Reprise du message précédent :
Je vais sans doute revendre mon G80-3000 aux alentours de 45€ dés que j'aurai reçu le Das. (Pour info, il est toujours aussi blanc que sur la photo ^^ http://img258.imageshack.us/img258/9849/photos0027.jpg ) Il coûte près du double sur materiel.net.
 
Si ça intéresse quelqu'un, qu'il me MP. (:

The MiniGuru : clavier mécanique compact.
 

• But : donner simultanément sous la main la rangée de base, les contrôles de curseur, et un trackpoint + 2 boutons souris.
• Taille minimale, touches full size.  
• Mécanique Cherry : switchs bleus, marrons ou rouges.
• Destiné aux codeurs et producteurs de texte.

Actuellement en étude + prototype.
 



 
 
1er layer :

 
Exemple 2ème layer (combinaison avec Fn, les touches de part et d'autre de la barre d'espace) :

 
•••
 
Site preview officiel : www.guru-board.com
Topic GeekHack
Éventuellement prévu pour fin 2010.

ils ont quoi de mieux les clavier dit mécanique ? Je comprends pas la diffèrence ? un toucher spécifique ? J'en ai peut étre eu étant plus jeune (quoi que les claviers que j'ai possédé se compte sur une main ....).
 
Ou question de nostalgie ? (car apparemment c'est vieillot !)

On parl-le-d'un-temps-que-les-moins-de-25-ans-ne-peu-vent-pas-connaîiîî-treeeuuuuuu
 
Sérieusement ça a une réactivité extraordinaire, ça fait un boucan du diable, c'est super solide et surtout ça permet de taper du texte à la vitesse de l'éclair comme dans les films.
 
Si vous faites un document (rapport, mémoire etc..) > 50 pages c'est on ne peut plus appréciable.

Il y a un très joli premier post ! Ça peut être intéressant.
 

Oui, et juste pour parler, tous les claviers mécaniques ne font pas un boucan du diable en fait. Les buckling spring auxquels tu fais probablement allusion produisent en effet tout un son, mais il y a aussi des mécaniques Cherry (les noirs, les marrons et les rouges par exemple) qui sont virtuellement silencieuses, si ce n'est le bruit lors de la butée.
 
Officiellement, les mécaniques qui chantent sont : les buckling spring, les Cherry bleus, et les Alps à clic et assimilés.
 
Ensuite, il y a des différences selon la construction des claviers : matériaux, résonance, vibration, jeu, etc.

Bonsoir,
 
Après une semaine de voyage, un Filco Tenkeyless Blue switches vient d'arriver depuis The Keyboard Company.  
 




 

 



 

 

• Filco Majestouch Tenkeyless NKRO
• 87 touches US ANSI Layout, sans pavé numérique
• Cherry MX Blue
• Touche "Esc" rouge, touches WASD fléchées violettes
• Outil d'extraction de touches
• 134€ accessoires compris + fdp (~16€ depuis UK)

---
 
Première impression : la superbe rigidité de l'ensemble. Le clavier est un bloc uni, solidaire et sans faille. Les bordures sont minimales, le tout est compact et le poids finit d'installer sa stabilité.
 
Premier contact avec les touches : c'est vraiment toute une mécanique. La course de la touche est sophistiquée, et si on se concentre artificiellement sur une seule touche pour en répéter le contact, on sent un jeu, d'abord las et mou, puis suit le cran tactile franc et le clic sonore. La butée arrive ensuite contre un métal inflexible. Plus on ralentit la course, plus la touche "s'éparpille". Dès qu'on reprend à frapper les touches, la mécanique se ressaisit et la réactivité devient exceptionnelle. C'est vraiment de la mécanique.
 
C'est la première fois que j'essaie les Cherry bleus. Ils ont un comportement plus précieux et plus "petit" que les Buckling Spring, et sont complètement différents des Cherry noirs linéaires.
 
Un rapide tour point par point :
 

• Aspect et forme du clavier

C'est un tenkeyless, sans pavé numérique, une bénédiction pour l'ergonomie (la souris est rapidement disponible). Des bordures minimales et une grande rigidité, quatre larges patins sous le châssis et un poids respectable, très bien. Même les pattes pour surélever le clavier ont des patins anti-glissant.
 

 
Les Filco avec les Cherry bleus sont fournis avec des LED vertes (Caps Lock et Scroll Lock). Elles n'aveuglent pas totalement comme la plupart des LED bleues survoltées (cas du 6G et d'à peu près toutes les LED bleues), et le vert est ama moins intrusif que le bleu sur les périphéries du champs visuel. Cela dit, ces LED seront rarement utilisées, surtout en tenkeyless, et surtout en qwerty (dont le Caps Lock est pour ainsi dire, hum, superfétatoire, ou superpétatoire, ou OK.)
 

 
Les touches sont traitées avec un revêtement satiné élégant, j'espère qu'il durera le plus longtemps possible.
 
On peut ajouter (accessoires payants) une touche Esc rouge (et elle est vraiment rouge) et des WASD violettes et fléchées.
 

• Mécanique

Précieuse. Cf. plus haut. Très différente du Steelkeys 6G ou 7G. Ces derniers, tout comme les G80-3000 azerty, ont des switchs linéaires sans clic et sans cran tactile. Ces switchs linéaires conservent un avantage pour le jeu : l'aspect linéaire du toucher et la résistance du ressort leur donne un effet "contrôle analogique" plutôt jouissif. Évidemment c'est on/off, mais le long débattement de la touche répond parfaitement aux attentes du doigt nerveux ou du dosage délicat.
 
Les switchs bleus, eux, sont dans un autre rapport (de couple). Je suis franchement ému par leur "présence" sous la main, mais je m'abstiens de commenter d'avantage tant qu'une semaine ou deux ne sont pas passées (le temps de câbler le qwerty US d'ailleurs, surtout).
 

• Rollover

Celui-là est impressionnant. Toutes les touches répondent, quelque soient les cabrioles digitales.
 

 
J'ai pas pu faire plus avec mes mains et mon nez.
 

• Bonus

Dans sa boîte Filco, le clavier est couvert d'un cap plastique moulé sur les touches. Celui-ci est suffisamment rigide pour servir de protège-poussière pendant la nuit et les périodes d'inactivité.
 


 
•••
 
Je posterai éventuellement de nouveaux retours sur la mécanique quand j'atteindrai une vitesse de croisière (pas de touch-typing, juste du buffering).
 
Et enfin, chaleureuses salutations à The Keyboard Company : le service est excellent, j'ai eu affaire à de vrais artisans au contact très charmant. Des dizaines de mails échangés avant et après la commande, toujours réactifs et disponibles, y compris pour parler de la vie. Ten points.
 

je me permet de squatter pour vous poser une question, je cherche actuellement un bon clavier, je lorgne sur les mécaniques en désespoir de causes..
J'ai eu les deux versions du G15, des logitech slim, des logitech tout simple, des dells de base, là je tappe sur un apple slim. En mécanique j'ai eu un stellseries 7G (une vraie merde d'ailleurs..) Pour l'instant le seul qui a trouvé grâce à mes yeux est un cherry g81-3000.
 
C'est pour une utilisation intensive, 25% jeu, 75% bureautique/internet.
Je me voyais parti pour le cherry G80-3000 mais après avoir lu beaucoup de critique depuis quelques mois, soit les utilisateurs en font des critiques dithyrambique, soit dénonce un clavier pas terrible, du coup je ne sais plus trop quoi penser.
 
Le monde du clavier mécanique semble tout sauf simple. Il y a quoi aujourd'hui pour moins de cent euro en azerty ?

Ah moi je penchais pour un steelseries
 
En quoi serait-ce une m***** ?  

Disons que les touches ne tenaient pas. Il suffisait de retourner le clavier pour en avoir une dizaine sur le bureau, ou encore de taper rapidement pour voir des touches sauter sur le bureau.
Bref, ce clavier n'était pas trop désagréable de prime abord, mais apparemment c'est la loterie pour un truc correcte, donc rapport qualité/prix à fuir(cet avis n'engage que moi)

En azerty, en neuf, il y a :
 

• Unicomp (+ de 100€ en import)
• SteelKeys 7G (+ de 100€)
• Cherry G80-3000

Avec respectivement les mécaniques suivantes :
 

• Buckling Spring -> toucher IBM Model M
• Cherry MX noirs -> toucher linéaire, sans clic, sans cran tactile
• Cherry MX noirs -> toucher linéaire, sans clic, sans cran tactile

Tout cela a été rappelé à plusieurs reprises :-). Voir le premier post.
Peut-être faut-il fabriquer un schéma graphique pour classer les claviers et les mécaniques ? Je vais voir..

Donc entre le Cherry et le Steelseries si on vous suit.....
Quant au Unicomp les frais d'import sont coton....

Donc si on veut un toucher "M" faut voir sur l'occasion.

Le Unicomp en import est de prix comparable au SteelKeys en France.

Une question : est ce que l'on peut encore trouver des claviers mécaniques en magasin ?
 
Je tape beaucoup de texte et je serais bien intéressé par l'achat d'un tel clavier, mais ça m'embête dans prendre un sans avoir au minimum testé l'ergonomie.

Le Steelkeys était en libre service chez Couf Daumesnil (le seul qui n'avait pas de touches arrachées ), mais je ne sais pas si c'est toujours le cas...

 
Si ce truc sort je l'achète tout de suite Quitte à vendre mon HHKB...

D'abord merci aux participants de ce topic, et notamment à Ache pour toutes ces infos !    
 
J'ai déniché dans une casse informatique un IBM M en excellent état, si ce n'est qu'il manque 2 capuchons de touche. J'adore taper avec, par contre je le trouve trop bruyant (la nuit on entend que ça !). Je serais éventuellement prêt à investir dans un clavier que je conserverai longtemps, mais les modèles accessibles en azerty ne me conviennent pas, et pour tout dire, je n'ai jamais utilisé de clavier qwerty (à part sur Amiga il y a très longtemps !). Donc ma question est: comment concrètement obtient-on éèêùàç ? Et les touches de fonction, les flèches, insert/suppr etc sur un clavier de 60 touches ? Existerait-il éventuellement des stickers azerty d'excellente qualité qu'on pourrait coller sur les touches UK d'un qwerty ?
 
Merci !

Youre wélcome.
 

Sur un clavier qwerty, on utilise généralement le layout US-International.  
 
D'abord, cela signifie qu'on renseigne le système d'exploitation sur le type de clavier qu'on va utiliser, car en réalité, un clavier peut informer n'importe quel layout. Les inscriptions sur les touches d'un clavier sont uniquement indicatives.
 
Ensuite, avec ce layout US-International, on fait :
 

• '+e ou Alt Gr + e pour avoir é
• `+e pour avoir è
• `+u pour avoir ù
• '+c ou ou Alt Gr + , pour avoir ç
• "+i pour avoir ï
• etc.

 
Ce qui est en bleu indique ce qui obtenu en combinaison avec le Alt de droite (Alt Gr sur un azerty), et ce qui est une rouge sont des touches mortes qui attendent la prochaine pour terminer, comme ^ sur un azerty.
 
Il est évident que pour les grands habitués de l'azerty, celq peut [etre pqrticuli7re;ent frustrqnt. Mais on apprend (tout), et il y a d'autres avantages, comme pouvoir taper Ç, É ou À très facilement, sans besoin de Alt+0199. Ainsi que les très utiles ¾ et ¬, logiquement.
 
Les autres prêches classiques sont : pour taper du code {[\o/]}, et.. pour avoir du choix en claviers mécaniques.
 

Sur les claviers très compacts comme le HHKB ou celui en haut de page, on utilise des combinaisons de touches.

J'ai un peu amélioré la mise en page et ajouté 2-3 trucs sur le rollover et les dispositions.
Je parlerais bien des adaptateurs mais à vrai dire je ne suis pas du tout au courant.
 
Je pense encore ajouter une section juste pour montrer quelques photos sympas, et je suis toujours ouvert aux suggestions.

Merci pour les infos sur le qwerty. Honnêtement, à première vue, je ne sais pas si je m'habituerai facilement au qwerty. De plus, le pc principal est également utilisé par ma femme, et je crois que là le qwerty n'irait pas du tout !    
 
D'autre part, coller des stickers azerty ne serait vraiment pas très "propre", et je n'ai pas vraiment envie d'un G80 ni d'un 7G. Bref je suis bien embêté...  

• Unicomp (+ de 100€ en import)
• SteelKeys 7G (+ de 100€)
• Cherry G80-3000

Avec respectivement les mécaniques suivantes :
 

• Buckling Spring -> toucher IBM Model M
• Cherry MX noirs -> toucher linéaire, sans clic, sans cran tactile
• Cherry MX noirs -> toucher linéaire, sans clic, sans cran tactile

Tout cela a été rappelé à plusieurs reprises :-). Voir le premier post.
Peut-être faut-il fabriquer un schéma graphique pour classer les claviers et les mécaniques ? Je vais voir..
 
Bonsoir, j'accepte ton reproche, en le nuançant un poil, d'une part j'ignorais si le premier post était à jours, et ensuite le premier post n'aborde pas suffisament à mon sens les problématique de ghost.
 
Il semblerait que le G80-3000 ne soit pas la panacé pour les FPS selon DDT.
 
Donc je pense que ma question ne soit pas impertinente.
 
 
Les Unicomp m'intriguent fortement, l'un d'entre vous en a acquit un récemment ?

J'ai reçu mon clavier Unicomp (Customizer 105 touches).
 
Comparé au 6G :
- la qualité de fabrication est très décevante sur le Unicomp : moulage grossier, avec de nombreuses traces, plastique peu homogène, touches pas toutes de la même couleur (certaines sont grises, d'autres gris-beige), châssis mal emboité et qui bouge, touches pailletées façon Barbie ou Polly-Pocket... Par comparaison, le plastique du 6g est de très bonne qualité.
- le bruit est plus fort que sur le 6g, mais moins que je l'aurais cru : il est environ deux fois plus fort seulement, le 6g "virtuellement silencieux" fait déjà beaucoup de bruit chez moi.
- la dureté des ressort est plus faible que ce que j'aurais voulu : en fait les ressorts sont légèrement moins durs que ceux du 6g, mais le mécanisme de torsion du ressort fait que la pression nécessaire est légèrement plus forte que sur le 6g.
- le mécanisme du Unicomp est de loin le plus agréable à utiliser : la torsion brusque du ressort est perçue à la fois de façon auditive et tactile, et ce au moment même où l'appui sur la touche est pris en compte, tandis que sur le 6g, le bruit se fait en fin de course, bien après la prise en compte de l'appui, et ces quelques millisecondes de décalage sont assez troublantes. Quand j'utilise le 6g après le Unicomp, j'ai vraiment l'impression qu'il me manque quelque chose, que mon contact avec mon PC est insipide.
- la butée sur le 6g est très dure pour les doigts, et une couche de silicone pour amortir aurait été bien utile. Sur le Unicomp, le mécanisme de torsion du ressort amortit une partie du choc et cette couche manque moins...
- le prix est de 69$ + 44$ mini de frais de port =  environ 80€. C'est exactement le prix que j'ai payé mon 6g (en déstockage).

 
Très intéressant merci    
Et donc au final tu préfères lequel ?

Voilà j'ai rajouté le terme ghosting pour faire plaisir aux gamers, mais sinon je ne vois pas ce qu'il manque à mes explications.
 
 
Ces deux claviers utilisent une matrice similaire donc si tu enfonces souvent plus de deux touches simultanément, tu auras des soucis.

Merci DDT  
 
J'ai fait un mail à thekeyboard compagny pour voir s'il y aura des filco Tenkeyless avec un layout européen et/ou franchouillard de prévue. Je fais un retour dès qu'ils me répondent.

Et ça vaudrait pas le coup de faire une commande groupée pour le Unicomp?

Salut à tous les intervenants du topic, très instructif.
 
Je suis à la recherche d'un clavier "compact"( on dira 40 cm de largeur ou moins), mais avec des contraintes spécifiques : des touches de taille normale, des touches de fonction séparées comme sur les claviers normaux (cad groupées par lot de 4 avec un espacement entre les groupes).
 
J'apprécie plutôt les touchers "fermes" que "mous".
 
Je ne suis pas un gamer fou, mais je joue de temps a autre, donc pas de blocage au bout de 3 touches enfoncées.
 
 
J'avais en short list soit un Cherry G80-1800, soit un Filco Tenkeyless.
 
Cela vous semble il correct ?

Au final, je préfère le Unicomp, mais décidément le clavier idéal n'existe pas... Le Buckling spring est super agréable, en tous cas, mais je ne sais pas ce qu'il donne comparé au MX blue.
Le Mini Guru semble apporter quelques améliorations intéressantes, mais une disposition des touches ergonomique (à la natural keyboard) serait quand même préférable, à mon avis, et laisserait plus de place pour un dispositif de pointage précis (avec un plus grand débattement), et des molettes.

Le G80-1800 est 2 key-rollover... après selon les combinaisons dont tu as besoin ça peut ne pas poser problème.
Mais il existe en n-key rollover, sous le nom de Raptor K1 en Europe (ou du moins en Allemagne) :

Y en a un sur eBay.de d'ailleurs, sinon il est ~90€ chez les marchands allemands.
 
Ou encore mieux, mais en Chine, le G80-1863HUMUS, ici en édition spéciale wNv :

 
Si t'aimes les touches assez dures, les Cherry MX bruns seront probablement trop souples. Pareil pour les bleus, mais la question ne se pose pas dans le cas de ces claviers. Il reste donc les noirs.
 
Le Filco Majestouch Tenkeyless est disponible également avec des interrupteurs ALPS relativement durs (>60g), et il est n-key rollover.

j'ai bazardé ya 2 semaine un clavier en azerty bizarre,et je vien de comprendre qu'en réalité c'etai un mécanique.
il avai un pave numerique et il etai sper bruyant.
quel est l'intérêt de ces clavier en fait?

 
Je n'en attendais pas autant, merci infiniment.

Pas mal, mes amis français!
 
Mais.. vous devez acheter des claviers plus    

Oh Mon Dieu. O_O

Belle collection !
 
De mon côté après quelques échanges de mails avec The Keyboard Company  (ce sont des personnes charmantes, je recommande la boutique), je me suis décidé pour un Filco Tenkeyless avec switches marrons.
 
Ils seront probablement un peu trop souples à mon goût, mais j'ai du composer avec des attentes tierces (je voulais absolument un feedback sensoriel donc pas de switchs noirs linéaires, et on m'a gentiment fait comprendre qu'un clavier bruyant serait bouté hors de la chambre => pas de switchs bleus).
 
Commande en attente, je ferai un feedback quand ce sera arrivé.

Reçu mon Tenkeyless, avec les switchs marron. Ache a déjà fait un feedback très complet sur ce clavier, je ne peux que le seconder.
 
 
 
Que puis je dire si ce n'est : Excellent clavier. Feedback plus léger que celui qui m'aurait été idéal, mais je le savais grâce à l'excellent premier post.
 
Que ce soit au niveau de la taille, de la forme et du toucher, je suis entièrement satisfait. Complètement adapté a mon petit bureau sans sacrifier la taille des touches ni leur implémentation. Respire la solidité, bon poids.
 
Je me suis bricolé un layout custom (grosso modo un équivalent du US International, mais dont les touches mortes ne s'activent qu'avec CTRL ou AltGr) qui me permet d'avoir accès aux caractères accentués tout en gardant accès rapidement au ' et ` qui me servent beaucoup en scripting).

Je viens de mettre en vente mon G80-3000 ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1916_1.htm
 
Si ça intéresse quelqu'un, qu'il me MP. On pourra peut-être négocier le prix. (:

Et sinon tu penses quoi du Das Model S ?

En résumé, je n'ai jamais tapé aussi vite sur un clavier. Je tripe comme un petit fou à entendre le cliquetis des touches. La sentation lors de la saisie est inégalable à mes yeux. Le Das respire la solidité, et est très esthétique.
Il est aussi plus adapté pour jouer que le Cherry.  
 
Ce n'est pas du tout un clavier gadget-geek hors de prix comme certains aiment le dire.
 
Par contre, il faut tout de même un certain temps d'adaptation, surtout pour rentrer les mots de passe sans se tromper.
 
À noter le sérieux de Get Digital, j'ai été livré rapidement, et avec des petits cadeaux sympathiques en prime.

Bonjour a tous.  
 
Je recherche actuellement un clavier.  
J'ai porté mon attention sur le modèle "Realforce" Topre.
 
Il est vendu soit avec des poids différents répartis (35/40/45g) ou soit 55g tout le clavier.
 
Quelle est la différence ? Est-ce que le 55g est beaucoup plus dur a taper dessus ? Y-a-t-il une utilisation particulière en mettant plus de poids pour obtenir une réponse ? (jeu ?)
 
Alors je ne sais pas si quelqu'un possède ce modèle en particulier, mais si une personne a de l'expérience avec différents poids, ou une répartition différente sur le même clavier, je serais heureux d'entendre son avis.  
 
Merci d'avance

Salut, je ne pense pas que tu trouveras quelqu'un ayant testé les deux versions ici...
 
Si j'en crois les gens sur Geekhack, les touches à 45g sont plus plaisantes que les 55g. En revanche les touches à 35g sont vraiment légères et il faut faire attention à de pas reposer ses petits doigts de manière trop lourde (cf. le mod de ripster).

Salut.
 
J'ai lu aussi le forum geekhack pour me renseigner. Il n'y a pas une réponse vraiment clair a propos de la différence entre les 2.  
Il y en a un qui possède les 2 et qui dit qu'il n'y a quasi pas de différence. (pourtant en les mettant côte a côte). Ripster effectivement, déclare que les <40g sont un peu trop "lite".  
 
J'ai du mal a faire mon choix. Surtout que comme je joue parfois, est-ce qu'il n'est pas préfèrable d'avoir plus de fermeté pour un meilleur feedback de la touche ? (le 55G n'est pas coréen pour rien )
 
Après, j'ai le sentiment que c'est très psychologique. Tu as l'habitude du normal, tu appuis sur la touche échappe (55g), tu as l'impression qu'elle est trop ferme en conséquence...
 
Tu passes de ton ALL55g a un clavier "normal" 40g, tu trouves les touches trop "légères"... Au final, difficile de faire un choix.  
 
Merci pour ta réponse en tout cas

Retour d'expérience avec un Cherry G80-3000 en remplacement d'un keytronic 2000.

Je vais faire court. Ce que je cherchais c'est avant tout une certaine courbure de la partie principale du clavier. Elle est moins marquée sur le G80 que sur un IBM PS2 ou une keytronic 2000/2001 mais bien là et finalement suffisante. Ce clavier permet de taper juste et très vite, cela en grande partie grâce a la hauteur modérée des touches et leurs écarts.

Le gros problème de ce clavier est le bruit. La solution partielle est de mettre des feuilles d'essuie-tout deluxe quadruple épaisseurs dans le fond de panier et sur le devant (enlève la résonnance, mais il faut évidemment démonter le clavier) et a l'intérieur de chaque touche un petit carré de 4 feuilles. Ca prend bcp de temps, mais c'est assez efficace.

Toutefois, avec ce topic que je viens de découvrir il n'est pas impossible que je trouve mieux, surtout que de passer en Qwerty ne me fait plus peur, si besoin est. on verra.

Ce clavier se trouve chez Materiel.net si encore dispo