Reprise du message précédent :

 
désolé mais non

bah non le laserc l'evolution logique et c'est pas du pipeau.... tu veux peut etre resté aux souris a boules ?

... dans le genre super argumenté à base d'éléments scientifiques ...
le laser c'est juste de la lumière cohérente et polarisée hein. alors effectivement pour les surfaces reflechissantes ça apporte un plus mais après les elements les plus importants viennent du capteur et non de la lampe : taille, vitesse, réponse spectrale etc ...

Oui je suis d'accord que c'est une evolution , ce n'est pas moins bien que la led normale , mais ca n'apporte par reelement , du moins pour le moment , de reel plus aux souris.
D'ailleur pourquoi logitech n'en a pas equipé sa mx518 ?

je suis désolé mais un suivi sur des surfaces très sombres, réfléchissantes ou en verre, c'est un gros plus pour moi

sur les surfaces sombres si c'est le cas ça vient pas du laser. c'est la sensibilité du capteur qui joue dans ce cas.

je vois pas pourquoi le Laser n'entrerait pas en compte
si l'éclairage est amélioré et joue sur une réflexion plutôt que sur un simple éclairage de la zone analysée par le capteur, ça serait assez logique
enfin bon, ce n'est pas le sujet de ce topic d'intégristes

je suis sous 2000 accélération désacttivée dans les drivers
et j ai un DIF de temp en temp... ce serai dut au pixel skiping ?
je suppose que le REG pour XP ne m'apportera rien ?

on va qd mm détailler (enfin en version vulgarisée qd mm )
un eclairage c'est une reflection hein (enfin au niveau basique, on va pas parler de changement de longueur d'onde etc ). qd la surface est réfléchissante le capteur se prend tout dans la tronche et discerne plus rien. quand la surface est transparente il voit flou (car l'objet eclairé est pas dans le plan focal) et donc ne peut pas travailler. quand la surface est noire elle aborbe quasiment toute la lumière (laser ou pas, seule l'intensité compte) et donc le capteur distingue aucun détail.
pour le coup des surface réfléchissante et du laser il s'agit du fait que selon l'angle de reflexion il y a un changement de polarisation de la lumière issue du laser (bon je vais pas rentrer dans les détails sinon ça va vite partir en live). et si le capteur est muni d'un filtre optique il ne va laisser passer (en tres grande majorité, le reste étant aborbé par le filtre) que la lumière polarisée selon un axe donné : il va voir uniquement les asperités presentant un angle source-asperité-capteur donné, ce qui est toutefois suffisant pour que l'électronique fasse son boulot. maintenant donne lui une surface réflechisante et parfaitement lisse il va être dans la m****e
une led/lampe ou autre n'emet pas de lumière spécifiauement polarisée, c'est un bon paquet de photons desordonné.
c'était la minute anti marketing (je hais le marketing)

tu n'as plus qu'à trouver une surface absolument parfaitement lisse en clair
d'ici la, j'aurais bien profité de ma MX1000 je pense

 
Si drivers > 4.0.0.3 pas normal, mais pas bien grave non plus.
Si drivers < 5.0.0.8 (ou pas du tout de drivers) normal, faut mettre ce fix http://download.extermi.de/db_fix.zip  
 
Sinon le reg de xp n'apportera rien puisque sous 2000 tout roule comme il faut. PAs comme pour XP  

bah fallait changer de tapis de souris    

je suis dans ce cas : drivers > 4.0.0.3
bizar bizar

 
 
Ah ça je sais pas pour la MX1000, c'est sûrement le cas. Mais ce que je voulais dire c'est qu'entre une MX500 et une 700 il n'y a aucune différence de rapidité, puisque c'est le même capteur. Par contre comme la 700 est plus lourde ce n'est pas la même sensation. Je voulais dire entre mêmes capteurs. Evidemment quand j'ai essayé ma MX518 j'ai vu une grosse différence avec ma MX700. Niveau exigences je suis plutôt haut placé, donc la différence je la vois, ne t'inquiètes pas pour ça.

Bah moi j'avais testé une mx700 une seule fois et à l'epoque j'utilisais encore ma mx500 et je me souviens que ca m'avait fait tout bizare  , genre beurk beurk , c'est du fastRF la mx700 ? (bon tu vas me dire toute facon je suis contre le fastRF aussi chui un vendu )

j'ai longtemps utilisé une 700 et une 500 ensemble... je la voyais clairement la différence, et ça résidait pas dans le poids
j'ai plus de mal à la voir maintenant entre 510 et 1000, beaucoup plus bon, entre 518 et 1000, y'a pas photo non plus

 
Puré... tu collectionne les mouse     c laquelle ta meilleur ?

ça dépend pourquoi
vu que je fais essentiellement des taches relax (surf, boulot), celle que j'utilise le plus est de loin la MX1000
ensuite pour le graphisme je sors une MX filaire...
et pour jouer, j'hésite beaucoup entre 518 et DB pour l'instant...

une souris pour jouer ne te convient pas pour bosser ou relax ?

bien sur que si
mais j'ai commencé l'aventure, si j'ose dire, à l'époque de la 500 et de la 700 alors que la polémique faisait rage sur mon topic pour savoir s'il existait une différence perceptible... j'ai clairement trouvé que oui
 
depuis, j'ai été recruté par Presence PC en tant que pigiste  spécialisé dans le domaine, donc j'ai accès à pas mal de matos  
de plus, ma 700 a été remplacée par une 1000 par le SAV Logitech
donc, je te rassure, je me suis pas ruiné en souris, mais je dois bien sur en rendre la majorité après quelques semaines (matos de prêt)

tu penses quoi de ce genre de protocole de test ? http://www.thecrucible.ca/reviews/dbmx/index.php

il m'a l'air très intéressant !
je m'étais pour l'instant basé sur mes seules impressions, que j'estime un minimum fiables, mais j'avoue que ce genre de tests est vraiment très intéressant
à vrai dire, je n'ai pour l'instant eu aucune difficulté ni aucun intéret particulier à présenter ce genre de tests, vu les différences de performances relativement flagrantes entre les différents modèles que j'ai testé
bon, les résultats sous UT sont, à mon sens, un peu discutables vu le grand nombre de facteurs intervenants dans l'histoire, mais les deux autres tests m'ont l'air très intéressants
c'est pas exclu que je mène ce genre de tests plus objectifs dans mon duel DB vs 518, d'autant plus qu'un joueur bien plus performant et régulier que moi se joindra à moi pour les départager, et qu'il est très coutumier de ce genre de tests
ça renforcera donc encore nettement la crédibilité de l'ensemble
 
en tout cas, merci pour le lien
affaire à suivre

autre truc qui me chagrine un peu : les résultats des tests en eux mêmes, notamment de celui sous toshop...  40% pour la MX700 quoi, faut pas déconner
 
mais le test en lui-même est, il faut bien l'avouer, très bien réalisé
 
mon futur article sera l'occaz ou jamais de pousser les tests à l'extrême parce que, je suppose que vous vous en doutez tous ici, la différence entre 518 et DB tient vraiment à un fil au niveau des perfs, et je soupçonne mon habitude des Logitech de m'induire un peu en erreur, ce qui serait impardonnable à ce niveau... d'où l'intérêt de réaliser mes tests en coopération avec un vrai joueur

Je te le fais ton test moi vite fait , hop db qui gagne , voila c'est bouclé
 
Enfin c'est vrai que ce qui compte vraiment dans les souris à ce niveau là c'est l'ergonomie , parceque maintenant pour voir les differences entre mx518 et db je pense que ca va pas etre facile (et j'aimerais bien une 518 pour tester)
D'ailleur fusion t'as overclock ton usb ?

C'est sur que ton test, il est rapide

 
nop, ça sera fait sur l'ordi où je vais les torturer

Pad78 > mais en plus il est objectif , c'est le point le plus important.

perso j avais pris logitec à une epoque pour leur agressivité technologique
mais je pense que je n en reprendrai plus (jamais?) pour leur driver pourris (en plus elle ont tendance à tourner sur elle meme dans les fps, deja à mon epoque et j ai rencontré des gars qui ont toujours ce probleme aujourdhui ; et le probleme n est pas tres clair, à savoir si c est hardware ou software...)
et pour leurs boutons qui ne vont pas jusqu au bord
en plus je trouve leurs formes trop grosses et trop lourdes, surtout avec leur bétise de mettre des poids...

le poids c'est sûr ça aide pas lol, qd j'ai viré celui de ma 510 du jour lendemain mon rail s'est ammélioré dingue . puis bon je suis coutumier des parties de dota enchainées les unes sur les autres : chaque partie fait entre 1h et 1h45 c'est vraiment là que j'apprécie plus la forme de la 510. je prefere mm le design de la logitech de base du boulot lol. de toute façon la chameleon est en route là, j'attend de voir ce aue ça va donner

sa va faire quasi un mois que j'ai commander la plasma est toujours pas recu ???? qlq aurais des infos plzzz merci

bin faut mailer, telephoner là où tu l as commandée

bein 'j'ai recu un mail avec des instruction et un bon valable jusqu'au 27 mais disant que je dois minscrire et je ne peut pas minscrire tt bonement car ya aucun pays d'europe et ca je comprend pas ???

pas tres clair ton histoire...
en tous cas moi je comprend pas qui quoi où...

 
Franchement ça m'étonne puisque c'est le même capteur et les tests de rapidité de la fréquence radio (je ne sais plus quel site avait testé, ptet hardware.fr ou tomshardware.fr) avaient démontrés qu'il n'y avait aucune différence de rapidité. Par contre vu qu'elle est plus lourde que la 500 ça joue beaucoup. Sans compter la part psychologique... On se dit que c'est du sans fil et donc que ça va pas être aussi bien, comme les souris avant qui n'avaient pas de Fast RF.
Enfin bon, chacun son avis sur la question.

Bah moi la mx1000 c'etait vraiment le lag qui me genait pas le poids , je l'ai pas trouvée reelement lourde. Et puis il faut aussi voir que dans pas mal de tests les gens ne poussent pas leur materiel vraiment a bout. Je me souviens du test de tom's  hardware de la viper qui disait qu'elle etait super , resultat ? Des qu'on bouge vite elle saute , mais c'est pas comme si ca arrivait rarement , ca le fait a chaque mouvement dans un jeu !  
Alors bon maintenant les tests j'y crois moyen , surtout pour quelque chose de subjectif

 
teut teut teut  
les tests avaient démontrés que les échanges se faisaient au maximum de l'USB... ces échanges peuvent très bien avoir un, deux, trente cycles de retard et se faire à 125 Hz  
et puis les "tests" de Tom's, comme dit maca,

Bon je vais vous traduire un guide de Arie du forum blueprint qui vise à enlever le bruit des boutons de certaines db (et je reprend meme ses photos)
 
Prerequis
 
1 diamondback
1 ou 2 boutons qui couinent
2 mains
1 cerveau de taille moyenne
eventuellement un peu de papier-verre et un cutter
 
 
 
Etape 1
 

 
Mettez votre db sur le dos dans un endroit ou vous pourrez bosser tranquillement
 
Etape  2
 

 
Enlevez delicatement le patin du bas avec le cutter sans le plier.
Utiliser le tournevis pour tourner la vis.
 
Etape 3
 


 
Alors là ca se complique legerement , voila pourquoi il y a deux photos.
Vous allez retirer la coque superieure de la souris , l'astuce c'est d'appuyer sur l'avant des deux boutons avec deux doigts tout en tirant vers l'arriere la coque à l'horizontale , j'espere que vous voyez ce que je veux dire.
 
Etape 4
 

 
Bravo ! ca devrait ressembler à ca , sinon c'est que vous avez merdé et qu'il va falloir commander une nouvelle souris
 
Etape 5
 

 
Maintenant il faut enlever les boutons de la partie superieure de la coque , pour cela vous allez reprendre le tournevis
Bon on voit pas grand chose sur la photo (mais elles sont pas de moi donc hrrhrr ) Mais c'est pas tres compliqué donc utilisez le tournevis ET le cerveau de taille moyenne.
 
Etape 6


 
Bon donc là vous allez devoir poncer un peu là ou ya des cercles rouges , bon c'est pas la peine d'y aller trop fort non plus , il est preferable d'y revenir plutot que d'avoir une souris qui marche a moitié
 
Fin
 
 
Bon alors bien entendu vous faites ca à vos risques et perils , enfin aux risques et perils de votre db :]
 
Si vous voulez les photos en meilleure qualité  
 
http://www.gather-network.net/squeekfix/squeek1.jpg
http://www.gather-network.net/squeekfix/squeek2.jpg
http://www.gather-network.net/squeekfix/squeek3.jpg
http://www.gather-network.net/squeekfix/squeek4.jpg
http://www.gather-network.net/squeekfix/squeek5.jpg
http://www.gather-network.net/squeekfix/squeek6.jpg
http://www.gather-network.net/squeekfix/squeek7.jpg
 
Voila voila , credits : THW Arie pour les photos et le texte original , maca pour la traduction

Version 5.0.9.0 Drivers (NEW)
Updates : Driver amended to appear as a process instead of an application. Addresses an issue experienced with some debuggers.
 
http://www.razerzone.com/drivers/downloads.php
 
Apparament rien de neuf, on va installer ca voir.

Bah dis pas rien de neuf alors que tu le marques juste au dessus
 
Donc pour ceux qui n'ont pas compris , l'application razerhid apparaissait comme un processus au lieu d'une application , voila qui est resolu , donc le changement n'est pas reelement indispensable , mais voila qui est fait

Oui mais ca change quoi ?

Hum bonne question