Reprise du message précédent :
https://img.super-h.fr/images/2025/ [...] 8cd.th.png
C’est quand même beau.    
 
 
Sous Linux, pour l’avoir à l’installation (Archlinux, Debian), il y a toujours un petit paramétrage à faire, pas accessible directement comme l’azerty. Ils devraient en prendre de la graine.  

Je ne me rappelle pas de ça (linux Mint).
Il me semble avoir pu le choisir dès le départ le BÉPO Afnor.
Je n’en mettrais pas ma main à couper mais ça me semble s’être fait naturellement.
Ça ne m’empêche pas de toujours installer le QWERTY US Intl en rab (pour certains logiciels, jeux…).

Oui, sous Ubuntu ça se fait bien également. Juste sous certaines distribution plus "minimaliste", j’ai jamais pu trouver directement ces dispositions claviers.  

Sous Ubuntu j'ai un problème bizarre avec le bépo pour ma part, pour le mapping de quelques jeux.

Avant, je remappais les commandes, mais il y a des jeux pour lesquels ça ne marche pas, parce que les diacritiques ne sont pas reconnus (si on met « é » ça ne met aucun caractère). Donc j'ai pris l'habitude de mettre le clavier en qwerty pour jouer. La contrainte est qu'il faut le faire avant de lancer Proton/Steam, sinon Proton se lance en bépo et le changement en qwerty n'est pas pris en compte. Mais pour No Man's Sky, y a rien à faire, même si je mets du qwerty avant de lancer Steam, le jeu est en bépo quand même (et donc évidemment ça marche pas à moins de remapper tout, et de le faire en contournant toutes les touches à caractères non-qwerty).

Salut au topic,
 
2.5 ans plus tard sans entrainement, j'ai refait un test typeracer.com j'arrive à 64wpm sur Colemak et clavier de merde (MacBook Air). Ça va, j'avais peur de perdre davantage.

Et au boulot t’as pas cherché à passer au BÉPO quand même ? Avec un clavier perso par exemple (ce que je fais si je dois aller sur un poste qui n’est pas le mien).

N’empêche, avant je me disais que c’était normal que personne ne connaissait. Mais même dans le domaine informatique, il y a un paquet de personnes qui n’ont pas vent de son existence. Pour eux dans la vie c’est Azerty/Qwerty et parfois ils ont entendu Dvorak sans trop savoir ce que c’est et jamais Colemak ou Workman.

Sinon l’implantation sous Windows c’est pas totalement ça encore. Sur Windows 11 ça passe, mais sur Windows Server c’est une blague. Tu mets bien à l’installation BÉPO, tu définis donc à l’installation le mot de passe en BÉPO. Et ce con, après l’installation sur la fenêtre de login et plus tard, tu te retrouves en Azerty.  

Comment fais-tu pour utiliser un layout bépo sur un poste qui n’est pas le tien ?
Ton clavier écrit du bépo sur un Windows en azerty via une disposition spéciale du clavier ?

Non, il faut forcément installer le layout Bépo ou, s'il est déjà présent, le sélectionner.
Mais le problème est effectivement qu'il est rare en entreprise de pouvoir installer un layout (installer quoi que ce soit, d'ailleurs).
 
Perso, dans ma boîte, impossible d'installer quoi que ce soit. Donc je suis forcément en Azerty au travail.
Peut-être qu'avec le déploiement progressif de Win 11 (et surtout de la bonne version de Win 11), on aura la possibilité de sélectionner le Bépo, mais rien n'est moins sûr. Et puis il faut voir aussi qu'on bosse souvent sur des VM, qui sont des Win server ou des versions encore plus anciennes... Là dessus, on n'est pas près d'avoir du Bépo.

Sur les machines Windows, j'ai toujours utilisé le petit bepo.exe qui traînait, et que je mettais sur une clé USB. À l'époque (maintenant, je travaille chez moi sur mon propre PC donc la question ne se pose plus) ça marchait super bien même dans des institutions qui interdisaient tout et n'importe quoi.

Dans ma boîte l'IT bloque l'exécution de tout .exe
 
Donc Colemak c'est uniquement sur machine perso.
 
Bepo j'ai abandonné (voir mes premiers messages sur le topic) en raison des trop nombreux raccourcis claviers cassés sous Excel.

Voilà, t'as des claviers programmables.
L'exécutable n'est pas une obligation, l'étape programmation est souvent embêtante.

 
L’administration de machines Windows via bureau à distance est assez pénible à cause de ça (avec un clavier 50% sur lequel je n’ai pas appris à taper autrement qu’en bépo, c’est chaud de repasser en azerty à la volée).
Je vais essayer bricoler un truc similaire avec QMK.

Je viens de remarquer que le layout bépo sous Windows (celui de WIndows) ne prends pas en compte les exposants et les indices. J’ai directement remis l’ancienne version, car j’en aurai à nouveau besoin fréquemment.  
Faudrait que je trouve ce qui est différente entre les deux versions d’ailleurs.

 
Dans beaucoup de boîtes tu n’as pas le droit de brancher ton propre matos (ni même de le faire venir dans l’enceinte de l’entreprise, d’ailleurs).
Bref, il y a bien souvent zéro solution, mis à part attendre (longtemps) que ce layout devienne plus largement déployé (donc déploiement de Win 11 24H2) mais aussi plus largement connu pour que le choix de layout soit autorisé par la politique DSI.
 
Je sens que je vais devoir passer encore de nombreuses années à switcher entre Azerty et Bépo.

 
Y a peut-être déjà des trucs qui existent. J'ai un clavier programmé avec qmk (un 40% ortho), et à l'époque c'est pas dit que j'aie pas déjà récupéré une conf qui traînait, je me rappelle plus.

Exact, après rien n'interdit d'en parler pour voir ce qu'il est possible de faire.  

Pourquoi brancher son propre matos ?
Il suffit du changer le layout.

C'est souvent moins possible de changer les réglages de l'os que de brancher un clavier.  

Ah oui…
J’ai du mal à me rendre compte car c’est souvent mon ordinateur que j’utilise pour bosser (et me connecter aux serveurs etc.).

Me vantant de la qualité supérieure du clavier de mon Lenovo (vs MBA), je viens de faire 2 typeracer: 61 et 63 wpm, soit moins qu'avec le MBA.
 
Comme quoi la qualité du clavier ne joue pas tant que ça. Je faisais trop de fautes (97% de précision tout de même). Les 70wpm me paraissent loin maintenant.
 
Au final j'ai amélioré de +6wpm versus du azerty en regardant mon clavier