Reprise du message précédent :

 
 
 
ajds : déçu de ton acquisition surement pour venir sur un post qui respire la joie    
 
nvidia un peu cher non ... tu ne trouve pas    
 
A+

c la kon voa klairement ke Nvidia noos prend depuis 2 ans poor des vaches a lai.
 
 genre oui la ram 4 ns ca koote 50 % du prix.........
 
la on voa klairement k une noovelle teknologie et de la ram de oof peux etre vendue a  un autre prix ke celui de 3500 a 4000 frs komme le fezait Nvidia.

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

J'ai lu le topic depuis le début!
Je suis plié en quatre! MDR
J'étais déja convaincu en ce qui concerne la 8500 ...
Now je vais me l'offrir pour ma noel !
Et hop je vais viré cette Geforce2 Mx de malheur !

Clair, suffit de voir les ti200 avec de la ram a 4ns...

TRK
 
malheureusement    
 
et dire qu'il y en a qui ne sont pas content qu'il y ait de la concurrence    
 
A+

Bon ben moi j'hesite toujours entre une ti200 et une radeon 8500, parcequ'apparement la ti200 s'overclocke tres bien, et elle bat la radeon sur tout, non?

poor le moment  
mais demain ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : c la kon voa klairement ke Nvidia noos prend depuis 2 ans poor des vaches a lai.    genre oui la ram 4 ns ca koote 50 % du prix.........   la on voa klairement k une noovelle teknologie et de la ram de oof peux etre vendue a  un autre prix ke celui de 3500 a 4000 frs komme le fezait Nvidia.

le prix de la ddr a baucuop baisser depuis , mais nvidia a garder despricx eleve, tant qu il ya un marche et qu il gagne du ble autant en profiter .
si ca ne rebute pas le consommateur et si celui si achete le produit c est qu il pense que celui ci vaut le prix qu il est vendu.

Ouais pas con, bon j'hésite un peu moins du coup

 
 
????    
 
tu t'avance peut être un peu beaucoup  
 
c'est vrai que la gf3ti200 bat la radéon 1ere du nom    
 
A+

[edtdd]--Message édité par angra--[/edtdd]

angra a écrit a écrit :     ajds : déçu de ton acquisition surement pour venir sur un post qui respire la joie       nvidia un peu cher non ... tu ne trouve pas       A+

 
déçu moi, tu rigole ?
 
J'ai acheté ma GF3 il y a 6 mois et elle est encore plus rapide qu'un produit qui sort aujourd'hui (radeon 8500)    
 
Par contre il est vrai que je suis déçu par l'ATI, j'avais planifié de vendre ma GF3 pour acheter l'ATI, mais la ... ben tu m'en voudra pas si je garde ma bonne vieille Hercules  

ajds
 
c'est sûr ta gf3 reste la reine des cartes graphiques avec toutes les dernières évolutions pour le futur    
 
garde là parce qu'au prix où est vendu la rad8500 tu pourrais peut être en tirer 1500 francs    
 
sympa le moitié prix en 6 mois
 
A+

Clair qu'avec une telle politique de prix tout argumentaire devient obsolète!  

ben je sais pas moua, je regarde les benchs publiés :
 
AnandTech :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1544&p=9
Hardware.fr :

 
TomsHardware :

 
Faudrait vraiment être con pour vendre une carte dans le but d'acheter une carte moins performante, tu ne crois pas ?
 

[edtdd]--Message édité par ajds--[/edtdd]

me dit quand meme pas que les perfs de la 8500 sous MDK 2 (super) et avec des drivers tous jeunes représentent pour toi la qualité générale de la carte et le potentiel qui va avec.
 
(et je parle meme pas de lal 2d et du multimedia)

 
ben j'en sais rien moi, ATI est pas vraiment réputé pour ses drivers. Le jour ou leurs perfs seront OK (carte + drivers), j'acheterai peut être une ATI pour ma machine de jeu, d'ici la je garde ma GF3.
 
Pour le DVD et le multimédia, j'ai déjà une ATI Radeon VE qui me satisfait pleinement donc je suis cool  

ajds
 
pendant que tu y es prend aussi les previews de cet été : mdr
 
il y a eu d'autres tests depuis anandtech    
 
malheureusement ils ne sont pas aussi en français    
 
A+

ajds a écrit a écrit :     ben j'en sais rien moi, ATI est pas vraiment réputé pour ses drivers. Le jour ou leurs perfs seront OK (carte + drivers), j'acheterai peut être une ATI pour ma machine de jeu, d'ici la je garde ma GF3.   Pour le DVD et le multimédia, j'ai déjà une ATI Radeon VE qui me satisfait pleinement donc je suis cool

 
tout a fait d accord
 
passer d une gf3 a une 8500 serieux... ca sert a KEUD  
 
c comme passer d une tnt1 a une rage 128 (a l epok)

angra a écrit a écrit : ajds   pendant que tu y es prend aussi les previews de cet été : mdr   il y a eu d'autres tests depuis anandtech       malheureusement ils ne sont pas aussi en français       A+

 
oui, il y a eu des benchs depuis qui confirment les résultats de HFR, d'anandtech et de tomhardware : La Radeon 8500 a des perfs sensiblement identiques voire légèrement supérieurs sur la plupart des benchs théoriques (3DMark, AquaMark ...) mais des perfs merdiques sur les jeux standards. Le cas de Quake3 devant être éliminé vu les méthodes employées dont je parles justement plus haut.
 
Et je parles même pas des souçis de stabilité qui ont été rapportés par la plupart des testeurs.
 
Si t'aimes jouer les cobayes, ben tant mieux, c'est pas mon cas  

ajds
 
idem que trunks
 
si tu as déjà une gf3, ce que t'apporterait une rad8500 ne vaut pas la peine  
 
A+

bah, j'espère beaucoup de la R300, l'idée c'est que d'ici la, ATI aura eu le temps de travailler ses drivers vu qu'ils affirment mettre maintenant de gros moyens sur les drivers.
 
Donc R300+drivers correct ca devrait rulezzz    
 
A moins qu'ils nous sortent une R200 MAXXX (2GPU en SLI) entre temps  

ajds
 
je ne te convraincrai pas et ce n'est surement pas mon but    
 
attends de voir ce que vaut la r200 avant de penser à la r300
 
n'oublie pas que niveau hard la rad8500 n'a rien à voir avec la gf3ti500 alors avec une gf3    
 
nous rediscuterons de cela dans quelques temps, ton nick est bien au chaud    
 
A+ et bonne nuit

ajds a écrit a écrit : bah, j'espère beaucoup de la R300, l'idée c'est que d'ici la, ATI aura eu le temps de travailler ses drivers vu qu'ils affirment mettre maintenant de gros moyens sur les drivers.   Donc R300+drivers correct ca devrait rulezzz       A moins qu'ils nous sortent une R200 MAXXX (2GPU en SLI) entre temps

 
En suivant ton raisonnement, d'ici la radeon ils auraient eu le temps de peaufiner leurs drivers pour la R8500 ...
 
 
 
réfléchissez avant de poster...

Des news sur la dispo en belgique?

LOL....
 
C pas l'heure des benchs et des discours/ comparatifs..
 
C l'heure des achats....
EUh , meme a 1500 f , vous allez encore dire si C G3 ou Radeon la  mieux, ou si les drivers sortent demain..  
 
Se procurer la carte, apres vous ferez des benchs et de l'optimisation.. et y'a interet a ce que des tweakers TIP TOP sortent tres vite ...
 
Vu l'engouement , ça ne saurait tarder...
 
EXIT NVMAX, place a ATIMAX

[edtdd]--Message édité par magnuson--[/edtdd]

Pour le coup des drivers de la R300,
 
je pense qu'il y aura plus de similitude entre un R200 et R300 qu'entre un R100(radeon) et un R200. Vu du coté architecture. Donc on peut supposer qu'on disposera plus rapidement de drivers sympa pour cette carte (R300), parceque pour la R200 on a l'impression que les drivers actuels sont surtout basés sur le R100.
 
Bah, on verra.

Hey!! Vous parlez encore de prix et de GF3 vs 8500. Mais j'ai vu aucun post des acheteurs d'hier, moi!! Ils sont ou?? Plantes?? Ou alors il y a eu des pannes de courant generales?
Nouveaux possesseurs de 8500 : OU SONT VOS OPINIONS????

quelle est la version des drivers livree avec les cartes dispo ?

Tetedeiench a écrit a écrit :     En suivant ton raisonnement, d'ici la radeon ils auraient eu le temps de peaufiner leurs drivers pour la R8500 ...       réfléchissez avant de poster...

 
Comme le dit barbarella, je pense que le delta hardware entre le R200 et le R300 sera inférieur à celui entre le R200 et le R100 donc ....
 
enfin, on verra bien  

[edtdd]--Message édité par ajds--[/edtdd]

Les nouveaux acheteurs la ils sont en train de se remettre de la claque qu'ils ont pris hier en mattant leurs nouveaux scores 3D Mark 2001  

zeux42 a écrit a écrit : Les nouveaux acheteurs la ils sont en train de se remettre de la claque qu'ils ont pris hier en mattant leurs nouveaux scores 3D Mark 2001

 
toujours aucun témoignage, ça devient inquiétant ....
ou alors personne n'a osé franchir le pas hier !

maxi17 a écrit a écrit :     toujours aucun témoignage, ça devient inquiétant .... ou alors personne n'a osé franchir le pas hier !

 
Mais si, ils sont tous occupés à jouer à 2DMark2001, c'est vrai que c'est super comme jeu  

Bon ajds, plutôt que de faire chier tout le monde, car c'est clair que sur un post pro ATI un mec qui vient cracher sur ATI ca fait chier, créé toi un post 'ATI c'est de la merde' et emmerde les gens qui y viendront, mais laisse ce post tranquille, de toutes façons son contenu ne t'interesse pas.

coucou ajds
 
ben alors pu copain avec 3dmark2001 que tous bon nvidiots mettaient en avant pour ridiculiser les autres cartes il n'y a pas si longtemps
 
3dmark2001 indique le futur des jeux à ce que je crois
 
mais c'est pas grave, y'aura toujours des jeux comme diablo pour t'amuser (cela devrait tourner)  
 
je crois qu'il y a un post de tes amis en ce moments contre la rad8500  :sarcastic
interessantes ces petites personnes avec beaucoup d'arguments.
 
A+

 
 
 
Mais quand est ce que j'ai dit que ATI c'est de la merde ?
C'est pas du tout ce que je pense, d'ailleurs j'ai une Radeon VE dont je suis très content    
Ce post m'interresse beaucoup au contraire, si l'ATI avait des perfs équivalentes sur les jeux 3D, je revendrai immédiatement ma GF3 because qualité en 2D et lecture DVD au top chez ATI    
 
Et non, je ne suis ni Pro-ATI ni Pro-Nvidia ni pro-quoiquesesoit d'ailleurs, moi ce qui m'interesse c'est les perfs et les fonctionnalités objectivement, pas vous ?
 
Sinon pour le reste, ben j'aime juste un peu taquiner les pro-quelquechose justement  

[edtdd]--Message édité par ajds--[/edtdd]

Eh ben va taquiner ailleur.

 
Rhooooooooohhhhhh, il est pas content le zeux42, hein

Oooooopppppppppssss  

titoine42 a écrit a écrit :

 
Un parisien ?  

[edtdd]--Message édité par zeux42--[/edtdd]