Reprise du message précédent :

Tangzzz a écrit a écrit :     enkor heureux vu le prix de cette carte

 
J'aime bien les phrases comme celles-là...
C'est comme si tu disais qu'un "vieux" P3 1ghz devrait tourner plus vite qu'un nouveau Tbird 1.4ghz sous prétexte qu'il a couté plus chère il y a 6 mois

[edtdd]--Message édité par mimi74--[/edtdd]

si je puis  me permettre, vous faites tous un match niveau prix : GeForce3 @ 3000 Versus nouvelle radeon qqui arrive...
 
Moi je ferai plutot un match nouvelle radeon qui arrive Vs prix de l'équivalent chez Nvidia...
 
oubliez pas que la gamme TI arrive, et que ca impliquera un sacré nivelage des prixs vers le bas...
 
Oubliez pas qu'une nouvelle carte haut de gamme arrive...
 

lai pIII 1 ghz  cai mieux ca choff moin !  

mais bien sur mon gars... bien sur

TRk,
 
ouais je reprends a la main tous les textes et je mets les def . Ca va pas, non .... LOL C'est un algo qui lit les textes et génère AU MOMENT DE L'AFFICHAGE les liens, c'est comme sur mes actu (t'as jamais remarqué ?)

Barbarella a écrit a écrit : TRk,   ouais je reprends a la main tous les textes et je mets les def . Ca va pas, non .... LOL C'est un algo qui lit les textes et génère AU MOMENT DE L'AFFICHAGE les liens, c'est comme sur mes actu (t'as jamais remarqué ?)

 
tu fait komment avek ceux ki ont leur propre style d ekriture ?

et la marmotte, elle...  

mimi74 a écrit a écrit : mais bien sur mon gars... bien sur

 
OUI !  moa g deja le chauage central !

tu vois là... j'ai 40° sur mon Tbird 1.4@1643 bon j'ai un water-cooling
Mon fils a 45° sur son PIII900@980
Alors

TRK,
 
secret, mais je peux même gérer les fautes d'ortho prossesseur, processeur, proceseur  et les pluriel.

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

mimi74 a écrit a écrit : tu vois là... j'ai 40° sur mon Tbird 1.4@1643 bon j'ai un water-cooling Mon fils a 45° sur son PIII900@980 Alors

 
woa tro super !!
 
 
 
barba :  ben oui mais blague a part c pas un peu se donner du mal poor en fait pas grand choze tu kroa pas ?

mimi74 a écrit a écrit : tu vois là... j'ai 40° sur mon Tbird 1.4@1643 bon j'ai un water-cooling Mon fils a 45° sur son PIII900@980 Alors

 
Mon PIII il est à -20°C.
Dans mon congélo, mais quand même.

 
g penser la meme choze !  

Et moi j'arrête de parler aux nazes...

 
t'aurais pas pu le dire plus tôt        

TRK,
 
c'est parceque t'as jamais utilisé un forum qui l'utilise. Si c'était le cas tu ne pourrais plus t'en passer.

 
ta depozé le breuvay ?

c'est en cours ...

mimi74 a écrit a écrit : Et moi j'arrête de parler aux nazes...

 
Tu parlais tout seul dans ton coin à voix haute ?
 
Moi je ferai plutot un match nouvelle radeon qui arrive Vs prix de l'équivalent chez Nvidia...
 
Ben oui vaudrait mieux. Faudrait quand même pas croire que nVidia va attendre les bras croisés mais ce que l'on peut craindre (à moins que ça ne soit déjà arrivé) c'est que nVidia sorte des drivers qui, effectivement font bondir le score à 3DMouleTruc mais qui proposent une qualité d'image moindre.

l'hydravision me plaît et si la qualité 2D est au rendez-vous dès sa sortie elle sera mienne.

[HS] je c mais bon  
"640kbytes ought to be enough for everybody"
Bill Gates, 1981
 

Après erwincomputer, myinfinity affiche 269$ pour une Radeon 8500 boîte. Apparemment ce prix à l'air de se généraliser. Je vous rappelle que cela correspond à 2300 Frs Français TTC.  
 
Si la Radeon 8500, qui est apparemment 17% plus rapide au 3DMark2001 que la GF3 avec DetXP, est affichée à 2300 Frs en version boite, cette carte risque bien de bouleverser le marché des cartes 3D.

 
Bien.
 
As tu pondu cesdits drivers pour vérifier s'il s'agissait d'un bug du a la refonte des driver en entier ou a une volonté délibérée de créer cesdits bugs ?
 
Je suis touuuuuuuuuut ouï
 
En tout cas, il manque rien a quake3. Et tu gagnes 50% de performances.
 
Sur ce.

 
c navrant de voir kom ils st tombés bien bas chez nvidia  

Ouais trop bas
Moi j ai mis les Deto XP.. et ben c pas fameux..
Il y a pleins de superposition de loupé, ect...
Trop de la merde...
 
Je prefere avoir 150 FPS avec de belles imagespas buggées que 170 Fps avec des image pas belle et toutes buggées
 
Sinon c clair que ATI se rattrape..
 
T puis nivo prix GF3Ti200 = Radeon 8500 environ...
ALors mon choix est tres tres vite fait  

euh...... les gars c un bench sous 3dmark 2k1...
dans les jeux je vous parie qu'elle fait pas le poids face à la geforce 3
en plus 7040 c pas le top, elle va se faire enterrer direct par la TI 500 surtout qu'il faut pas compter l'overclocker beaucoup, ya meme pas de radiateur sur la ram...

C'est possible de transformer les déto 12.90 en déto XP !! je l'ai fait !
Il suffit de mettre "poor image quality" partout ou on peut...et on gagne bien 30% de perfs

clockover a écrit a écrit :   Je prefere avoir 150 FPS avec de belles imagespas buggées que 170 Fps avec des image pas belle et toutes buggées

 
tu connais pas ATI toi, pour les bugs tu vas etre servi

[DALTON]Joe a écrit a écrit :     tu connais pas ATI toi, pour les bugs tu vas etre servi

 
tu dois confondre  

fred2k a écrit a écrit : C'est possible de transformer les déto 12.90 en déto XP !! je l'ai fait ! Il suffit de mettre "poor image quality" partout ou on peut...et on gagne bien 30% de perfs

 
sous 3dmark le gain de points est nul

bon la ça part un peu en vrille je trouve
 
recentrons la discution sur la date de sortie officielle de la radeon 8500 et de la AIW
 
par ailleurs la 7500 devrait sortir avant la 8500 cad qu'elle devrait vraiment plus tarder non ?
 
@+

On ne peut pas dire quand la Radeon 7500 sortira, peut-être avant, en même temps, ou encore après, qui sait ? ATI annonce des dates mais ne les respecte pas.
 
Certains spéculent, racontant que la sortie de la R7500 serait le 28/09/2001, donc dans 3 jours. Mais rien n'est sûr.
 
Pour la Radeon 8500, toujours pas de nouvelles concernant la date de sortie. Le communité officiel d'ATI du 14 août l'annonçait fin septembre, donc cette semaine, mais ATI a apparemment repoussé la date. Maintenant on raconte qu'elle sortirait le 29/09, le 02/10 ou encore le 17/10 !  
 
La sortie est proche, très proche, c'est tout ce qu'on peux dire.

[DALTON]Joe a écrit a écrit :     tu connais pas ATI toi, pour les bugs tu vas etre servi

      g tout testé comme marque! de 3dx à nvidia, ATI et ma dernière en date la kyro 2. Je peux te jurer que là où g rencontré le plus de bug c sur ma merde de geforce 2 mx

Tout ce que j'espere c'est qu'ils ne retardent pas la sortie a cause de problemes sur la carte (genre stabilité, qualité...)
 
et qu'en fait ils paufinent leurs derniers drivers par ex
 

La Radeon 8500 a définivement beaucoup progressé en un mois :
 
Le 14 août, sur Hardware Analysis ( http://www.hardwareanalysis.com/co [...] le/1349.3/ ), on trouvait ça :
 
Configuration :
 
Tbird 1.4 Ghz  
MSI K7T266 Pro-R  
256 Mo Crucial DDR-SDram PC2100 CAS 2.5 Certified ECC
Radeon 8500 A12
 
Résultat à 3DMark2001 : 6722 (la GF3 avec DetXP faisait 6692)
 
Aujourd'hui, sur PCPOP ( http://www.pcpop.com/news/#5294 ), on a ça :
 
Configuration :
 
Tbird  1.33 Ghz
Epox 8TKA3  
256 Mo SDRam PC133 CAS 3
Radeon 8500 A13
 
Résultat à 3DMark2001 : 7040  
 
Incroyable comment la R8500 a évolué au point d'être 5% plus performante avec de la SDRam qu'avec de la DDR un mois aurapavant. Vivement les premières reviews !

mikestewart a écrit a écrit : La Radeon 8500 a définivement beaucoup progressé en un mois :   Le 14 août, sur Hardware Analysis ( http://www.hardwareanalysis.com/co [...] le/1349.3/ ), on trouvait ça :   Configuration :   Tbird 1.4 Ghz   MSI K7T266 Pro-R   256 Mo Crucial DDR-SDram PC2100 CAS 2.5 Certified ECC Radeon 8500 A12   Résultat à 3DMark2001 : 6722 (la GF3 avec DetXP faisait 6692)   Aujourd'hui, sur PCPOP ( http://www.pcpop.com/news/#5294 ), on a ça :   Configuration :   Tbird  1.33 Ghz Epox 8TKA3   256 Mo SDRam PC133 CAS 3 Radeon 8500 A13   Résultat à 3DMark2001 : 7040     Incroyable comment la R8500 a évolué au point d'être 5% plus performante avec de la SDRam qu'avec de la DDR un mois aurapavant. Vivement les premières reviews !

 
La DDR apportant 10% de perfs, ca implique une carte 17% + performante...
 
On est encore loin de ses possibilités brutes a mon avis...

[edtdd]--Message édité par Tetedeiench--[/edtdd]

La Radeon 8500 sera cadencée à 275 Mhz pour le core et 275 Mhz pour la DDR (donc 550), trouvé sur Rage3D :
 
"Me: Rumor is growing that we'll see the Radeon 8500 released at 300mhz, not the 250mhz that the original preview cards were clocked at. The 75million tris/s spec quoted on the Radeon 8500 web page, vs. the 62.5million tris/s spec quoted on the 8500DV web page suggests this to be the case as well, as we know from initial previews that the 62.5million tris/s number corresponds to a 250mhz core clock. If possible, can you confirm this?  
 
JohnC: [The] RADEON 8500 will ship at 275/275 in early October.  
 
Me: Given the confusion at the release of the original Radeon regarding Retail vs. OEM clock speeds, can we expect similar differences with the release of the 8500? The key question being whether there will be a clear delineation between the Retail card clock speeds and the OEM clock speeds? [...]
 
JohnC: At this writing, [the] RADEON will ship at 275/275 in retail and OEM.  
 
Me: We have been told that with the release of the 8500 series, the software emulation path for TRUFORM in current Radeon drivers will be removed. [...] Is there any chance that current Radeon users will be to enable software emulation of TRUFORM [...] for those who realize the performance hit that will be incurred? [... ]
 
JohnC: TRUFORM is a feature only available in [the] RADEON 8500. "
 
Cela expliquerait partiellement les différences de perfs par rapport au R8500 A12. La Radeon 8500 est désormais officiellement prévue pour début octobre contre fin septembre auparavant.

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

ca semble monstrueux comme frequences !!!
 
ct avec kels frequences les benchs (pas terribles) publiés chez Tom ?