Reprise du message précédent :
mmmh ça confirme les benchs de tom's hardware tout ça
 
http://www6.tomshardware.com/graph [...] _mark_2001
 
les drivers et la carte progressent

1. la a13 cai pas la finale
2. tes benchs sont vieux et la gef3 tourne pas avec les deto XP
3. pour le dire encore une fois... la gef3 ti 200 n'est pas du tout une mx !! C'est pas une geforce dont on a coupé la moitié, c'est une vraie geforce3 avec des fréquences un peu moins élevées et c'est tout.
 
Quand aux benchs... wait&see
 
(en tout cas, la R7500 cai pa fameux)

[edtdd]--Message édité par jfvde--[/edtdd]

g lutté mais g enfin reussi a poster l'image  lol
 
bon aller @ ce soir

[edtdd]--Message édité par jfvde--[/edtdd]

mikestewart a écrit a écrit : Les capacités de progression d'ATI sont impressionantes. Regardez la différence entre une R8500 et une Radeon DDR : +98%! Entre une GF3 et une GF2 GTS , +63% seulement.   teteiench > tu fait combien à 3DMArk2001 sans overclocker ni ton proc ni ta GF3 ? Histoire de comparer avec PCPOP.

 
6100 et des brouettes...
 
avec les detonators XP, bizarrement (y a guere que chez moi que ca le fais) je fais 6000 seulement...
 
Mais quand je vois le gain sur Quake3 ( +40% de eprfs sur la meme timedemo), sous dronez ( +100% ! ! ! ! ) , sous max ppayne (+25% ), ...
 
3dmark aime généralement pas ma config...
 
Rayaki pete le 7000 avec la meme config que moi sans overclock par exemple... avec les dets XP.
 
Et je dirai une chose : encore heureux que la radeon8500 est + puissante qu'une GeForce3 !
 
C'aurai pas été le cas que je me serai posé de grosses questions... et que j'aurai eu des doutes sur l'avenir des CG ...
 
mais sinon pour une carte sortie 6 mois apres, vous trouvez pas qu'elle casse pas des briques niveau performances ?
 
6 mois apres la geForce2 GTS on a eu la Ultra...
 
8 mois apres la Ultra on a eu la geForce3...
 
6/7 mois apres la geForce3 on a la radeon 8500 qui est pas réellement un GeForce3 killer... Pourquoi ?
 
parce que vu sa date de sortie, au début elle va etre en position de force nivo perfs (normal, 6 mois apres). Mais le blemù, C que cette carte va etre  rentabilisée aussi pdt pas mal de temps...
 
Et va entrer en concurrence avec les prochaines de Nvidia qui a eu les 6 mois écoulés depuis que la GeForce3 ets sortie pour peaufiner ses nvelles cartes...
 
Et ca risque de faire  tres mal...
 
Bref, pour moi la radeon8500 sera certainement une tres bonne carte, reste a voir les prixs effectifs a sa sooretie, et la concurrence chez Nvidia.
 
mais la ou j'ai de gros doutes, C sur la réplique a Nvidia...
 
Et surtout je récuse le fait que beaucoup l'attende comme étant le messie... C juste une carte un peu plus eprformante sortie 6 mois apres, C tout, pas de quoi fouetter un chat...
 
me rapelle encore  les fanatiques qui enterraient la GeForce3 avec la réplique a ATI, censée etre 2.5x + puissante que la GeForce3 ...
 
...
 
Bref.

 
t'as pas tort....

Tetedeiench
je suis pas d'accord avec toi  .. pour changer
 
c clair que si le radéon 8500 est au prix des GF3 c'est naze ..
si le prix est inférieur a 2000F c'est intéressant.
 
si leur but est de prendre le marché des CG haut de gamme c'est raté on est d'accord. perso les cartes a 3000f c'est pas mon truc.. et je suis pas le seul !
 
ce qu'il faut voir c'est donc le prix. et comparer prix/perf
 
..si seulement cela pouvai etre la meme guerre qu'entre intel et amd on rigolerai .. imaginier la GF3 a 1000F de meme pour la radéon 8500. le reve non ? .. sauf pour ceux qui aime etre les seuls a avoir du bon matos (yen a). .et qui son pret a mette 3X le prix pour avoir mieux que les autres.
 
 
..[2nd dedré INSIDE].. ça me rapelle celui qui était content d'avoir acheté la GF3 rien que pour regarder ses pote avec le reagard admiratif devant la boite sciement exposée sur son bureau, les yeux brillant et la bouche âpre.
 
 
a+
 
 

[edtdd]--Message édité par Kouye--[/edtdd]

c'est la course à la puissance ici ou koi  
Les possesseurs de Gforce3 vous devriez etre content vu le prix que cela coute ...C'est une carte qui reste malgré tout très puissante même si elle se fait éclater ou pas par la 8500!!!
Personnellement j'ai une radeon 64 ddr qui tourne très bien et cela me suffit amplement après c'est chacun
C'est pas pour autant que je vais me précipiter sur la 8500 (koi ke ) disons dans 6 à 1 an le temps que les prix chutent ...Enfin j'espère qu'ils vont pas sortir la 9500 entre temps  

d'un autre côté, si vous voulez vraiment dire qui pue ou pas, comparez à fréquences égales...
 
cai quand même comme cela qu'on voit le savoir faire des ingé.

 
 
on fait ca avec les pentium4/tbirds pour rigoler ?

bah moi elle me repousse un peu...
rien que pour pas voir cette boite moche
ati ils se donnent un style de rebelz ou koi ?
"harcore gamer version"
risible
 
oups patch "edition" pas version

[edtdd]--Message édité par fibroblaster--[/edtdd]

Tant qu'a faire,
 
comparons un G4+ a un P4/Athlon a freq égale .
 
 
Elle commence a me plaire cette ATI 8500

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

Barbarella a écrit a écrit : Tant qu'a faire,   comparons un G4+ a un P4/Athlon a freq égale .     Elle commence a me plaire cette ATI 8500

 
 
a propos y a t il un article sur la radeon 8500 sur le site ou tu bosses ?

En effet, il faut voir les perfs à fréquence égale.
 
Et, je le répète, ATI progresse plus vite que n'Vidia.
 
On peut supposer, si cela continue comme cela, qu'à la prochaine génération ils auront même complètement refait leur retard...

Bha elle aussi puissante qu'une GF3 avec plus de fonctionalitees, et un prix bien plus raisonable; ou est le probleme Tetedeiench ?
Qu'est ce qui empecherais ATi de sortir une Radeon 8500 surcadencee (l'equivalent d'une ultra quoi) au meme prix qu'une GF3 les perfomances et les fonctionalitees en plus hum ?
Et la qui se permettrais encore de raler ?

[edtdd]--Message édité par voxel--[/edtdd]

 

 
Si tu te base sur leurs générations oui... si tu te bases sur leurs dates de sortie de cartes... ben Nvidia a deja une sacrée avance ! ( 6 mois C énorme dans la vie d'une carte... en 6 mois on est passé de la GTS a la Ultra ! )
 
Ati a encore du boulot... si ils ont 6 mois de retard a chaque fois pour sortir une carte concurrente au perfs égales ou légèrement >, ca le fait pas...
 
enfin ce que j'en dis...

Tetedeiench a écrit a écrit :       Si tu te base sur leurs générations oui... si tu te bases sur leurs dates de sortie de cartes... ben Nvidia a deja une sacrée avance ! ( 6 mois C énorme dans la vie d'une carte... en 6 mois on est passé de la GTS a la Ultra ! )   Ati a encore du boulot... si ils ont 6 mois de retard a chaque fois pour sortir une carte concurrente au perfs égales ou légèrement >, ca le fait pas...   enfin ce que j'en dis...

 
Non, tu dois te baser sur les perfs des cartes...
 
Génération Radéon (retard): perfs moins bonnes que n'Vidia.  Mais pourtant plus très loin, et fonctions 3D complètes (sans compter le multimedia).
 
Génération 8500 (retard): perfs un peu au-dessus (fonctions 3D super -complètes) .
 
Génération suivante (retard): perfs franchement au-dessus ---> retard justifié par une génération sup.

 
ouaip et fo parler des PRIX aussi  
 
c est surtout ca qui me plait dans la politik actuelle d ati  
 
ils progressent mais le prix des cartes lui au contraire ne continue pas a grimper
 
    enfin bon je croise vraiment les doigts pour qu elle soit a 2490f maximum en version box en france
 
ce ki voudrait dire du 2300 rapidos a montgallet en oem et  - de 2000 apres noel (j espere j espere)

[edtdd]--Message édité par TRUNKS--[/edtdd]

TRUNKS,
 
non, pis y aura jamais, c'est pas un site de teste de hard mais de formation aux sciences et techniques.  
 
Par contre ce qui est prevu c'est d'expliquer d'ici 1 an toutes les techniques 3D des cartes graphiques soit entre 3 a 4 articles. .

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

 
T'aurais pas le prochain tirage du loto en plus ?

teteiench > ta GF3 c'est Nvidia qui te l'a offerte ou quoi ?
 
Rayaki pete le 7000, ah oui ? ben regarde :
 
Je cite Rayaki dans un topic "Qui fait mieux à 3dmark2001 avec ma GeForce SDR?" :
 
"EH OH les deux    
on avait dis Geforce SDR !!!....    
 
moi je vous oppose 6380 points avec ma GF3 !    
 
bon maintenant, on reprend AVEC SEULEMENT les Geforces SDR"
 
Si tu regardes dans sa config, tu verra que son proc a une fréquence bien supérieure à 1.33 Ghz et que sa GF3 est overclockée.
 
Maintenant soit un peu honnête s'il te plait.
 
Tout ça pour conclure que la Radeon8500 est environ 17% plus rapide que la GeForce3 au bench par défaut de 3dmark2001 alors qu'elle était aussi rapide aux previews du 14 août.
 
Une autre chose que je voudrais mettre au clair : oui la GeForce 2 Ultra est sortie 6 mois après la GF2, oui la GF2 Ultra est beaucoup plus rapide que la GF2, mais la GF2 Ultra était affichée à 4000 balles soit le double du prix de la GF2 au même moment. La Radeon8500 elle sera moins chére que la GF3. N'oublie pas qu'il y a deux facteurs qui influent dans les perfs d'une carte 3D : le temps et le PRIX ! Plus une carte sortira tard plus elle sera performante pour un prix constant. Plus une carte sera chére plus elle sera performante pour un temps constant.

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

Barbarella a écrit a écrit : TRUNKS,   non, pis y aura jamais, c'est pas un site de teste de hard mais de formation aux sciences et techniques.     Par contre ce qui est prevu c'est d'expliquer d'ici 1 an toutes les techniques 3D des cartes graphiques soit entre 3 a 4 articles. .

 
AU FAIT ET CE FORUM ?

 
Faut relire les posts précédants pour le contexte...
 
Tout ce qui est dit est supposé SI ATI continue au rythme actueL, qui est supérieur à celui de n'Vidia.
 
Right?

Je ne sais pas si cela a déjà été posté et je ne me taperai pas les 4 pages :
 
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=1296

j'ai merdé avec les procédures de sécurités
 
j'suis en plein dessus, je voulais le mettre ce WE puis en faisant un test de surcharge, ploufff plus de forum ahhhh, et la j'suis tombé sur un nid de bug .  
 
Le prob c'est j'ai décidé que tant que les forums ne seraient pas nickel je ne fais plus rien. il me faut des forums !

Barbarella a écrit a écrit : j'ai merdé avec les procédures de sécurités   j'suis en plein dessus, je voulais le mettre ce WE puis en faisant un test de surcharge, ploufff plus de forum ahhhh, et la j'suis tombé sur un nid de bug .     Le prob c'est j'ai décidé que tant que les forums ne seraient pas nickel je ne fais plus rien. il me faut des forums !

 
et un  forum de joce  ca te dirrais pas ?

non,
 
y a des choses que le forum d ejoce ne pourra jamais faire ou alors avec lenteur je te donne un exemple dès que j'ai réparé un truc que je viens de casser

Barbarella a écrit a écrit : non,   y a des choses que le forum d ejoce ne pourra jamais faire ou alors avec lenteur je te donne un exemple dès que j'ai réparé un truc que je viens de casser

 
ok !  je wait !
 
tu veux  mettre une fonktion karaoké sur ton forum oo koa ?

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

Wouaowwww... ATI viens de sortir une carte qui marche aussi bien que l'ancienne carte de NVIDIA, mais c'est génial...  
Ils ont fait un progrès terrible  
Moi j'attend la TI500 qui sort dans 15 jours...

mimi74 a écrit a écrit : Wouaowwww... ATI viens de sortir une carte qui marche aussi bien que l'ancienne carte de NVIDIA, mais c'est génial...   Ils ont fait un progrès terrible   Moi j'attend la TI500 qui sort dans 15 jours...

 
et ki coutera 35% plus cher....

et qui tourneras 35% plus vite

mimi74 a écrit a écrit : et qui tourneras 35% plus vite

 
35% je demande a voir ok

Ma gf3 tourne déjà 15% plus vite que la 8500  
 

 
La Config à mimi74 :  
 
ASUS A7A266
Tb 1333@1643
512 Mo DDR PC2100
et surtout...
 
Carte vidéo GF3 Asus 8200 deluxe @QuadroDCC 274/600 Peltisée/Watercoolée    
 
3Dmark2001 7615    
 
Tin c'est pas du jeu là !
 
Eh, t'imagine un peu ce que tu pourrais faire avec une Radeon 8500 ? Y a même pas de radiateur sur les chips mémoires et le ventilo du GPU est tout petit. Watercooling rulez...
 
Sinôn, en ce qui concerne la GeForce3 Ti 500 :
 
"Since GF3 Titanium 500 based boards cost more than Titanium 200, it is logically to conclude that the first one is an overclocked version of GeForce3. We assume that the increase of frequency will give us about 10 to 25 percents of extra perfomance. "
 
Tiré de reactorcritiral.com
 
Au lieu de comparer la R8500 à la GF3, on ferait peut-être mieux de la comparer à la GF3 Ti 500 !

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

mimi74 a écrit a écrit : Ma gf3 tourne déjà 15% plus vite que la 8500

 
pas encore de comparatif avec une version final alors t en sais rien

sisi... les chinois ils ont testé les vers. finales mais attendons la semaine prochaine...

TRK,
 
http://www.onversity.com/load/for-exemple.png
 
alors dans cet exemple il y a des mot un peu bleu dans le texte du message (en dessous de l'image), ceux sont des liens vers le dico. La fen de droite affiche la def. en plus de faire ça en tps réel les algo trouvent tout seul les def associées, pas besoin de leur dire.
 
C'est cool ...
 
-----------------------------------
Pour en revenir a la 8500/gf3. je serais curieux de voir un test comparant la qualité d'image sur le filtrage, le FSAA, le BM, les couleurs, ....

PCPOP a une Radeon 8500 avec le GPU version A13 depuis 9 jours! Je leur ai balancé un mail pour savoir ce qui se passe et savoir quand ils sortiront une seconde preview compléte vu qu'ils sont apparemment les seuls à avoir la R8500 A13. Bien sûr je vous tiens au courant.
 
Sinôn je préparai une surprise pour aujourd'hui mais apparemment ça a l'air rapé donc ça risque de prendre plus de temps que prévu.

mimi74 a écrit a écrit : Ma gf3 tourne déjà 15% plus vite que la 8500

 
enkor heureux vu le prix de cette carte    

Barbarella a écrit a écrit : TRK,   http://www.onversity.com/load/for-exemple.png   alors dans cet exemple il y a des mot un peu bleu dans le texte du message (en dessous de l'image), ceux sont des liens vers le dico. La fen de droite affiche la def. en plus de faire ça en tps réel les algo trouvent tout seul les def associées, pas besoin de leur dire.   C'est cool ...   ----------------------------------- Pour en revenir a la 8500/gf3. je serais curieux de voir un test comparant la qualité d'image sur le filtrage, le FSAA, le BM, les couleurs, ....

 
tu mettre des def ds les post des forumeurs ???  
 
c une blague ,  ?    
 
ps ; bien rangé ton buro !  

Tangzzz a écrit a écrit :     enkor heureux vu le prix de cette carte

 
J'aime bien les phrases comme celles-là...
C'est comme si tu disais qu'un "vieux" P3 1ghz devrait tourner plus vite qu'un nouveau Tbird 1.4ghz sous prétexte qu'il a couté plus chère il y a 6 mois

[edtdd]--Message édité par mimi74--[/edtdd]