Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2638 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  370  371  372  373  374  375
Auteur Sujet :

Le topic Radeon 8500 !!!! [topic R8500]

n°735130
Titoine42
Posté le 16-10-2001 à 16:35:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est pas le moemnt de faire des photos, teste au lieu de nous faire baver
 
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:

 

[edtdd]--Message édité par titoine42--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le 16-10-2001 à 16:35:13  profilanswer
 

n°735135
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 16-10-2001 à 16:36:28  profilanswer
 

C MOI QUI TIENT LA CARTE SUR LA FOTO  
 
JE SUIS UNE STAR !!!!! :)

n°735138
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-10-2001 à 16:37:28  profilanswer
 

Said a écrit a écrit :

Les productions HFR présentent :
 




 
56K ruleezzz  :lol:

 

[edtdd]--Message édité par Ernestor--[/edtdd]

n°735143
Titoine42
Posté le 16-10-2001 à 16:39:03  profilanswer
 

arretez de surfer sur le forum
 
vite un test bordel (sinon je vais me pisser dessus)

n°735147
radeontof
Posté le 16-10-2001 à 16:39:54  profilanswer
 

L'argument qui tue!!!
 
Ma live avait des drivers certifiés... et ben on peut pas dire que mon ordi était stable :D ...
 
C du marketing les gars...rien que du marketing... :D


---------------

n°735157
maxi17
Posté le 16-10-2001 à 16:42:47  profilanswer
 

allez fé péter les benchs !

n°735333
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-10-2001 à 17:33:42  profilanswer
 

Génial ! Elle est pour quand la review ? :)

n°735347
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-10-2001 à 17:38:37  profilanswer
 

Apparament peut pas la publier avant que les premiers tests soient sortis aux US.
 
Par contre je dois avouer que les perfs sont chelou ... genre sous certains jeux / benchs c'est comme une GeForce3 voir entre une GeForce3 et une TI 500, et sous d'autres c nettement en dessous ...
 
enfin bon, w& see :D

n°735352
maxi17
Posté le 16-10-2001 à 17:40:28  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Apparament peut pas la publier avant que les premiers tests soient sortis aux US.
 
Par contre je dois avouer que les perfs sont chelou ... genre sous certains jeux / benchs c'est comme une GeForce3 voir entre une GeForce3 et une TI 500, et sous d'autres c nettement en dessous ...
 
enfin bon, w& see :D  




 
mais tu peux en parler sur le forum non ?
 
bon, sinon c'est moins bien que la TI500 on dirait !
dommage....

n°735353
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-10-2001 à 17:40:50  profilanswer
 

Vous avez quels drivers ?

mood
Publicité
Posté le 16-10-2001 à 17:40:50  profilanswer
 

n°735358
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-10-2001 à 17:43:19  profilanswer
 

Huuuuuuuuuuum
 
Bon les gars, d'un coup je regrette plus ma GeForce3 avec une 2d nickelle (filtre RFI de qualité) et encore franchement dans le coup actuellement....


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°735359
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-10-2001 à 17:43:36  profilanswer
 

bon bein y sortent quand les testes aux US :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°735363
barbarella
Posté le 16-10-2001 à 17:44:26  profilanswer
 

j'allais poser la même question,
 
il semble que les drivers recent soit pas très good. Il faudrait comparer aux résultats obtenu par anand et tom sur leur preview. si le résultat d'un des test est moins bon c'est que cette partie de drivers déconne. etant entendu que la carte d'aujourd'hui ne peut pas faire moins bien d'un pt vue ahrdware que celle des preview. d'ou la méthode pour déterminer si les drivers merde.

n°735366
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-10-2001 à 17:44:59  profilanswer
 

au fait : il est ou mon yoyo3d a moi pour avoir sa réaction ?
 
:hello:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°735372
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-10-2001 à 17:46:02  profilanswer
 

DriverVer=09/25/2001, 4.13.7191
 
test is out chez tom

n°735373
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-10-2001 à 17:46:10  profilanswer
 

Toujours pas de reviews aux USA. :(

n°735374
maxi17
Posté le 16-10-2001 à 17:46:18  profilanswer
 

t'aurais pas testé sous 2k marc ?
j'ai peur que les drivers 2k soient pourris .....

n°735377
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-10-2001 à 17:46:43  profilanswer
 

Clarkent a écrit a écrit :

bon bein y sortent quand les testes aux US :D.  




 
Ils sont sortis  :ouch:  
 
Tous chez tomshardware.com  :D

 

[edtdd]--Message édité par Ernestor--[/edtdd]

n°735382
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-10-2001 à 17:47:49  profilanswer
 

Oups !!! je l'avais pas vu. :) Merci Marc.

n°735384
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-10-2001 à 17:48:00  profilanswer
 

http://www.tomshardware.com/graphi [...] index.html
 
MOUAHAHAHAHHAHA les résultats sous UT looooooooool
 
les drivers sont vraiment emrdiques putain :eek2:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°735386
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-10-2001 à 17:48:34  profilanswer
 

bon ben ca confirme mes résultats
 
ca me rassure

n°735388
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-10-2001 à 17:50:00  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/tetedeiench/image11.gif
http://perso.wanadoo.fr/tetedeiench/image13.gif
http://perso.wanadoo.fr/tetedeiench/image14.gif
 
par contre, on dirai qu'elle est optimisée quake 3 + 3dmark2k1 (en gros, qu'ils se sont cocenntré sur ces deux choses lors du développement des drivers pour que  les reviews soient flatteuses...)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°735389
alanou
Remembering M.P.
Posté le 16-10-2001 à 17:50:04  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

bon ben ca confirme mes résultats
 
ca me rassure  




 
 
hého
 
smes résultats :]

n°735396
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-10-2001 à 17:51:06  profilanswer
 

huhu

n°735398
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 16-10-2001 à 17:51:54  profilanswer
 

alanou a écrit a écrit :

 
 
 
hého
 
smes résultats :]  




 
dabor !


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°735400
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-10-2001 à 17:52:01  profilanswer
 

39 fps sous UT en 1600x1200 32 bits C une misère la vache...
 
une GeForce2 PRO les fait au fait ?
 
Je recherche :)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°735404
maxi17
Posté le 16-10-2001 à 17:54:10  profilanswer
 

't1 les boules ....
font chier ati ....

n°735406
barbarella
Posté le 16-10-2001 à 17:54:37  profilanswer
 

les résultats sous giants en 1024 sont très explicite. (moins de 20% de diff entre 8500 et 7500) on a l'impression que leur drivers enfin cette version est encore optimisé pour l'architecture de la radeon avec ses pipes 2-3 et non pour le 4-2.
 
 
marc il existe une version ..96 des drivers il parait, mais c'est certainement une beta.

n°735416
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 16-10-2001 à 17:57:58  profilanswer
 

ben en meme temps ils sont fidelent a eux meme ATI, un karte avek des drivers bugé et probablement une disponibilitré en janvier.......


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°735427
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-10-2001 à 18:00:40  profilanswer
 

Les betas c'est les 7197.

n°735429
maxi17
Posté le 16-10-2001 à 18:11:54  profilanswer
 

mais pourquoi ne savent ils pas écrire des drivers chez ATI ?
c'est quand même dingue de faire systématiquement les mêmes erreurs !

n°735430
Tangzzz
Posté le 16-10-2001 à 18:12:13  profilanswer
 

:p

n°735434
fred2k
Posté le 16-10-2001 à 18:13:00  profilanswer
 

putain chuis vachement déçu...visiblement ATI ne sait toujours pas faire de drivers potable :sweat:

n°735440
barbarella
Posté le 16-10-2001 à 18:15:07  profilanswer
 

tu sais ou on peut les trouver ? si oui refile les a marc.
 
sinon c'est pire que ce que je pensais dans certains cas concernant les optimisation de certains soft ou bench.
 
"Testing the advanced features of Radeon 8500 with the DX8 vertex/pixel shader OpenGL demo programs "Dronez" or "GLMark" is not possible or sensible, because both programs are using NVIDIA-specific extensions that only work on NVIDIA's GeForce3 family of 3D-cards. This allows Radeon 8500 to only run in DX7 mode, which is not very helpful for comparison purposes. "

n°735445
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-10-2001 à 18:16:39  profilanswer
 

on vera les prochains testes, et win me super comme OS, quoi que c est un 98 donc normalement pour ati des perfs meilleur que sur 2000.
 
enfin bon vera bien, ati a battu nvidia sur son propre territiores, celui des cartes a benchmark :D.
 
j ai elu ati constructeurs de carte graphique la plus rapied dans les benchs :D :D :D :D.
 
enfin y a encore de l espoir.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°735449
fred2k
Posté le 16-10-2001 à 18:17:41  profilanswer
 

Comme quoi les résultats à 3Dmark ça veut vraiment rien dire :kaola:

n°735451
maxi17
Posté le 16-10-2001 à 18:17:49  profilanswer
 

bon, j'ai peur qu'on soit parti encore pour 6 mois pour avoir des drivers à peu près stables. d'ici la carte vaudra plus rien.
 
si ça se confirme ATI = blaireaux !
 
ma prochaine carte sera une gf3, reste à choisir le modèle now ....

 

[edtdd]--Message édité par maxi17--[/edtdd]

n°735467
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-10-2001 à 18:22:01  profilanswer
 

vera, aucune carte n est reellement dispo actuellement.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°735482
barbarella
Posté le 16-10-2001 à 18:25:43  profilanswer
 

fred2k a écrit a écrit :

Comme quoi les résultats à 3Dmark ça veut vraiment rien dire :kaola:  




 
C'est pas un bon raisonnement fred2K. 3Dmark montre les perf en fonction d'une API donné en l'occurence DX8. La prochaine version montrera les perf pour DX8.1.  
 
Ce qu'il faut retenir c'est que cette carte a un potentiel hard important. Mais la question méchante qui reste est ATI vont-ils mettre enfin des sous dans leur dev de driver

n°735488
m16
Posté le 16-10-2001 à 18:26:55  profilanswer
 

....m'ouais, ca rassure pas ca..

n°735497
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-10-2001 à 18:30:33  profilanswer
 

Clair, C pas la révolution annoncée, y en a beaucoup qui doivent tomber de haut :eek:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  370  371  372  373  374  375

Aller à :
 

Sujets relatifs
RADEON SDR ou Voodoo3 ? 
Plus de sujets relatifs à : Le topic Radeon 8500 !!!! [topic R8500]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)