Reprise du message précédent :
c koi pour toi les derniers patch ?

pour mon probleme, ca ne vient pas des drivers, je les ai tous essayé, j ai du reformaté et installé xp au moins 10 fois.....
 
peut etre ma carte mere qui deconne, mais elle est toute neuve, elle a que 2 semaines grrrrr
 
aidez moi  

les best c les 9012 omega

Tous les patchs possibles et imaginables:
-patch pour Serious Sam
-patch pour ton chipset
-MAJ windows update
-etc...
 
(oui, je sais, je suis un maniaque des patchs )

ya pas de patch ke je sache pour serious sam 2 sinon pour le reste oui jai les dernier patch

ok finalement avec la dernière version de powerstrip ça marche bien, un peu capricieu sous les jeux lorsque je veux changer de résolution mais ça roule

PompUsine a écrit a écrit : Au fait vous avez vu le retard de NVIDIA ??? Ils ont du attendre le GERBEFORCE 4 pour pouvoir faire 45FPS sous le test nature... Nous av ec nos RADEON 8500 on en est déjà à 60...et encore je suis sur que certain s'approche des 80... A tous les PRO-NVIDIA :

 
J'ai monté une 8500 DV hier dans le PC d'un pote, et c'est une autre histoire, maxi 30 fps dans Nature ..... c'est vraiment pas joli joli !  
 
et puis avec les drivers fourni sur le CD d'origine, c'était encore pire , c'était saccadé et à 18 fps au final !!
 
Bref, j'ai vraiment vu une amélioration entre les drivers, mais avec ceux d'origine, la 8500 DV à 500 Euro c'est quand même TRES TRES CHER !        

]sta[$hark a écrit a écrit :     J'ai monté une 8500 DV hier dans le PC d'un pote, et c'est une autre histoire, maxi 30 fps dans Nature ..... c'est vraiment pas joli joli !     et puis avec les drivers fourni sur le CD d'origine, c'était encore pire , c'était saccadé et à 18 fps au final !!   Bref, j'ai vraiment vu une amélioration entre les drivers, mais avec ceux d'origine, la 8500 DV à 500 Euro c'est quand même TRES TRES CHER !

 
WiiiiinerrZ En plus t'es au courant de la différence de fréquence, tu le fais vraiment expres  

Bon moi j'ai le probleme du refresh @60Hz dans les jeux, comment on fait pour le fixer, mes résolutions sont @85Hz mais sous Quake 3 par exemple, ca repasser systématiquement @60Hz, comment faire ?  
 
Merci

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Master_Jul--[/jfdsdjhfuetppo]

Master_Jul a écrit a écrit :     WiiiiinerrZ En plus t'es au courant de la différence de fréquence, tu le fais vraiment expres

 
Ha pour toi c'est normal ... 500 Euro , soit 170 de plus que la version "normale" ... et je sais que la différence de fréquence est de 20 et 45 % en moins !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ]sta[$hark--[/jfdsdjhfuetppo]

SVP vous en pensez koi de la carte Hercules 3D Prophet FDX 8500 Radeon LE ??? est ce qu'il y a bcp de difference entre une version LE et une normal ?  

On voit plus trop de screenshot sur le forum en ce moment, vous jouez plus ??
Barba, t'as finit SS2 ou quoi ??

Vi ca je sais pour les frequences mais est ce que cette petitte diff de frequence fait perdre bcp de FPS ? pour la diff de prix faut il carement prendre une 275/257 Mhrz ?

 
On peut peut-être O/C la 8500DV  

sans doute assez peu ... sinon elle serait clockée à une fréquence plus élevée de base
 
et puis je m'en fout, c'est mon pote qui à claqué 500 euro !

Personne ne peu m aider pour mes plantages ds ss2 ?
 
jai bien peur de finir pas regretter l achat de la radeon  

 
La Hercules sera au meme niveau que les autres LE, y a pas de raison. Et son prix fait que ca sera le meilleur rapport qualite/prix pour une 8500. La 8500 a 275/275 est certes meilleure, mais la diff de performances pas tres importante et a mon avis ne justifie pas forcement la difference de prix.

Ok merci Ernestor ; ca m'arrange que tu me dises ça car je suis un peu short niveau finance   alors je crois que je vais en rester sur la Radeon LE et au pire l'O/C un peu    
 

ok

Au fait Tetedeiench >> merci de ne pas fermer ce topic STP !! je vais peut etre en avoir besoin qd j'aurais ma carte si jamais j'avais des pbs    
Merci

]sta[$hark a écrit a écrit :     J'ai monté une 8500 DV hier dans le PC d'un pote, et c'est une autre histoire, maxi 30 fps dans Nature ..... c'est vraiment pas joli joli !     et puis avec les drivers fourni sur le CD d'origine, c'était encore pire , c'était saccadé et à 18 fps au final !!   Bref, j'ai vraiment vu une amélioration entre les drivers, mais avec ceux d'origine, la 8500 DV à 500 Euro c'est quand même TRES TRES CHER !

Décidément...tu ne sait même pas régler un PC tout beau tout neuf.....t'es pas doué quand même comme gars......

PompUsine a écrit a écrit :   Décidément...tu ne sait même pas régler un PC tout beau tout neuf.....t'es pas doué quand même comme gars......

 
C'est dingue, tu sais même pas lire !  
Je dis que les perfs sont nulles à chier avec les drivers d'origine (sur le Cd) ... et que c'est un peu mieux mais encore buggés pour le soft TV avec les derniers drivers , mais bon faut savoir lire,c'est pas donné à tout le monde !

ca fait longtemps qu on a po eu des beaux screenshots de barbarella...

 
ouais 2 fois et je tiens le record de score pour l'instant avec plus de 18 000 000 . J'attends un concurrent ...
 
j'attends aussi les prochains drivers beta.  
 
quoique j'ai peut-être un shot pour vous ce soir mais ça sera en Q3.

Barbarella a écrit a écrit :     ouais 2 fois et je tiens le record de score pour l'instant avec plus de 18 000 000 . J'attends un concurrent ...   j'attends aussi les prochains drivers beta.     quoique j'ai peut-être un shot pour vous ce soir mais ça sera en Q3.

Au fait en parlant de quake 3, t'as pas le même défaut d'affichage que moi par hasard ??
c'est à dire que je voit net sur 3 mètres environ, mais tout ce qui est plus loin, ça fait un voile, c'est beaucoup moins net et ça se met net au fur et à mesure que j'avance    
c'est chaint parceque ce qui est près c'est super beau...mais au loin c'est flou
T'as une soluce pour ça ??? Je sait pas comment on appele ça et ça me fait
MERCI D'AVANCE !!!

Barbarella a écrit a écrit :     ouais 2 fois et je tiens le record de score pour l'instant avec plus de 18 000 000 . J'attends un concurrent ...   j'attends aussi les prochains drivers beta.     quoique j'ai peut-être un shot pour vous ce soir mais ça sera en Q3.

D'ailleurs ça me le fait aussi sur Clive Barker Undying aussi... je sait pas si c'est en OpenGL ou direct 3D ça... car apparement sous Direct3D ça le fait pas, car j'ai fait que du 3DMerde2001 en D3D pour l'instant mais j'ai pas vu ce défaut... donc apparement ça me rassure c'est pas un bug HARDWARE...tout du moins j'éspere
 
   

PompUsine a écrit a écrit :   D'ailleurs ça me le fait aussi sur Clive Barker Undying aussi... je sait pas si c'est en OpenGL ou direct 3D ça... car apparement sous Direct3D ça le fait pas, car j'ai fait que du 3DMerde2001 en D3D pour l'instant mais j'ai pas vu ce défaut... donc apparement ça me rassure c'est pas un bug HARDWARE...tout du moins j'éspere

 
C'est bien ça Clive Barker Machin ? J'chui allé voir le site Web, ça ressemble vachement à Alice non ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par french_chris--[/jfdsdjhfuetppo]

Moi je le trouve terrible, l'ambiance est bien flippante, j'y ai pas encore joué beaucoup, mais tu devrait essayer
Il est beau et une super ambiance flippante dans une grande baraque hantée et tou... il a déjà plus d'un an ou 2 je croit... mais    quand meme
 
 

BON ALLER BONNE SOIREE TOUT LE MONDE !!!
AMUSER VOUS BIEN A ECRASER DU GEFORCE ET A DEMAIN !!!        
P.S : J'éspère qu'ils vont se dépecher de sortir le GeForce 5 à 1000 EUROS pour qu'on puisse enfin les voir taper 60 FPS dans nature...          

J'vais DL la démo pour voir.
Merci.

PompUsine a écrit a écrit :   Au fait en parlant de quake 3, t'as pas le même défaut d'affichage que moi par hasard ?? c'est à dire que je voit net sur 3 mètres environ, mais tout ce qui est plus loin, ça fait un voile, c'est beaucoup moins net et ça se met net au fur et à mesure que j'avance     c'est chaint parceque ce qui est près c'est super beau...mais au loin c'est flou T'as une soluce pour ça ??? Je sait pas comment on appele ça et ça me fait MERCI D'AVANCE !!!

 
tu serais pas en bilinear filtering par hasard ?

PompUsine a écrit a écrit :   D'ailleurs ça me le fait aussi sur Clive Barker Undying aussi... je sait pas si c'est en OpenGL ou direct 3D ça... car apparement sous Direct3D ça le fait pas, car j'ai fait que du 3DMerde2001 en D3D pour l'instant mais j'ai pas vu ce défaut... donc apparement ça me rassure c'est pas un bug HARDWARE...tout du moins j'éspere

 
heu ... de quoi tu parles ? c'est quoi qui se passe aussi sur Clive Barker Undying ?

 
ok, c'est bon j'avais loupé un post

PompUsine a écrit a écrit :   Au fait en parlant de quake 3, t'as pas le même défaut d'affichage que moi par hasard ?? c'est à dire que je voit net sur 3 mètres environ, mais tout ce qui est plus loin, ça fait un voile, c'est beaucoup moins net et ça se met net au fur et à mesure que j'avance     c'est chaint parceque ce qui est près c'est super beau...mais au loin c'est flou T'as une soluce pour ça ??? Je sait pas comment on appele ça et ça me fait MERCI D'AVANCE !!!

 
c'est pas un défaut d'affichage toutes les cartes font ça. Xa s'appele le mip mapping.
 
Bon, pour Q3, tu actives l'anisotropique dans les drivers en mode openGL. A toi de voir le niveau de réglages.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

PompUsine a écrit a écrit : BON ALLER BONNE SOIREE TOUT LE MONDE !!! AMUSER VOUS BIEN A ECRASER DU GEFORCE ET A DEMAIN !!!         P.S : J'éspère qu'ils vont se dépecher de sortir le GeForce 5 à 1000 EUROS pour qu'on puisse enfin les voir taper 60 FPS dans nature...

 
Ha bon ?? je pense que tu devrait checker ce lien alors :
 
http://service.madonion.com/servle [...] Id=2748348
 
68.4 > 60  il me semble ....

ATI Refresh ou PowerStrip    
 
 

 
oui et pis ca aussi :
CPU Intel Pentium 4 2760 MHz  
Mobo Model i850-W83627HF  
 
a ce petit jeu je peux faire pareil:
http://service.madonion.com/servle [...] Id=2747526
CPU Intel Pentium 4 2708 MHz
Mobo Model i850-W83627HF
 
-> 67.4vs68.4 ? kifkif ...

 
sans compter que la machine de test avec la radeon n a que 256mo de memoire comparé aux 512mo de la machine d etest avec la ti 4600, qui en plus elle meme a 128mo comparé a la Ati qui en 64mo.....et puis cette Ti4600 est censé etre ce que fait de mieux Nvidia! Resultat => pareil sous nature!?  d autant plus qu elle sera dispo qu en mars, et en mars Ati sort pas kek chose?? ne parlons pas non plus dans kelkes mois   et aussi ne parlons pas de la difference de prix....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par titi14518--[/jfdsdjhfuetppo]

ATI Radeon RefreshFix 0.98 Beta
http://www.warp2search.net/downloa [...] it&lid=151
ou
http://ladaf.free.fr/RefreshFix098b.zip

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Globulejoul--[/jfdsdjhfuetppo]

Allez, juste pour vous embeter un petit peu
 
http://www.clubic.com/n/n5163.html
 
Guillemot prend une gamelle  
Publié le 19/2/2002 par Kalyst
 
Le titre Guillemot Corporation accuse aujourd'hui un sérieux revers à la bourse de Paris puisque le titre a encaissé jusqu'à -15%.  
 
Ce fort mécontentement des investisseurs est du à un communiqué de presse de Guillemot Corporation qui indique que le résultat net du groupe pour l'exercice clos au 31 Août 2001 pourrait être de 1,2 millions d'Euros de pertes. Des pertes qui pourraient s'expliquer par une erreur stratégique lors d'un programme de rachat d'actions qui aurait été lancé trop tôt.  
 
Quoi qu'il en soit, ce résultat n'est pas du à une quelconque baisse des ventes et le groupe breton devrait redresser la barre en 2002.  
 
Lire le communiqué publié par Guillemot Corporation