Reprise du message précédent :
en tout cas elle à l'air bien aussi la 7500 pour une entrée de gamme !!!
Elle se paie même le luxe d'être plus rapide -sur un seul bench- que la GF3.
Et plus on monte en résolution et en profondeur de couleur,plus elle devance les GF2 et se rapproche des GF3 (à part en 1600).
En moyenne elle n'est que 15% moins rapide que la GF3 (cf le lien allemand un peu plus haut,page 8 je crois)
 
Bref,la 8500 va être terrible à mon avis !! (et je suis loin d'être un pro-ati puisque j'ai du NV depuis la tnt 1 (puis TNT2 puis GF2pro))

Pour les perfs, on sait juste que la R8500 est 17% plus rapide qu'une GF3 (avec DetXP) au bench par défaut de 3DMark2001. Pour Quake3, Unreal Tournament, Giants, Max Payne... on sait rien encore.
 
Les reviews complétes de la R7500 sont tombées aujourd'hui, normalement celles de la R8500 devraient arriver dans les jours à venir vu que la date de sortie US a beaucoup de chances de tomber la semaine prochaine.
 
Pour le mpeg4 sur la AIW, c'est de l'intox. Elle fait la compression MPEG2 en 720x480 30 fps. Sinôn y a un truc bien sympa sur la AIW c'est que tu peux regarder la TV et jouer en même temps sur deux écrans différents !

ouais c clair que c cool, et un DVD et du jeu en meme temps ca se fait aussi ou pas ? rahhhhh vivement

Tetedeiench a écrit a écrit :   Tu fous une geForce3 a la meme frequence et avec la meme ram... sais pas  ce que ca donne

 
Et au même prix?  

yoyo3d a écrit a écrit :     Et au même prix?

 
ca risque d'etre le cas avec l'arrivée des TI
 
Oublies pas que le prix des GeForce3 a pas bougé depuis 6 mois

Tetedeiench a écrit a écrit :     ca risque d'etre le cas avec l'arrivée des TI   Oublies pas que le prix des GeForce3 a pas bougé depuis 6 mois

 
Tu parles de cette daubre de Ti200??? parceque moi je causais Ti500 et quelque chose me dit que cette vulgaire GF3overclockée va avoir du mal  

Tetedeiench a écrit a écrit :     Attention, elle supporte le BI-Ecran mais a une soirtie VGA et une DVI...   Donc faut obligatoirement un ecran VGA normal et un plat (y a que eux en DVI )

 
Désolé de me méler de la conversation, quoique ! La radeon 7500 comme la radeon 8500 peuvent faire du double écran et pas forcément que de l'écran plat, puisqu'ati fourni un adaptateur dvi--> vga !!!!
 
Allez voir là pour vous donner une idée !
http://www.ixbt.com/video/radeon7500.shtml
Ati a toujours une longueur d'avance côté multimédia, c'est bien connu ;-)
 
Allez, on met cela sous le coup de la nouveauté, vous pouviez pas savoir lol ;-)

yoyo3d a écrit a écrit :     Tu parles de cette daubre de Ti200??? parceque moi je causais Ti500 et quelque chose me dit que cette vulgaire GF3overclockée va avoir du mal

 
vulgaire GeForce3 overclocckée ...
 
Quand tu compares deux architectures C pas a la meme frequence si meme finesse de gravure ?
 
mouarf
 
Je te rapelle que la Ti500 apporte un truc en plus on sait tjs pas ce qque c'est.

Tetedeiench a écrit a écrit :     vulgaire GeForce3 overclocckée ...   Quand tu compares deux architectures C pas a la meme frequence si meme finesse de gravure ?   mouarf   Je te rapelle que la Ti500 apporte un truc en plus on sait tjs pas ce qque c'est.

 
 
Elle fait le café! Cool  

yoyo3d a écrit a écrit :       Elle fait le café! Cool

 
bah, la radeon8500 nous fait vivre dans un monde michelin ... C pas mieux
 

J'y pense...
 
y a qu'avec le trueform que les version 3d des clips de Chantal Goya auront toute leur saveur

Tetedeiench a écrit a écrit :     bah, la radeon8500 nous fait vivre dans un monde michelin ... C pas mieux

 
Ouais la T1 500 elle gère les textures 3D. PTDR! Je croyais que la GF3 de base le faisait aussi, je croyais que la GF3 était full directx8. On m'aurait menti?

marrant mikestewart, tu changes sans arret le titre du topic
 

Attention !!! En exclusivité pour le topic Radeon 8500, voici le premier screenshot d'une image produite par la R8500 :
 

 
Désolé j'ai pas pu avoir mieux !

cool  
 
mais ou va-t-il chercher tout ça  
 
J-plus tres longtemps
 

 
Elle le fait, je confirme
 
Je les balance sur Dronez sur ma geForce3

bon ben,
 
maintenant arrete de prendre des photos et vole les boites ,
 
prems pour la distribution

Barbarell >
 
Bon, après les USA et la Chine, j'ai une news en provenance du Canada :
 
Chez Electronics Boutique, la R8500 retail coûte 463$ (canadiens!) soit 2500 Frs. Date de disponibilité : 17 octobre.

C kelle carte ki se fait enculer sous Village Mark ? ...

Tu parles de cette daubre de Ti200???
 
--------> Daubre ? Tient connaissait pas. Trêves de boutarderies à la mode tête de chien, je ne vois pas en quoi elle s'apparenterait à une daub*r*e, enfin bon.. Il pourrait s'agir d'un excellent qualité prix...

 
Boutarderies connais pas.
 
Boutades par contre oui.
 
Tel est pris qui croyais prendre (et ton erreur est 100x pire que celle de yoyo ! )

Master_Jul > pas de gros mots s'il te plait
 
Je sais pas si tu as vu la preview de Tom's Hardware mais déjà là la Radeon 8500 explosait la GeForce 3, de l'ordre de 60% en moyenne. Donc vu que la R8500 a progressé de 15-16% par rapport à cette preview imagine ce que ça donne. D'ailleurs même la petite Radeon 7500 battait la GF3 à ce bench.

attention,  
 
3, 2, 1, ... reponse de TETEDEINCH

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

Tetedeiench va nous dire qu'il faut bien faire attention, ce n'étaient que des cartes et des drivers beta et que dans les versions finales, les perfs seraient bien plus mauvaises.

mikestewart a écrit a écrit : Bon, en attendant de nouvelles niouzes sur la R8500, voici une photo de l'une des premières cartes ATI pas fabriquées par ATI !       C'est une Radeon 7500 de marque ARES (chinois).

 
De l'autre coté de la carte!!!

Tetedeiench a écrit a écrit :     Compare une GeForce3 a une radeon et on en reparle ma poule (achete des lunettes )   C vrai que les GeForce2 C pas top GeForce1 aussi   mais ppb fixed largement (plus de filtre RFI dans les 3 )   Quand on sait pas...

 
juste une précision
une GeForce3 posséde bien un filtre RFI... c'est imposé par la FCC afin de diminuer les interférence ... aprés certains constructeurs utilisent des filtres plus ou moins performants et dégrandants plus ou moins la bande passante en sortie de ta carte (d'ou un effet de flou quand celle ci est trop faible)
il est de notoriété publique que les filtres des premieres cartes NVidia étaient merdique résultat caractére illisibles en haute res et haute fréquence... évidemment il était possible de virer les filtres pour retrouver un truc correct...
aprés maintenant la qualité des filtres s'est amélioré sur les GeForce3 mais il est clair que certains constructeurs peux scrupuleux continuent à utiliser des composants de mauvaise qualité sur leurs filtres afin de diminuer les couts... résultat une qualité d'affichage en 2D plutot inégale suivant les marques pour les GeForce3... certaines sont presque aux niveaux des meilleurs... d'autres sont toujours merdique...
par contre pour ATI il est normal d'avoir une bonne qualité car il n'y avait jusqu'a présent qu'ATI qui fabriquait ses cartes, donc on ne voit pas trop l'influence du filtre sur les cartes ATI, par contre il sera nécessaire d'y regarder de plus prés une fois les cartes chinoises sur le marché, car ils risquent fort d'utiliser des filtres de mauvaise qualité... et donc on risque de se retrouver avec la meme disparité qu'avec les cartes Nvidia...
sinon j'ai vu sur certains forums spécialisés HTPC, que certains avaient tenté de supprimer les filtres RFI de leur Radeon... différence imperceptible, ce qui montre bien que leurs filtres sont excellents... et je sais je me répéte, mais j'ai bien peur qu'on ai des résultats bien différents avec les cartes chinoises au niveau de la qualité 2D, d'ou pour moi un interet tres limité pour ces cartes...
 
voilà j'en ai fini de ma prose sur les RFI...
 
mais juste au passage, à la lecture de quelques forums tant spécialisé 3D que Video (et donc 2D) les gens préférent la 2D d'une Radeon... peut etre parceque la majorité des GeForce3 utilisent des RFI merdiquent ... ce qui ne veux pas dire que toutes les GeForce3 sont nazes en 2D (bon sang qu'est-ce qu'il faut pas faire pour ménager les susceptibilité des NVidiot's )
 
sinon une des raisons de la supériorité de la Radeon par rapport à la GeForce3 dans le rendu des couleur est la présence d'un DAC 10bit/channel... au lieux de 8 pour une GeForce3 et donc les dégradés de couleurs sont nettement meilleurs... la palette par couleur de base est quand meme 4 fois plus large...

mimi74 a écrit a écrit : tu vois là... j'ai 40° sur mon Tbird 1.4@1643 bon j'ai un water-cooling Mon fils a 45° sur son PIII900@980 Alors

 
Fô mettre un Water Cooling aussi sur le P3 pour que la comparaison tienne la route el Rem  
 
 

gagou a écrit a écrit :     juste une précision une GeForce3 posséde bien un filtre RFI... c'est imposé par la FCC afin de diminuer les interférence ... aprés certains constructeurs utilisent des filtres plus ou moins performants et dégrandants plus ou moins la bande passante en sortie de ta carte (d'ou un effet de flou quand celle ci est trop faible) il est de notoriété publique que les filtres des premieres cartes NVidia étaient merdique résultat caractére illisibles en haute res et haute fréquence... évidemment il était possible de virer les filtres pour retrouver un truc correct... aprés maintenant la qualité des filtres s'est amélioré sur les GeForce3 mais il est clair que certains constructeurs peux scrupuleux continuent à utiliser des composants de mauvaise qualité sur leurs filtres afin de diminuer les couts... résultat une qualité d'affichage en 2D plutot inégale suivant les marques pour les GeForce3... certaines sont presque aux niveaux des meilleurs... d'autres sont toujours merdique... par contre pour ATI il est normal d'avoir une bonne qualité car il n'y avait jusqu'a présent qu'ATI qui fabriquait ses cartes, donc on ne voit pas trop l'influence du filtre sur les cartes ATI, par contre il sera nécessaire d'y regarder de plus prés une fois les cartes chinoises sur le marché, car ils risquent fort d'utiliser des filtres de mauvaise qualité... et donc on risque de se retrouver avec la meme disparité qu'avec les cartes Nvidia... sinon j'ai vu sur certains forums spécialisés HTPC, que certains avaient tenté de supprimer les filtres RFI de leur Radeon... différence imperceptible, ce qui montre bien que leurs filtres sont excellents... et je sais je me répéte, mais j'ai bien peur qu'on ai des résultats bien différents avec les cartes chinoises au niveau de la qualité 2D, d'ou pour moi un interet tres limité pour ces cartes...   voilà j'en ai fini de ma prose sur les RFI...   mais juste au passage, à la lecture de quelques forums tant spécialisé 3D que Video (et donc 2D) les gens préférent la 2D d'une Radeon... peut etre parceque la majorité des GeForce3 utilisent des RFI merdiquent ... ce qui ne veux pas dire que toutes les GeForce3 sont nazes en 2D (bon sang qu'est-ce qu'il faut pas faire pour ménager les susceptibilité des NVidiot's )   sinon une des raisons de la supériorité de la Radeon par rapport à la GeForce3 dans le rendu des couleur est la présence d'un DAC 10bit/channel... au lieux de 8 pour une GeForce3 et donc les dégradés de couleurs sont nettement meilleurs... la palette par couleur de base est quand meme 4 fois plus large...

 
Me coucherai moins con ce soir, merci

Trouvé sur X-Bit Labs ( http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1001483014 ) :
 
"No one has any more doubts that the new NVIDIA graphics cards family aka Titanium will be announced on October 1. As is known, this family will include the overclocked and downclocked GeForce3 versions and an overclocked GeForce2 Pro. In other words, NVIDIA is preparing to make a really tangible attack on the graphics card market moving a faster product into every single market segment. GeForce3 is going to be replaced by GeForce3 Ti 500, GeForce2 pro – by GeForce3 Ti 200 and GeForce2 MX – by GeForce2 Ti. What is ATI, NVIDIA’s main competitor going to respond to it? It is especially interesting, since the company has kept silent since the launching of its RADEON 7500 and RADEON 8500 solutions.
 
As we managed to find out from different sources, ATI is ready to strike back. According to some unofficial info, ATI will announce the shipments of its new RADEON 7500 and RADEON 8500 cards on the next day after NVIDIA Titanium is to be launched, that is on October 2 (or maybe a little bit later). Moreover, as we read over here, the working frequencies of the final cards revisions will be even higher. RADEON 8500 graphics core is expected to work at 275MHz (instead of the initially claimed 250MHz) while RADEON 7500 core will support 290MHz (instead of the initially set 270MHz).
 
Besides, ATI is going to reduce the prices on all its current graphics cards. According to ReactorCritical, the new pricing will look as follows:
 
RADEON 7000 32MB AGP - $79
RADEON 7200 64MB AGP - $99
RADEON 7500 64MB AGP - $199
RADEON 8500 64MB AGP - $299
 
Note that RADEON 7000 and RADEON 7200 are most likely to be the new names for the good old RADEON DDR and RADEON VE respectively, which results from ATI’s intention to have the unified naming for its entire graphics products family. So, as we see ATI graphics cards will cost somewhat less that the competing solutions from NVIDIA.
Moreover, ATI has already prepared new drivers update for the RADEON graphics cards family, which will increase the performance in 3D applications quite significantly. All these measures should undoubtedly increase ATI’s rating and popularity."
 
La semaine prochaine, c'est bon.
 
Notez que le prix de la R8500 est ici 299$ (soit 2560 Frs), c'est un prix "semi-officiel", on la trouve déjà en pre-order à moins de 270$.

overclocking ?
 
"core will support 290MHz (instead of the initially set 270MHz)."
 
ca serait bien qu un constrution tel qu hercule sorte une radeon 8500 avec de la bonne memoire ET un ventilo, histoire de la boost un peu
 
sinon, je voulais demander, c est koi le RAMDAC ? parce c marqué qu il est a 350 Mhz sur ma ATI All in Wonder 128

non 290 Mhz c'est la fréquence par défaut du R7500, 270 c'était celle des previews.

Boutarderies connais pas.
 
Boutades par contre oui.
 
Tel est pris qui croyais prendre (et ton erreur est 100x pire que celle de yoyo ! )  
 
 
------> Et qui te dit que mon interprétation de la faute de yoyo ne m'a pas contraint ironiquement à suivre le même exemple pour ce mot qui caractérise d'ailleurs très bien la partie décriée de son discours ? En d'autres termes, tu ne m'apprends rien, ce qui, avouons-le, est rassurant mais connaissant ta maitrise innavouable de la réthorique ambiante, tu vas me sortir que c'est l'excuse la plus bidon qui soit. Sur le fond, je ne pourrai rien te reprocher, après tout, tu as des circonstances atténuantes

sur la 7500 tu as deux RamDacs indépandants à 350MHz (Hydravision oblige)
pour la 8500 on arrive à 400MHz et j'immagines qu'il y en a toujours deux indépandants pour l'Hydravision...

[edtdd]--Message édité par gagou--[/edtdd]

c koi des RAMDAC ? c pareil sur la 8500 ?

Pour ceux que ça intéresse, voici un lien vers deux photos qui montrent ce que donne le TRUFORM une fois utilisé :
 
http://perso.libertysurf.fr/vafpilotes/
 
Moi j'ai bien le monde Michelin ( tetedeiench), et vous ?

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

Oups!

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

ca fait perpet ke je l ai vues sur anand les capture de CS avec et sans TF

[edtdd]--Message édité par Master_Jul--[/edtdd]

RAMDAC : Random Access Memory Digital to Analog Converter
le RAMDAC c'est la ptite bestiole   qui va transformer ton signal numérique en un signal analogique compréhensible par ton moniteur...
dernierement le RAMDAC à été intégré au chip graphique (bon depuis pas mal d'années maintenant, mais à l'origine pour des raisons de cout, ils ont intégré le RAMDAC au chip graphique.
 
un RAMDAC est constitué principalement de 4 composants :
SRAM : mémoire statique contenant la table des couleurs, qui permet de séparer le signal sur les 3 composantes RougeVertBleu
3 DAC qui convertissent le signal numérique en un signal analogique
l'étape SRAM est court-circuité en affichage True Color...
 
sinon autre chose à propos du DVI :
un connecteur DVI comprend en fait deux signaux, un Numérique et un Analogique (d'ou la possibilité d'utiliser un simple petit convertisseur de brochage pour connecter un deuxieme CRT sur le port DVI)
et pour le DVI Numérique le signal passe par un Transmetteur TDMS (Transition Minimized Differential Signal) et plus par un RAMDAC (ce serait dommage de faire une conversion NA puis AN comme sur les LCD avec liaison VGA si on peux s'en passer)
 
bon moi dodo demain TP de managment

ouaip le TF à mon avis c'est pas ces SC qui nous apprendrons grand chose sur la chose... faudra voir si on s'en rend compte dans un environement animé...
et faudrait aussi voir dans un jeux spécialement développé pour si c'est pas mieux utilisé...
enfin bon là encore ce sera bien subjectif comme fonction...

Vivement un test de cette carte... me demande ce que ca va donner