Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3444 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  104  105  106  107  108  109
Auteur Sujet :

PHOTOS d appareils numerique !!!!!

n°1328895
alpseb
Posté le 06-04-2002 à 17:19:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ducbill a écrit a écrit :

C'est le printemps !!  :hello:  
Bon week-end à tous..
 
http://www.stand31.ch/temp/printemps.jpg
 
Powershot G1 auto, vue du balcon... :sol:  




 
c'était un des gros défauts du G1 de tirrer sur le rouge (comme le 885)

mood
Publicité
Posté le 06-04-2002 à 17:19:42  profilanswer
 

n°1328913
narzo
Posté le 06-04-2002 à 17:30:25  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
 
oauip c'est toujours vendu nu ces appareils....
apres suivant tes besoins et ta facon de photographier tu choisis tes objectifs....
(c'est bien mieux comme ca !!)  




 
oui je pense aussi, c'est comme qd tu achète un boitier pour pc sans alimentation, après tu rachètes l'alim dont tu as besoin, c'est clair que c'est mieux  ;)

n°1328916
alpseb
Posté le 06-04-2002 à 17:31:30  profilanswer
 

narzo a écrit a écrit :

 
 
oui je pense aussi, c'est comme qd tu achète un boitier pour pc sans alimentation, après tu rachètes l'alim dont tu as besoin, c'est clair que c'est mieux  ;)  




 
en gros oauip...
 
masi pour la photo c'est encore plus vrais....
pour un PC en gros tous le monde aurra le choix entre 4 ou 5 puissances déffirentes
 
en photo il y a 70 Objectifs ..... donc c'est a toi de choisir !

n°1328921
storm_fr
Posté le 06-04-2002 à 17:32:15  profilanswer
 

Je voulais savoir justement à propos des filtres quels sont ceux indispensables (avec les marques recommandées et les prix approximatifs).
Et petite question pour les possesseurs de G2 est il possible de mettre un parsoleil et des filtres dessus.
 
Un heureux forumeur content d'avoir trouvé un super topic comme ça.

n°1328929
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 06-04-2002 à 17:35:28  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit a écrit :

je viens de faire imprimer des photos de mon numerique chez un photographe en A5 sur certaines on voit que c du numerique  [:sisicaivrai]  
 
c un 2.1Mpixel j avais pris les photos en 1600*1200 mode super fin :/  




 
 
 [:belgarion_cer]  [:sisicaivrai]


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°1328941
forreal
Posté le 06-04-2002 à 17:40:16  profilanswer
 

Hello :hello:
Quelques essais de photos de sport avec le F2600z, hiers aprem.
Ca va très vite comme sport, pas evident...
 
cadrage 5cm plus bas et... enfin  
http://theyshoot.free.fr/hfr/2002-04-04-16-40-51.jpg
 
faut pas louper le moment
http://theyshoot.free.fr/hfr/2002-04-04-16-42-17.jpg
 
visage net (enfin avant mosaique :d). Quelqu'un a une idée de la vitesse de la balle a la sortie du bidule ?
http://theyshoot.free.fr/hfr/2002-04-04-16-43-59.jpg
 
Karatéman :lol:
http://theyshoot.free.fr/hfr/2002-04-04-16-44-43.jpg
 
Des commentaires ?

n°1328943
narzo
Posté le 06-04-2002 à 17:40:34  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit a écrit :

je viens de faire imprimer des photos de mon numerique chez un photographe en A5 sur certaine on voit que c du numerique  [:sisicaivrai]  
 
c un 2.1Mpixel j avais pris les photos en 1600*1200 mode super fin :/  




 
bah moi je trouve pas ça normal que ça soit pas beau, pour du A5, ça devrait le faire poutant.
 
si tu as une imprimante, essais avec pour voir la différence

n°1328944
aozora
Posté le 06-04-2002 à 17:40:46  profilanswer
 

STORM_FR > bah tu peux prendre un filtre UV et /ou polarizant, le filtre UV peut aussi te servir comme protection contre les poussiere ki vont sur l'objectif.
 
les marques t'en a 3 : Cokin, Hoya et Hama, perso on ma plutot conseillé Hoya et Cokin ( Cokin c'est ceux ki font les filtres coloré aussi)
 
la prix varie selon la qualité du filtre , en UV le plus bas que j'ai trouver c'est 70 F et ça monte au allentour de 200
 
le filtre polarizant lui est plus cher 150 - 300 balle

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°1328956
narzo
Posté le 06-04-2002 à 17:46:40  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
en gros oauip...
 
masi pour la photo c'est encore plus vrais....
pour un PC en gros tous le monde aurra le choix entre 4 ou 5 puissances déffirentes
 
en photo il y a 70 Objectifs ..... donc c'est a toi de choisir !  




 
oui en effet, je viens de faire un tour chez nomatica et j'ai vu tous les objectifs dispo, c'est assez hallucinant, je pensais pas autant.
 
mais en tout cas j'ai rien compris au référence qu'ils donnent.
y'a même des objectifs appellés pour grand public, donc beaucoup moins cher pourtant 35-200mm
 
Optique Zoom EOS-EF 24-85/3.5-4.5 USM Noir (ref : EOS-EF 24-85/3.5-4.5 USM) 450.00 2951.81    
 
Optique Zoom Pro serie L EOS-EF 20-35/3.5-4.5 USM (ref : EOS-EF 20-35/3.5-4.5 USM) 516.8 3390.00  
 
Optique Zoom Grand Public 100-300/4.5-5.6 USM EF (ref : EOS-EF 100-300/4.5-5.6 USM) 440.58 2890.00  
   
Optique fixe EOS-EF 85/1.2 L USM (ref : EOS-EF 85/1.2 L USM) 2437.66 15990.00    
 
Optique Zoom Grand Public EOS-EF 80-200/4.5-5.6 (ref : EOS-EF 80-200/4.5-5.6) 181.41 1190.00  
 
Optique fixe EOS-EF 100/2.0 USM (ref : EOS-EF 100/2.0 USM) 684.5 4490.00  
 
Optique Zoom EOS-EF 28-135/3.5-5.6 IS USM (ref : EOS-EF 28-135/3.5-5.6 IS USM) 654.01 4290.00    
 
Optique fixe EOS-EF 135/2.0 L USM (ref : EOS-EF 135/2.0 L USM) 1218.07 7990.00  
 
Optique fixe EOS-EF 135/2.8 SF (ref : EOS-EF 135/2.8 SF) 501.56 3290.00    
 
Objectif fixe EOS-EF 85/1.8 USM (ref : EOS-EF 85/1.8 USM) 516.8 3390.00    
 
Objectif Zoom grand public EOS-EF 75-300/4.0-5.6 IS USM (ref : EOS-EF 75-300/4.0-5.6 IS USM) 760.72 4990.00  
   
 Objectif Zoom grand public EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III USM (ref : EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III USM) 288.13 1890.00    
 
Optique Zoom grand-public EOS-EF 28-90/4-5.6 (ref : EOS-EF 28-90/4-5.6) 166.17 1090.00    
 
Optique Zoom Grand Public EOS-EF 28-200/3.5-5.6 USM (ref : EOS-EF 28-200/3.5-5.6 USM) 608.27 3990.00  
 
Optique Zoom grand-public EOS-EF 35-80/4-5.6 III (ref : EOS-EF 35-80/4-5.6 III) 105.19 690.00    
 
Optique Zoom Grand Public EOS-EF 28-80/3.5-4-5.6 II (ref : EOS-EF 28-80/3.5-4-5.6 II) 135.68 890.00  
 
Optique Zoom Pro serie L EOS-EF 17-35/2.8 L USM (ref : EOS-EF 17-35/2.8 L USM) 1675.41 10990.00    
 
Optique Zoom grand-public EOS-EF 28-200/3.5-5.6 (ref : EOS-EF 28-200/3.5-5.6) 516.8 3390.00  
   
Optique Zoom grand-public EOS-EF 28-105/3.5-4.5 II USM (ref : EOS-EF 28-105/3.5-4.5 II USM) 303.37 1990.00  
 
Optique macro EOS-EF Doubleur 2x II (ref : EOS-EF Doubleur 2x II) 455.82 2990.00    
 
Objectif Zoom grand public EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III (ref : EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III) 257.00 1685.81  
 
Optique fixe EOS-EF 24/2.8 (ref : EOS-EF 24/2.8) 516.8 3390.00    
Optique Zoom grand-public EOS-EF 28-90/4-5.6 USM (ref : EOS-EF 28-90/4-5.6 USM) 227.15 1490.00  
 
Optique Zoom Pro serie L EOS-EF 70-200/4.0 L USM (ref : EOS-EF 70-200/4.0 L USM) 974.00 6389.02  
 
Optique Zoom Pro serie L EOS-EF 100-300/5.6 L (ref : EOS-EF 100-300/5.6 L) 760.72 4990.00    
 
Optique fixe EOS-EF 50-1.0 L USM (ref : EOS-EF 50-1.0 L USM) 2742.56 17990.00    
 
Optique fixe EOS-EF 35/1.4 L USM (ref : EOS-EF 35/1.4 L USM) 1827.86 11990.00    
 
Optique fixe EOS-EF 35/2.0 (ref : EOS-EF 35/2.0) 394.84 2590.00    
 
Optique fixe EOS-EF 28/1.8 USM (ref : EOS-EF 28/1.8 USM) 654.01 4290.00    
 
Optique fixe EOS-EF 50/1.8 (ref : EOS-EF 50/1.8) 120.43 790.00  
 
Optique fixe EOS-EF 24/1.4 L USM (ref : EOS-EF 24/1.4 L USM) 1751.64 11490.00    
 
Optique fixe EOS-EF 15/2.8 (ref : EOS-EF 15/2.8) 1111.35 7290.00    
 
Optique fixe EOS-EF 14/2.8 L USM (ref : EOS-EF 14/2.8 L USM) 2895.01 18990.00    
 
Optique Zoom Pro serie L EOS-EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM (ref : EOS-EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM) 2130.00 13971.88  
 
Optique Zoom Pro Serie L EOS-EF 70-200/2.8 L USM (ref : EOS-EF 70-200/2.8 L USM) 1827.00 11984.33    
 
Optique Zomm Pro serie L EOS-EF 35-350/3.5-5.6 L USM (ref : EOS-EF 35-350/3.5-5.6 L USM) 2285.21 14990.00    
 
Optique Zoom Pro serie L EOS-EF 28-70/2.8 L USM (ref : EOS-EF 28-70/2.8 L USM) 1644.92 10790.00    
 
Optique fixe EOS-EF 20/2.8 USM (ref : EOS-EF 20/2.8 USM) 608.27 3990.00    
 
Optique fixe EOS-EF 50/1.4 USM (ref : EOS-EF 50/1.4 USM) 486.31 3190.00    
 
Optique fixe EOS-EF 28/2.8 (ref : EOS-EF 28/2.8) 303.37 1990.00  
 
ça fait un peu long mais y'a le choix  :lol:

n°1328959
narzo
Posté le 06-04-2002 à 17:48:59  profilanswer
 

-arnadul- a écrit a écrit :

Bon ben voilà, j'ai craqué.
enfin, cadeau d'anniversaire de ma femme, ben ouais, 30 ans ça se fête :)
 
Malgré mon coolpix 990 que j'adore, je me suis acheté un argentique d'occase
(merci à alpseb pour ses bons conseils ;) )
Pour 1200f
 
- boîtier fujica AX-3 apparemment super fiable (mais un poil vieillot :D)
- une focale fixe 28mm / 2.8 tokina
- une focale fixe 50mm / 1.9 fujinon (très lumineux)
- un zoom 75-250 sigma avec bonnette photo macro
- un flash cobra
- une sacoche cuir année 70
 
 
Coolpix 990
 http://arnadul.free.fr/Im-47.jpg  
 
 
 http://arnadul.free.fr/Im-46.jpg  
 
 
C'est le pied, il me faut 3h pour préparer une photo :D (avec les focales fixes en plus on est obligé de se positionner par rapport au sujet)
Aucun automatisme, tout manuel, mise au point, choix des paramètres etc...
 
Sérieux, j'adore :love: .
 
Alpseb> pas de 1600asa pour l'instant, il fait trop beau.  




 
a cool, 1200F, c'est carrément bon ça  :D

mood
Publicité
Posté le 06-04-2002 à 17:48:59  profilanswer
 

n°1328966
narzo
Posté le 06-04-2002 à 17:51:21  profilanswer
 

forreal a écrit a écrit :

Hello :hello:
Quelques essais de photos de sport avec le F2600z, hiers aprem.
Ca va très vite comme sport, pas evident...
 
cadrage 5cm plus bas et... enfin  
http://theyshoot.free.fr/hfr/2002-04-04-16-40-51.jpg
 
faut pas louper le moment
http://theyshoot.free.fr/hfr/2002-04-04-16-42-17.jpg
 
visage net (enfin avant mosaique :d). Quelqu'un a une idée de la vitesse de la balle a la sortie du bidule ?
http://theyshoot.free.fr/hfr/2002-04-04-16-43-59.jpg
 
Karatéman :lol:
http://theyshoot.free.fr/hfr/2002-04-04-16-44-43.jpg
 
Des commentaires ?  




 
et oui durdur le numérique pour les photos sport, qd j'ai photographié les singes en vacances, c'était la galère car il bouge tt le temps, pourtant pas aussi vite que tes sportifs.
 
Sinon pour la vitesse de sortie, je dirais 200-250 KM/H

n°1328982
alpseb
Posté le 06-04-2002 à 17:55:04  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit a écrit :

 
 
 
 [:belgarion_cer]  [:sisicaivrai]  




 
si tu les as posés chez ton photographe il a peut etre pas fait un tirrage nikel...
 
pour faire au mieux, tu peut les envoyer chez
 
www.photoways.com
 
tu peut payer par cheque et par CB
tu peut aussi envoyer un CD si t'es en RTC
 
ils te sortents des trucs magnifiques !!!
 
en plus a l'inscription tu as 10 tirrages gratos....
 
donc fonces chez photoways, je te promet que c'est de la balle !  :hello:  :love:

n°1328984
storm_fr
Posté le 06-04-2002 à 17:55:40  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

STORM_FR > bah tu peux prendre un filtre UV et /ou polarizant, le filtre UV peut aussi te servir comme protection contre les poussiere ki vont sur l'objectif.
 
les marques t'en a 3 : Cokin, Hoya et Hama, perso on ma plutot conseillé Hoya et Cokin ( Cokin c'est ceux ki font les filtres coloré aussi)
 
la prix varie selon la qualité du filtre , en UV le plus bas que j'ai trouver c'est 70 F et ça monte au allentour de 200
 
le filtre polarizant lui est plus cher 150 - 300 balle  
 
 




Thanks, par contre que ça soit sur un réflex ou un compact numérique peux-tu mettre en même temps un parsoleil et un filtre ?
 
alpseb> t'a déja testé un objectif Canon IS USM  avec stabilisateur d'image, c'est efficace ? Car je serai intéressé par le 28-135.

n°1328992
aozora
Posté le 06-04-2002 à 17:59:43  profilanswer
 

avec mon dimage 5 ça passe sans probleme le pare soleil et les filtres.
 
par contre pour le bouchon de l'objectif je peux le mettre avec le UV mais po avec le polarizant mais bon celui ki va le plus me servir c quand meme le UV , le polarizant ce ne sera que dans certain cas.


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°1328999
alpseb
Posté le 06-04-2002 à 18:01:10  profilanswer
 

narzo a écrit a écrit :

 
 
y'a même des objectifs appellés pour grand public, donc beaucoup moins cher pourtant 35-200mm
 




 
 
la focale n'a rien a voire avec le prix....
tu as des 50 mm pour 20000 fr  
et des 50 mm pour 800 fr
 
ca dépens de la qualité des otpiques, de l'overture, de la fabrication....
 
pour les zoom c'est pareil:
28-80 a 900 fr
28-70 a 16 000 fr !!!
 
voila...

n°1329001
forreal
Posté le 06-04-2002 à 18:02:29  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
si tu les as posés chez ton photographe il a peut etre pas fait un tirrage nikel...
 
pour faire au mieux, tu peut les envoyer chez
 
www.photoways.com
 
tu peut payer par cheque et par CB
tu peut aussi envoyer un CD si t'es en RTC
 
ils te sortents des trucs magnifiques !!!
 
en plus a l'inscription tu as 10 tirrages gratos....
 
donc fonces chez photoways, je te promet que c'est de la balle !  :hello:  :love:  




 
En passant par http://fr.kelkoo.com/ tu en as 20 :d
et la qualité est effectivement très bien :love:

n°1329010
alpseb
Posté le 06-04-2002 à 18:06:07  profilanswer
 

STORM_FR a écrit a écrit :

 
Thanks, par contre que ça soit sur un réflex ou un compact numérique peux-tu mettre en même temps un parsoleil et un filtre ?
 
alpseb> t'a déja testé un objectif Canon IS USM  avec stabilisateur d'image, c'est efficace ? Car je serai intéressé par le 28-135.  




 
j'en ai un de 28-135....
 
voici un petit exemple
http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/is.jpg
 
en fait c'est génial mais ca dépends ce que tu veux faire...
pour faire du paysage, des photos de nuit sans pied, de photos sur un bateau....c'est le top
 
mais si tu veux faire des images avec des choses en mouvements il faut savoir que les choses qui bougent bougent aussi au 15/s...
donc c'est pas universel comme objectif
 
mais il est tres bon, le piqué est bon et le rage est vriament simpat !!
 
je vais bientot vendre le mien... (ainsi que tous mon matos)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alpseb--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1329017
syntax-err​or
Posté le 06-04-2002 à 18:08:34  profilanswer
 

Une de ce matin pour montrer le mode macro sur le Coolpix 995 à RONEN  
http://ray3d.free.fr/Lip995.jpg
Lyon dans mon quartier cet apres midi  
http://ray3d.free.fr/Affichage.jpg
http://ray3d.free.fr/Tabac.jpg
http://ray3d.free.fr/Vue.jpg
http://ray3d.free.fr/Grdcote.jpg
La montre a bien sur été prise en tout manuel (+ photoshop pour le fond) et les extérieurs en auto (mais à pied :D )

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par syntax-error--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1329018
narzo
Posté le 06-04-2002 à 18:08:38  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
 
la focale n'a rien a voire avec le prix....
tu as des 50 mm pour 20000 fr  
et des 50 mm pour 800 fr
 
ca dépens de la qualité des otpiques, de l'overture, de la fabrication....
 
pour les zoom c'est pareil:
28-80 a 900 fr
28-70 a 16 000 fr !!!
 
voila...  




 
oki oki  :) , voila pourquoi

n°1329024
Notsukaw
Be Aware
Posté le 06-04-2002 à 18:12:05  profilanswer
 

Alors pour ce qui est de mon filtre, il n'a pas pour objectif d'améliorer la photo ! Il est juste là pour protéger ma lentille !
 
En plus, il est neutre, donc la seule chose qu'il peut faire légèrement c'est absorber un poil d'infra-rouge.
 
Et puis vous me direz, pour 10 Euros je risquais pas grand chose  :D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1329026
forreal
Posté le 06-04-2002 à 18:12:50  profilanswer
 

narzo a écrit a écrit :

 
 
et oui durdur le numérique pour les photos sport, qd j'ai photographié les singes en vacances, c'était la galère car il bouge tt le temps, pourtant pas aussi vite que tes sportifs.
 
Sinon pour la vitesse de sortie, je dirais 200-250 KM/H  




 
Je viens de faire une recherche (google :love: ) et ca peu atteindre 300Km/h  :eek2:
 
Quand la photo deviens dangeureuse :sweat: :lol:

n°1329028
syntax-err​or
Posté le 06-04-2002 à 18:14:56  profilanswer
 

Notsukaw : Ouai mes photos en extérieur sont prises avec un filtre UV et franchement je vois pas la différence

n°1329031
alpseb
Posté le 06-04-2002 à 18:15:16  profilanswer
 

Notsukaw a écrit a écrit :

la seule chose qu'il peut faire légèrement c'est absorber un poil d'infra-rouge.
 




 
heuuu... c'est un filtre UV c'est plutot les ultras violets qu'il absorbe !!!!

n°1329033
aozora
Posté le 06-04-2002 à 18:16:39  profilanswer
 

lol !!!! excellent , oui bah sur les photo que tu nous a mise se matin notsukaw bah ça se voit. qaund au infrarouge on y est po encore  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°1329034
alpseb
Posté le 06-04-2002 à 18:16:41  profilanswer
 

syntax-error a écrit a écrit :

Notsukaw : Ouai mes photos en extérieur sont prises avec un filtre UV et franchement je vois pas la différence  




 
C'EST NORMAL !! ENCORE HEUREUX QUE TU NE VOIS PAS LA DIFFERENCE !  :lol:  :lol:  :lol:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alpseb--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1329041
dudu
In tartiflette we trust !
Posté le 06-04-2002 à 18:18:15  profilanswer
 

STORM_FR a écrit a écrit :

Je voulais savoir justement à propos des filtres quels sont ceux indispensables (avec les marques recommandées et les prix approximatifs).
Et petite question pour les possesseurs de G2 est il possible de mettre un parsoleil et des filtres dessus.
 
Un heureux forumeur content d'avoir trouvé un super topic comme ça.  




 
http://www.lensmateonline.com/g2big_adapter.jpg
 
Cet adaptateur pour le G2 te permet de pouvoir mettre n'importe quels accessoires standards 49mm (filtre, macro, etc ...) sur ton G2 !!
 
Je pense que je vais vais en commander un dès que je reçoit mon G2 !! P-e une commande groupée si ça intérresse du monde ! car le port est de 5$ pour 1 et pour plus de 3 c'est 7$ ! donc si y'en à au moins 5 ce serai cool ! pi y p-e moyen de négocier un prix !
 
http://www.lensmateonline.com

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dudu--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1329042
narzo
Posté le 06-04-2002 à 18:18:38  profilanswer
 

bon sinon un truc qui serait sympa, c'est de se retrouver par région (Paris et région Parisiènne // Lyon et sa région // Marseille et sa région... désolé pour ceux que j'oublis, a oui les bretons aussi, nos amis Belges évidement)
 
comme ça on pourrait faire des testes avec nos différent matos, par exemple prendre la même photo, au même endroit même objet donc, on pourrait ainsi faire de vrais comparatifs.
 
Biensûr, les catégories d'APN ne seront pas les mêmes (2,3,4,5 Mpixels ou plus, mais aussi par prix), cela nous donnera une idée, surtout pour les gens qui veulent s'y mettre.
 
on vera bien les points faibles et forts des divers APN
 
Dites-moi si ça peut le faire

n°1329043
biggugus
Posté le 06-04-2002 à 18:18:59  profilanswer
 

la photo de ducbill page 95 est l'exemple typique de la différence entre un apn et un boitier argentique!!!
en tout auto je parle bien sur!!!
jamais avec mon argentique j'ai eu se genre de resultat!!!!
donc,question,quelle reglage opter pour eviter l'ecart entre la partie sombre et lumineuse de la photo???
question pour alpseb qui m'a l'air de bien maitriser la photo numerique et ses reglages mais les autre peuvent donner leur avis aussi!!!!

n°1329045
syntax-err​or
Posté le 06-04-2002 à 18:20:26  profilanswer
 

Je l'ai acheter pour ne pas voir la difference et pour proteger l'objectif  
 
PS Je suis miro mais pas sourd

n°1329048
biggugus
Posté le 06-04-2002 à 18:22:02  profilanswer
 

narzo  
moi je vous invite a la campagne dans le 71 vers cluny :hello:  
au progamme,forets,animaux(vache,aigle,buse,heron) et monument historique a cluny!!!!
nombreux gite pour dormir et repas champètre :hello:

n°1329049
Notsukaw
Be Aware
Posté le 06-04-2002 à 18:22:13  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
heuuu... c'est un filtre UV c'est plutot les ultras violets qu'il absorbe !!!!  




 
Mdrrrrr enfin quelqu'un qui relève !!  :D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1329050
ducbill
zen, reste zen
Posté le 06-04-2002 à 18:23:04  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
c'était un des gros défauts du G1 de tirrer sur le rouge (comme le 885)  




 
100% d'accord  :cry:

n°1329053
ducbill
zen, reste zen
Posté le 06-04-2002 à 18:25:28  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
si tu les as posés chez ton photographe il a peut etre pas fait un tirrage nikel...
 
pour faire au mieux, tu peut les envoyer chez
 
www.photoways.com
 
tu peut payer par cheque et par CB
tu peut aussi envoyer un CD si t'es en RTC
 
ils te sortents des trucs magnifiques !!!
 
en plus a l'inscription tu as 10 tirrages gratos....
 
donc fonces chez photoways, je te promet que c'est de la balle !  :hello:  :love:  




 
Dans le même sryle:
 
www.colormailer.com     :hello:

n°1329056
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 06-04-2002 à 18:28:04  profilanswer
 

Merci à Nutsukaw et Aozora d'avoir posté des comparaison avec/sans filtre.
 
Effectivement le polarisant est efficace.
Je pense que je vais en prendre un filtre neutre et un polarisant.
Mais est-ce que c'est compatible avec un G2 car l'objectif est beaucoup plus petit que le Dimage 5/7.
 
Fait chier j'ai rien à photographier aujourd'hui.

n°1329058
storm_fr
Posté le 06-04-2002 à 18:29:17  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
j'en ai un de 28-135....
 
voici un petit exemple
http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/is.jpg
 
en fait c'est génial mais ca dépends ce que tu veux faire...
pour faire du paysage, des photos de nuit sans pied, de photos sur un bateau....c'est le top
 
mais si tu veux faire des images avec des choses en mouvements il faut savoir que les choses qui bougent bougent aussi au 15/s...
donc c'est pas universel comme objectif
 
mais il est tres bon, le piqué est bon et le rage est vriament simpat !!
 
je vais bientot vendre le mien... (ainsi que tous mon matos)  
 
 




D30 compris  :ouch: ? T'as les huissiers au cul au quoi  
 :cry: ?

n°1329063
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 06-04-2002 à 18:30:27  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
C'EST NORMAL !! ENCORE HEUREUX QUE TU NE VOIS PAS LA DIFFERENCE !  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 




 
moi je vois un très très légère différence.
je précise que j'ai 10/10 pour l'oeil gauche et 9/10 pour l'autre c'est peut être pour ça.

n°1329065
Notsukaw
Be Aware
Posté le 06-04-2002 à 18:31:33  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

Merci à Nutsukaw et Aozora d'avoir posté des comparaison avec/sans filtre.
 
Effectivement le polarisant est efficace.
Je pense que je vais en prendre un filtre neutre et un polarisant.
Mais est-ce que c'est compatible avec un G2 car l'objectif est beaucoup plus petit que le Dimage 5/7.
 
Fait chier j'ai rien à photographier aujourd'hui.




 
Idem  :cry:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1329066
ducbill
zen, reste zen
Posté le 06-04-2002 à 18:32:07  profilanswer
 

biggugus a écrit a écrit :

la photo de ducbill page 95 est l'exemple typique de la différence entre un apn et un boitier argentique!!!
en tout auto je parle bien sur!!!
jamais avec mon argentique j'ai eu se genre de resultat!!!!
donc,question,quelle reglage opter pour eviter l'ecart entre la partie sombre et lumineuse de la photo???
question pour alpseb qui m'a l'air de bien maitriser la photo numerique et ses reglages mais les autre peuvent donner leur avis aussi!!!!  




 
Il faut voir aussi que l'image à été réduite de 2048x1536 à1024 x 768 donc elle est forcément moins "ouverte". :(
 
http://www.stand31.ch/temp/printemps.jpg
 
Edit: lien

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ducbill--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1329070
aozora
Posté le 06-04-2002 à 18:34:00  profilanswer
 

Citation :

Merci à Nutsukaw et Aozora d'avoir posté des comparaison avec/sans filtre.
 
Effectivement le polarisant est efficace.
Je pense que je vais en prendre un filtre neutre et un polarisant.
Mais est-ce que c'est compatible avec un G2 car l'objectif est beaucoup plus petit que le Dimage 5/7.
 
Fait chier j'ai rien à photographier aujourd'hui.


 
je crois ke kelkun plus ahut a poster a propos du G2, par contre a la fnac le mini c 49 mn ( comme le dimage) et la fille quand je lui est dis que c t pour le dimage elle en a tourner des rond de chapeau lol elle m'adis oula c petit !  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°1329073
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 06-04-2002 à 18:34:36  profilanswer
 

Dudu a écrit a écrit :

 
 
http://www.lensmateonline.com/g2big_adapter.jpg
 
Cet adaptateur pour le G2 te permet de pouvoir mettre n'importe quels accessoires standards 49mm (filtre, macro, etc ...) sur ton G2 !!
 
Je pense que je vais vais en commander un dès que je reçoit mon G2 !! P-e une commande groupée si ça intérresse du monde ! car le port est de 5$ pour 1 et pour plus de 3 c'est 7$ ! donc si y'en à au moins 5 ce serai cool ! pi y p-e moyen de négocier un prix !
 
http://www.lensmateonline.com  
 
 




 
est-ce que ce truc est trouvable en France ?
 
Ok, je fait une recherche.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  104  105  106  107  108  109

Aller à :
 

Sujets relatifs
Suggestions pour mon mods (Photos inclus)Tv samsung numerique avec connex.PC
[H.S]metez ici vos photos de carte mère, au moins ne 640 !Choix app. photo numérique 2Mpix =< 2500 FF?
Petit conseil appareil photo numérique (et oui encore)...VOS PHOTOS LES PLUS FOLLES !
imprimante pour édition de photos numériquesImprimer des photos avec une HP PhotoRet3 (970 par ex.) ??
camescope numerique comme webcam ?Question sur la durée de vie de support numérique
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d appareils numerique !!!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)