Reprise du message précédent :

antigone a écrit a écrit : Je n'ai pas eu le courage de lire les 92 pages mais je voudrais acheter un appareil dans les 700?.   Dans cette gamme de prix 4 appareils ont retenu mon attention :   - Fujifilm Finepix 6800Z (3,3Mpixels) - Nikon Coolpix 995 (3,3MPixels) - Minolta Dimage S404 (le nouveau modèle à 4Mpixels) - Olympus Camedia C3020 (3,3MPixels)   Lequel me conseillez-vous ? S'il y a mieux dans cette zone de prix, n'hésitez pas à le dire   Merci d'avance

Fuji : http://www.dpreview.com/reviews/fuji6900z/
Nikon : http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp995/
olympus : http://www.dpreview.com/reviews/olympusc3030z/
 
Edit pour les photos de nuit le coolpix il est bien
y a pas d'objectif ni de flash externe possible sur le Minolta ?
 
et le classement par prix ca donne ca pas bcp de différence le Minolta est bcp plus récent que le Nikon donc il n'est pas cher pour une nouveauté
 
olympus : 3797
Fuji    : 4322
Nikon   : 4500
Minolta : 4722

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

 
moi j'ai un Nikon F801 et un flash SB25
le flash marche très bien sur le coolpix 995 !

ricoco > sympa notre dame !!! si j'avais un pied j'aimerai beaucoup la photograhier de nuit comme ça .... bientot bientot !!!

Merci pour les réponses
 
J'hésite actuellement entre le Minolta S304 et le Nikon 995.  
 
A part la résolution, quels sont les avantages et les inconvénients de chacun ?
 
 
PS : J'ai actuellement un Minolta Vectis 300 et je trouve que c'est de la balle comme compact argentique, donc je serai tenté de rester chez Minolta. Mais on m'a prété un Nikon 950 l'année dernière et j'avoue avoir beaucoup aimé la qualité des images (il n'y a que les menus qui étaient hyper compliqués...)

antigone a écrit a écrit : Merci pour les réponses   J'hésite actuellement entre le Minolta S304 et le Nikon 995.     A part la résolution, quels sont les avantages et les inconvénients de chacun ?     PS : J'ai actuellement un Minolta Vectis 300 et je trouve que c'est de la balle comme compact argentique, donc je serai tenté de rester chez Minolta. Mais on m'a prété un Nikon 950 l'année dernière et j'avoue avoir beaucoup aimé la qualité des images (il n'y a que les menus qui étaient hyper compliqués...)

ce n'es pas plutot S404

antigone a écrit a écrit : Merci pour les réponses   J'hésite actuellement entre le Minolta S304 et le Nikon 995.     A part la résolution, quels sont les avantages et les inconvénients de chacun ?     PS : J'ai actuellement un Minolta Vectis 300 et je trouve que c'est de la balle comme compact argentique, donc je serai tenté de rester chez Minolta. Mais on m'a prété un Nikon 950 l'année dernière et j'avoue avoir beaucoup aimé la qualité des images (il n'y a que les menus qui étaient hyper compliqués...)

le jour ou tu voudras faire dans la créativité et les reglages personnalisés tu vas adoré toutes les paramètres dispo sur le coolpix

antigone a écrit a écrit : Merci pour les réponses   J'hésite actuellement entre le Minolta S304 et le Nikon 995.     A part la résolution, quels sont les avantages et les inconvénients de chacun ?     PS : J'ai actuellement un Minolta Vectis 300 et je trouve que c'est de la balle comme compact argentique, donc je serai tenté de rester chez Minolta. Mais on m'a prété un Nikon 950 l'année dernière et j'avoue avoir beaucoup aimé la qualité des images (il n'y a que les menus qui étaient hyper compliqués...)

 
 
BAhhh... ils sont tous les 2 escelents... vas voir a la fnac lequel tu as le mieux en main...

 
Mais pourquoi vous avez peur de la garantie, pas besoin de le retourner au site d'achat.
 
Vous appellez le siège de votre constructeur et c'est bon

la garantie je vois po ou est le pb aussi, ça change rien que ce soi un site en ligne ou po.

bon je peux pas rester, pas le temps ni ce soir mais vous avez tous bien bossés
 
Par contre Ricoco, moi aussi je trouve les couleurs de tes photos bizarre, comme disait aozora.
 
sinon, y'a des foromeurs qui ont demandé conseil mais personne ne leur a répondu et forcément ils sont pas très content, un peu zappé les pauvres.
 
et voici le résultat : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=
 
vous allez me dire que je pouvais répondre, mais non au boulot j'ai du mal à avoir les pages du forum en entier (surtout notre topic préféré, trop de photos à mon avis), je sais pas pourquoi, peut-être que ça vient du Mac à la C..
 
Voila je vous laisse, il faut que jeme sauve, bye   et bon shooting à tous.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par narzo--[/jfdsdjhfuetppo]

 
bah oui on ait d'accord, je comprend pas non plus, le site il s'en tape de la garantie, c'est à voir avec le constructeur, heureusement d'ailleurs, sinon voila la grosse carotte que les sites nous mettraient  

tous depand si le site te fait une garantie constructeur ou une garantie commercial!!!!

 
les photos du pont c'était le soir, le soleil se couchait à l'horizon donc impossible d'avoir des belles couleurs et une image bien contrastée

 

 
donnerait prêtre mieux avec un pied...
diamètre réel d'un pot : 7.3cm

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jonas--[/jfdsdjhfuetppo]

SAlut à tous
 
bon j'ai regardé un peu les tof postées depuis hier soir, c du beau boulot vraiment, y en a de très chouettes je pense notamment à Ricoco qui a du shooter comme un malade
 
Je vous en mets qlqs une pour la route prise ce matin juste avant un rendez vous, j'étais un peu en avance avec le powerShot dans la poche donc...
 
1)le long des quais de la Sambre (Charleroi, Belgique) ou je m étais garé..

 
2)les quais mais en dessous

 
3)Autre vue...

 
4)Le centre de tri postal de la ville (à 10m des quais)

 
5)Le pont de la gare (qui surplombe la rivière)

 
Voila voila pour ce jour, sinon je vous félicite pour vos tofs, vraiment cooool, bouhhh je vois qu'on ne conseille plus le powerShot A20...
 
A vous (comment? suggest? )

vive les carolos! (et les st-gillois!)

Oh y a un carolo ici..?????

 
oui en effet mais peut etre que ça passerais mieux si tu la mettait en noir et blanc et que tu jouais sur les contrastes

 
je viens d'aller voir c'est chaud !
enfinc dommage pour eux car il n'ont po les reponse aux kestions kil se posent alors que ceux ki pourrais les aider sont ici    
 
enfin chacun ces gouts.... pares y aura le site ça sera different.
 
pis moi po avoir envie d'aller sur blabla j'y suis aller une fois g vue les sujet des topics et me suis enfuie je l'avoue  

 
Non, bruxelles ici, mais ma charlotte a plein de potes à charleroi et alentours.

ricoco a écrit a écrit :     moi j'ai un Nikon F801 et un flash SB25 le flash marche très bien sur le coolpix 995 !

 
 
t'as raison, ça doit être un sb25 mon flash, enfin je me souviens plus trop, mais il est gros !

c vrai que l'autre c'était chaud,
 
mais bon mon ptit avis là dessus c qu'avec toutes les photos et avec les appareils qui sont notés il peut se faire une idée et demander un info complémentaire , et si pas de réponse refaire un ti up sur sa question, auquel cas j en suis sure l'un d 'entre nous aurait répondu..

un rayon de soleil  

un chti liens!!!!!
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
 

j'ai mon grand angle !
je passe de 38 mm à 24 mm
 
sans objectif grand angle = 38 mm

 
avec objectif grand angle = 24 mm

Khalifa a écrit a écrit : Une vue de ma salle a manger: Le jet d'eau de Genève   http://keshlaf.multimania.com/jetdo.JPG

 
Est-ce que tu passes tes photos par le DIVU (dimage image viewer utility) pour changer le colour space (espace couleur en francais?) ?
Parce que tes images sont bien ternes.
 
Va lire ca: http://www.dpreview.com/reviews/mi [...] page17.asp
 
(c'est le dimage 7 mais ca concerne aussi les S404)

Khalifa a écrit a écrit : Une vue de ma salle a manger: Le jet d'eau de Genève   http://keshlaf.multimania.com/jetdo.JPG

 
Il y a du soeil actuellement, mais le ciel est plutôt gris en direction du Jura... refais la un autre jour !  Puis bon vu que tu as l'air d'être aux eaux-vives tu pourrais te déplacer jusqu'au bort du lac pour en faire des mieux
 
Sinon la photo me semble terne !

Euh j'ai besoin d'un petit conseil là:
 
Je viens de m'acheter un filtre UV neutre HOYA pour protéger la première lentille, mais j'ai pas de "soufflet à plumeau" pour nettoyer cette lentille avant de mettre ce filtre.
 
Quelqu'un à une idée ??
parce que je veux pas l'abimer en la nettoyant n'importe comment !
 
Merci d'avance  
 
EDIT: Ca n'a rien à voir, mais je viens de faire mon premier agrandissement en tirage papier avec mon Dimage5. J'ai fait un 21*27, à partir d'un fichier en 2048*1536 N&B , jpeg "fin" de 565 Ko.
 
ET BEN CA DECHIRE TROP !!!  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]

 
viiiiiiiiiiiiiii

 
ca te tentes ??  
 
donnes moi ton mail perso, je te met en contact avec la personne...

Mes 2 premières photos avec le Coolpix 995 : va falloir que je travaille serieusement le mode d?emploi ,il est pas simple  
 

Mes chats
 

Lyon de ma fenêtre( ça évite de sortir )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par syntax-error--[/jfdsdjhfuetppo]

De longs temps d'ouverture en plein jour, ca donne quoi (grosse surexposition ??)
En général, combien de temps de pause en journée ?? 1/250 ??
(Je suis toujours en argentique moi !!! avec un Olympus Om-40 + nbx obj )

J'adore cette tof    
 
http://www.megapixel.net/html/arti [...] 01full.jpg

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]

Ricoco => bravo pour tes photos de paris dans les pages précédentes!  
 
elle sont bien chouettes!  
 
 
et je sais plus qui qui voulais un APN à 700?....
 
y a aussi le canon S30... pas mal du tout... 690? environ

 
Tiens ben justement, j ai vu cette photo sur un des sites "de ricoco" Prise avec un S30
 
Comment il a fait a votre avis ? (reglages, matos special ...)
 

 
edit: arf ... j avais rate le lien

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ggm61--[/jfdsdjhfuetppo]

desb a écrit a écrit : De longs temps d'ouverture en plein jour, ca donne quoi (grosse surexposition ??) En général, combien de temps de pause en journée ?? 1/250 ?? (Je suis toujours en argentique moi !!! avec un Olympus Om-40 + nbx obj )

 
bin ca dépends aussi de l'ouverture....
1/250 a f15 c'est normal 1/250 a f2.8 c'est surexposé 1/250 a f22 c'est tout noir.....

Ayé j"ai tout nettoyé, lentille et filtre, en prenant beaucoup de temps et en étant très soigneux, et c'est bon.
 
Le filtre est en place  

 
reglage 4 secondes f8 sur un télécscope.... c'est tres lumineux la lune !

Tu l?as nettoyé avec quoi ?