Reprise du message précédent :
coin coin number 3 :
 
http://cheapascal.free.fr/g2/canards2.jpg  

fleurs je vous aime !

un peu raté le cadrage en pleine lumière on voit rien sur l'écran et le viseur il est un peu spécial !

3 cygnes allignés sans trucage !

Dans la série des coin coin    
 
 

il commencait à faire tard et des nuages avaient pointés le bout de leur nez ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

Aller, au dodo
 
A demain les djeun's    
 
 

bon, la photo est pas terrible, mais c'est une de mes premières avec un APN.. car j'ai pas d'APN.. on m'avait preté celui là.
 
kodak DC 4800, en 2.1Mpixel, resizé en 800 x 600
j'ai enlevé les moucherons avec photoshop    
 

thc a écrit a écrit : bon, la photo est pas terrible, mais c'est une de mes premières avec un APN.. car j'ai pas d'APN.. on m'avait preté celui là.   kodak DC 4800, en 2.1Mpixel, resizé en 800 x 600 j'ai enlevé les moucherons avec photoshop       http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] 0/6666.jpg

 
T'aurais du enlever la plaque d'immatriculation par la même occasion, enfin ce n'est qu'un conseil  

oups, j'ai oublié de préciser aussi que j'ai changé le numéro de la plaque....

 
Le type qui a une plaque avec autant de 6

Que pensez-vous de ces 2 photos.
Ce n'est pas de moi mais d'un collègue photographe amateur.
C'était avec un reflex argentique.
 
Les photos étaient selectionnées pour un concour national du CROUS.
 

 
 
 
EDIT : j'ai scanné les photos avec mon scanner HP3400C, donc une légère perte de qualité.
Sur ce, bonne nuit à tous.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck--[/jfdsdjhfuetppo]

ben dis donc, j'ai la même...!      
 
  THC je m'en vais    
 
http://monsite.wanadoo.fr/siteperso  
[/citation]

Aozora a ecrit :
 
en allant a la fnac j'ai pu voir kil y avait 2 types de filtres UV , 1 po tres cher et un autre beaucoup + qui s'appelle filtre UV neutre, je suppose par consequant ke le neutre est mieux.
 
mais si on prend celui ki ne l'est po qu'est ce que ça donne qaund on le laisse pour proteger l'objectif meme en interieur?
 
sinon je suis interessé par un filtre polarizant , faut il le laisser tout le temps aussi? dans kel cas peut il est genant?
 
en gros j'en achete 1 ( si oui lekel) ou bien les 2 ?
 
 
 
 
Les filtres UV c?est comme tout les filtres : le prix dépend de la qualité du verre et des traitements que celui-ci à subit .Il faut qu?il soit le plus neutre possible.
Le filtre polarisant (je l?adore) sert en pratique le plus souvent en extérieur à donner de la densité au ciel (génial avec un grand angle) et à saturer les couleurs, très peu utilisé en intérieur il peut te servir à supprimer certain reflet (par exemple une photo à travers une vitrine ) .Le polarisant a 3 points négatifs :
 
1/ Il va te faire perdre 1 ou 2 diaph, raison aussi pour la qu?elle on le vire en intérieur
 
2/ Pour polariser correctement tu le fais tourner avec la main jusqu?à ce que tu obtiennes l?effet désiré ,donc le problème c?est que pour vérifier le résultat t?es plus ou moins obligé d?avoir une visée reflex  
 
3/ Etant donné qu?elle doit être mobile pour pouvoir tourner ,la monture des polarisants est plus épaisse que celle des autres filtres et donc avec un grand angle il faut vérifier qu?il n?y a pas d?effet de vignetage (angles sombres) avant de l?acheter.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par syntax-error--[/jfdsdjhfuetppo]

Désolé mais tant que je n?aurais pas mon Apn je vais squatter votre topic et vos photo.

 
Notez au passage que le graphisme du site est fait avec un fond gris

Hey où je peux acheter une voiture Kodak ?  

ezzz a écrit a écrit :     Notez au passage que le graphisme du site est fait avec un fond gris

 
Gris tirant sur le vert kaki pour moi  

 
je peux garder le filtre UV en interieur si je prend le neutre?
 
pour le filtre polarizant j'ai bien compris mais bon a la fnac dans leur boite on ne les vois po tres bien    
ceux dont je te parle sont de marque Hoya , on m'a dis que c'etait une bonne marque.
 
en fait je comptais bien m'acheter un filtre polarisant pour les reflet des vitres car ça peut toujours servir mais j'ai des doutes pour le filtre UV neutre.. que va il vraiment m'apporter a part un protection de l'ojectif?

 
oui et tu trouves cela bien?

 
Bah le site est un peu trop gris moyen, c'est pas tres beau mais bon les photos ressortent qd meme bien dessus

skyman a écrit a écrit : Merci à toi noble riocco pour ton comment   Un ti up en forme de tofs la suite de tantot..   [...]   5)Des ptits vieux, j avais l'appareil le long de la jambe en marchant je les ai shooté sans qu'ils le voient   un avis/des avis?, à vous

 
Ils sont tous les 3 a te regarder fixement en souriant et ils t'ont pas vu shooter ? lol...
 
En tout cas c'est marrant comme photos, avec des visages naturels et SOURIANTS. Ce que je regrette d'ailleurs pq trop souvent sur les portraits, les personnes photographiées tirent une de ces tronches...
lol

 
en effet d'ailleur j'aodre ce site autant pour son graphisme que pour son contenue et c rare de trouver autant  

Il faut aller voir la photo du jour, car après Paris il y en a une bien sympa de New York (aussi de nuit).
 

Requin a écrit a écrit : Il faut aller voir la photo du jour, car après Paris il y en a une bien sympa de New York (aussi de nuit).

 
Bof... moi je la trouve tres classique... toutes les photos de NYC sont comme ca.... (ou avec les tours)
 
celle de paris était vraiment mieux !!

 
 
Le contenu d'accord, le graphisme oui si on exclut cette couleur que j'aime po du tout    
 
Des nuances de bleu auraient été tellement plus belles  

la couleur ne me derange po sur deviantart , mais c'est une question de gout, tant que l'information reste clair c'est l'essentiel

 
   
 
(Même si la couleur choque mes pitits noeils    )

eheheh pour mes ptits vieux, y avaient un banc en face d'eux avec d'autres ptits vieux, c pour ca qu'ils avaient l'air de regarder l'objectif
 
je reviens ce soir avec qlqs tof, en fait ceci est un up déguisé
 

Phots prise en Guadeloupe, avec un coolpix 775
 

 

 
 
arrête ça me donne envie de partir  

je pose ma question ici, ca toute les personne qui reponde sont censées avoir des appareils numériques
 
J'envisage d'acheter le Kodak DX3500. Est ce que quelqu'un l'a, et en etes vous content?

re-salut tout le monde
 
j'ai tjs autant de mal à trouver quel APN acheter, j'ai lu pas mal de reviews, et apparemment presque tous les appareils en vente actuellement en 2-3 MPixels ont les fonctionnalités que je veux
 
j'hesite maintenant entre les appareils canon A40 ou S30 (cher ), les fuji finepix 2800Z, nikon coolpix 775
 
un seul probleme maintenant : est ce qu'il existe des APN avec un rechargement style telephone portable ou walkman MP3 (on branche un transfo sur une prise de courant, on connecte l'appareil et hop ça recharge directement), ou style station d'accueil ? (comme le fuji 4800 mais moins cher)
 
si ça n'existe pas, quel est la meilleure solution ? remplacer les piles par des batteries qu'on recharge à coté ?
 
j'ai vu aussi sur des forums que y avait pas mal de retour pour cause de capteur avec des pixels en panne, est ce que vous me conseillez d'acheter mon appareil à la fnac (pour profiter d'un echange rapide en cas de probleme) plutot que d'essayer de gratter 500F sur un site comme LDLC (4 mois pour echanger un DD ... avec mon appareil numerique ça la ferait mal ça ...)
 
autrement j'ai vu en premiere page que ce topic etait dédié aux photos avec APN et aux conseils d'achats, mais j'ai l'impression de poluer un peu avec mes questions ... y aurait pas l'utilité de faire un topic de ce genre mais avec seulement les conseils d'achats ?
 
a+

coup de bol... enfin au bout de quelques essais....

attention!!!!
un capteur ccd c'est pas un film argentique!!!
gare au pixel brulé en photografiant le soleil et les eclaires!!!
sur un argentique tu crame la pelicule et tu pert 30frs,sur un apn c'est le capteur qui part en couille!!!!
qu'on se le dise

Canon Powershot Pro90IS

 
 
moi aussi !!
la photo est tres moche est pas interessante mais c'est juste pour l'éclair!

Devinez à quoi je pense ?

biggugus a écrit a écrit : attention!!!! un capteur ccd c'est pas un film argentique!!! gare au pixel brulé en photografiant le soleil et les eclaires!!! sur un argentique tu crame la pelicule et tu pert 30frs,sur un apn c'est le capteur qui part en couille!!!! qu'on se le dise

 
Maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis non !!! t'inquietes pas !! heureusemnt que tu peut faire des photos du soleil !! (pas 30 secondes bien sur !)
 
pour les éclaires ca dure tellement pas lontemps c'est pas grave !! en plus déja que ca te nikes meme pas les yeux alors le ccd.....
 
En plus moi je m'en fout j'ai pas un CCD j'ai un CMOS !  

 
Bon ok, je vais me cacher avec mon pauvre éclair !!!
 
 
C'est pas un symbole phalique ton truc ?