Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2315 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  104  105  106  107  108  109
Auteur Sujet :

PHOTOS d appareils numerique !!!!!

n°1210244
oumstiti
Posté le 22-02-2002 à 09:54:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon comme mon dernier essais avec Geocity a lamentablement échoué, je retente avec mon provider Wanadoo (j'avais pas les loggin/pass en tete la derniere fois)
 
En esperant que cette fois ci ca fontionne (l'ancien a ete supprimé)
 
 
donc voila quelques essais avec un 2.1 KODAK DC290 ZOOM
 
6 photos de ~80K chaque (en taille reelle c entre 500et 600k)
 
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000722s.jpg  
taille reelle
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000722.jpg
**********
 
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000732s.jpg  
taille reelle
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000732.jpg
**********
 
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000794s.jpg  
taille reelle
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000794.jpg
**********
 
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000844s.jpg  
taille reelle
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000844.jpg
**********
 
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000857s.jpg  
taille reelle
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000857.jpg
***********
 
 
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000866s.jpg  
taille reelle
http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/P0000866.jpg

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par oumstiti--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 22-02-2002 à 09:54:35  profilanswer
 

n°1210258
Kahyman
Posté le 22-02-2002 à 10:01:44  profilanswer
 

oumstiti a écrit a écrit :

 
6 photos de ~500K chaque




 
Mais puree t'es lourd ! T'as calcule que ca faisait un peu moins de 3 Mo ton histoire avant de poster ?
 
Si tu veux poster un tas de grosses photos donne l'url en indiquant le sujet et le poid de chaque photo...
 
Et non je ne suis pas en RTC mais je pense aux autres.

n°1210382
oumstiti
Posté le 22-02-2002 à 10:47:08  profilanswer
 

Kahyman a écrit a écrit :

 
 
Mais puree t'es lourd ! T'as calcule que ca faisait un peu moins de 3 Mo ton histoire avant de poster ?
 
Si tu veux poster un tas de grosses photos donne l'url en indiquant le sujet et le poid de chaque photo...
 
Et non je ne suis pas en RTC mais je pense aux autres.  




 
j'admet que sur ce coup là j'ai ete un peu lourd, c'est vrai que j'ai pensé "bourrin"
 
bon, j'ai pensé un peu au autres et j'ai redimenssionné mes photos

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par oumstiti--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1211837
thekiller3
Posté le 22-02-2002 à 18:24:16  profilanswer
 

chouette les crocodilles :)

n°1212182
ricoco
Posté le 22-02-2002 à 20:28:32  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit a écrit :

chouette les crocodilles :)  




c'est des alligators ! :sarcastic:
 
Je blague ! :) j'y connais que dalle !
 
edit au niveau de la mesure d'exposition , balance blanc, respect des couleur, ils font fort les kodaks :)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1212715
corto
Posté le 22-02-2002 à 23:08:05  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
c'est des alligators ! :sarcastic:
 
Je blague ! :) j'y connais que dalle !
 




 
nan nan, c'est bien des purs futur sacs a mains en croco veritable.. :D


---------------
le sabre japonais--  
n°1212807
thekiller3
Posté le 22-02-2002 à 23:42:54  profilanswer
 

ou de belles bottes.... :D

n°1214358
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 23-02-2002 à 16:33:41  profilanswer
 

Avec mon nouveau Canon G2.
 
http://www.multimania.com/monespaceweb/hfr/canon_g2/canards.jpg
 
http://www.multimania.com/monespaceweb/hfr/canon_g2/port.jpg
 
http://www.multimania.com/monespaceweb/hfr/canon_g2/fleure_jaune.jpg
 
Je suis passer par un Fuji 2600Z, Coolpix 885 (beurk), Canon S30 et finalement le Canon G2, celui là je le garde c'est sûre.

n°1214466
Sachy
Posté le 23-02-2002 à 17:26:06  profilanswer
 

benzzz a écrit a écrit :

ah ben j'ai ai de a piol, mais elle veux pas que je les montre :(
 
ahah
 
allez, une autre : (pour montrer la qualité bien sur :O )
http://babylon.ath.cx/006.jpg  
 
 




 
Dis donc t'es un peu sur de toi !  :lol:  
 
La montre pas on en a des mieux à la maison !  :lol:

n°1214477
thekiller3
Posté le 23-02-2002 à 17:28:38  profilanswer
 

le coolpix 885 il est "beark"?? :??:  
 
donne nous qq détails...

mood
Publicité
Posté le 23-02-2002 à 17:28:38  profilanswer
 

n°1214487
raydi
Maître Polisseur
Posté le 23-02-2002 à 17:34:56  profilanswer
 

Ma petite participation avec mon Coolpix775
http://users.skynet.be/am035422/DSCN0148%20(Medium).JPG
http://users.skynet.be/am035422/IMG_0550%20(Medium).JPG
http://users.skynet.be/am035422/IMG_0601%20(Medium).JPG

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raydi--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1214497
Sachy
Posté le 23-02-2002 à 17:42:28  profilanswer
 

http://media.rivals.net/media/JPG/2001091303821442.JPG
 
http://media.rivals.net/media/JPG/2001101003621442.JPG
 
http://media.rivals.net/media/jpg/2000122900311442.jpg

n°1214527
Sachy
Posté le 23-02-2002 à 17:58:45  profilanswer
 

http://perso.worldonline.fr/foot-sud-ouest/Stadium%20005.jpg
 
http://perso.worldonline.fr/foot-sud-ouest/Stadium%20002.jpg
 
http://perso.worldonline.fr/foot-sud-ouest/Stadium%20021.jpg

n°1214535
olivierb
Posté le 23-02-2002 à 18:02:17  profilanswer
 

raydi a écrit a écrit :

Ma petite participation avec mon Coolpix775
 
 




ah !! un belge qui va à Menton ne peut pas être entièrement mauvais :D  
mais la photo est un peu floue....

n°1214548
raydi
Maître Polisseur
Posté le 23-02-2002 à 18:13:37  profilanswer
 

olivierb a écrit a écrit :

 
ah !! un belge qui va à Menton ne peut pas être entièrement mauvais :D  
mais la photo est un peu floue....  




 
Je sais, c'est bizare, dans son format d'origine(1600*1200) elle est nettement mieux...
NB:Bien vu pour Menton :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raydi--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1215181
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 23-02-2002 à 22:35:03  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit a écrit :

le coolpix 885 il est "beark"?? :??:  
 
donne nous qq détails...  




 
Les images ont tendance à virer vers le rouge, notament pour le ciel et les reflets sur le metal.
 
Regardes sur les tests sur dpreview.com ou steves-digicams.com et d'autres site surement.
En tout cas je l'ai essayé, il m'a pas trop convaincu : trop de rouge, bof pour les photos dans une salle sombre.
Le S30 est bien meilleur.

n°1215755
hacker
.: Swiss & Trance 4 Ever :.
Posté le 24-02-2002 à 09:39:12  profilanswer
 

[:hophophop]


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
n°1215802
Blakkness
Posté le 24-02-2002 à 10:41:00  profilanswer
 

eck> Les canards ne viendraient-ils pas du Parc Borely ?? :D

n°1216514
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 24-02-2002 à 15:02:03  profilanswer
 

Blakkness a écrit a écrit :

eck> Les canards ne viendraient-ils pas du Parc Borely ?? :D  




 
Ouaip. Comment le sais-tu.

n°1216543
Blakkness
Posté le 24-02-2002 à 15:08:26  profilanswer
 

eck> j'ai reconnu celui en premier plan :D  mouahahah
 
J'ai habité Marseille, tout simplement :)

n°1217284
raydi
Maître Polisseur
Posté le 24-02-2002 à 18:53:16  profilanswer
 

Devinez à qui est adressé ce message???
Coolpix775...
http://users.skynet.be/am035422/DSCN0162%20(Medium).JPG
 
 
 
 :D

n°1217383
alpseb
Posté le 24-02-2002 à 19:31:59  profilanswer
 

HAaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Le voila !! enfin !! il viens d'etre présenté (aujourd'hui) à la PMA d'orlando !!!
 
il serra un excellent complément a mon D30, un parfait block note numérique !!! je pourrais l'avoir toujours sur moi !!  :love:  :love:  
VIvement qu'il sorte !!
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/img.gif

n°1217918
thekiller3
Posté le 24-02-2002 à 23:15:21  profilanswer
 

pourquoi t'es si  :love:  ????
 
y fait le café ou quoi? :??:  
 
explique moi ce qu'il a de  :love:  celui là....(en + c'est qu'un 2 mpixel...rien d'extra quoi)

n°1217962
alpseb
Posté le 24-02-2002 à 23:34:26  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit a écrit :

pourquoi t'es si  :love:  ????
 
y fait le café ou quoi? :??:  
 
explique moi ce qu'il a de  :love:  celui là....(en + c'est qu'un 2 mpixel...rien d'extra quoi)  




 
 
En fait j'ai déja un appareil (semi pro)...  
et il est ennorme ! (l'appareil tout seul, sans objectif, pese plus de 1 Kg)... et je cherchais un blocnote numérique, que je pourais avoir toujours sur moi....  
 
j'avais regardé les IXUS V et 300... et je déteste... ya aucuns réglages dessus !! le top c'était le Pentax Optio 330 (dans les micro appareils)... mais 3.3 Mpxl ca sert a rien pour les photos de tous les jours ou les photos de fete !!...
 
avec celui la qui est minuscule, je peut l'avoir toujour sur moi, rentrer dans les concerts... et avec l'écran orientable, je pourais faires des tucs vachement bien...  
 
En plus il est tout reglable, tous les parrametres !  
a mon avis si il sort a moins de  600, le Coolpix 775, A20, Fuji.... n'on plus aucun interet !!!
 
J'en reve d'avance !! il sort le moi prochain !!!  :love:  :love:  
 
 
 
 
J'en profite pour présciser que je suis assé dégouté, il ya un salon de photo a Orlando en se moment, et canon a annoncé son nouveau numérique et il est juste a 6 Mpix ... masi sinon c'est quasiment le meme que le D30....
 
Moi qui voulais changer pour un plus performant c'est mort pour cette année... peut etre a la rentrée...

n°1217966
alpseb
Posté le 24-02-2002 à 23:35:16  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit a écrit :

pourquoi t'es si  :love:  ????
 
y fait le café ou quoi? :??:  
 
explique moi ce qu'il a de  :love:  celui là....(en + c'est qu'un 2 mpixel...rien d'extra quoi)  




 
 
J'ai oublié de dire qu'il est gros comme un Ixus V !!!

n°1217971
ricoco
Posté le 24-02-2002 à 23:37:43  profilanswer
 

un new site !  
http://www.letsgodigital.nl/index.html
 
edit alphaseb : je te comprens mois j'ai depuis des lustres un reflex argentique Nikon F801 que j'avais complèté par un pentax espio 80 ! :love:
tout petit (il fait pratiquement la taille de ma souris logitech !) bien fini et déja pas mal de fonction correcteur dioptrique, pose B, anti yeux rouge, mode panorama, retardateur  
c'était le companion de mes ballade au fond de ma poche ou de mon sac à dos !

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1217981
hyperion66
Posté le 24-02-2002 à 23:40:49  profilanswer
 

oumstiti-> Vive l'Ardèche !!!!
Pour les autres -> Je pense m'acheter un Minolta Dimage 5. Qu'en pensez-vous ?

n°1218021
alpseb
Posté le 24-02-2002 à 23:58:14  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

un new site !  
http://www.letsgodigital.nl/index.html
 
edit alphaseb : je te comprens mois j'ai depuis des lustres un reflex argentique Nikon F801 que j'avais complèté par un pentax espio 80 ! :love:
tout petit (il fait pratiquement la taille de ma souris logitech !) bien fini et déja pas mal de fonction correcteur dioptrique, pose B, anti yeux rouge, mode panorama, retardateur  
c'était le companion de mes ballade au fond de ma poche ou de mon sac à dos !  




 
oauip.. et la en plus, ya des modes prio Vitesse ouverture, manuel ou tu peut tout regler, braquetting....

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alpseb--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1218050
ricoco
Posté le 25-02-2002 à 00:14:48  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
oauip.. et la en plus, ya des modes prio Vitesse ouverture, manuel ou tu peut tout regler, braquetting....  
 
 




yes le top ! inimaginable sur un appareil de ce genre autrefois
il a 3 ou 4 ans mon espio quand même et avec la qulité du matos pentax il est tjs superbe comme au premier jour !
 
Edit ! c'est quoi le prix annoncé pour ce new pentax ??

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1218294
alpseb
Posté le 25-02-2002 à 08:16:40  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
yes le top ! inimaginable sur un appareil de ce genre autrefois
il a 3 ou 4 ans mon espio quand même et avec la qulité du matos pentax il est tjs superbe comme au premier jour !
 
Edit ! c'est quoi le prix annoncé pour ce new pentax ??  
 
 




 
ya pas encore de prix... mais j'espere moins de 600 ?!!

n°1218334
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 25-02-2002 à 09:16:04  profilanswer
 

J'adore ce topic, la photo numérique c'est trop passionnant quand on s'y met.
 
Au fait c'est quoi le bracketing, ça sert à quoi ?

n°1218354
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 25-02-2002 à 09:37:35  profilanswer
 

Dites ça pourrait être judicieux de donner le prix des appareils que vous possédez, histoire de faire le rapport qualité/prix.
 
Pour ma part, le nouveau Olympus C2 (déjà présenté avant), ~2300F
2,14 Millions de pixels, res max de 1600*1208 (sans grand intérêt)
http://www.hard-hitech.com/images/moto_flash.jpg

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Just drink it!
n°1218366
alpseb
Posté le 25-02-2002 à 09:50:45  profilanswer
 

ECK a écrit a écrit :

J'adore ce topic, la photo numérique c'est trop passionnant quand on s'y met.
 
Au fait c'est quoi le bracketing, ça sert à quoi ?  




 
 
si tu fesais de la photo en réflex 24*36, tu verrais que c'est 100x interessant (et encore !!! peut etre 1000x) !.....
 
 
Pour le brackietting, c'est un systeme qui prend 3 photos en rafale... un exposée comme tu veux, une surex, une sous ex... ca permet d'avoir différents réglages d'expo en moins de 1 seconde !!!... et sur les 3 photos t'as de la chance qu'il y en ai une de réussis... ca sert pour les sujets brefs.... genre un train qui passe... on a pas le temps de changer les reglages ...

n°1218375
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 25-02-2002 à 10:00:19  profilanswer
 

raydi a écrit a écrit :

Devinez à qui est adressé ce message???
Coolpix775...
http://users.skynet.be/am035422/DS [...] edium).JPG
 :D  




 
 :love:  :love:  
C'est la dérive d'un F16 belge ça non???


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°1218557
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 25-02-2002 à 11:14:28  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
 
si tu fesais de la photo en réflex 24*36, tu verrais que c'est 100x interessant (et encore !!! peut etre 1000x) !.....
 
 
Pour le brackietting, c'est un systeme qui prend 3 photos en rafale... un exposée comme tu veux, une surex, une sous ex... ca permet d'avoir différents réglages d'expo en moins de 1 seconde !!!... et sur les 3 photos t'as de la chance qu'il y en ai une de réussis... ca sert pour les sujets brefs.... genre un train qui passe... on a pas le temps de changer les reglages ...  




 
le prob, c'est qu'avec l'argentique, le plaisir de la photo revient vite cher.


---------------
Just drink it!
n°1218624
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 25-02-2002 à 11:37:29  profilanswer
 

:hot:


---------------
Just drink it!
n°1218764
Numeric
Posté le 25-02-2002 à 12:19:33  profilanswer
 

Ce n'est pas qu'un problème de nombre de pixels.ça serait trop simple.
En fait, à partir de 3 millions de pixels ça pourrait être suffisant dans des résolutions standard.
Malheureusement, le numérique est très loin encore de l'argentique.
Pour des photos en macros c'est souvent excellent si l'appareil n'est pas trop mauvais.  
En intérieur, pour la petite dernière au flash c'est suffisant. A l'extérieur, lorsque les contrastes ne sont pas trop "tendus" c'est quelquefois passable.
Par contre, lorsque les contrastes sont marqués ou que la lumière est vive, c'est toujours dégoûtant et ce même avec les appareils les plus coûteux.
Il y a des écarts intolérables typiques des images vidéos.
Cela étant, beaucoup de progrès ont été faits et nous ne devons pas désespérer qu'un jour........
Sinon, 2 bonnes adresses si tu ne les connais déjà :
http://www.megapixel.net
et surtout http://www.dpreview.com
sur lequel tu trouveras, ainsi que tu le souhaites, de nombreux "samples" par marques et modèles.
Dans le moment, à mon sens, dans la tranche des 700 /800 Euros tu as le Nikon coolpix 885 et dans la tranche des 1500 Euros le Nikon coolpix 5000 qui sont plutôt moins mauvais (mettre dans le même sac Nikon et Fuji c'est selon moi une hérésie....ils ne jouent pas dans la même cour même si Fuji en numérique occupe mieux le terrain qu'en argentique)
Pour acheter, si pas rebuté par la vente par correspondance mais pour des écarts de prix souvent très marqués : nomatica.com et pixmania.com
Pour la photo, c'est moins souvent vrai pour le reste, un passage par kelkoo.fr peut réserver quelquefois de bonnes surprises.
A noter que digital shopping brade les quelques Nikon coopix 880 qui restent sur le marché à 549 Euros.
C'est un très bon plan sachant que je le préfère même pour ma part à son remplaçant, cité plus haut, le 885
Jacques
 
 

Picsou31 a écrit a écrit :

 
c'est sûr que si ta soeur t'as montré des photos faites avec un NIKON, SONY, FUJI ou autres 3 ou 6 Millions de pixels ça explose tout.
Tout est relatif.  



n°1218809
alpseb
Posté le 25-02-2002 à 12:37:29  profilanswer
 

Fodger a écrit a écrit :

 
 
le prob, c'est qu'avec l'argentique, le plaisir de la photo revient vite cher.  




 
 
Je ne suis pas d'accord avec toi !....
 
Un appareil a qualité et possiblilité équivallente en numérique est tellement plus cher que son hommologue argentique !!!...

n°1219306
snowmann
Posté le 25-02-2002 à 15:04:43  profilanswer
 

Je peux participer ?? voici mes premieres photos faites avec un Finepix 2600Z...
 
http://www.multimania.com/zeblaireau/vue.JPG
 
http://www.multimania.com/zeblaireau/oiseau.jpg

n°1219331
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 25-02-2002 à 15:11:32  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
 
Je ne suis pas d'accord avec toi !....
 
Un appareil a qualité et possiblilité équivallente en numérique est tellement plus cher que son hommologue argentique !!!...  




 
ah bein je veux bien un exemple... parce que le développement + péloche c'est pas gratuit...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Just drink it!
n°1219362
raydi
Maître Polisseur
Posté le 25-02-2002 à 15:21:13  profilanswer
 

vancrayenest a écrit a écrit :

 
 
 :love:  :love:  
C'est la dérive d'un F16 belge ça non???  




 
Voui, mais on me l'a fait enlever !!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  104  105  106  107  108  109

Aller à :
 

Sujets relatifs
Suggestions pour mon mods (Photos inclus)Tv samsung numerique avec connex.PC
[H.S]metez ici vos photos de carte mère, au moins ne 640 !Choix app. photo numérique 2Mpix =< 2500 FF?
Petit conseil appareil photo numérique (et oui encore)...VOS PHOTOS LES PLUS FOLLES !
imprimante pour édition de photos numériquesImprimer des photos avec une HP PhotoRet3 (970 par ex.) ??
camescope numerique comme webcam ?Question sur la durée de vie de support numérique
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d appareils numerique !!!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)