Reprise du message précédent :
oui je parlais bien de la sécurité des données sur les disques.
Je suis allé voir les échanges sur reddit mais cela cause de la sécurité du système et des accès réseau. Un autre sujet donc, et selon moi un NAS ne devrait jamais être exposé en direct sur le net.
 
Oui c'est bien dommage qu'unraid n'explique pas comment fonctionne, sous le capot, le système de parity mais d'un autre côté, c'est cela qu'ils vendent, donc...
 
Il y a des videos sur youtube sur la reconstruction de disques sous unraid à partir des disques de parité, ça a l'air de bien fonctionner (et encore heureux car c'est pour ça qu'on paye )

Une vidéo que j'ai bien aimé sur la complexité de récupérer les données sur une grappe raid même sans qu'un disque ait lâché:
 
https://www.youtube.com/watch?v=gSrnXgAmK8k
 
 
j'ai eu un synology avant mon NAS homemade, j'étais en raid 5, un disque a lâché, j'ai pu le remplacer et tout a été réparé très simplement.  
 
Mais j'avais déjà ce problème pour augmenter simplement la capacité du volume en ajoutant des disques.

 
Je parlais de tests sérieux: on n'évalue pas la sécurité d'un tel outil sans un protocole en béton alors la vidéo youtube d'un utilisateur...  
 
Quant à l'excuse de ne rien documenter parce que c'est un secret de fabrication, elle est un peu facile et évite surtout qu'un spécialiste un peu velu ne mette en évidence des défaillances majeures.
 
edit: Oui, récupérer des données sur un RAID est une plaie, mais en principe, ce n'est qu'un ultime recours: le RAID n'est pas une sauvegarde donc si le mécanisme de redondance casse et est irrécupérable, l'idée est de récupérer les données à partir d'une sauvegarde, pas du RAID.
 
Mais passons. /HS

Je ne vois vraiment pas le problème, les plus gros constructeur de la planète ont fait leur blé sur des technos propriétaires (EMC, Netapp, HPE, IBM, etc) et ça n'empêche pas leurs clients de leur faire confiance.
Et pour travailler dans ce domaine, je sais que nos comptes bancaires, nos contrats d'assurance, etc, bref nos données les plus sensibles, sont toutes stockées sur ces quelques marques fermées.
 
Aucun besoin d'aller décompiler leur code, c'est avec les années qu'ils ont prouvé leur sérieux et la fiabilité de leur système.
Le petit nouveau à toutes ses preuves à faire, et pourtant ils y arrivent, on voit de nombreuses startup percer (la mode étant maintenant au stockage distribué plutôt qu'aux baies monolithiques habituelles)
 
C'est à l'architecte de prendre ses dispositions.... aujourd'hui, on réplique en synchrone sur 2 baies, éventuellement sur une 3ème distante en asynchrone, et surtout on fait des sauvegardes sur u, support différent. Les sauvegardes elles-mêmes sont répliquées.
 
Parce qu'en fin de compte, que le système soit propriétaire ou opensource, le résultat est le même : à partir du moment où un disque (voire une baie entière) est HS, la reconstruction se fera avec les outils à notre disposition.... on ne va pas inventer des données qui sont perdues. (et là on en revient à la réplication et/ou aux sauvegardes)
 
EDIT : et avant qu'on me dise que ces quelques phrases sont HS car elles ne concernent que les entreprises et pas notre usage personnel, je vous rappelle que les 2 marques les plus populaires en grand-public sont Synology et QNAP, qui proposent également des systèmes propriétaires.....
Les utilisateurs de mdadm, ZFS, etc à domicile sont rarissimes.

 
Faut lire tous les mots.
Le problème n'était pas de relancer un énième débat libre vs proprio mais d'opposer des technos répandues aux spécifications connues (pas forcément libres donc) à des technos proprios et surtout très spécifique (bis). Et Lime Technology n'est pas IBM ou Netapp.
 
Alors peut être bien qu'ils ont trouvé le graal de la redondance de disques mais pour me convaincre, il me faudra plus que du marketing et des incantations.
 
Pour le reste, je crois qu'on est d'accord en fait.
 
edit: Et la popularité d'une techno auprès du grand public est un indicateur du meilleur comme du pire.

Bah de ce que j'ai compris, c'est une sorte de JBOD (des disques simplement concaténés) avec une parité (ou double parité).
Le deal étant juste de dire que si tu perds 2 disques (ou 3 disques si double parité), alors tu n'as pas perdu toutes les données, tu peux récupérer ce qui est sur les disques vivants.
Pourquoi pas, l'idée est intéressante.
Mais je ne crois pas qu'on puisse parler de graal de la redondance. C'est juste un compromis.
Cela ne résout aucun problème, on est toujours obligé de sauvegarder ses données. Ou alors faut aimer jouer avec le feu, comme un RAID traditionnel (matériel ou logiciel, peu importe)
 
Leur business model est de vendre un produit payant, il n'y a aucun mal à ça, et on pourrait même penser que ça assure une certaine stabilité à la solution.
Un truc gratuit, en dehors du support de la communauté, ce n'est pas toujours pérenne. Le Web regorge de produits open-source gratuits qui ont été abandonnés, faute de mainteneur bénévole.
 

Certes oui
 
Je ne connais pas QNAP, mais pour utiliser Synology, leur succès est largement mérité. Ils ont pondu un système fiable, évolutif, facile à utiliser pour un non-geek, tout en permettant au geek de mettre les mains dans le cambouis.
Et en plus, leur système est totalement open-source (seules les applications sont propriétaires, comme Android pas ex), celui qui maitrise mdadm peut lancer des reconstructions manuelles. Ca m'est arrivé, suite à un crash, l'interface Web n'était pas capable de me redonner l'accès aux données.... J'ai pu le faire en ligne de commande.

 
Comme dans le libre, nombre de produits proprio ont disparu parce que pas rentables ou pire, avec la boite qui les portait. Problème sans solution: tout système disparait s'il n'a plus de mainteneur et qu'il n'intéresse personne...
 
Mais une fois encore le but n'était pas d'ouvrir ce débat, surtout pas dans ce topic où finalement, beaucoup de solutions libres sont déployées sur le microserver, précisément parce que c'est une alternative à des NAS commerciaux.

Oui oui bien sûr, tout à fait. Je voulais juste dire que libre ou fermé, au final, ça ne change pas grand chose... l'un n'est pas plus sécurisé que l'autre pour nos données, la solution miracle n'existe pas.
 
Je trouve le débat intéressant au contraire, même si c'est probablement hors sujet.... mais que raconter de plus sur ce topic, si il faut se limiter aux mises à jour de firmware qui ne sont plus poussées par HPE (à part ILO) ou aux compatibilité des barrettes RAM ECC qui sont toujours les mêmes depuis la 1st page (ECC Unbuffured 1600Mhz ou 1333Mhz sans radiateurs exotiques), on ne va plus avoir grand chose à dire.
 
J'avais déjà entendu parlé d'Unraid il y a pas mal d'années, et finalement   je trouve intéressant de savoir qu'il y au moins une personne qui le fait tourner sur notre Microserver adoré.

on peut revenir dans le sujet?

J'ai eu un problème sur le n54l qui ne voulait plus booter. J'avais "erreur fan" et en effet le noctua 40mm que j'avais mis dans l'alim était plus que crade.
J'ai vu des photos ou c'est plutôt le gros (120mm) qui est encrassé et le mien est impeccable.
Est-ce qu'il ne faudrait pas que je mette un 120 mm avec plus de débit? Car la je me dis que tout le flux passe par le petit. Je les avais changés à l'achat, donc presque 5 ans h24.

Par curiosité sur quelles version de bios, ILO et autres firmware HPE tournez-vous? (pour le G8) Je suis pas sur que je suis up-to-date. Mais j'ai du mal à trouver les dernières versions en ligne.

Sinon, si vous avez des données peu souvent modifiées comme vos films de vacances, la solution snapraid marche très bien aussi

Alerte pour ceux qui cherche un Gen8 pas cher :  
 
https://www.leboncoin.fr/informatique/1652798932.htm/
 
16 GO DDR 3 (2*8go)
i3 3220T 2.80 ghz
 
250 euros

Je vends un E3-1270 V2 si ça peut intéresser un Gen8iste : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9305_1.htm
 

 
ça fait meme imprimante laser le gen 8, c'est quand meme une super machine  

Et puis prendre un 69W de TDP dans une machine prévue pour 35W, on a intérêt à savoir ce qu'on fait.

Hello la communauté, je vais vendre mon ProLiant MicroServer Gen8 avec un ssd et 4 DD de 2gigas Seagate.

Je n'en ai plus l'usage et donc à votre avis, à combien je peux l'estimer ?
(estimation sérieuse svp )

edit :  actuellement il me sert de stockage avec openmediavault

Salut, j'ai une question, est ce que openmediavault peux recevoir une sauvegarde d un nas Synology a distance via hyperbackup ?
Avec versioning etc etc

Aucune idée, j'ai choisi cette option car moins cher qu'un nas et donc j'ai suivi un tuto pour installer le tout.  
Désolé

Oui via rsync.

Je crois que via rsync, HyperBackup ne permet pas le versionning.

Mais au moins il remplace le fichier ? C'est quoi RSYNC ? Et sinon je peux faire du SFTP ?.. incrémentiel ?

rsync => google
 
c'est juste l'outil le plus populaire pour faire du backup gratuitement.... *
 
tu fais ce que tu veux avec, donc de base il va "remplacer le fichier" comme tu dis, pas la dernière version.
Tu peux encapsuler rsync dans SSH si tu veux de la sécu, avec authentification par clé pour éviter la saisie du password et ainsi automatiser ton backup.
 
* on s'en sert aussi beaucoup pour les migrations de données, cela permet de tout copier en plusieurs fois, et s'assurer de ne rien oublier le jour où on bascule sur le nouvel espace  de stockage.

Merci , mais je suis novice et surtout, c'est pour sauvegarder sur un serveur windows 10 ... et donc il faut une partie LINUX ?

c'est pas un souci
 
Tu as plusieurs alternatives (que j'utilise sur des PC différents) :
- cwrsync => compilation native pour Windows que tu peux utiliser dans une fenêtre DOS
- rsync sous Cygwin
 
Ces 2 premières solutions fonctionnent avec toutes les versions de Windows.
 
Mais le mieux à mon avis, sous Windows 10, c'est d'utiliser WSL (Windows Subsystem for Linux)
 
Tu installes une Debian / Ubuntu / autre, et tu peux faire tourner rsync en natif et tout ce que tu veux.
 
 
Sur ton serveur, que ça soit un Synology ou un autre OS (dans le cas du notre Gen8 n'est-ce-pas), il suffit d'installer rsync et d'avoir un serveur SSH, et comme je disais avant, tu envoie le flux rsync sur le serveur via SSH.Sur Syno c'est encore plus simple, il suffit d'activer rsync quelque part dans les options.
 
J'utilise rsync + SSH massivement, depuis mes PC Windows vers mon serveur, mais aussi entre mes VM, et même depuis mes sites Web hébergés chez OVH pour faire leur sauvegarde sur mon serveur en local.  (cette même sauvegarde me permet même de remonter un clone en local pour tester les montées de version du site Web, etc)

 
200-250 le gen8, et 4x2To + SSD probablement de 120 ou 240, ça ne vaut pas des millions et il y a plein de monde qui ne sera pas intéressé par les HDD. Sachant qu'en plus tu peux avoir l'équivalent neuf (8To+SSD) alentour de 200 euros, je n'en demanderais pas plus de 100. En fait, tu peux utiliser le lot et l'aspect recherché du gen8 pour limiter la casse.

Bon conseil.
 
Un exemple de commande rsync:

Pour mirrorer un dossier "d:\music" d'une machine windows vers un autre pc sur le LAN en linux.

combien je pourrais tirer d'un N40l avec un ssd de 32go, 8go de ram (de mémoire ecc) et une carte réseau additionnelle?
 
je pensais le mettre à 110€ out, c'est déconnant?

J'ai payé 80in mon n40l à 8go (non ecc) avec hdd 250go de base.
Un ssd 120 go neuf c'est moins 20 balles sur Amazon.

110 out me paraît un poil élevé...

ok donc plutot 95/100 out avec ssd et carte reseau , je peux aussi ajouter un hdd 500go 3,5pouces
merci

edit je vais aussi vendre un acer AC100, 16go ecc unbufferd, 1260l, carte quad gigabit additionnelle juste un port usb cassé en facade... la je pensais 175€ out

en gros un équivalent microserver gen8 mais sans ILO, avec un super cpu, 16go de ram et une carte quadgigabit

Dites, je me doute de la réponse mais au cas où : est ce qu'il est possible de changer le disque de boot en headless? Où je suis bon pour bouger la bête et la connecter à un écran ?

Sur un Gen8, tu peux tout faire à distance (accès au BIOS ...) via la console ILO.

ah oui pardon j'ai oublié de préciser, c'est un N40L, donc Gen7 non?
dans ce cas c'est mort?

Avec la Remote Access Card, mais que tu n'as sûrement pas installé sinon tu ne poserais pas cette question.

ok pas grave, je ferai l'effort de bouger le bouzin

Salut les gars, au cas où, je cherche un E3-1260L ou un 1265L V2 . Je sais qu'on en trouve sur Aliexpress et eBay. MP moi si jamais

je vais vendre un ac AC100 avec un 1260l dedans...

Y en a qui avait migré du n54l au dernière gen ?
Ça vaut combien encore un n54l ?

si un n40l avec 8go se vend 80€ je dirai 90€

Et si on souhaite changer son n54l pour garder memes perfs avec proxmox mais baisser la conso électrique vous conseillez quoi comme matériel ? Merci

tu dois garder les 4-5disques? sinon un nuc