Reprise du message précédent :

pour ton info, TS sur 2012 ca n'existe pas. Si c'est bien TSE dont tu parles -> ca s'appelle RDS maintenant
l'utilité ce serait quoi ?
parce qu'en théorie c'est fait pour des application distantes ou bien un environnement de travail distant donc en gros, tu prends n'importe quel poste client (lourd, ou léger) et tu fais du RDS.
Apres je pense que tu sais ce que c'est que TS donc RDS par le fait. je souhaiterais juste savoir pourquoi en as tu besoin parce que je vois mal le lien entre DC exchange et RDS.
Sinon comme l'a dis webmail exchange et DC sur 2 vm séparées.
De plus, dans la configuration comme tu la donnes, c'est du exhanges ou tu mettrais tous les roles sur une VM ? quelle version d'exchange? parce que si tu comptes derriere t'en servir pour travailler, soit c'est exchange 2012 avec 3 vm (1 edge + 2 DAG) soit sous 2010 et la de memoire c'est 3*2(CAS,mailbox,HT) + edge soit 7.
Bref ce que je veux dire par la, c'est que si tu souhaites dissocier les roles, ce qui est une maniere bien plus "propre" 16Go de ram ne suffiront pas en cas de configuration HA.

TS c'est TeamSpeak ou encore http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1004_1.htm

Je confirme les dire de common, Le G8 a 6% est plus silencieux qu'un G7
 
Sinon common, tu compte racheter un G8 pour faire un labo ESXI ? Normalement pour LAB, esxi peut etre virtualisé

BAN TT TU AS DIS LE MO§§§§§§

Salut
 
Oui TS c'est abus de language .... Tu à l'air beaucoup plus pointu que moi sur le sujet d'ou mon idée de faire du lab après il est sûr que si on tient compte uniquement du "besoin" hors objectif de lab, un win7 ou 8 avec RdP activé et redirection des ports ou VPN qui vont bien ainsi qu'un gmail et un gCalendar ferait simplement l'affaire en fait j'ai plus envie de tester différentes solutions et en trouver une qui correspondent pour de petites entreprises (TPE, petite PME, artisans, Professions libérales...) enfin tu vois je ne compte pas faire dans la multinationale avec de la redondance et de la haute disponibilité

T as pas besoin d être une multi pour avoir de la haute dispo ...
Toute petite entreprise devrait avoir minimum due serveur physique pour faire du cluster (donc de la haute dispo)
Mais après c est sur que du cou tu payes les licences derrière !

 
un cluster à deux c'est se tirer une balle dans le pied, il faut 3 noeuds mini (question de corum).

pardon, j'ai oublie un espace de stockage derriere qui n'est pas en local et donc -> qui fait office de san avec la cible iscsi

et toussa pour de petites boites ?!

nope les petites boites elles ont tout intérêt à sous traiter à des prestataires, qui auront le temps et l'expertise pour gérer plusieurs petites boites !

Vous me faites penser aux cours microsoft ou une PME c'est mini 200 users ^^

non mais si t'as 40 utilisateurs et que t'en as rien a faire que le SI soit pas disponible H24 et que ca t'embete pas qu'il soit indispo pendant plusieurs minutes, heures, jours bé tu prends un serveur et tu fou tout dessus mais le jour ou t'as un probleme, tu vas payer pas mal de gens a rien faire !
donc ca s'évalue la haute dispo c'est comme beaucoup de choses
 
mais en effet, pour 50 personnes c'est pas aussi important que 400

et encore moin pour 2-3 ou voire une dizaine un SSR ou autre et une demi-journée de perdu seulement.

 
Faut arrêter les conneries. On sépare plus les rôles depuis Exchange 2010 sauf dans des archis ultra spécifiques. Même pour des infras à 20 000 boites je fais des serveurs multirôles. Exchange est prévu pour et tout le monde fait ça. Et pour 2 users ça fait méga cher l'exchange, déjà rien que la licence, et le matos nécessaire à exchange, c'est assez énorme (la limite basse est haute, et après c'est en fn du nombre d'utilisateur mais la partie fixe est déjà haute, ça devient intéressant quand tu as plein d'utilisateurs).
 
Et non on mutualises pas un DC avec autre chose, surtout pas du RDS. Donc oui 3VM, DC, Exchange et TS/RDS si tu tiens à enculer des mouches sur du vocabulaire.
 

 
 
Les petites entreprises n'installent pas d'Exchange, elles se font héberger leur messagerie, ça coute moins cher, ça marche mieux.
Si tu veux te former, tu as plus intéret à faire de l'office 365 que d'installer un exchange chez toi qui ne ressemblera à rien de ce que tu trouveras dans la vrai vie.

J'insiste sur le fait que c'est en partie pour faire du lab hein et la licence bah j'ai du MSDN au travail

Et je note le office 365 c'est une bonne idée

oui donc le "en partie" ça rentre pas dans la licence msdn

 

 
A priorit pas de coupure de courant... ma livebox est up depuis 5jours.

femme de ménage?

Nan.
Ni chat ni chien rien...
 
Si je comprend il a reset deux fois?

t'as pas les heures?

nan rien.
 
Je pense à 13h30 environ.
 
Par contre javais oublié d'activer l'autostart des vm malin

ton UPS n'a rien loggué?

Pas encore achete il faudrait que jy pense...
 
Je suis dans un logement neuf je ne voulais pas en acheter un

 
 
 
 
 
 
T'emportes pas comme ça
Je vais pas quand même lire les 487 pages, j'ai bien fais l'effort de lire celle d'avant et j'y ai rien trouvé, mais bon, quand on parle de AHCI et Active la carte raid, ça parle tout se suite à tout le monde sauf moi

Jai meme pas lu les 487 pages.
 
Tu as d'autres question?
 
Je pourrais t'aider

non, finalement la carte raid était déjà active, mais le bruit est toujours présent
Comment tu sais si ton ventilo tourne à 6% ?

as tu acces à ton ILO? ou VSPHERE?

ilo:

vsphere:

je vais faire ça rentrant thx

 
toi qui m'a l'air bien plus que callé dans le domaine, plutot qu'etre "agressif" a chaque fois, je préférerai lire des choses constructives. en gros, t'enlevais la premiere remarque et ca aurait été vraiment cool de ta part. Je joue pas a celui qui a la plus grosse, parce que j'en ai pas l'intérêt, je pensais juste aider dans ma réponse. Maintenant ta réponse est plus constructive est tant mieux.
 
PS : En formation, j'ai vu Exchange dans le cas ou c'est tout sur une VM et le cas ou tout est dispatché. En réalité, c'est toujours rassemblé donc? Quel a ete l'interet de tout dispatché ? puisque pour 20 000 boites ca fonctionne tres bien sur la meme vm ? tu as juste un EDGE et une VM ou t'as tout le reste donc je suppose.  
Apres on parle bien du 2010 la hein ? que sur le 2013 la question ne se pose pas bien evidement vu que tout est deja sur le meme

Bonjour,
 
Je suis consultant dans le domaine du Cloud Computing et j'aimerai monter une petite plateforme cloud chez moi pour tester des maquettes.
La plateforme devra comporter un cluster de 2 noeuds tournant avec la suite Microsoft System Center 2012. Est ce que vous pensez que 2 serveurs G7 ou G8 mis en clusters feront tourner le bousin?  
J'avais pensé à la configuration suivante: chaque serveur dispose de 4 slots pour les DD. Je voudrai installer System Center avec les hyperviseurs Hyper-V sur un disque et faire un agrégat des 3 disques restants en RAID 5 et ce dans chaque machine. Les hyperviseurs devront donc piloter les VM installées sur les 3 disques.
Est ce que cette config peut fonctionner? Est ce que je peux transformer les 3 disques RAID 5 en NAS avec cette config?

 
ça fait vendre c'est le principal    
Et puis ça ne répond pas à mes questions  

non mais je troll car jai eu ca comme réponse xD

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah on peut pas?  

Consultant en Cloud computing, on me l'a jamais faite celle là