Reprise du message précédent :

 
ton I5 tu peux l'underclocker/undervolter pour le faire consommer pas grand chose .
si pas de carte 3d ca va pas consommer grand chose ou a peine plus qu'un proliant surtout en iddle
si l'alim a un bon rendement avec une conso basse ce sera encore mieux.
tu peux calculer 1watt = 1 euros à l'année en gros

 
perso j'utilise un raspberry avec xbmc ou test avec rasplex  et j'ai une chromecast sur une seconde télé utilisée avec plex exclusivement.
 
pour la chromcast, la transco est obligatoire

Je regarderais ton lien ce soir, là je suis bloqué

 
sauf que j'ai pas d'appareil pour regarder dans tous les cas xD  
 
mais bon, c'est peut etre con apres avec une machine comme ca de sous exploiter, mais c'est con aussi qu'elle reste la a rien faire, je sais pas quoi en faire de cette tour :s
et j'avais lu que le g7 c'etait le truc super niquel pour faire un nas je l'ai pris et voila, mais a savoir ca avant, est ce que je l'aurai fais.... je sais pas

J'ai oublié de laisser mon pc allumé ce matin
 
ca marche le wakeonlawifi?

Je susi en ESXI et donc VM mais en DSM 5 et le G8 je pourrais peut etre t'aider

Euh jai pas assez de ram pour laisser toutes mes vm en ligne

c'est bientot mon anniv, tu me fais un cadeau?

Tu m'as l'air d'un jeune homme plein de complexité et d'ambivalence

 
personne a dit que le G7 n etait pas bien pour un NAS.
 
Le cpu peut etre limite si tu parles de transcodage c'est tout.
 
les turions ca commence a dater quand meme
 
si tu compares à un quad core I5 forcement tu seras déçu

je parlais pas du tout d'etre décu par rapport au n54l.
a la base je partais sur un nas puis j'ai vu que ce serveur etait beaucoup mieux et en y reflechissant un peu (apres cou) je me dis que j'ai un pc la qui a quand meme des capacite dont je ne me sers pas beaucoup...  
(c'est ma cop qui apprends un peu a faire quelque manip avec seven, decouverte des domaines etc) et que ca aurait ete tout a fait possible aussi via proxmox.  
 
En aucun cas je critique le G7 je l'ai pas testé pour dire ca puisque depuis 5 jours que je l'ai je crois, j'ai juste fais un raid 5 faut maintenant que je regarde LVM de plus prêt et enfin je pourrai m'attaquer aux VMs.
 
Je disais juste, que si j'avais réfléchi un peu plus avant, peut etre j'aurai utilisé mon pc perso pour faire NAS, ou peut etre pas ^^.  
Bref, dans tous les cas, c'est jamais perdu une petite machine comme ca, le seul truc qui me fait peur, c'est si une piece pete dans un an en dehors du disque dur ou de la ram ca doit couter cher que ce soit la CM ou l'alim et donc ce sera un nouveau serv j'imagine.  
Et c'est surtout ce point la l'inconvenient je trouve, mais apres certains ici doivent l'avoir depuis quelque années peut etre et le torturent un peu donc avoir un petit feedback sur les pannes, au bou de combien de temps etc, je dirai pas non !

Check la garantie, mais vu que c'est un serveur, c'est pas impossible que ce soit du 3 ans

Salut à tous !
 
Je voudrais avoir un serveur de fichiers à la maison pour pouvoir centraliser mes données (pour y accéder depuis plusieurs ordinateurs en réseau).
 
Jusque là, tout va bien ! Mais voilà ce que je souhaite exactement :

• que le serveur me revienne à un prix raisonnable (le moins cher possible)
• que le serveur consomme le moins d'électricité possible (car il va rester allumé 24H/24, 7 jours sur 7)
• pouvoir avoir le système que je veux (en l’occurrence, ça sera une Debian)
• pouvoir mettre des disques de plusieurs To en RAID1
• avoir au moins une sortie USB (USB3 dans l'idéal) pour faire régulièrement des sauvegardes sur disque dur externe (stocké ailleurs, en cas d'incendie ou cambriolage).

Dans l'immédiat, je ne pense pas faire de HTPC (donc pas de carte graphique nécessaire) mais je n'exclue pas de le faire un jour. Il faudrait donc tenir compte de cela en prévoyant l'espace et les connectiques nécessaires pour cette évolution.
 
C'est pourquoi je pense me tourner vers un HP Proliant Microserver (en ajoutant un SSD pour l'OS et 2 disques durs de 2 ou 3 To en RAID1) qui semble correspondre à mes besoins.
 
Mais j'hésite entre le Gen7 et le Gen8...
Selon vous et en tenant compte de mes besoins cités plus haut, quels sont les points faibles et les points forts de l'un par rapport à l'autre ? Quelle version correspondrait le mieux à mes besoins ?
 
Ensuite, je n'ai pas besoin de lecteur optique. Je compte installer l'OS via une clé USB.
Mais comment faire pour monter un disque dur SSD à la place du lecteur optique ? Quels sont les adaptateurs nécessaires pour la manipulation ?
De plus, y-a-t-il des manipulations à faire avec le BIOS (je crois avoir vu des messages à ce sujet mais je ne les retrouve plus) ?
 
Évidemment, si vous pensez qu'un autre matériel correspondrait mieux à mes besoins, n'hésitez pas à me le dire !
 
Merci par avance d'éclairer un novice dans le domaine !!
@+

Déjà, un raid 1 c'est "deux disques" pas "des disques"
Gen7, pour mettre un SSD à la place du lecteur optique, il suffit d'un molex-to-sata et d'un câble sata.
Tu es sur d'avoir un intérêt à avoir un ssd pour y faire tourner une "simple" debian qui fasse serveur de fichiers ?

En fait, pour le RAID1, ça pourrait être 2 ou 4 disques puisqu'il y a 4 emplacements dans les deux modèles dont on parle.
Et pour le SSD, tu as raison, c'est pas forcément super utile. Peut-être qu'un vieux disque dur classique suffirait. En tout cas, je veux installer le système sur un autre disque que celui sur lequel je stocke les données.

ok l'outil chez HP marche pas quand tu marque le pid et le sn et la flemme de les appeler mais du peu que j'ai vu sur le net c'est 1 an

vu l'utilisation "simple" ce serait dommage d'acheter un G8 pour ca par contre....
Faire serveur de fichier, un G7 suffira largement
Si tu veux de l'usb3 tu achetes une carte USB3 low profile et en avant

soit deux raid 1 avec 21hdd dans chaque array, soit un raid 10 des 4 HDD, mais pas 4 HDD dans un array raid 1

Apparemment, il y a un truc que je n'ai pas compris alors !  
Admettons que j'ai 4 HDD (A, B, C et D). Il n'est pas possible de mettre A avec B en RAID (B étant la "copie" de A) et idem avec C et D ?  

 
Donc pour toi, un G7 avec 1 HDD pour le système, 2 HDD pour les données (RAID1) et une carte USB3 low profile ça suffirait pour ce que j'ai besoin ?
En tout cas merci de me donner ton avis !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ca suffira sans AUCUN probleme (et une carte graphique par la suite, si comme tu le dis tu veux en faire un multi)
tu veux mettre juste un OS sur ton serveur et qu'il soit serveur de fichier ^^
 
les gens qui prennent un G8 principalement font > 6 Vms au moins sur leur serveur et pas forcement des vms qui se la coulent douce ^^ la grande différence entre ces 2 modèles étant le processeur qui est plus faible sur le G7. mais faire du raid 1 + serveur de fichier, meme un proc de génération plus faible saurait le faire sans soucis

Une idée me vient : du coup, pour le décodage de bons gros fichiers, on peut ajouter une carte graphique afin de faire tous les calculs ? Low profil et passive ?
Peut être qu'avec cette solution on peut streamer 2 flux hd ?

C'est bien ce qu'il dis : deux raid 1 différents, avec chacun deux disques.
A est en raid 1 avec B
C est en raid 1 avec D.

Ca ne serait pas mieux de faire du RAID 10 dans ce cas ?

Ou RAID 01, je les confonds souvent.

Euh... Ou pas non.

en gros  
raid 1 = miroir sur 2 HDD pour avoir de la sécurité, un HDD lache, le 2e est toujours la
Raid 0 = données splitées entre les 2 HDD pour augmenter la vitesse d'accès/ecriture
 
raid 10 = raid 1 avec 2 HDD et ces 2 HDD sont en raid 0 avec les 2 autres...

ca marche pas bizarre...
 

dans les log jai cette erreur qui reviens souvent:

oui?

Ou si tu as un pc portable à l'écran cassé ou trop vieux mais avec disque SATA tu peux prendre ça aussi. En 2.5 pouces il consommera peu, et ne coutera rien.

tite question:
 
j'ai un N54L, y en a parmis vous qui ai installé un lcd dans la baie 5 1/4?
 
merci

jacky

Michel ?

MERCI QUIIII????

c'est pour pouvoir surveiller rapidement
 
mais sinon j'ai un nagios à coté ^^

Ceux qui ont sourient savent à quoi s'en tenir  

 
les deux  

En effet, c'est encore mieux (j'en ai effectivement un petit sous la main). Par contre, en réfléchissant un peu plus, je me dis qu'il serait peut-être plus judicieux de mettre aussi le système en RAID. Du coup, l'installer sur les 2 disques en RAID1.
 
D'ailleurs, que pensez-vous de faire comme ça : sur 2 disques WD Red de 2 ou 3T, en RAID1, créer des partitions en LVM pour y installer le système et stocker les données. Le LVM étant surtout là pour l'avenir, si je décide d'ajouter 2 autres disques, et ainsi augmenter ma partition /home.
 
En ce qui concerne le RAID, vous être plutôt matériel ou logiciel ? D'ailleurs, est-ce vraiment un "vrai" RAID logiciel sur les G7 (et G8) ?
 
Merci encore