Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2340 connectés 

 
 


Possedez-vous ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  288  289  290  ..  856  857  858  859  860  861
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] HP ProLiant MicroServer

n°8755115
ElYoM
Posté le 12-06-2013 à 15:05:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fabcool a écrit :


 
difficile de trouver sur taobao d'autant plus que les prix ne sont pas vraiment en dessous je trouve, ou alors je ne sais pas chercher sur un site en chinois  [:tinostar]  


 
http://item.taobao.com/item.htm?sp [...] 9865482118 ;)
 
1300¥ = grosso modo 160€ au cours actuel du Yuan : http://www.xe.com/currencyconverte [...] CNY&To=EUR
Mais c'est sans compter les frais de port et la commission de l'agent.

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 12-06-2013 à 15:05:23  profilanswer
 

n°8755118
DrDooM
Posté le 12-06-2013 à 15:06:54  profilanswer
 

ElYoM a écrit :


 
http://item.taobao.com/item.htm?sp [...] 9865482118 ;)
 
1300¥ = grosso modo 160€ au cours actuel du Yuan : http://www.xe.com/currencyconverte [...] CNY&To=EUR
Mais c'est sans compter les frais de port et la commission de l'agent.


T'en trouves pour 90€ livré par Chronopost sur Taobao aussi...

Message cité 1 fois

---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°8755125
ElYoM
Posté le 12-06-2013 à 15:10:21  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


T'en trouves pour 90€ livré par Chronopost sur Taobao aussi...


Oui mais toi tu parles du modèle AOC-USASLP-H8IR il me semble. Celui dont je parle est le dernier modèle à base de LSI2108 : AOC-USAS2LP-H8iR (compatibilité DD 3To et support SATA 6G). ;)

n°8755128
DrDooM
Posté le 12-06-2013 à 15:10:51  profilanswer
 

Oops j'avais pas vu. Mais mes HDDs sont la plupart en SATA II :D

Message cité 1 fois

---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°8755131
houbahipho​p
Posté le 12-06-2013 à 15:12:25  profilanswer
 

Anji a écrit :

Hello les gens,
 
J'ai une petite question concernant Plex et le Proliant (l'info est surement dans les 286 pages du topic mais bon, entres nous, j'ai eu la flemme de tout lire ^^).
 
J'ai la version N40L et je me demandais s'il le CPU arrivait à se démerder pour transcoder en 720p ?
 
Si non, est-ce que la version N54L y parvient ?
 
Merci pour votre réponse ^^.


 
proliant N40L + 8 go non ecc + Esxi 5.1 sur clef usb + ubuntu 12.10 serveur avec plex et aucun problème pour transcoder en 1080P vers mon popcorn/tablette/phone/pc :love:

Message cité 2 fois
n°8755133
ElYoM
Posté le 12-06-2013 à 15:13:24  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

Oops j'avais pas vu. Mais mes HDDs sont la plupart en SATA II :D


Y'a pas de mal. Sinon, oui, si on a que des DD en SATA II, le modèle que tu as suffit amplement.

Message cité 1 fois
n°8755134
DrDooM
Posté le 12-06-2013 à 15:13:55  profilanswer
 

ElYoM a écrit :


Y'a pas de mal. Sinon, oui, si on a que des DD en SATA II, le modèle que tu as suffit amplement.


Mais même pour le reste, pour mettre des Green le modèle SATA II suffit largement :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°8755137
ElYoM
Posté le 12-06-2013 à 15:15:15  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


Mais même pour le reste, pour mettre des Green le modèle SATA II suffit largement :jap:


Oui, aussi. ^^

n°8755186
IMtech
Boza Bonanza TECKOOL.COM
Posté le 12-06-2013 à 15:53:45  profilanswer
 

cyberboris a écrit :


Sur le gen8 y a aussi de tête en plus :
- 2 ports USB 3.0
- 2 ports Gigabit Ethernet
- la carte HP ILO de management à distance déjà intégrée
- un port micro SD :)
- et d'autres trucs
 
Edit: et 2 des 4 racks 3,5" sont en SATA 6Gbps (contre les 4 en SATA 3Gbps pour N40L)


 
Et le processeur est FCLGA1155, donc si il est pas soudé on pourras peut-etre mettre un i3 dans le Microserver?!?  :??:  :D  :love:


---------------
http://www.youtube.com/user/TsunboRecords - http://hwbot.org/user/imtech/ - Worklog du Projet iX²: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8279_1.htm
n°8755354
moriss
Posté le 12-06-2013 à 17:49:14  profilanswer
 

houbahiphop a écrit :


 
proliant N40L + 8 go non ecc + Esxi 5.1 sur clef usb + ubuntu 12.10 serveur avec plex et aucun problème pour transcoder en 1080P vers mon popcorn/tablette/phone/pc :love:


 
tu utilises quoi pour transcoder de partout ?

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 12-06-2013 à 17:49:14  profilanswer
 

n°8755610
casiusxxx
Indigné v2.1
Posté le 12-06-2013 à 21:01:11  profilanswer
 

cyberboris a écrit :

casiusxxx >> salut copaing :hello:

 

Le DVD slim c'est du 9,5 ou du 12,5mm ?
En tout cas, clair que je vais l'acheter ce serveur, avec un caddie pour disque dur 2,5" ça le fait :)


Tu as raison c'est un 9,5 mm :

Citation :

--------------------------------------------------------------------------------
HP Optical Drives     HP 9.5mm SATA DVD-RW JackBlack Optical Drive     652241-B21
--------------------------------------------------------------------------------

 

Sinon le truc que je regrette plutôt avec ce G8 c'est le KVM d'iLO 4 qui n'est accessible qu'à partir de la licence Advanced (hors de prix).
Hors, sur le G7 le prix de la carte de gestion à distance est nettement plus intéressant (surtout d'occasion).


Message édité par casiusxxx le 12-06-2013 à 21:01:56

---------------
Mon topac de vente
n°8755615
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 12-06-2013 à 21:07:12  profilanswer
 

Ah parce qu'en plus il faut payer une licence pour le KVM sur celui-ci? :??:
 
Et ben... Bon, je vais de ce pas retourner lurker les cartes à base de C226 pour essayer d'avoir ECC et VPro sur mon prochain serveur. :o :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8755619
casiusxxx
Indigné v2.1
Posté le 12-06-2013 à 21:10:06  profilanswer
 

Tu peux utiliser la console SSH avec la licence de base, mais pour le KVM de ce G8 il faut une licence Advanced avec iLO, oui.


---------------
Mon topac de vente
n°8755625
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 12-06-2013 à 21:17:00  profilanswer
 

Ah les malins. Bon ben vive le G7. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8755628
casiusxxx
Indigné v2.1
Posté le 12-06-2013 à 21:19:54  profilanswer
 

Pour du simple stockage de fichiers/sauvegardes un N40L à moins de 100 € convient déjà pas mal. :whistle:


Message édité par casiusxxx le 12-06-2013 à 21:20:11

---------------
Mon topac de vente
n°8755644
Anji
Posté le 12-06-2013 à 21:42:36  profilanswer
 

houbahiphop a écrit :

proliant N40L + 8 go non ecc + Esxi 5.1 sur clef usb + ubuntu 12.10 serveur avec plex et aucun problème pour transcoder en 1080P vers mon popcorn/tablette/phone/pc :love:


Merci pour ton retour d'experience ^^.
 
Je ne connaissais pas Esxi mais à ce que j'ai compris c'est une solution de virtualisation. Quel est l'intérêt de passer par ça et de ne pas installer directement Ubuntu (ou autre OS, je songeais à mettre un Windows Server car je ne suis pas trop fan de Linux ^^) ?
 
Tu as besoin de transcoder vers ton popcorn ? Enfin bref, là n'est pas le problème ^^.

Message cité 1 fois
n°8755778
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 13-06-2013 à 00:01:49  profilanswer
 

casiusxxx a écrit :

Remarque intéressante. Je sais que le fonctionnement des contrôleurs Promise n'est pas pleinement matériel mais il ont un fonctionnement un peu différemment des NEC, VIA SIL et consorts, en ayant peu recourt au CPU.
170/150MB/s pour du RAID 5 c'est honorable, surtout dans ce mode de fonctionnement semi-logiciel. :jap:
 
Comparativement la carte à base de LSI+512 Mo de mémoire est un missile interplanétaire !
 
Bref, le ratio qualité/prix semble quand même plus intéressant qu'une carte basique.


sur mon N40L, j'ai 3 disques WD green 2 To en raid5 soft (mdadm) et sans carte controlleur, branchés direct dans les baies
en lecture, chaque disque débite environ 115 mo/s
par contre le raid5 fait monter le débit à ~400 Mo/s (un dd sur un fichier de 6go vers /dev/null)
et en écriture, toujours en raid5, environ 180 Mo/s
c'est très honnète je trouve :)
Par contre y'a un peu de tuning sur le volume raid5 (md0) :
stripe_cache_size à 32768 afin de gagner en écriture et 4096 en read_ahead pour gagner en lecture, surtout sur les gros fichiers

Message cité 1 fois
Message édité par li1ju le 13-06-2013 à 00:15:42
n°8755787
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 13-06-2013 à 00:17:39  profilanswer
 

sinon y'en a parmi vous qui ont des retours sur ZFS ?  
(spécifiquement zfs on linux avec debian)
je me tate :o
j'ai fait pas mal de test sur une VM, sur une machine physique (juste avec 2 vieux disques pour voir)
et c'est vraiment prometteur et simple à utiliser (creation modification de pool, ajout/suppression de cache et de slog, snapshot avec rollback et envoi vers une autre machine, redondace de disques etc....)
 
pour ceux qui sont interessés: un (gros et tr-ès complet) article sur la bête: http://pthree.org/2012/04/17/insta [...] -gnulinux/


Message édité par li1ju le 13-06-2013 à 00:19:30
n°8755906
rubictus
Posté le 13-06-2013 à 08:26:59  profilanswer
 

li1ju a écrit :


sur mon N40L, j'ai 3 disques WD green 2 To en raid5 soft (mdadm) et sans carte controlleur, branchés direct dans les baies
en lecture, chaque disque débite environ 115 mo/s
par contre le raid5 fait monter le débit à ~400 Mo/s (un dd sur un fichier de 6go vers /dev/null)
et en écriture, toujours en raid5, environ 180 Mo/s
c'est très honnète je trouve :)
Par contre y'a un peu de tuning sur le volume raid5 (md0) :
stripe_cache_size à 32768 afin de gagner en écriture et 4096 en read_ahead pour gagner en lecture, surtout sur les gros fichiers


 
Ton débit en lecture ne me semble pas très réaliste. Avec 3 disques, tu ne peux pas dépasser 3 fois le débit unitaire, voire d'ailleurs que 2 fois : les données de parité sont redondantes et leur lecture ne peut augmenter le débit. A mon avis, si tu as 8 Go de RAM et que tu fais tes tests sur un fichier de 6 Go, tu benchs uniquement le cache disque et tes données ne sont pas réellement lues depuis les disques au moment de ta mesure.

Message cité 1 fois
Message édité par rubictus le 13-06-2013 à 08:32:02
n°8755907
LibreArbit​re
La /root est longue
Posté le 13-06-2013 à 08:28:05  profilanswer
 

Dommage qu'on ne puisse ajouter de disques dans un volume ZFS...


---------------
Hebergement d'images
n°8755914
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 13-06-2013 à 08:39:04  profilanswer
 

Non, mais tu peux en rajouter au Vdev.


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8755949
decamerone
✅
Posté le 13-06-2013 à 09:31:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par decamerone le 13-06-2013 à 09:32:39
n°8756165
cyberboris
Posté le 13-06-2013 à 12:53:13  profilanswer
 

Si tu backup principalement des petits fichiers alors tes débits sontraisonnables. Sinon il y a un problème :/ Tu as testé en faisant un rsync avec seulement des gros fichiers, du genre vidéos ?

n°8756226
decamerone
✅
Posté le 13-06-2013 à 13:37:52  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8756232
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 13-06-2013 à 13:45:08  profilanswer
 

rubictus a écrit :


 
Ton débit en lecture ne me semble pas très réaliste. Avec 3 disques, tu ne peux pas dépasser 3 fois le débit unitaire, voire d'ailleurs que 2 fois : les données de parité sont redondantes et leur lecture ne peut augmenter le débit. A mon avis, si tu as 8 Go de RAM et que tu fais tes tests sur un fichier de 6 Go, tu benchs uniquement le cache disque et tes données ne sont pas réellement lues depuis les disques au moment de ta mesure.


tu fais bien de le préciser, c'est ce que je me disais aussi, car en effet, j'ai bien 8 Go de ram :D
faudra que je refasse quelques tests ce soir avec un fichier de 10 Go pour voir ;)

n°8756313
cyberboris
Posté le 13-06-2013 à 14:57:31  profilanswer
 

decamerone a écrit :

Oui je parle de débits pour des fichiers de 2go ou + évidement :D


Les performances de tes disques donnent quoi ? Sous Debian tu peux utiliser hdparm pour mesurer ça :

hdparm -t -T /dev/sda


Bien sur tu remplace /sda par les références de tes disques ext3 et ext4, et puis tu nous donnes les résultats :D

n°8756326
decamerone
✅
Posté le 13-06-2013 à 15:05:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8756477
cyberboris
Posté le 13-06-2013 à 16:57:55  profilanswer
 

decamerone > je vois pas trop ce qui pourrait ralentir la copie.
1/ il n'y aurait pas une saturation du CPU durant la copie ?
2/ et sinon si tu copies sans rsync mais en ligne de commande (via cp par exemple) est-ce que c'est aussi long ? A la louche un fichier de 2Go devrait prendre dans les 20-40 secondes.

n°8756531
decamerone
✅
Posté le 13-06-2013 à 17:31:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8756571
cyberboris
Posté le 13-06-2013 à 18:01:26  profilanswer
 

Le problème vient donc de rsync, il doit trafiquer les droits entre les 2 file system ou un truc du genre.

n°8756681
decamerone
✅
Posté le 13-06-2013 à 19:01:22  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8756935
cyberboris
Posté le 13-06-2013 à 22:21:05  profilanswer
 

Ce qui est bizarre c'est que rsync semble en cause, puisque pas de lenteurs avec la commande cp. Peut-être que rsync fait des trucs bizarres si tu fais du remplacement de fichier (tu copie des fichiers vers un répertoire où ils sont déjà présents et donc remplacés).
 
Bon, je sens qu'on va vers du hors sujet Proliant, le sujet est plus pour le forum Linux :/

n°8757101
decamerone
✅
Posté le 14-06-2013 à 07:30:15  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8757184
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 14-06-2013 à 10:09:07  profilanswer
 

C'est étonnant ton débit avec rsync ...

 

Perso, voici un petit exemple de rsync ce matin sur mon N40L (ca aurait du tourner cette nuit, mais y a eu un incident de prod :o :D)

 

Backup d'un HDD interne en ext4 vers un hdd externe en NTFS (dans un dock USB3) :

 
Code :
  1. 2013/06/14 09:58:11 [16190] Number of files transferred: 272
  2. ...
  3. 2013/06/14 09:58:11 [16190] Total transferred file size: 52198919308 bytes
  4. ...
  5. 2013/06/14 09:58:11 [16190] sent 52205314439 bytes  received 5208 bytes  70405016.38 bytes/sec
 

donc à la louche 48,6 Go transférés à un débit de 67 mo/sec
(taille moyenne de fichier : 183Mo ... y a des fichiers d'1go et d'autres tout petits ..)

 

:)


Message édité par gysmovoile le 14-06-2013 à 10:09:42

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°8757185
decamerone
✅
Posté le 14-06-2013 à 10:11:05  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8757193
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 14-06-2013 à 10:15:42  profilanswer
 

decamerone a écrit :

Roh je vais quand même pas formater mes disques en NTFS :D
Bref je comprends pas...


 
:D moi j'ai besoin que mes backups soient lisibles rapidement & facilement sous windows ;)
mais bon, je pense pas que ça soit le problème ...  
 
Par contre je suis pas sur debian, mais sur xpenology !


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°8757197
decamerone
✅
Posté le 14-06-2013 à 10:17:51  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8757240
LibreArbit​re
La /root est longue
Posté le 14-06-2013 à 10:58:15  profilanswer
 

ProLiant reçu, on m'avait dit qu'il n'était pas silencieux mais si en fait, il est plus silencieux que mon 2 baies Synology !
 
:love:

Message cité 1 fois

---------------
Hebergement d'images
n°8757242
decamerone
✅
Posté le 14-06-2013 à 10:59:24  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8757250
rubictus
Posté le 14-06-2013 à 11:06:43  profilanswer
 

decamerone a écrit :

Bah clair ça a rien à voir alors :)
Je vais upgrade en proxmox3 je verrai si ça change quelquechose...


 
La commande pveperf te renvoie quoi ? (lance la plusieurs fois, c'est un peu fluctuant) :
 


pveperf :
CPU BOGOMIPS:      5989.48
REGEX/SECOND:      613743
HD SIZE:           39.37 GB (/dev/mapper/pve-root)
BUFFERED READS:    76.16 MB/sec
AVERAGE SEEK TIME: 9.84 ms
FSYNCS/SECOND:     5.40
DNS EXT:           116.07 ms
DNS INT:           96.97 ms (lan.home)

n°8757255
decamerone
✅
Posté le 14-06-2013 à 11:13:01  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  288  289  290  ..  856  857  858  859  860  861
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] Bitfenix Shinobi XLAjour Ram HP-Envy 17-3002EF
[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )
PC bloque sur la page HP[Topic Unique] MSI - Les Cartes mères Z77, B75, H77 (S1155 Ivy Bridge)
[Topic Unique] Silverstone Sugo SG03 / SG04Probleme de memoire sur HP Pavilion dv7-1207ef
[Topic Unique] Asus Maximus V GENE 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] HP ProLiant MicroServer

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.106 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)