Reprise du message précédent :
Bonjour à tous
 
j'ai reçu mon HP N54l !
J'ai mis Windows 7 64 bits et installé ma carte Raid AOC SASLP H8ir
4 disques 2To en Raid 5
 
Et là .. Patatra ! Je copie mes fichiers dessus à 100mo/s au début et apres 10 secondes, je plafonne à 10 mo/s !!!!!
 
J'ai mise les derniers pilotes pour la carte Raid....
 
 
Certains d'entre vous ont eu ce probleme ?  
Je suis allé dans le bios de la carte, mis un mode Write back, activé le cache....
 
A l'aide !!!!!
 
 
merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Photo du futur Microserver Gen8 :

http://www.servethehome.com/hp-pro [...] heHome.com
 
CPU: Pentium G630T or Celeron G530T
 Chipset: Intel C204 PCH
 Memory: DDR3 1333Mhz
 Nic: Dual Broadcom BCM5729 1Gb
 Management: iLO4 with dedicated RJ-45
 Storage: HP B120i (RAID and 2x SATA 3)
 USB: 7x (USB2)
 PCI Expansion: 1x PCIe x16
 Video: Matrox G200
 
Edit : il donne grave envie  

 
 
       
 
Oui en effet, pas malin le nico ! On est pas tous madame soleil    
 
Donc j'ai mis mes 4 disques en raid sur le controleur de la carte AOC.
 
J'ai gardé le disque d'origine 250 Mo pour le systeme, brancé sur le cable sas de la carte mere et j'ai ajouté un disque 1.5To WD green branché aussi sur le connecteur de la CM.
 
Je transfère des gros fichiers, films 700mo ou des rip de plusieurs Gigas....
 

On y perd un pci-ex

Que 2 emplacements HDDs?

 
mais dual giga, carte mangement, raid 5 hard...    
 

En plus du raid, comme le N40L quoi.

Ouep mais on perd l'emplacement 5"1/4 qui était bien pratique pour caler 2dd ou plus avec un rack...
 
edit : mais j'adore le nouveau design !!!  

Premier remplacement du HDD de mon N40L (Samsung 1To -> WD RED 3To), qui est sous SnapRaid.
 
Le temps prévu pour la ré-construction du Raid : ~ 8h30 min

Ya que moi qui suis déçu par le choix du chipset (qui date de 2011), en plus je me méfie, quid du bug des chipsets sandy bridge avant la rev B3 ? Parce que c'est quand même la même famille  
Même pas d'usb3 en natif,  
chip graphique d'un autre temps,
le PCIe x1 qui dégage
un proco plus puissant (faut voir si on le paie pas sur la conso)
 
Ok on est d'accord, c'est avant tout un serveur, m'enfin là hormis le look ça me fait pas bander.  
J'envisageais d'attendre la sortie des G8 pour prendre un second microserver, mais là je me demande si je vais pas prendre un N54L avant qu'ils disparaissent ...

 
 
Et t'es en gigabit partout sur ton réseau? Quid du truc qui envoie les fichiers, il est capable de soutenir des débits corrects en ethernet?
 

 
En fait je passe pas par le reseau !
 
J'ai mis le disque avec les données source en SATA sur le connecteur de la CM. Les données sont donc copiées de ce disque vers les 4 disques reliés sur la carte controleur RAID....

Normal alors, si t'as pas modifié le bios le connecteur interne est en sata 1, tente en passant par le esata à l'arrière.

 
Comme tu le dis, c'est un serveur, et sur un serveur l'USB3 et le chip graphique on s'en balance.
 
Je suis d'accord par contre sur la perte du PCIe 1x. (mais le dual-NIC rattrape bien le coup)
 
Moi il me plait bien, et j'espere aussi que ca sera l'occasion de vider les stocks existants de N40L et N54L a vil prix

 
Bonjour,
 
En fait je me suis mal exprimé    
 
J'ai branché mon disque Sata sur le cable mini sas de la carte mere. Du coup j'ai aussi testé en le branchant en direct sur le port sata de la CM.
 
Meme résultat, mes perf en écriture sur mes disques en RAID5 sont minables. Bonnes les 10 premières secondes ( 100 mo/s) puis je descends à 10 mo/s
 
Je crois que j'ai un vrai problème, comme si je saturais le cache de la carte AOC...  
 
Ceux qui ont installé un RAID 5 matériel ont eu ce type de problème ? Je sais qu'il y en a au moins 2 sur HFR !
 
Merci en vos conseils !

 
Je suis du même avis que toi. En plus avec la baie 5,25 en moins, et le chip graphique tout pourri nécessitant l'ajout d'une carte graphique, il me semble moins adapté pour un HTPC... Le prix va surement s'envoler aussi...
Les cpu sont donnés pour 25W, au lieu de 18W pour le N40/54L. En idle, intel est efficace, mais en charge ça va chauffer un peu plus => il va falloir ventiler un peu plus, ça va être un peu plus bruyant.

autre chose, le raid hard, je trouve ca superflue sur ce genre de config,le raid soft etant plus souple et offre dans certain cas de meilleurs performance.
 
ils auraient du se focaliser sur :
la consomation electrique.
slot hot plug
le bruit.
 
je pense que ce serveur a plus été vendu a des particuliers qu'a des entreprise, mais je me trompe peut etre.

 
Toutafaÿ    
 
Nous on vend et installe du HP (du dell aussi maintenant     )  
 
Se serveur, je n'ai jamais croisé son regard dans une entreprise. C'est simple, vendre un "serveur" sans hot swap >   , sans double alim <    sans ses deux cartes réseaux au mini <    > sans un meilleur processeur >    
 
Brefs....  
 
Et en effet ils auraient du aller dans ton sens. Soit, le hot plus obligatoire.  
 
 
   
 
 

Dites, j'ai quelques questions de gros noob.
J'ai acheté un Samsung 840 pour l'OS du server, et si je le mets sur le deuxieme port SATA de la CM, l'utilitaire Samsung me dit que l'AHCI est désactivé. Si je le branche dans un des rack du système, no problème.
Bien évidement, je suis sur le bios moddé....
Il peut y avoir une explication ?
 
Le deuxième point concerne la gestion des disques.
En effet, alors que j’étais partant pour utiliser la fonction Storage Space de W8, la lecture de quelques articles et de la dernière page de ce topic me poussent à utiliser StableBit DrivePool.
Le truc c’est que j’arrive pas à m’en servir comme je le souhaite.
Lorsque j’ajoute mes 3 disques à un nouveau pool (que j’appele Z) le disque apparait comme vide…. Il faut recopier les données depuis les disques d’origine à la main ?
Deuxième question : Mes 3 disques (qui s’appellent P, Q, R) sont toujours visibles dans l’explorateur. Il y a un moyen de ne pas les faire s’afficher pour avoir uniquement mon C : et le Z : ?

question à la con...
tu as commencé tes copies avant ou après que la grappe RAID aie été construite??

 
Merci    finalement c'est bien du JBOD que je veux faire.
En plus avec l'utilitaire Drivepool , pas besoin de tt formaté....sympa.
 
Pas de bug avec DrivePool c'est assez safe quant même, si on change nos disque de machines, les disques deviennent illisibles sans le soft ?
 

Hello,  
Ceux qui ont changé/ajouté une carte réseau, c'est pour quoi faire?
 
J'hésite toujours fortement entre Xpenology et un Win7/WHS+DriveBender.
Le premier est très séduisant pour sa pléthore de fonctions bien intégrées, mais le second bosse en NTFS au niveau fichier, et n'étant pas familier d'unix, ça me rassure...
 
Je me tâte aussi pour le modèle de DD. Pour l'instant, ce seraient 4*WD3To  
Les RED sont utiles dans le cadre d'un RAID soft?
Les GREEN 3To sont bien compatibles avec le soft de gestion du parking des têtes de lecture?
 
Merci

 
Franchement, avec xpenology, il n'y a pas vraiment besoin d'être familier d'unix, l'install est assez rodée et bien documentée, et l'utilisation ça passe tout seul, c'est prévu pour des néophytes.
Après je vois pas le rapport avec ntfs? je dirais juste que c'est pas le filesystem idéal pour un nas    
 
Si j'avais 4To de disque libre pour faire tampon le temps de l'install je passerais bien sous XPE aussi

 
 
   C'est vrai que j'aurais pu la faire dans l'euphorie....
 
Non non la grappe raid etait faite, ca a du mettre dans les 5 heures.....
 
Je reverifie tout ce soir !

 
Oups, j'ai tout faux :
N40L : tdp 15W
N54L : tdp 25W
G530T : tdp 35W
G630T : tdp 35W
 
Donc, oui, ça chauffe quand même sensiblement plus !

Toujours concernant le nouveau microserver G8, ici ils affirment que la configuration des ports USB sera la suivante:
 

• FRONT: Two USB 2.0 ports.
• REAR: Four USB 3.0 ports.
• INTERNAL: One USB 2.0 port.

The USB 3.0 ports will be provided by an NEC/Renesas chip
I can also confirm that the units will not be bootable from the USB 3.0 ports either
 
Je sais pas si on peut leur accorder suffisamment de crédit, m'enfin ça a l'air pas déconnant avec les specs du chipset. Après l'ajout d'une puce tierce pour la conso ...

Je suis persuadé qu'on va y perdre sur ces Gen8.
Pour le TDP c'est un poil plus complexe encore, sur les Gen7 c'est du proco AMD, et sur le Gen8 du intel, la méthode de calcul du TDP n'est pas la même entre les deux fabricants, donc à pondérer quand même.

Sinon StableBit c'est pas dispo sous Win 8 alors ?

Si !
cf mon message plutôt aujourd'hui

 
J'ai vu sur le site directement après

 
Moi j'aurais bien vu le nouveau proco amd A4-5000 : Quad-core Jaguar à 1,5 Ghz, avec radeon intégré pour un tdp de 15W.
Pas forcément plus puissant, mais beaucoup plus fun !

Aucun intérêt pour HP à intégrer ça pour du serveur, un CPU avec un GPU minimal est plus avantageux pour eux.

Faudrait un autre jaguar que celui la pour un microserver, celui sortie actuellement ne supporte que 2 sata 6Gbps
 
Fraudais une version quadcore 2Ghz avec 8 sata 6Gbps (soyons fou ) avec partie graphique et 25W tdp (je la trouve utile moi perso la partie graphique, on devrait pouvoir décoder du blu ray avec, ce qu'on peut tout juste faire sur le microserver actuel)

Pour info, je pense que j'ai trouvé comment rajouter à vil prix mon port SATA manquant dans le Proliant pour utiliser à plein mon OpenIndiana.

En effet, il semble que le chip ASMedia 1061 soit compatible avec OpenIndiana:
http://wiki.openindiana.org/pages/ [...] sions=true

Cette carte SATA semble être à base d'ASMedia 1061:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00111318.html

Problème: où trouver des brackets low profile pour ce type de carte????

(Autrement, j'ai aussi cette autre carte, mais bon:
http://www.amazon.fr/KALEA-INFORMA [...] ds=ASM1061 )

ce genre là ?
 
En plus du prix   , je dirais que t'as 99% de chances que les trous de fixation ne correspondent pas avec ta carte, je sais pas si ça vaut le coup de tenter pour 8€

OK, donc je ferais mieux de commander celle de Kalea chez Amazon, quoi.

EDIT: ou alors la version chinoise chez Aliexpress:
http://www.aliexpress.com/store/pr [...] 12621.html

²²

 
L'intérêt pour HP aurait été le prix, l'A-5000 devant coûter moins cher qu'un GT530... le GPU aurait été du bonus.
Les deux SATA gérés auraient été suffisants si de toute façon ils intègrent un contrôleur RAID additionnel.

 
 
Bon...        
 
Tout revérifié, j'ai mis la methode d'écriture write back, activé cache... réinitialisé le raid 5 à 0, reconstruit la grappe. premier test de copie d'un fichier de 2 Go ... Ca demarre fort(100 mo/s)  et apres 10 secondes, 10 mo/ s voire moins.....*
Je deviens fou !!!!!
 
Petite question, le format de la partition c'est du GPT, ca peut jouer ?  
 
Sinon il y a peut etre un forum plus adapté ?
 
Merci de votre aide

Des fois il suffit de changer l'utilisateur    
 
Tu copies quoi comme type de fichier ?

Là il s'agit de serveurs pour PME, pas de MediaCenter, HP n'a aucun intérêt à embarquer de tels GPUs. Après si vous comprenez pas que l'utilisation du MicroServer est détournée pour ceux qui mettent un XBMC dessus