Reprise du message précédent :
les essesses day, ça fait du brui ???    
 
 
 
 

Bizarre ... Tu es sûr que rien ne tourne pendant ce temps là ? Quelque-chose qui aurait énormément besoin des disques. Je me souviens bien que ma vitesse était stable.

En fait ça n'a pas duré 10h (je ne sais pas combien exactement mais moins de 6 en toute cas), ça devait être des minutes Windows

Bon, presque fini pour ma part

Opteron 165 sur une 939nf6g-vsta (carte réseau PCI R8169), Enermax 350W, 2*1Go PC3200, 1 hdd 10Go IDE (ancien disque de XBoite) pour le système, 3*1To WD Caviar Green 32Mo et 1To Samsung F2 32Mo pour le raid

60-65W idle (powernow activé), 130-135W en full

Raid5 chunk 512k ext4 (Debian Lenny)
213Mo/s en lecture dixit hdparm
30Mo/s en lecture et 40Mo/s en écriture via samba depuis un XP (en Gb)

Le débit dans Samba c'est la plaie

 
Ouais sauf qu'en ftp je plafonne a 65mo/s en lecture (le même débit que samba) alors que hdparm m'annonce également plus de 200 mo. Je vois pas trop d'où ca peut venir, c'est pas le switch gigabit (les cables?) qui brident à ce point quand même?

T'es sur que c'est pas le débit "burst" qu'il t'affiche?

 
2 choses qu'il ne faut pas oublier.
 
Le NAS est limité par les performance de PC qui lit les données. Si c'est un simple disque SATA, 65Mo/s, c'est pas mal. Par contre, il faudrait avoir  
 ou 4 PC qui pompent en même temps pour voir le débit Max.
 
Ensuite une liaison Gigabit, Ce n'est n'est pas 1000Mo/s, mais 1000Mb/s. C'est à dire que l'on peut atteindre 100Mo/s max environ (1000/8 - l'encapsulatage, gestion des collisions, ...).
 
D'ailleurs, si on lit avec plusieurs PC en simultanée, avec de telle débit, il peut y avoir pas mal de pertes pour cause de collisions (sauf si c'est un routeur qui gère les connexions et pas un simple hub).
 
A+
 
Junior76

je pense pas (du moins chez moi, en me basant sur les résultats d'un iperf)

 
non
 

 
C'est un Samsung F1 sur le PC client, qui débite un peu plus que 65 mo/s, mais dans le doute j'ai effectué un test avec un ramdisk => Même résultat    
 
Je sais qu'une liaison gigabit est censée fournir 125mo/s (oui en dut informatique j'ai appris la différence bit / octet   ), et qu'en pratique on peut s'attendre a du 100-110 mo/s.
 
Je teste bien avec un seul PC (je n'utilise pas encore le NAS en "production", j'en suis qu'aux phases de configuration et test). J'utilise bien un switch (Netgear GS605) et non un hub.
 

 
D'où ça peut venir alors ?    
 
En fait l'idéal, serait de pouvoir tester la vitesse réelle du lien entre les deux pc, indépendamment des disques durs de part & d'autre et de samba si possible..

http://www.presence-pc.com/tests/r [...] t-23133/7/
 
cf dernier graph : transfert d'un ramdisk à l'autre par le réseau gigabit

de quoi tu parles?  

Bizarre, comme turajo, je suis à 65Mo/s en lecture via samba également (debian lenny netinst). Mais je suis câblé de carte réseau à carte réseau.
Essaye dans cette config et vois si ça change quelque chose
 

Il y a une commande qui fait ça trés bien...faut juste que je remette le nom dessus... Un truc avec un serveur et un client... je google et je reviens.
EDIT: retrouvé: iperf http://blog.nicolargo.com/2007/03/ [...] iperf.html

y a un petit soft de chez sun si je me trompe pas qui s'appelle bing (comme chandler) pour faire un test de debit reseau.

Avec iperf y'a moyen d'avoir un test de bande passante en 2 lignes de commande

 
Merci, c'est exactement ce qu'il me fallait!
 
Donc voilà les résultats :
 
Du client vers le NAS
 
iperf.exe -c 192.168.1.20
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.20, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.10 port 53351 connected with 192.168.1.20 port 5001
[  3]  0.0-10.0 sec    532 MBytes    446 Mbits/sec
 
donc environ 50 mo/s
 
Du NAS vers le client
 
iperf -c 192.168.1.10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size:   226 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.20 port 45384 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec    571 MBytes    479 Mbits/sec
 
environ 60mo/s
 
Les débits concordent bien avec ce que je relève sous Samba, j'ai donc bien un problème au niveau de mon réseau... mais je ne vois pas où :s

C'est bien du cat 6 ton cable?

j'utilise deux câbles de catégorie 5e que j'ai eu avec la freebox, ils doivent faire 2m environ. Sur le lien que je donne au dessus, ils ont fait des tests en changeant de catégorie de câble et apparament ça ne change strictement rien...

Tu peux redonner la conf de ton NAS et de ton PC stp?

wep
 
Le NAS :
 
Asus P5B-V (chip G965)
C2D E4400 @ 2ghz
2x1go de Gskill + 1 go de Kingston PC5300
1x Hitachi 80go (OS)
3x Samsung F2 1To (Raid5)
le tout dans un Antec Sonata 3 (avec son alim Earthwatt 500)
 
OS :  
ubuntu serveur 9.04 32 bits (ouai j'ai zappé jvoulais mettre la 64 et maintenant la flemme de tout réinstaller )
raid 5 avec mdadm
partage via samba
 
 
Mon PC :
 
Asus P5B (P965)
C2D E5200 @ 4ghz
2x2 Go Crucial Ballistix Tracer pc6400
Sapphire HD4850
1x Samsung F1 1T0
Corsair HX620
le tout dans un Antec Nine Hundred 2
 
software :
Windows 7 RTM 64 bits
 

 
Edit : j'ajoute la config software désolé

Le raid c'est sur les ports de la cm ou carte controlleur?
RAID 5 logiciel? MDADM?
L'utilisation CPU du NAS ça donne quoi quand tu fais un transfert?
edit: Essaye un iperf en branchant tes cartes réseaux en directe (sans passer par le switch) comme le proposait ITM.

j'ai ajouté la cfg software. Donc oui raid 5 avec mdadm.
 
Au niveau de la conso CPU, rien d'alarmant : 30% en lecture et 60% en écriture

 
Alors avec le 1er cable :
 
Du PC vers le NAS : 493mbits = 61 mo/s
Du NAS vers le PC : 480mbits = 60 mo/s
 
Avec le 2ème cable :
 
Du PC vers le NAS : 478mbits = 60 mo/s
Du NAS vers le PC : 517mbits = 64 mo/s
 
Donc on s'améliore un peu (débits stables à 60mo/s dans les DEUX sens) mais c'est pas tiptop.. d'autres tests à effectuer?
 
 
 
J'ai des VMs, donc oui, c'est génant?
 

ok c'est pas un problème pour moi la consommation, et je doute qu'une barrette de ram consomme énormément ^^

edit: je viens de tester avec deux autres cables : avec un je suis a 60mo/s comme les deux autres, et avec l'autre estampillé "certified for gigabit" je suis a 12mo/s

bon, après des tests depuis mon portable sous 7, j'arrive à 65-70Mo/s en écriture et beaucoup plus en lecture (je ne sais pas trop ce que vaut le compteur de Windows 7 mais par rapport au temps, ça se tient)
 
Donc mon XP chie ... ouf  

Bon j'ai fait des tests entre mon pc portable et mon pc fixe puis entre mon pc portable et mon nas
 
pc portable vers pc fixe : 386mbits
pc fixe vers pc portable : 520mbits
 
pc portable vers nas : 393mbits
nas vers pc portable : 478mbits
 
Je vois pas trop d'où peut venir le problème, apparament les débits sont pires avec le pc portable, est ce que ça peut-être un problème de chip réseau intégré? :s

le truc c'est que ca m'embête d'acheter 2 cartes réseaux si c'est pas à cause de ça.. encore des câbles je veux bien mais je suis pas non plus convaincu que c'est à cause d'eux

oui je l'ai dit au dessus, un netgear gs605 mais il est hors de cause puisque j'ai les mêmes débits en reliant les 2 pc directement

les pc sont côte à côte, et les cables font 2m environ

Sinon, essaye de faire un test de RAMDISK à RAMDISK et là, je pense que tu seras fixé -> si les débits sont les mêmes, ca vient du réseau, sinon, c'est peut-être les disques ou la charge machine.
 
A+