Reprise du message précédent :
 
j'ai un 304, c'est pas en rack, mais les disques se changent très bien, c'est un peu étriqué dedans, mais ça tiens 6 HDD plus un SSD, une alim standard...
c'est un peu plus gros que je ne pensais mais je doute qu'on puisse faire plus petit pour les spécifications possibles...

Ok tu conseillerais quoi comme config dans ce boitier pour 800?

ce que j'ai.
le node 304, une CM A85 AMD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00143140.html un A6-5400K, 8Go de ram G.Skill en 2 * 4, à 1866Mhz, un SSD samsung 120Go pour l'OS, les logiciels; les bases pour KAZ VI, un WC AIO http://www.materiel.net/radiateur- [...] 84840.html perso j'ai pris un 90i en 140mm, ça me bloque un peu le slot, au cas où ça peut être utile, et un truc bien pratique un rack PCI, pour le SSD http://www.materiel.net/accessoire [...] 57732.html il est compatible SATA 3.
 
pour 800€ j'avais pris en plus une licence 7 integral OEM à 200€, donc ça doit tourner à 600€ la config complète, et c'est nickel.
 
Il me manque un ventilo 140mm silencieux pour le 90i, même au mini celui en standard est un poil bruyant pour la nuit, par contre les 92mm en face avant sont parfaitement silencieux, mais ils ne démarrent pas en 5V, faut les lancer en 12V au démarrage et repasser en 5V, un poil balot...

J'ai des licences win7 de libres, donc je peux me permettre de prendre "mieux".
J'ai pas compris ton rack PCI sert à loger le SSD sur l'arrière du boîtier, c'est ça ? Il occupe toujours 1 slot SATA donc 6 de libres pour les disques.
On peut améliorer quoi ? Je suis pas un expert en alim et refroidissement, il faut quoi avec ton WC tout est compris dedans non ? Et qu'entends-tu par "ça me bloque un peu le slot, au cas où ça peut être utile" ?
Sinon je connais pas Kaz VI je vais me renseigner
 
Du coup tu y installes un windows, j'imagine que t'es obligé de manipuler ça avec clavier/souris ? C'est pas un peu chiant ? J'y connais rien en interface HTPC désolé

On connait pas la config de ton appart/maison mais comme cela a déja été dit, si tu as la possibilité il vaut mieux séparer physiquement les fonctions NAS et HTPC. Usages différents, besoins différents, nuisances différentes.    
Tu planques ton NAS dans un placard ou dans une autre pièce à l'abri des yeux/oreilles. Comme ca tu n'est pas obligé de vendre un rein pour prendre un boitier WAF-silencieux-et tout le bordel. A 300 euros tu dois pouvoir te monter un truc qui tient la route.
Apres pour la partie HTPC ca dépend de tes exigences et de ton matos surtout. Pour une TV inférieure a 50", MadVR et co c'est de la branlette intellectuelle. Un Rpi à 40 euros rulz. Ca fait pas de bruit, c'est minuscule et ca décode du 1080p fingerinthenose.
Meme niveau évolutivité, il vaut mieux séparer le NAS du HTPC. Le hard d'un NAS évolue peu. Tu ajoutes des DD c'est tout. Un HTPC c'est l'inverse.

oui c'est ça, le rack PCI permet de mettre le SSD sur un emplacement PCI à l'arrière, il occupe toujours un connecteur SATA, mais il en reste 6 pour les HDD ce qui est parfait.
le WC AIO tout est compris, rien à ajouter.
le 90i en 140 mm déborde sur la partie PCIE, pas de beaucoup, mais ça peut vraiment géner.
 
A, oui, bien vu, dans les 600€ j'ai un mini clavier radio et une souris radio, sinon j'ai un VNC dessus pour le contrôle à distance.

la dernière fois que j'ai vu le RPi, le 1080 c'était du 720p en upscale...
ils ont lancé une nouvelle version qui gère nativement le 1080p?

et afaik, les revB ont toujours géré le 1080p

Ouais enfin "finger in the nose"... Si t'as un ampli et que tu bit-streams peut-être... mais dès que t'as une piste DTS / DTSHD, ou un bitrate un peu élevé, tu vois les limites du réseau over USB, et du décodage soft du son.
Et je vois pas pourquoi je devrai adapter ma librairie à mon moyen de lecture...

Le i5 pour le nas c'est pas un peu surpuissant ?
Le Wc c'est pour le bruit ?

perso j'ai un NAS HTPC, un AMD A6 c'est pile poil ce qu'il faut.
un i5 pour un NAS, oui c'est clairement trop, mais si tu fais un serveur avec virtualisation et tout, chez Intel, tu dois prendre au mini un i5, parce que l'i3 n'a pas les options de virtualisation.
 
Le WC c'était pour le bruit. mais bon ventilo silencieux obligatoire quand même.

si les i3 on l'intruction VT-x mais pas l'instruction VT-d.

 
Donc pour un NAS faut un i5 (si tu virtu la VM NAS bien sûr)

C'est prendre une massue pour tuer une mouche. Mais bon...

au moins t'es sur quelle est morte la mouche et encore

Je sais toujours pas quoi faire

Moi je verrais bien la série des Xeon en haswell : E3 1200 v3 ou 1200L v3 (basse conso).
Ou les très récents Atom Avoton, une carte commence à être dispo avec 4 lan GB : Supermicro A1SAi-2750F (avec Atom C2750). Les perfs ont l'air pas mal du tout (8 core) et la conso faible.

on sait faire du timming des ports réseaux de la MB supermicro?

Je lui ferais pas confiance au niveau performance moi

Faut dire, rien que le nom

,
 
Y a t'il des personne parmis vous qui utilisent des SSD pour leur serveur ?
Si oui, lesquels ? Je n'arrive pas à trouver de modèles 16/32Go pas chère ...
 
Merci d'avance

oui j'ai un SSD pour mon serveur, 120Go Samsung 840.
j'ai la BDD dessus, ça roxxe du poney en local, les requêtes fusent à la vitesse des 90Kiops. bon pour servir les clients internet, je suis limité à 116Ko en local, donc ça se sent pas la roxxitude.

Tu l'utilise pour quoi ta Bdd locale ?

un forum privé pro.

Désolé de tomber dans le Hs mais c'est possible d'avoir un NDD local ?

c'est à dire?

Pour ton forum, les utilisateurs sont obligé de rentrer une IP où ils peuvent entre un nom de domaine local ?

tu montes un DNS local et oui, tu peux te créer un ndd local comme mon domaine.local par exemple. par contre assures toi que toutes tes machines utilisent bien ledit DNS et que celui ci est configuré pour relayer les requêtes externes vers un autre DNS. de cette manière tu pourras facilement dire a tes users d'aller sur monservernas.dansmondomaine.local sans perturber leur surf habituel.

Ok merci,

Ça se fait comment ça ?  

avec un serveur DNS...

j'ai enregistré le domaine chez un registrar qui renvoie sur mon serveur via ma box configurée pour router le trafic WEB.

Bonjour à tous !
 
Comme vous tous, je compte moi aussi monter mon propre serveur NAS homemade pour faire du stockage !
 
Petit tour de la config prévu :
- Boitier Fractal Design Node 304
- Alimentation LDLC QS-450
- CM ASUS H87I-PLUS
- Proc i3-4130 ou i3-4130T
- RAM : 8 Go
- OS : Debian sur SSD de 120Go
- Stockage : RAID 5 software (mdadm) avec 4 x 4To
 
- Sécurité : Onduleur + Backup des fichiers importants sur HDD externe (2To) + backup des fichiers importants sur serveur distant
 
Le but est d'avoir une tour avec un prix équivalent à un Synology DS412+ mais avec plus de fonctionnalité (HTPC, Serveur web, etc...)
 
Ma première question concerne le CPU :  
Vaut mieux un i3-4130 avec un TDP de 55w ou i3-4130T avec un TDP de 35w ? Sachant qu'il s'agit d'un NAS, le CPU ne sera pas trop surchargé, donc je me demandais si la différence de TDP valait le coup ?
 
Au niveau des HDD, j'ai crut comprendre qu'il valait mieux utiliser plusieurs marques différentes afin d'éviter que des disques issus de la même chaine de montage tombent en panne en même temps. Vous confirmez ?
 
Enfin, pour le RAID, je pense utiliser un RAID software avec mdadm et un bitmap externe sur SSD. Avez-vous déjà utilisé l'option bitmap ? ça vaut le coup de l'utiliser ?
 
Dernière question : Sous linux, vous conseillez quoi comme filesystem pour le RAID ? ext4 ? Brtfs ? xfs ?
 
Merci d'avance ! :-)

Pour du backup tu n'auras pas besoin de grosses performances, que ce soit en CPU et en RAID. Donc va au plus simple (pas de bitmap).

Niveau fs, ext4 ou xfs sont très bien. Btrfs est encore un peu jeune.

edit : et utilise LVM au dessus de ton raid, comme ça tu gagnes beaucoup en souplesse sur tes volumes (et puis ta les snapshots aussi).

Merci Plam !!!
 
Je n'avais pas vraiment réfléchit à l'utilisation de LVM, je vais l'intégrer !
 
Pour le fs, je crois que je vais rester sur de l'ext4.
 
Pour le bitmap, je pense que je ferait des tests afin de savoir si je vais l'utiliser ou pas.
 
Concernant les HDD, utiliser plusieurs marques différentes (ex:  Seagate + WD) , c'est une bonne idée ou pas ?

 
T'emmerde vraiment par le bitmap, je pense que ça va t'apporter plus d'emmerdes qu'autre chose (en cas de panne de ton hardware, les meta data sont plus sur les disques du raid etc.)
 
Pour les HDD, t'es pas obligé, mais si t'es vraiment stressé tu peux utiliser un spare d'une autre marque (check "spare" dans mdadm)

Bon c'est officiel, il va falloir que j'upgrade mon matos... ma connection internet vient de depasser le débit de mon nas.... -_-
 
 FreeMobile (Paris, France) [2.71 km]
--------------------------------------------------------------------------------
Ping: 14.702 ms
Download: 473.92 Mbit/s
Upload: 277.87 Mbit/s

 
Snif....

 
Télécharge des videos depuis YouTube, ton NAS arrivera à suivre !

Grave
Mais je te rassure, meme depuis "d'autres sites" que youtube, mes videos ne descendent pas à cette vitesse
 
C'est juste que je trouve assez hallucinant d'avoir un WAN plus rapide que mes disques durs... c'est assez fou de voir où on en arrive quand meme

Ce qui me surprend c'est que ton NAS te tienne pas les 474Mbits surtout ? T'aurais pas confondu avec des Mo ?

mmmmmh "c'est pas faux"
fatigué moi -_-