Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Je viens de découvrir le nouveau format de stockage de MS avec Windows 8 et Server.
http://blogs.msdn.com/b/b8_fr/arch [...] ances.aspx
Sur le papier c'est génial, simple et efficace......ça donne envie de tester Server 2012 pour la peine.....
 
Avez vous pu tester ? logiquement, même en cas de crash du System, il est possible de lire le Pool au pire sur une autre bécane (Win8).
 
Seul gros point positif pour Win 8, avec peut être le Refs .....

toujour s15€

lis ça

Ca sert à rien de dire ça tant qu'on est pas le jour de la fin de l'enchère

Drapal. Je compte bientôt me monter un NAS perso

Bonne année à tous !
Je vais monter un petit NAS avec quelques fonctions principales :
 
- Partage de fichiers en local pour les lire sur la TV, wifi sur les smartphones, tablettes...
- Sauvergardes journalières
- serveur FTP  
 
Le problème c'est que je me trouve pas assez solide en sécurité et qu'ouvrir un voir deux ports sur une box (ssh et ftp) sans véritable firewall...
Est-ce que qq'un a déja mis en place un système similaire ?
En OS ce sera une distrib' linux mais je sais pas laquelle

Bonjour à tous!
 
Je pense me monter un petit NAS à 3 disques 3.5" + 1 SSD système.
Je compte sur un core I3 pour faire tourner tout ça. J'aimerai bien d'ailleurs qu'il soit en refroidissement passif, le NAS étant pas très loin de mon lit.
 
Du coup je m'oriente vers un Core I3 2120T qui devrait tenir le refroidissement passif avec son TDP de 35W!
 
Mon problème viens surtout du choix du boitier. J'aimerai qu'il soit le plus  petit possible, mais pouvoir mettre une alim silencieuse qui passe malgré le ventirad passif.
 
Avez vous quelques idées de boîtiers? j'ai l'impression que le choix est assez réduit

 
 
LA grosse classe internationale : http://www.hfx.at/store/index.php? [...] &Itemid=54
 
Et c'est fanless...        
 

clair

Je peux recup un Dell Poweredge 2850 mais il est sans disque dur et en interface scsi. C'est possible et ça vaudrait le coup de le passer en sata avec une carte raid et en changeant les cables ?

La seule chose que je dirais : Vérifie la consommation électrique

Et verifie que t'as une cave, ca va etre tres bruyant sinon

 
Ah oué!!
 
Mais bon vlà le prix de bousin

Bon finalement je m'orienterai vers la Lian Li PC-Q25 couplée à une alim SEASONIC S12II 82+ - 380W
 
La dedans je colle:
- Une carte mère ASUS P8H77-I
-Un Intel Core i3 3220T
- 2x2Go de RAM
- Un SSD Intel 520 "Cherryville" - 60 Go
- 12To de stockage de masse avec 3 Seagate Barracuda 7200.14 - SATA III 6 Gb/s - 3 To
 
J'obtiens 930€, avec les différentes optimisations pour gagner en silence qui vont certainement suivre ça fait 1000€ le NAS amélioré... ce qui au final n'est tellement plus cher qu'un QNAP ou Iomega, pour autant voir plus de performances et surtout une bien meilleure flexibilité.
 
Je compte mettre tout ça sur une distro linux que je n'ai pas encore choisie, mais ça c'est du détail.
 
Y'a plus qu'à cliquer mais je me laisse tout de même quelques jours de réflexion et suis ouvert à la critique et l'amélioration (bon et sans faire x2 au budget hein )

3 x3 To ça fait pas plutôt 9 To ?
 
Et le SSD n'est pas nécessaire, enfin AMHA ! Un bête petit hdd fera l'affaire voire une clé usb pour le système non ? ? (A noter que c'est une vraie question)
 
Sinon OpenMediaVault est une bonne distrib pour le stockage, y'a un topak qui traine dans la section Os alternatifs

SSD pr le systeme en effet, c'est pas necessaire. apres c'est un point de vue perso.
effectivement 3x3To ça fait 9To, et encore si il ne fait pas de RAID.
je rajouterais que le modele T du i3 3220, c'est pas forcément indispensable. un i3 3220, ça consomme pas des masses a la basse, je suis quasi sur qu'un leger sous-voltage ne l'empechera pas de fonctionner et y a pas mal de RAD qui pourront le faire tenir en fanless.

bonjour a tous . voila je découvre ce topic tres intéressant . j'aimerai me faire mon propre nas home made aussi . voila la config .  
une carte mere de constructeur hp avec un proc e2100 (2*1.6 ghz) et 2 giga 2 ram  2 port sata mais je compte rajouter une carte controler raid en pci . mon but et de partager photo ; film ; musique . le soucis je sais pas quel os utiliser pour ce type de config . vous avez une idée svp ?

 
 
tu économisera ~200€ en achetant ailleurs que sur Matériel.net et en prenant un SSD type intel type 330 au lieu d'un 520  

 
Ca peut avoir un intéret s'il fait du ZFS ou une autre application nécessitant beaucoup de cache rapide.
Sinon oui effectivement ça ne sert strictement à rien. Un ptit hdd 2.5 de récup fait très bien l'affaire (et ne prend pas un emplacement 3.5)

Bon du coup je me tâte pour le SSD... j'avoue que j'ai pris ça plutôt parce que je trouve la solution sexy, et abordable (seulement 40€ de plus que la solution DD... pour 10 fois moins de Go )
 
En ce qui concerne le coeur I3, il y a 5€ de différence entre la version T et la standard, du coup je ne tente pas le diable pars sur le T.
 
Et sur les 3 * 3 = 9... euh je pourrait me justifier en racontant que j'étais parti sur 3*4To mais que les DD 4To sont vraiment pas compétitifs (mais ça ferait un peu  )
 
Sur l'économie de 200€ tu m'intéresse Acrylic, j'ai fait un essai sur rue-montgallet.com et je suis arrivé à seulement 50€ d'économie, ce qui n'est pas folichon

Rue montgallet

Essaye grosbill et utilise un comparateur de prix type shoptimate pour voir si certaines pièces ne sont pas moins cher fdpin chez amazon

Édit : par contre c'est pas le moment d'acheter, les vpc gonfle leur prix pour faire comme si les promo pendant les soldes était des réduction de folie.

 
+1
 
Attends les soldes tu vas gagner sur à peu près tout. Je pense qu'il y aura quelques bons plans sur les 3To aussi puisque yen a déjà eu un ou deux ces derniers temps.
 
+1 également pour le 3220 au lieu du 3220T, ce qui peut le plus peut le moins...Un petit undervolt + underclock et t'as le même CPU. Et franchement même si tu peux trouver un bon plan sandy bridge avec du H61, tu vas considérablement réduire la facture...
 
Concernant le SSD, ça peut être utile. Par exemple, je DL sur les newsgroups, le temps de décompression réduit ça fait plaisir. Le transcodage aussi passe mieux sur SSD. Et puis ya d'autres avantages, comme le silence...Perso pour mon utilisation c'est un vrai confort, après c'est à toi de voir...

Salut à tous,
Je suis actuellement sur un nas dns-325 et je vais bientot passer à un nas un peu plus gros (hp proliant). Sur le dns325, j'avais deux espaces disques non raid donc deux arborescences de dossiers distinctes. Un peu lourd à gérer mais avec deux disques ca reste faisable. En passant au proliant je vais ajouter des disques et je cherche à n'avoir qu'un seul et meme espace à gérer mais sans faire de raid donc avec les exigences suivantes :
 
- pas de redondance
- un seul volume à gérer (genre jbod)
- le plus important : si un disque meurt, seules les données de ce disque sont perdues (genre pas jbod quoi  )
 
Mon matos :  
- hp proliant + 1SSD(OS=debian) + 3 HDD(DATA)
 
Est ce que c'est réalisable ? Est ce que zfs est adapté à ce schéma ou est ce overkill pour ce que je veux faire (pas de raid) ? Ou alors est ce que je peux me brosser ?    

 
 
A mon humble connaissance (de merde ignare débile) je crois que seuls Windows 8 avec les Storage Spaces et Windows home server avec le pluggin stable bit (qui reprends le concept du drive externder de WHS 2003) sont capable de faire ça.
 
Après zfs.....ultra sympa comme fs mais je laisse la réponse aux spécialistes...
 

Il me semblait bien que c'était possible avec windows ...    Merci de la confirmation.  Bon pour ce que j'ai a faire ca me ferai quand meme chier de repasser sous windows  

Sans aucune certitude parce que j'ai jamais essayé, mais avec des LVM sous linux ca doit pouvoir se faire aussi. Tu crees ton volume logique et tu fais 3 LVM qui prennent chacun l'espace d'un disque.
 
C'est faisable et ca fonctionne, mais j'ai un doute sur le : 1 disque perdu => seule les données de ce disque sont perdues.
 
A fouiller dans la gestion/creation des volumes logiques

 
Perso, je prendrai le SSD sans hésitation, ...la marge de prix est assez faible par apport un HDD et la perf est bien au dessus avec le SSD... fort appréciable......

personne a une réponse a propose

Après tu peux mettre ue SSD sans forcement prendre un intel.
Tu peux prendre un crucial V4 en 32 ou 64go et c'est 42 ou 56€.
Moi dans mon hyperviseur j'ai mis des vertex 64go que j'avais payé 40€ pièce, c'est largement suffisant pour l'utilisation et ça tourne depuis 1 ans et pour le moment aucun problème.

 
Ben n'importe quel linux, tu peux très bien mettre un ubuntu server et faire un simple samba en faisant un mdadm.
Après le plus simple est aussi de prendre une solution toute faite comme Freenas ou Open Media Vault.
De toute façon même si ton cpu est vieux, tu as largement de faire un bon nas.
Après tu peux mettre l'os sur une clés usb pour garder tes 2 ports sata pour mettre des disques durs.
Regarde si tu as la place pour combien de disque dur et si tu as assez de connecteurs molex/sata sur ton alim.

ok j ai tester freenas en version i386 car processeur Intel oblige  parcontre je suis obligé de l installer par machine virtuel sur cle usb car impossible de l installer sur pc même
 je vais tester les autres merci de ta reponse. car si je prends freenas 8 il faut minimun 4 giga ce qui impeche l instalatio et l utilisation de celui ci sur le pc car j ai que 2 giga

Faudra juste m'expliquer ou les performances seront utilisés passer l'installation qui sera éclaire si il utilise une distribution libre et du simple partage de data.

 
Aujourd'hui distribution libre, demain il voudra peut être essayer autre chose    ... bref, pour un si faible écart de prix, pourquoi se prendre la tête à prendre un vieux HDD qui rame.
Très bonne config en passant  

 
une clé usb 32Go c'est 30€  

 
Je vais attendre de voir ce que je peux obtenir pendant les soldes.
 

Pour le choix SSD/HDD c'est vrai que pour l'utilisation que je vais avoir (nas/seedbox/ssh/vpn/ftp, et peut-être un petit apache) il n'est absolument pas requis. Je verrai au moment de l'achat si je craque ou pas  

Moi j'ai opté pour le contraire.
J'ai un HDD 2"5 pour le système. Les perf sont TRES largement suffisantes, et ça me permet de faire mumuse sans me poser de question sur l'espace disque (des VMs, le FS temp pour les torrents, bref tout ce que je veux pas mettre sur le RAID5)

quitte a prendre un SSD, je prefererais le mettre dans une machine ou j'en trouverais vraiment l'utilité au quotidien, donc ma machine de jeux/net/bureautique plutot que dans mon HTPC, qui une fois le systeme demarré n'accede au disque systeme uniquement parce que utorrent ecrit dessus...
 
mais bon en effet chacun voit midi a sa porte c'est sur....

Dans le doute, j'en ai mis partout.    
 

 
Oui je pense que ça fait bizard au gens comme moi qui ont pas de SSD dans leur pc principal, qui n'en sont pas mort.
Effectivement j'irais pas en mettre dans mon serveur si j'ai même pas encore switché pour mon desktop
 
Surtout qu'un serveur, normalement on le laisse allumer le plus longtemps possible, en sachant qu'avec un HDD système pas complètement pourris tu peux avoir l'OS hôte dessus + quelques VM sans le moindre soucis.
Et puis une casse de HDD, perso ça m'est arrivé seulement après les avoir stocké, j'en ai jamais claqué 'en marche'.  SSD ....

 
Après  avoir un peu fouillé dans LVM, j'ai l'impression que c'est moins souple et secure que WHS+stablebit et/ou le disk management de W8.
 
Niveau ajout/retrait de disque au pool ca à l'air d'etre kif kif.  
Par contre en cas de défaillance d'un disque du pool, j'ai l'impression que sur LVM, tout le pool part en fumée , étant donné que les disques physiques (PV) doivent appartenir au meme groupe de disques (VG) ... A confirmer par les experts ...
 
A contrario, stablebit permet de conserver le pool restant :

http://stablebit.com/Support/Drive [...] emoveDrive

Pareil et sans regret.

me too