Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1204 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  445  446  447  448  449  450
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°8393431
pegaz86
Le gras c'est la vie
Posté le 25-07-2012 à 22:25:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu penses que j'aurais de meilleure (significative) performance sous windows ? mon raid je l'ai crée au démarrage de l'ordinateur avec l'interface de la carte mère pas avec un utilitaire windows . ( le screen shot c'est juste le drivers windows).

 

Je vais faire des tests dans peu de temps.

Message cité 1 fois
Message édité par pegaz86 le 25-07-2012 à 22:36:24

---------------
Profil D3
mood
Publicité
Posté le 25-07-2012 à 22:25:59  profilanswer
 

n°8393490
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-07-2012 à 23:21:06  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

La lecture est belle mais l'écriture ...  :whistle:


RAID 5 Software... :spamafote: C'est CPU limited...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8393650
pegaz86
Le gras c'est la vie
Posté le 26-07-2012 à 09:24:08  profilanswer
 

J'ai changé les drivers les performances sont un peu amélioré ( J'éditerai pour mettre un screen shot ) . j'arrive à un 30mo/sec + .
 
JE testerai sous linux rapidement et suivant les résultats je statuerais pour soit un 2T0 supplémentaires, soit une carte Raid .


---------------
Profil D3
n°8393693
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-07-2012 à 10:12:29  profilanswer
 

pegaz86 a écrit :

J'ai changé les drivers les performances sont un peu amélioré ( J'éditerai pour mettre un screen shot ) . j'arrive à un 30mo/sec + .
 
JE testerai sous linux rapidement et suivant les résultats je statuerais pour soit un 2T0 supplémentaires, soit une carte Raid .


C'est pas l'OS qui influ sur les perfs d'un RAID hein... En fait je pense même que les pilotes Windows Intel risque d'être meilleur que les pilotes Linux... :'(
 
Après par contre tu peut faire du RAID 5 "Linux" (i.e. sans passer par la couche Intel) ou "Windows" et là ça peut p'tet un peu changer en perf. Mais t'es OS dépendant après.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8393711
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 26-07-2012 à 10:35:17  profilanswer
 

Vous vous prenez la tête avec les alims mais avec des besoins aussi faibles, prenez du pico-PSU !
 
ex :  
http://www.mini-box.com/core/media/media.nl?id=24336&c=ACCT127230&h=8341157a482772813df4
Ce modèle dépote 160W (pic à 200W) et donc bénéficie d'un excellent rendement. C'est totalement fanless (ça se relie à un transformateur AC/DC comme pour les ordis portables)
 
Après il y a plusieurs références dont 120W et 90W :)
En plus ça se trouve facilement en Europe et livré en 24h pour mon expérience perso
 
[EDIT : mauvais lien] http://www.mini-box.com/picoPSU-160-XT
 
C'est juste un peu plus cher (car il faut se procurer le transfo, ou en recycler un qu'on utilise plus) mais tellement plus adapté [:tobrainc]

Message cité 1 fois
Message édité par Batman-Fr le 26-07-2012 à 10:49:29

---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°8393716
pegaz86
Le gras c'est la vie
Posté le 26-07-2012 à 10:38:02  profilanswer
 

Alors ce que j'ai du mal à comprendre c'est que mon Raid 5, je ne l'ai pas crée sous windows , mais via le CTRL+I au démarrage du pc mais je me retrouve avec un raid "windows" oO ? ( j'ai bien compris que le raid proposé par ma carte mère était logiciel ) .
 
Du coup quand on me parle de faire un raid sous linux , il faut que je defasse mon raid "logiciel/carte mère" , pour le refaire sous linux ?
 
Désolez de vous solicitez, mais j'aimerais comprendre/apprendre :)   ( Je vais peut être exposé mon cas dans le Topic RAID)


---------------
Profil D3
n°8393717
chaced
Posté le 26-07-2012 à 10:38:28  profilanswer
 

Batman-Fr a écrit :

Vous vous prenez la tête avec les alims mais avec des besoins aussi faibles, prenez du pico-PSU !

 

[:tobrainc]

 


Comment ça marche pour les cables d'alim sata ? car sur un nas il en faut un paquet.

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 26-07-2012 à 10:38:45

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°8393734
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 26-07-2012 à 10:54:11  profilanswer
 

chaced a écrit :


Comment ça marche pour les cables d'alim sata ? car sur un nas il en faut un paquet.


 
tu mets des duplicateurs en veillant que tu ne dépasses pas les tolérances :
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/c71b7efebf95c123a403634333e73d1d34563c99.png


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°8393739
clembrizou
Posté le 26-07-2012 à 10:57:43  profilanswer
 

Batman-Fr a écrit :

Vous vous prenez la tête avec les alims mais avec des besoins aussi faibles, prenez du pico-PSU !
 
ex :  
http://www.mini-box.com/core/media [...] 2772813df4
Ce modèle dépote 160W (pic à 200W) et donc bénéficie d'un excellent rendement. C'est totalement fanless (ça se relie à un transformateur AC/DC comme pour les ordis portables)
 
Après il y a plusieurs références dont 120W et 90W :)
En plus ça se trouve facilement en Europe et livré en 24h pour mon expérience perso
 
[EDIT : mauvais lien] http://www.mini-box.com/picoPSU-160-XT
 
C'est juste un peu plus cher (car il faut se procurer le transfo, ou en recycler un qu'on utilise plus) mais tellement plus adapté [:tobrainc]


par contre si tu veux du bon rendement il faut un adaptateur ac/dc avec un bon rendement et là c"'est pas donné


---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
n°8393780
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 26-07-2012 à 11:17:43  profilanswer
 

clembrizou a écrit :


par contre si tu veux du bon rendement il faut un adaptateur ac/dc avec un bon rendement et là c"'est pas donné


 
ca dépend... Tu arrives à trouver de-ci de-là quelques tests...
Perso j'ai pris (mais en utilisation HTPC) une 120W avec un adaptateur notebook 90W HP testé ici : http://uk.hardware.info/productgro [...] p-adapters
en soldes à 40€ sur fnac.com (puis 20€ 10j après :()


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
mood
Publicité
Posté le 26-07-2012 à 11:17:43  profilanswer
 

n°8393800
astrapak
Posté le 26-07-2012 à 11:31:15  profilanswer
 

MEI a écrit :


RAID 5 Software... :spamafote: C'est CPU limited...


 
Si sa config est à jour il a un core i7 donc c'est pas cpu limited  :pt1cable:  
 
 
 

pegaz86 a écrit :

tu penses que j'aurais de meilleure (significative) performance sous windows ? mon raid je l'ai crée au démarrage de l'ordinateur avec l'interface de la carte mère pas avec un utilitaire windows . ( le screen shot c'est juste le drivers windows).
 


 
Tu veux pas plutôt faire ça en software sous nux?

n°8393816
lestat67se​l
:-)
Posté le 26-07-2012 à 11:39:21  profilanswer
 

pegaz86 a écrit :

Alors ce que j'ai du mal à comprendre c'est que mon Raid 5, je ne l'ai pas crée sous windows , mais via le CTRL+I au démarrage du pc mais je me retrouve avec un raid "windows" oO ? ( j'ai bien compris que le raid proposé par ma carte mère était logiciel ) .
 
Du coup quand on me parle de faire un raid sous linux , il faut que je defasse mon raid "logiciel/carte mère" , pour le refaire sous linux ?
 
Désolez de vous solicitez, mais j'aimerais comprendre/apprendre :)   ( Je vais peut être exposé mon cas dans le Topic RAID)


 
T'es pas en train de t'emmerder pour rien ?
Tu parlais de rester sous Windows, WHS il me semble: Ca ne serait pas plus simple de faire du JBOD ?
T'aurais toute la capacité en 1 volume, mais sans les risques lié au RAID.
 
D'ailleurs derrière t'aurais un backup ?

n°8393983
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 26-07-2012 à 13:41:37  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est pas l'OS qui influ sur les perfs d'un RAID hein... En fait je pense même que les pilotes Windows Intel risque d'être meilleur que les pilotes Linux... :'(


Bein si, l'OS infue forcément les perfs d'un RAID. Sous Linux, les drivers ne sont que des extensions du kernel et ces derniers reposent largement sur des mecanismes internes au noyau  [:spamafote]  
Si tout ça est bien foutu, le soft arrive parfaitement à exploiter les capacités matérielles et c'est tant mieux, sinon il peut pénaliser les performances.


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°8394004
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-07-2012 à 13:47:31  profilanswer
 

ITM a écrit :


Bein si, l'OS infue forcément les perfs d'un RAID. Sous Linux, les drivers ne sont que des extensions du kernel et ces derniers reposent largement sur des mecanismes internes au noyau  [:spamafote]  
Si tout ça est bien foutu, le soft arrive parfaitement à exploiter les capacités matérielles et c'est tant mieux, sinon il peut pénaliser les performances.


Mais ouai c'est connu, y'a que Linux qui permet d'exploiter tout le potentiel de son matos...  :whistle:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8394008
chaced
Posté le 26-07-2012 à 13:49:20  profilanswer
 

freenas tourne sous BSD, bon ok la ça rame car le cif qui est pourrie, pas le raid :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°8394135
pegaz86
Le gras c'est la vie
Posté le 26-07-2012 à 14:55:32  profilanswer
 

@lestat : oui idéalement je préférerai rester sous windows (pour ce qui est du type média/center/3Dvision/jeux), cela dit si pour 0€ à déboursé , je peux avoir plus de performance je suis près à essayer toute les solutions.

 


 J'ai un disque d'1TO pour un backup en plus (sur les données  plus importante = travail +photo )


Message édité par pegaz86 le 26-07-2012 à 14:59:32

---------------
Profil D3
n°8394304
Sidounet
Posté le 26-07-2012 à 16:24:40  profilanswer
 

Hello,
 
Pour un NAS homemade, que pensez-vous du Fractal Array 2 ? Je cherche un truc petit et au format cube => http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 60250.html
 
Je me demande si l'alim et la ventilation d'origine arriveraient à supporter 6 caviar green de 3To ?
 
Ah et existe-t'il des cartes mère mini avec 6 ports SATA ?
 
Pour finir, Freenas sur un clé USB ça tiendra le coup ou bien il faut que je sacrifie un emplacement SATA pour mettre un petit SSD ?
 
Merci  :bounce:

n°8394325
zeppelin64
Posté le 26-07-2012 à 16:38:55  profilanswer
 

Sidounet a écrit :

Hello,
 
Pour un NAS homemade, que pensez-vous du Fractal Array 2 ? Je cherche un truc petit et au format cube => http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 60250.html
 
Je me demande si l'alim et la ventilation d'origine arriveraient à supporter 6 caviar green de 3To ?
 
Ah et existe-t'il des cartes mère mini avec 6 ports SATA ?
 
Pour finir, Freenas sur un clé USB ça tiendra le coup ou bien il faut que je sacrifie un emplacement SATA pour mettre un petit SSD ?
 
Merci  :bounce:


Tu as cette CM qui a 6 sata: ASUS P8H77-I
Il y a aussi la P8H67-I rev b3.
 
Le boitier semble un peu cher, mais pour avoir 6 emplacements sata c'est pas facile à trouver. Le Lian-Li Q08C les a, mais il faut rajouter une alim donc faut faire le calcul si c'est moins cher.
 
Pour freenas, normalement ça passe.
 
edit:
boitier 95.99€: http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 56773.html
alim 45.99€: http://www.materiel.net/alimentati [...] 50637.html
total 141.98€
C'est moins cher, mais je sais pas si c'est vraiment mieux.
Tu as aussi une alim be quiet 300w sur d'autre site en cherchant un peu (LDLC...).
Pour la puissance c'est suffisant (voir même trop).


Message édité par zeppelin64 le 26-07-2012 à 16:43:59
n°8394397
xdc360
Rond point expert...
Posté le 26-07-2012 à 17:11:28  profilanswer
 

Sidounet a écrit :

Hello,
 
Pour un NAS homemade, que pensez-vous du Fractal Array 2 ? Je cherche un truc petit et au format cube => http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 60250.html
 
Je me demande si l'alim et la ventilation d'origine arriveraient à supporter 6 caviar green de 3To ?
 
Ah et existe-t'il des cartes mère mini avec 6 ports SATA ?
 
Pour finir, Freenas sur un clé USB ça tiendra le coup ou bien il faut que je sacrifie un emplacement SATA pour mettre un petit SSD ?
 
Merci  :bounce:


 
J'ai la première version de ce boitier, l'alim est suffisante si tu colles pas un processeur OC ou autre.
Je n'ai pas soucis avec 6 disques et un G620.
 
Sont seul défaut c'est les cables alim SATA dont 1 est un poil trop court, il manque 10cm.
A voir s'il ont corrigé le tir sur la V2.


---------------
Mon topic de vente | Mon feedback
n°8394459
chaced
Posté le 26-07-2012 à 17:44:32  profilanswer
 

Quelqu'un a essayé sur un Wester Digital Advanced Format d'utiliser cette modification pour gagner en perf ? (sous linux)

 

http://linuxconfig.org/linux-wd-ears-advanced-format

 

http://wdc-fr.custhelp.com/app/ans [...] st%E3%A8me

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 26-07-2012 à 17:53:49

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°8394465
beretta93
Posté le 26-07-2012 à 17:49:35  profilanswer
 

Sidounet a écrit :

Hello,
 
Pour un NAS homemade, que pensez-vous du Fractal Array 2 ? Je cherche un truc petit et au format cube => http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 60250.html
 
Je me demande si l'alim et la ventilation d'origine arriveraient à supporter 6 caviar green de 3To ?
 
Ah et existe-t'il des cartes mère mini avec 6 ports SATA ?
 
Pour finir, Freenas sur un clé USB ça tiendra le coup ou bien il faut que je sacrifie un emplacement SATA pour mettre un petit SSD ?
 
Merci  :bounce:


 
J'ai lu les tests perso au moment de mon achat il a l'air moyen...
 
Après au format cube ya pas grand chose d'autre...


---------------
>>>FEED<<<
n°8394831
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 26-07-2012 à 23:07:37  profilanswer
 

Pour les fanas des NAS à base d'ESXi, je viens d'aller voir le site Intel, ils annoncent une DQ77, c'est pas trop tôt. :o

 

http://www.intel.com/content/www/u [...] q77mk.html

 

Truc intéressant, il est marqué qu'à sa sortie, elle sera compatible avec les Core i3 v-Pro, ce qui confirmerait donc la disponibilité prochaine d'Ivy Bridge i3 en v-Pro? Intéressant. :)

 

EDIT: 150 euros environ chez Materiel.net.


Message édité par patator_bzh le 26-07-2012 à 23:10:28

---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8394926
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 27-07-2012 à 02:19:00  profilanswer
 

aah, ouep un i3 compatible v-pro, ça c'est une bonne info! thx! ;)


---------------
LastFm
n°8395063
chaced
Posté le 27-07-2012 à 09:45:57  profilanswer
 

chaced a écrit :

Quelqu'un a essayé sur un Wester Digital Advanced Format d'utiliser cette modification pour gagner en perf ? (sous linux)
 
http://linuxconfig.org/linux-wd-ears-advanced-format
 
http://wdc-fr.custhelp.com/app/ans [...] st%E3%A8me


 
Bon effectivement ça marche bien, mais je passe par parted et il dit automatiquement qu'il y a un problème d’alignement, et si je partition avec 1 -1 la partition, ça régle le problème (1Mo -> fin du disque -1mo)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°8395522
turajo
Posté le 27-07-2012 à 15:30:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un problème avec mon serveur, il s'est mis à planter régulièrement (tous les jours) depuis une semaine.
 
En console, j'ai des erreurs ext-fs error sur le SSD où se trouve l'OS, j'en déduis donc qu'il y a un souci soit côté SSD, soit côté carte mère.
 
Pour l'instant, voici ce que j'ai fais :
- fsck sur le SSD : 0 erreur
- branchement du SSD sur un autre port SATA : problème tjs présent, mais je reste sur le même contrôleur donc ça n'exclut pas la carte mère
 
Pour avancer un peu, je souhaiterai cloner le SSD sur un HDD que j'ai sous la main et essayer de tourner dessus quelques temps pour voir si le problème se produit toujours.
 
Connaissez vous un logiciel pour cloner un disque contenant un Linux (Debian), en gardant notamment le grub, et les partitions de boot ? J'ai testé Partimage mais j'obtiens un disque non bootable.
 
Merci d'avance


---------------
MON FEED BACK
n°8395533
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 27-07-2012 à 15:37:07  profilanswer
 


En dehors des MAC, je n'y suis jamais arrivé (quelque soit l'OS).
Le pire étant sous Windows.
 
Je rêve d'un Cardon Copy Cloner Win/Nux fonctionnant aussi bien/facilement que sur OS X.
 


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8395558
astrapak
Posté le 27-07-2012 à 15:50:39  profilanswer
 

partimage a déjà fonctionné chez moi mais obligé de faire une copie de partition à partition et non de disque à disque

n°8395813
turajo
Posté le 27-07-2012 à 18:36:07  profilanswer
 

astrapak a écrit :

partimage a déjà fonctionné chez moi mais obligé de faire une copie de partition à partition et non de disque à disque


 
J'ai essayé les 2 cas mais dans les 2 cas y a plus de grub, je suppose que c'est installé dans le MBR
 


---------------
MON FEED BACK
n°8396180
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 28-07-2012 à 00:37:15  profilanswer
 

Avec

  • Xeon x3450 4c/8t 2,66 / 3,1
  • Intel S3420GPV
  • 8 GB RAM[: 4x 2 Go ECC HP 1066
  • Systeme sur SSD OCZ Vertex Series Plus 60 Go (flashé avec le dernier firmware JMicron) partitionné @ 30 Go (.... for 30 Go over provisionning ^^)
  • Contrôleur : IBM M1015 faslhé in IT = LSI 9211-8i
  • 5x 1 To WD Black WD1001FALS 7200 Trs dans Icy Dock MB455SPF-B 5 in 3
  • 2x SSD STEC Mach 16 50 Go  (ZIL, cache écriture en write cache mirrored)
  • 1x SSD OCZ Vertex 3 60 Go (LOG, cache lecture) / dernier firmware
  • Carte réseau : Dual port 10 GbE SFP+ SR
  • Sharkoon Rebel 12
  • Seasonic M2II 650w


Code :
  1. pool: black
  2. state: ONLINE
  3. status: The pool is formatted using an older on-disk format.  The pool can
  4. still be used, but some features are unavailable.
  5. action: Upgrade the pool using 'zpool upgrade'.  Once this is done, the
  6. pool will no longer be accessible on older software versions.
  7.   scan: none requested
  8. config:
  9. NAME                       STATE     READ WRITE CKSUM     CAP            Product
  10. black                      ONLINE       0     0     0
  11.   raidz1-0                 ONLINE       0     0     0
  12.     c3t50014EE203B9A3E5d0  ONLINE       0     0     0     1000.20 GB     WDC WD1001FALS-0
  13.     c3t50014EE2AE6582FEd0  ONLINE       0     0     0     1000.20 GB     WDC WD1001FALS-0
  14.     c3t50014EE6000CBA31d0  ONLINE       0     0     0     1000.20 GB     WDC WD1001FALS-5
  15.     c3t50014EE655620F20d0  ONLINE       0     0     0     1000.20 GB     WDC WD1001FALS-5
  16.     c3t50014EE6AAAAB8DCd0  ONLINE       0     0     0     1000.20 GB     WDC WD1001FALS-7
  17. logs
  18.   mirror-1                 ONLINE       0     0     0
  19.     c3t5000A720300547DDd0  ONLINE       0     0     0     50.02 GB       STEC MACH16 M
  20.     c3t5000A720300547FFd0  ONLINE       0     0     0     50.02 GB       STEC MACH16 M
  21. cache
  22.   c3t5E83A97E6268ABEDd0    ONLINE       0     0     0     60.02 GB       OCZ-VERTEX3
  23. errors: No known data errors
  24.   pool: rpool
  25. state: ONLINE
  26.   scan: none requested
  27. config:
  28. NAME        STATE     READ WRITE CKSUM     CAP            Product
  29. rpool       ONLINE       0     0     0
  30.   c6t0d0s0  ONLINE       0     0     0     120.03 GB      OCZ VERTEX-PLUS
  31. errors: No known data errors


 
OpenIndiana 151a5, 8GB of RAM, Napp-it 0.8, version Pool : 28, RaidZ, ashift=9
 
Benchmark avec 20.48 GB

Code :
  1. write 20.48 GB via dd, please wait...
  2. time dd if=/dev/zero of=/black/dd.tst bs=1024000 count=20000
  3. 20000+0 records in
  4. 20000+0 records out
  5. real       57.1
  6. user        0.0
  7. sys         7.8
  8. 20.48 GB in 57.1s = 358.67 MB/s Write
  9. read 20.48 GB via dd, please wait...
  10. time dd if=/black/dd.tst of=/dev/null bs=1024000
  11. 20000+0 records in
  12. 20000+0 records out
  13. real       54.2
  14. user        0.0
  15. sys         6.7
  16. 20.48 GB in 54.2s = 377.86 MB/s Read


 
Après 40 secondes (pour que l'array ait bien fini de vivre sa vie)
 
Read Test

Code :
  1. time /usr/gnu/bin/dd if=/black/ddtest of=/dev/null bs=1024000


 
 

Code :
  1. capacity     operations    bandwidth
  2. pool                       alloc   free   read  write   read  write
  3. -------------------------  -----  -----  -----  -----  -----  -----
  4. black                       765G  3,78T  2,97K      0   380M      0
  5.   raidz1                    765G  3,78T  2,97K      0   380M      0
  6.     c3t50014EE203B9A3E5d0      -      -    679      0  76,2M      0
  7.     c3t50014EE2AE6582FEd0      -      -    683      0  76,2M      0
  8.     c3t50014EE6000CBA31d0      -      -    680      0  77,2M      0
  9.     c3t50014EE655620F20d0      -      -    673      0  76,8M      0
  10.     c3t50014EE6AAAAB8DCd0      -      -    676      0  76,7M      0
  11. logs                           -      -      -      -      -      -
  12.   mirror                       0  46,5G      0      0      0      0
  13.     c3t5000A720300547DDd0      -      -      0      0      0      0
  14.     c3t5000A720300547FFd0      -      -      0      0      0      0
  15. cache                          -      -      -      -      -      -
  16.   c3t5E83A97E6268ABEDd0    55,9G      0     22    317   355K  39,6M
  17. -------------------------  -----  -----  -----  -----  -----  -----


 
=> ÉCRITURE : 358.67 Mo/s
=> LECTURE : 377.86 Mo/s
 
... correct ! ;)
 
Test à travers le réseau 10 GbE en CIFS / SMB du dossier /video monté en disque  (Y:\)  sous l'explorateur Windows 7 64b
... là CrystalDiskMark délire une peu  :heink:  
 
 http://4u9ur.free.fr/images/Raid5/ZFS/CrystalDiskMark_Test_ZFS_Samba_10GbE_RaidZ_5xWD_WD1001FALS.JPG http://4u9ur.free.fr/images/Raid5/ZFS/ATTO_Disk_Benchmark_Test_ZFS_Samba_10GbE_RaidZ_5xWD_WD1001FALS.JPG  
 
... et après un reboot :  
 
http://4u9ur.free.fr/images/Raid5/ZFS/CrystalDiskMark_Test_AfterReboot_ZFS_Samba_10GbE_RaidZ_5xWD_WD1001FALS.JPG
 
 
++


Message édité par augur1 le 28-07-2012 à 19:30:02

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8396814
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 28-07-2012 à 18:51:17  profilanswer
 

turajo a écrit :

Bonjour,
 
J'ai un problème avec mon serveur, il s'est mis à planter régulièrement (tous les jours) depuis une semaine.
 
En console, j'ai des erreurs ext-fs error sur le SSD où se trouve l'OS, j'en déduis donc qu'il y a un souci soit côté SSD, soit côté carte mère.
 
Pour l'instant, voici ce que j'ai fais :
- fsck sur le SSD : 0 erreur
- branchement du SSD sur un autre port SATA : problème tjs présent, mais je reste sur le même contrôleur donc ça n'exclut pas la carte mère
 
Pour avancer un peu, je souhaiterai cloner le SSD sur un HDD que j'ai sous la main et essayer de tourner dessus quelques temps pour voir si le problème se produit toujours.
 
Connaissez vous un logiciel pour cloner un disque contenant un Linux (Debian), en gardant notamment le grub, et les partitions de boot ? J'ai testé Partimage mais j'obtiens un disque non bootable.
 
Merci d'avance


 
Tu peux simplement utiliser le binaire dd pour dupliquer ton SSD sur le hdd. Et tu obtiendras une copie identique et bootable
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=32M (avec /dev/sda = SSD et /dev/sdb = HDD par exemple)
 


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°8396836
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 28-07-2012 à 19:22:02  profilanswer
 

MEI a écrit :


Mais ouai c'est connu, y'a que Linux qui permet d'exploiter tout le potentiel de son matos...  :whistle:


Aucun rapport avec ce que je voulais dire, mais bon, je pense que tu as saisi l'idée :jap:


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°8396847
turajo
Posté le 28-07-2012 à 19:33:42  profilanswer
 

the_fireball a écrit :


 
Tu peux simplement utiliser le binaire dd pour dupliquer ton SSD sur le hdd. Et tu obtiendras une copie identique et bootable
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=32M (avec /dev/sda = SSD et /dev/sdb = HDD par exemple)
 


 
Oui j'avais vu cette solution, mais entre deux je m'en suis sorti avec CloneZilla, qui m'a copié tout le disque avec les partitions et le MBR.
 
Merci pour l'aide en tout cas :jap:


---------------
MON FEED BACK
n°8398623
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 30-07-2012 à 14:29:56  profilanswer
 

Je suis en train de regarder les configs "serveur" à base de Xeon et de RAM ECC, et il semble que ce ne soit pas "si cher" que ca par rapport à une machine normale (à part peut-être les cartes mères, difficilement trouvables dans les magasins "normaux" ).
 
Je crois que je vais m'y intéresser pour ma future config NAS "à tout faire". :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8398664
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 30-07-2012 à 14:52:58  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Je suis en train de regarder les configs "serveur" à base de Xeon et de RAM ECC, et il semble que ce ne soit pas "si cher" que ca par rapport à une machine normale (à part peut-être les cartes mères, difficilement trouvables dans les magasins "normaux" ).
 
Je crois que je vais m'y intéresser pour ma future config NAS "à tout faire". :D


Materiel.net ou LDLC.com ont ces cartes mères.
 
Quand à la gestion de l'ECC : pas forcément besoin de Xeon, les i3 la gèrent (cependant pas le i5 ni le i7) sur chipset c204, c206 ...
 
Ensuite une simple Debian pour MDADM (Linux Raid Software) ou OpenIndiana (ZFS) ou ESXi pour intégrer l'un ou l'autre, en plus de windows et autres OS pour d'autres services suivant les autres besoins autres, et voilautre ! :D
 
++


Message édité par augur1 le 30-07-2012 à 14:55:24

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8398699
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 30-07-2012 à 15:10:50  profilanswer
 

Ce n'est pas pressé, je prends mon temps pour réfléchir à la meilleure infrastructure.

 

Le problème des i3, c'est que pour l'instant, ils n'ont pas les fonctions v-Pro (à voir si cette fonction devient dispo, il semblerait que oui d'après les specs d'une carte Intel que j'ai mis plus haut).

 

Donc, il faudrait un proc qui gère le v-Pro et l'ECC avec la CM qui va bien. Et une CM relativement "grosse" vu que les chipsets actuels C204 notamment ne semblent pas gérer la partie graphique des processeurs (donc carte graphique si l'on veut avoir un accès direct à la machine en cas de problème). Bien que l'on puisse peut-être administrer totalement à distance dans ce cas?!? (quid du bios, etc?)

 

Tant qu'à faire, j'aimerai passer aussi à l'Ivy Bridge (E3-12xx v2) avec du C216, par exemple. :whistle:

 

Pour le reste, j'imagine bien un ESXi avec OpenIndiana/ZFS en VMDirectPath sur une carte M1015 (ou Intel SASUC8i, plus facilement trouvable). Pour les services autres, des machines virtuelles standard (Windows/Linux).

 

Ca ferait une belle petite machine. :D

Message cité 1 fois
Message édité par patator_bzh le 30-07-2012 à 15:11:47

---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8398711
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 30-07-2012 à 15:17:14  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Le problème des i3, c'est que pour l'instant, ils n'ont pas les fonctions v-Pro (à voir si cette fonction devient dispo, il semblerait que oui d'après les specs d'une carte Intel que j'ai mis plus haut).


Ah zut oui ; les i3 v-pro sont réservé OEM il me semble ... vais creuser celà pour trouver un bon numéro de série qui va bien ! ;)

patator_bzh a écrit :


une CM relativement "grosse" vu que les chipsets actuels C204 notamment ne semblent pas gérer la partie graphique des processeurs (donc carte graphique si l'on veut avoir un accès direct à la machine en cas de problème). Bien que l'on puisse peut-être administrer totalement à distance dans ce cas?!? (quid du bios, etc?)


Sur certaine tu as le IMPi / KVM ... mais souvent elles sont un chip graphique intégré : Matrox G200 pour la plupart  

patator_bzh a écrit :


Pour le reste, j'imagine bien un ESXi avec OpenIndiana/ZFS en VMDirectPath sur une carte M1015 (ou Intel SASUC8i, plus facilement trouvable). Pour les services autres, des machines virtuelles standard (Windows/Linux).


Excellent choix, rapport / qualité / prix / fiabilité / pérennité !
Les M1015 sont facilement trouvable, que dis tu ?!?
cf :
=>  http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=1_s
=> http://cgi.ebay.fr/IBM-ExpressSell [...] 397wt_1139
=> http://cgi.ebay.fr/ThinkServer-IBM [...] 2058wt_899
=> http://cgi.ebay.fr/LSI-LSI00192-SA [...] 1351wt_899 !!! elle me fait de l’œil celle là ^^
 
++

Message cité 1 fois
Message édité par augur1 le 30-07-2012 à 15:18:06

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8398746
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 30-07-2012 à 15:39:16  profilanswer
 

Il faut que je creuse cette partie "administration à distance" pour voir les possibilités.
 
Pour les cartes, je prèfère les marchands "physiques" comme LDLC ou Materiel.net, quitte à payer (beaucoup) plus cher (pas très fan de ebay, mais bon, je n'ai jamais acheté dessus). :D
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 60546.html


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8398813
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 30-07-2012 à 16:20:08  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Il faut que je creuse cette partie "administration à distance" pour voir les possibilités.
 
Pour les cartes, je prèfère les marchands "physiques" comme LDLC ou Materiel.net, quitte à payer (beaucoup) plus cher (pas très fan de ebay, mais bon, je n'ai jamais acheté dessus). :D
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 60546.html


Fais gaffe : la carte sélectionnée, est équipée du chip LSISAS 1068E = SATA 3G, dans quel cas autant prendre une IBM Br10i  
(90 € avec cables http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s & http://cgi.ebay.fr/IBM-44E8689-Ser [...] 00wt_1267)
... pour 6G : LSI2008 comme celles indiquées (m1015 ou la liste des LSI HBA : http://www.lsi.com/products/storag [...] HBAs.aspx)
 
++

Message cité 1 fois
Message édité par augur1 le 30-07-2012 à 16:20:19

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8398914
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-07-2012 à 17:07:56  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Ah zut oui ; les i3 v-pro sont réservé OEM il me semble ... vais creuser celà pour trouver un bon numéro de série qui va bien ! ;)


 

augur1 a écrit :


Sur certaine tu as le IMPi / KVM ... mais souvent elles sont un chip graphique intégré : Matrox G200 pour la plupart  


 

augur1 a écrit :


Excellent choix, rapport / qualité / prix / fiabilité / pérennité !
Les M1015 sont facilement trouvable, que dis tu ?!?
cf :
=>  http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=1_s
=> http://cgi.ebay.fr/IBM-ExpressSell [...] 397wt_1139
=> http://cgi.ebay.fr/ThinkServer-IBM [...] 2058wt_899
=> http://cgi.ebay.fr/LSI-LSI00192-SA [...] 1351wt_899 !!! elle me fait de l’œil celle là ^^
 
++


 
Le v-Pro c'était pas plus lié au chipset + contrôleur LAN :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8398949
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 30-07-2012 à 17:40:23  profilanswer
 

augur1 a écrit :

Fais gaffe : la carte sélectionnée, est équipée du chip LSISAS 1068E = SATA 3G, dans quel cas autant prendre une IBM Br10i
(90 € avec cables http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s & http://cgi.ebay.fr/IBM-44E8689-Ser [...] 00wt_1267)
... pour 6G : LSI2008 comme celles indiquées (m1015 ou la liste des LSI HBA : http://www.lsi.com/products/storag [...] HBAs.aspx)

 

++

 

Allons bon, encore des trucs à regarder. :o

 

Mais c'est sûr qu'à ce prix, c'est tentant. Dommage que des vrais magasins n'en vendent pas comme ca. :D

 
MEI a écrit :

Le v-Pro c'était pas plus lié au chipset + contrôleur LAN :??:

 

Il faut aussi que le processeur soir compatible avec VT-d pour bien faire. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par patator_bzh le 30-07-2012 à 17:41:54

---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8399341
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 30-07-2012 à 21:31:49  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :


 
Allons bon, encore des trucs à regarder. :o
 
Mais c'est sûr qu'à ce prix, c'est tentant. Dommage que des vrais magasins n'en vendent pas comme ca. :D


Meeeuhh si !!!
=> http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 000034850/
... 8 ports interne équivalente à m1015 : LSI MegaRAID SAS 9211-8i KIT : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095340.html (347 €)
 

patator_bzh a écrit :

Il faut aussi que le processeur soir compatible avec VT-d pour bien faire. :jap:


Il y aurait le Core i3 2115C mais en socket BGA1284 = portable :/
=> http://ark.intel.com/products/6833 [...] _00-GHz%29
 
Du coup, je crois que avec ce que tu souhaites, c'est mini Xeon E3 ... cf : http://ark.intel.com/search/advanc [...] ology=true
... genre le Xeon E3 1275V2 pour être tranquille ! ^^ (376 €)
 
++


Message édité par augur1 le 30-07-2012 à 21:47:20

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  445  446  447  448  449  450

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR