Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2707 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  497  498  499  500  501  502
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°7672897
themasters​troke
hey, i'm the invisible man ^^
Posté le 25-11-2010 à 10:41:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quelqu'un a un PC-Q07 ?
J'en ai vu un pas cher et je me demande combien de DD on peut y rentrer max, sachant que d'origine il prend  
- Baies Externe : 1 x 5.25''
- Interne : 1 x 3.5''
- Interne : 1 x 2.5"

mood
Publicité
Posté le 25-11-2010 à 10:41:12  profilanswer
 

n°7672959
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 25-11-2010 à 11:50:34  profilanswer
 

baje a écrit :


 
Le problème de WHS c'est aussi qu'il demande une grosse puissance. Et le nouveau semble abandonner des features sympa :/
 
Sinon, je voulais savoir où tu les mettais tes 4 2.5, dans l'emplacement 5,25 ?


 
 
bah globalement, windows, c'est super CPU-vore quand meme.  
pour faire console de jeu, machine de glandouille sur le net ou matter des films c'est sympa, mais quand tu veux faire un serveur ou un nas, et que t'as besoin d'avoir un systeme leger pour gratter le max de puissance CPU, bah..  
 
bah pas windows quoi.
son interface graphique pompe trop de jus.
vaut mieux privilegier les OS administrables en ligne de commande et sans interface graphique. ca rebute un peu au debut, c'est tout..

Message cité 1 fois
Message édité par edouard saucisse le 25-11-2010 à 11:50:55
n°7672964
baje
Posté le 25-11-2010 à 11:54:50  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
 
bah globalement, windows, c'est super CPU-vore quand meme.  
pour faire console de jeu, machine de glandouille sur le net ou matter des films c'est sympa, mais quand tu veux faire un serveur ou un nas, et que t'as besoin d'avoir un systeme leger pour gratter le max de puissance CPU, bah..  
 
bah pas windows quoi.
son interface graphique pompe trop de jus.
vaut mieux privilegier les OS administrables en ligne de commande et sans interface graphique. ca rebute un peu au debut, c'est tout..


 
Quand je disais "grosse puissance", je comparais pas avec un bsd tout en ligne de commande mais avec un windows, même 7, traditionnel.
 
WHS c'est un peu comme Small Business Server, les spéc minimum sont super haute et l'OS demande une puissance de fou alors que 7 demande beaucoup moins... C'était dans ce sens là :P

n°7672967
baje
Posté le 25-11-2010 à 11:55:28  profilanswer
 

Sinon t'as pas réfléchis à des docs à me filer la saucisse ? :D


Message édité par baje le 25-11-2010 à 12:21:56
n°7672972
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 25-11-2010 à 11:58:46  profilanswer
 

blogs et wiki en cours de construction, te filerais ca en mp, t'inquiete pas :D

n°7673000
baje
Posté le 25-11-2010 à 12:13:24  profilanswer
 

\o

n°7673200
baje
Posté le 25-11-2010 à 14:55:41  profilanswer
 

Si je prends le V354, j'ai ça (EX-503) qui me fait de l'oeil pour plus tard :  
 
http://www.lian-li.com.tw/v2/tw/product/upload/image/EX-50/EX-50_01.jpg
 
Par contre, j'ai lu ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4743_1.htm qu'il y avait pas mal de problèmes apparemment :/

n°7673514
marcellusi​o
Posté le 25-11-2010 à 19:05:58  profilanswer
 

Pour avoir plus d'images, il y a sur ce forum : http://www.overclock.net/hard-driv [...] 503-a.html
 
Pour une grande tour, il y celui là qui à l'air tip-top et vraiment bien étudié  : http://www.lian-li.com.tw/v2/en/pr [...] ex=138&g=f
Elle serait parfaite avec la carte mère que je vous ai montré de ce matin :http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=W8KQxy9yuW1KK0Vp
EDIT: en meme temps j'avais pas regarder le prix .... 500€ [:dok38:1]
 
Ta question baje sur le PC-V354, je ne sais pas comment ils font pour les 4 mais il y a bien 2 place au niveau du bas du boitier  
http://img255.imageshack.us/img255/8688/sanstitre2gh.jpg
 
Toujours personne avec le carte mère micro ATX avec un port PCI-X ? :p


Message édité par marcellusio le 18-06-2011 à 14:59:51
n°7673522
baje
Posté le 25-11-2010 à 19:16:28  profilanswer
 

J'ai vu cette photo mais je vois pas vraiment où ils les placent justement. Faut sacrifier des emplacements 3,5 ?

 

Et vu le prix du Lian Li que tu présente, je reste sur mon duel entre le fractal XL et le V354 ^^'


Message édité par baje le 25-11-2010 à 19:17:24
n°7673531
marcellusi​o
Posté le 25-11-2010 à 19:27:20  profilanswer
 

Ah oui le fractal XL est super bien aussi niveau rangement! mais nettement plus grand que le V354 :p
 
Pour les deux emplacements 2.5" en plus je pense qu'ils utilisent un adaptateur 5,25"->2 2.5" http://www.materiel.net/accessoire [...] 57977.html
 
La machine sera dans le salon et a coté de la télé du coup j'aimerai un boitier pas trop grand. C'est pour cette raison que le V354 serait bien.
 
EDIT: je viens de trouver une carte qui a 4 port SATA sans RAID et en PCI du coup avec une carte mère avec deux PCI on peut arriver à faire les 8 ports des cartes de chez Supermicro : http://www.materiel.net/carte-cont [...] 21076.html

Message cité 1 fois
Message édité par marcellusio le 25-11-2010 à 19:34:50
mood
Publicité
Posté le 25-11-2010 à 19:27:20  profilanswer
 

n°7673555
turajo
Posté le 25-11-2010 à 19:43:08  profilanswer
 

Pourquoi pas des cartes en pci-e ?


---------------
MON FEED BACK
n°7673589
zeblods
Posté le 25-11-2010 à 20:16:07  profilanswer
 

marcellusio a écrit :

Ah oui le fractal XL est super bien aussi niveau rangement! mais nettement plus grand que le V354 :p
 
Pour les deux emplacements 2.5" en plus je pense qu'ils utilisent un adaptateur 5,25"->2 2.5" http://www.materiel.net/accessoire [...] 57977.html
 
La machine sera dans le salon et a coté de la télé du coup j'aimerai un boitier pas trop grand. C'est pour cette raison que le V354 serait bien.
 
EDIT: je viens de trouver une carte qui a 4 port SATA sans RAID et en PCI du coup avec une carte mère avec deux PCI on peut arriver à faire les 8 ports des cartes de chez Supermicro : http://www.materiel.net/carte-cont [...] 21076.html


Sauf que les ports PCI partagent leur bande passante... Donc tu auras pour toute ta grappe RAID un débit maximum de 133,3 Mo/s (en half duplex qui plus est...)
Et ça c'est si le chipset réseau de la carte mère ne partage pas également le port PCI. (ce qui est souvent le cas malheureusement).
 
En comparaison le PCI-X 64 bits à une bande passante de 1 066,6 Mo/s donc 133,3 Mo/s par disque. ;)
Et sur une carte mère un peu haut de gamme (voir de type serveur), t'as de grande chances que le ou les chipsets réseaux ont chacun leur ligne PCI-express. (par exemple sur ma carte mère Tyan).
 
Sinon, un tout petit boitier avec les disques empilé dedans c'est bien (c'est ce que j'avais au début en fait), mais quand un des disques tombe en rade c'est bien plus chiant à changer (éteindre la machine, démonter les panneaux, etc.)
Pour info, en un peu plus de 2 ans, j'ai deux disques de 500Go qui sont tombé en rade. :)


Message édité par zeblods le 25-11-2010 à 20:17:34
n°7673616
marcellusi​o
Posté le 25-11-2010 à 20:45:03  profilanswer
 

Rhoo tu casse mon idée Zeblods !  
Bon le double PCI n'est pas une bonne solution et les cartes tyan sont des cartes ATX.
 
@turajo tu as quoi comme carte en PCI-express qui sont en 1x et 4 ports ?  
Parceque si ca existe cette carte me va bien et en plus avec l'USB3 :http://www.ldlc.com/fiche/PB00102271.html
 
C'est vraiment pas facile de trouver le compromis pas trop chère, dans un petit boitier et plein de disque !

n°7673632
turajo
Posté le 25-11-2010 à 20:54:35  profilanswer
 

Ben en 1x je sais pas si ça existe en 4 ports, par contre en 4x ça existe.
 
Pourquoi ne pas utiliser ton pci-e 16x ? Tu as la partie graphique dans le cpu si tu prends du h55 je suppose?


---------------
MON FEED BACK
n°7673636
zeblods
Posté le 25-11-2010 à 21:00:14  profilanswer
 

turajo a écrit :

Ben en 1x je sais pas si ça existe en 4 ports, par contre en 4x ça existe.
 
Pourquoi ne pas utiliser ton pci-e 16x ? Tu as la partie graphique dans le cpu si tu prends du h55 je suppose?


Oui 8 disques durs sur une carte PCI-express 4x ça le fait. 4x250 Mo/s => 1000 Mo/s de bande passante.

n°7673659
marcellusi​o
Posté le 25-11-2010 à 21:19:12  profilanswer
 

[:piouf02] on en revient au même problème ... la seule carte PCI-express 4x, 8 ports et non RAID que je connaisse c'est la AOC-SASLP-MV8 de supermicro http://www.supermicro.com/products [...] LP-MV8.cfm
mais elle a des incompatibilités avec les RAID logiciel des noyaux de linux actuel : http://hardforum.com/showthread.ph [...] V8&page=26


Message édité par marcellusio le 25-11-2010 à 21:26:42
n°7673663
baje
Posté le 25-11-2010 à 21:19:45  profilanswer
 

Et vous conseilleriez quoi en carte SATA, en dehors de celle que j'ai vu et dont parle marcellusio, qui coûte pas un bras et qui possède + de 4 ports ?


Message édité par baje le 25-11-2010 à 21:20:29
n°7673752
marcellusi​o
Posté le 25-11-2010 à 22:17:51  profilanswer
 

Je viens de trouver ca mais ... il y a petre anguille sous roche... je n'ai pas lu toute les caract  : http://www.supermicro.com/products [...] AS-L8i.cfm
J'ai l'impression qu'elle fait du RAID 0,1 ou 0+1 mais je ne sais pas si on peut l'utiliser pour du RAID logiciel et je n'ai pas encore chercher le retour d'utilisateurs.


Message édité par marcellusio le 25-11-2010 à 22:18:27
n°7673914
turajo
Posté le 26-11-2010 à 07:53:32  profilanswer
 

Je pense que dès que vous dépasserez 4 ports ça va commencer à coûter un certain prix, pourquoi pas faire du 2x4 ports (pas forcément les mêmes) ?
 
Je me trompe peut-être, mais pour moi c'est pas parce qu'une carte contrôleur est capable de faire du raid hard (ou semi-hard), que ça vous empêche de brancher simplement vos disques dessus et de faire un raid logiciel derrière. Perso j'ai fait ça avec mon adaptec 1220 SA (2ports pci-e 1x) qui gère raid 0 & 1 si je me souviens bien, ainsi qu'avec mon actuelle LSI logic SAS-3041E (4 ports SATA sur PCI-E 4x) qui doit faire raid 0,1 peut être 5, à vrai dire je m'en fou puisque je gère tout ça en raid logiciel.


---------------
MON FEED BACK
n°7673931
zeblods
Posté le 26-11-2010 à 08:45:58  profilanswer
 

turajo a écrit :

Je pense que dès que vous dépasserez 4 ports ça va commencer à coûter un certain prix, pourquoi pas faire du 2x4 ports (pas forcément les mêmes) ?
 
Je me trompe peut-être, mais pour moi c'est pas parce qu'une carte contrôleur est capable de faire du raid hard (ou semi-hard), que ça vous empêche de brancher simplement vos disques dessus et de faire un raid logiciel derrière. Perso j'ai fait ça avec mon adaptec 1220 SA (2ports pci-e 1x) qui gère raid 0 & 1 si je me souviens bien, ainsi qu'avec mon actuelle LSI logic SAS-3041E (4 ports SATA sur PCI-E 4x) qui doit faire raid 0,1 peut être 5, à vrai dire je m'en fou puisque je gère tout ça en raid logiciel.


J'avais essayé avec une carte RAID Adaptec 2820SA de l'utiliser uniquement en tant que carte contôler SATA et de faire mon RAID logiciel derrière.
 
Problème, en tout cas avec cette carte, c'est que dans cette configuration tu n'accèdes pas directement aux disques, mais à 8 virtual devices. Avec comme point dérangeant le fait que tu n'accède pas au SMART des disques, mais pas que...
 
J'ai essayé après avoir créer un petit RAID logiciel de 3 disques branché sur ma carte Adaptec, de le réimporter en utilisant les ports SATA de la carte mère directement : un echec.
Un RAID logiciel créé sur mon Adaptec ne peut pas être réimporter sur un autre contrôleur SATA, car ce n'est pas un RAID des disques physiques, mais des vitual device de la carte RAID...

n°7673974
baje
Posté le 26-11-2010 à 09:57:52  profilanswer
 

Faut donc trouver une carte mère avec 15 port SATA pour pouvoir gérer son raid logiciel tranquillement ? Oo

n°7673975
turajo
Posté le 26-11-2010 à 09:58:25  profilanswer
 

Ok je me trompe alors..

 

Avec mes 2 cartes pas de souci, j'accède aux infos smart.

 


Comment savoir si ça va fonctionner alors ?


---------------
MON FEED BACK
n°7674348
anatawabak​adesu
You mirin' ?
Posté le 26-11-2010 à 14:32:07  profilanswer
 
n°7674676
marcellusi​o
Posté le 26-11-2010 à 17:42:32  profilanswer
 
n°7674809
marcellusi​o
Posté le 26-11-2010 à 18:56:48  profilanswer
 

OUINNNN !!!!!
voila ce que je trouve sur la carte (AOC-USAS-L8i) que j'ai trouver hier soir : http://hardforum.com/showthread.php?t=1473293
là c'est de problèmes de surveillance du système ....
grrrr j'ai l'impression de chercher un truc qui n'existe pas lol

n°7675032
baje
Posté le 26-11-2010 à 20:32:12  profilanswer
 

zeblobs, tu gères comment tes 8 disques durs ? Tous les ports sata sont sur ta CM ?

n°7675062
zeblods
Posté le 26-11-2010 à 20:49:57  profilanswer
 

baje a écrit :

zeblobs, tu gères comment tes 8 disques durs ? Tous les ports sata sont sur ta CM ?


Mes 8 disques sont branchés sur une Supermicro AOC-SAT2-MV8, carte contrôleur non RAID qui se branche en PCI-X 64 bits.

n°7675110
baje
Posté le 26-11-2010 à 21:33:13  profilanswer
 

zeblods a écrit :


Mes 8 disques sont branchés sur une Supermicro AOC-SAT2-MV8, carte contrôleur non RAID qui se branche en PCI-X 64 bits.


 
Et bien ça m'a l'air pas mal et pas trop cher cette carte. (Dans les 120 € apparemment).
 
Petite question, un Raid logiciel sous windows, ou un raidZ (ce que tu utilise si je me souviens bien), ça se récupère sans soucis si la carte contrôleur pète et/ou si l'OS crash et qu'on réinstalle ?
 
Et on peut envisager un raid logiciel sur les ports de la CM et un raid logiciel sur cette carte sans soucis, non ? Je me demande ça pour faire un RAID 5 logiciel avec la CM que j'achèterais, un RAID 5 logiciel avec une carte contrôleur et un ou deux HDD de téléchargement branché sur la CM ou la carte contrôleur.

n°7675130
turajo
Posté le 26-11-2010 à 21:47:44  profilanswer
 

Oui pas de souci pour récupérer un raid logiciel quelque soit la carte
 
Normalement tu peux même faire un raid logiciel composé de dd branchés sur la cm et sur la carte controleur


---------------
MON FEED BACK
n°7675343
anatawabak​adesu
You mirin' ?
Posté le 27-11-2010 à 01:23:57  profilanswer
 

marcellusio a écrit :


ca veut dire quoi ?

 

Bah que je me met le sujet de coté pour le lire plus tard.  :)

n°7675925
turajo
Posté le 27-11-2010 à 17:51:53  profilanswer
 

Je recherche une baie en 5.25" incorporant un lecteur de carte (SD et microSD principalement) et un emplacement 3.5" afin d'y mettre un rack pour dd externe en 2.5"
 
Quelqu'un a déja vu ça ?


---------------
MON FEED BACK
n°7676786
HJ
Posté le 28-11-2010 à 15:07:22  profilanswer
 

En général c'est plutôt l'inverse : rack pour HDD dans emplacement 5" 1/4 et lecteur de cartes dans les emplacement 3" 1/2
Pour les racks, regarde par exemple sur matériel.net dans la rubrique "Accessoires pour boitier" / "Racks et accessoires de baies"

n°7676846
turajo
Posté le 28-11-2010 à 15:44:35  profilanswer
 

Merci, mais c'est pas ça que je veux ^^

 

J'ai déjà cherché un peu sans trouver, moi je veux un rack 5.25" qui contienne un emplacement 3.5" et un lecteur de carte..

 

Je recherche ça car j'ai qu'un seul emplacement 5.25" de libre, et j'ai besoin de sauvegarder des cartes SD et le dd externe qui sera dans le rack 3.5"


Message édité par turajo le 28-11-2010 à 15:45:48

---------------
MON FEED BACK
n°7678107
Pastoufois
Posté le 29-11-2010 à 13:38:44  profilanswer
 

Lecteur de carte en 5.1/4
http://www.magicpc.fr/facade-multi [...] 96/p-6204/

 

et emplacement pour un rack pour DD 2.5"
http://www.magicpc.fr/icy-box-boit [...] 5/p-16549/
si tu veux les 2 en 1.
Jamais vu...
excepté en USB
http://www.magicpc.fr/heden-suppor [...] s/p-17320/
http://www.magicpc.fr/media/product/large/3/1/6/02099613.jpg


Message édité par Pastoufois le 29-11-2010 à 13:41:23
n°7678651
payam007
Posté le 29-11-2010 à 20:03:00  profilanswer
 

Un vieux netbook en via c3 1.6ghz 1go de ram 120go de dd, ça le fait avec un petit ubuntu serveur pour un serveur ftp pour faire des backup manuels de mes données ? Ou bien sous windows home server ça tournerait ?  
 
Un dd externe en usb ne serait pas trop restrictif en plus de la connection réseau ?

n°7678913
MrBoubou
Posté le 29-11-2010 à 22:36:20  profilanswer
 

turajo a écrit :

Je recherche une baie en 5.25" incorporant un lecteur de carte (SD et microSD principalement) et un emplacement 3.5" afin d'y mettre un rack pour dd externe en 2.5"
 
Quelqu'un a déja vu ça ?


 
Un truc dans ce genre ça t'irait ?

n°7678936
turajo
Posté le 29-11-2010 à 22:47:15  profilanswer
 

Presque, moi j'ai besoin d'une baie 3.5" pour mettre ça dedans : http://www.materiel.net/boitier-po [...] 36723.html, sinon dans l'idée c'est exactement ce qu'il me faut !


---------------
MON FEED BACK
n°7678980
MrBoubou
Posté le 29-11-2010 à 23:15:20  profilanswer
 

Roooh le mec difficile :p
 
Bon sinon a mon tour d'apporter ma pierre à l'édifice après avoir lu et suivi ce topic.
 
Voici donc ma config
- Lian Li PC-Q08
- Gigabyte D525TUD
- 1x2Go DDR3
- un disque 2.5" IDE venant d'un pc portable pour l'OS
- 2x2To Samsung F4 en RAID 1
- Alim Be Quiet SFX 300W
 
Pour l'OS ça sera du FreeNAS probablement.
Niveau besoins/utilisations, rien que du très basique:
- centralisation-sécurisation des données persos
- un peu DL
- du partage entre mon PC, mon futur HTPC, mon eeePC et ma télé
- sans doute un petit FTP pour qq conneries entre amis
 
Je mettrais des photos quand ça aura un peu plus de gueule
 
PS : pour avoir un Antec P182 et avoir porté un LL Q08, on voit vite la différence entre miniITX et ATX et entre acier et alu ^^

n°7679062
Strat_84
Posté le 30-11-2010 à 00:49:35  profilanswer
 

Un P182 c'est peut être lourd, mais c'est boitier d'homme, c'est pas pour les chochottes !  :o
 
P.S: Tant que j'y suis, je pose la question aussi ici, apparemment ils s'en tapent complètement sur le forum Freenas
 
-> J'essaye de mettre à jour certains drivers complètement obsolètes de Freenas pour voir si ça joue sur les performances.  
 
J'ai passé l'étape 1, c'est à dire faire une installation complète de FreeBSD 7.3 pour pouvoir compiler les drivers fournis sur les sites des constructeurs (au passage, c'est vraiment un OS de merde, j'ai perdu 2 jours avant d'avoir un système qui fonctionne et une souris qui répond, et encore là j'ai KDE qui plante dès que j'utilise le menu de démarrage ...).
Enfin bref, là ça bloque à l'étape 2, ils sont où les drivers dans Freenas ? Impossible de localiser les fichiers que je veux remplacer (par exemple if_em.ko pour le driver réseau Intel). Et de toute façon impossible d'écrire sur la partition de l'OS avec la version embedded. Quelqu'un connaît une astuce pour passer outre ? Ou alors il faut se taper une installation complète ?  :??:


Message édité par Strat_84 le 30-11-2010 à 00:58:56
n°7679088
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 30-11-2010 à 01:43:01  profilanswer
 

là faudrait probablement aller faire un tour sur une autre section du forum je pense...

n°7679944
marcellusi​o
Posté le 30-11-2010 à 20:37:52  profilanswer
 

J'ai trouvé  !!!!!!!!
Cette carte  : http://www.materiel.net/carte-cont [...] 60546.html
Elle est en PCI-E 8x et elle est faite pour 8 SATA !!!
ET le meilleur de tout c'est qu'elle a pas de problèmes avec les raids logiciel et supporte les infos SMART !!!
Vous en pensez quoi ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  497  498  499  500  501  502

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)