Reprise du message précédent :
J'ai bien fait de l'acheter avant l'augmentation des prix...  
Pour info: l'achat chez crucial.com fonctionne nickel!! par UPS en 3 jours avec suivi de la commande sur le net!!
 
Merci pour la réponse.

nan je rectifie c que dit bob: commandez le soir, voir l aurez l apres lendemain matin
exemple: commende dimanche soir,22h, je la recoie le mardi matin,10h30

Une piquure de rappel :
 
Mise au point sur les drivers audio APU1.0
 
Qui a WinXP et aucun probleme dans l'onglet sortie  ??  
"an unsupported operation was attempted"
 
Pour ma part, j'ai ce probleme. Dans l'onglet informations
de l'APU j'ai le pilote : 5.10.2813.0000 du 28/11/2001
 
Impossible de trouver une signature des pilotes audio en 2.13
comme spécifié chez nVidia.  
 
 
Dernière chose, l'EAX ne me semble pas fonctionner
correctement mais je n'ai testé que Operation Flash Point,  
injouable en EAX    
 
Que donne l'EAX chez vous et avec quel OS
 
Merci pour vos réponses

Elle est pas compatible Win98?
 
C quoi ce bordel, y'en a qui ont un 98 stable ou c vraiment caca la merde?

vraiment stable mon 98, c pour ca que j hesite a passer au xp pro

Bozo> pas de bug nvapanel ? et la gestion de l'EAX ??

donne moi des jeuxavec l eax et je teste manu   . mais bon je suis passé sous xp, et j avoue trouvé le son un chouia meilleure dans les cd audio, mais pas encore testé les jeux

Concernant le support de l'EAX, je n'ai testé que FlashPoint.
 
Encore une fois, je tourne sous XP Home et je ne suis pas sur
du tout que mes drivers audio soient correctement installés...
malgrés un uninstall et reinstall ...j'ai toujours ce bug
du nvapanel
Il semble que les utilisateurs sous XPpro n'ont pas ce probleme.
La question est aussi de savoir si vous avez installés avant
les drivers beta (v203) de MSI ...
 
Utilisateur de XPhome: quelle est votre version de pilote audio ?
 
Onglet information de l'APU...

ben j ai fait un format et instalé directement les nouveau driver, mais je voix aucun bug  

tu pourrais faire des benchs sur ta machine sous XP (voir 98 si t'as encore une partition avec ..) genre 3d mark2001 et sandra (notament au niveau de la memoire) .. stp ..
je suis curieux de comparer avec les miens .. merci !!
 
ps:tu vois que ca tourne bien aussi sous xp !!

Pour le bench, regarde ma config : 7200 3DMark2001

en quelle resolution ??    
tu voudrais pas essayer avec le GPU integré !! lol    
que je voye les gains de perfs avec ta GeForce3..  
merci en tout cas de ta reponse

Bench par defaut : résolution classique
 
Avec le chip intégré : moins de 2000.
 
Tu as le detail dans les premiers posts de ce thread

oki merci ...
hier avec une seule barette de 256 hynix .. j'ai fais 1970 avec le GPU integré ... c'est donc coherent...
ca fait quand meme 5000 points de gagné avec ta GeForce3 !! lol  
je me demandais la difference de perf entre les deux .. bah .. y a plus qu'un gouffre !! lol
t'as essayé de refaire le bench en 640/ 16 bits ?? lol .. juste pour rigoler ??
 
au fé vous en pensez quoi de la hynix 2.5 ??

Oui le GF3 apporte un paquet de fps en plus, mais également
divers effets visuels sympa...Bref, tu peux jouer en 1280x960
et activé le FSAA quincunx  
D'ici un mois il faudra passer au GF4 anyway

je vais pas tarder a essayer ma carte en essayant d'overcloker mon XP1800 ..  
et j'ai cru lire quelques part sur un forum (je sais plus .; snif).. que le clear cmos etait pas ou il faut .. lol
alors pour eviter de bidouiller le mauvais cavalier ...
ou est t'il ??? a sa place ou ailleus ??(si vous pouviez me donner le nom du cavalier .. a sa place ou pas ... ca serait tres cool .. lol et ca m'eviterais quelques enervement !! )
merci d'avance !!

vu que le chip est une mx normal, tu aura max 2500 point a peu pres (c la limite sous 3dmark avec les mx)... mais sous sandra je te fais un brench memoire si tu veux, donne moi le nom des prog que tu as utilisé et je te le fait  

pour le clear cmos faut pas se faire chier la pile est tres accessible.. sisi j'vous jure  

la vache suis vraiment surpris de mon xp pro

vous pensez pas que marc a ete dur envers la msi ?

marc est payé donc marc est corompu...
Non mais c vre, j ai plus du tout confiance a HFR. sauf pour les perfs mais ce qui est leur avis j y crois plus..

[edtdd]--Message édité par clockover--[/edtdd]

si, surtout que la msi est tjrs dans les 3 premieres (sauf pour le 1er test)...

vi m'a grandement decu sur ce coup la ...

mais de toute facon, le nforce du fait qu il est tout embarquet par deja avec un emdicape d un point de vue objectif... surtout qu entre nforce et kt266a, y a pas photo, +stable et - de bug...

relisez aussi les test lors de la sortit du nforce, et regardez ce qu'ils ont marqué maintenant... et apres comparrez avec clubic.com

y a pas a dire c'est de la balle cette carte ..  
et elle marche trop bien avec XP !!! (en plus moi j'utilise tout ce qui est integré !! :-D)

Wep, je pense que "Marc" a été très, voir trop sévère sur la
K7N420Pro. Les benchs vont à l'opposé des "performances dans la
moyenne" ... je ne comprends pas
 
Cette K7N420Pro est la meilleure mobo que j'ai jamais eu :
- installation nickel et rapide
- integration graphique/audio/rezo de bonne facture
- stabilité PARFAITE (au moins avec XP et 2000)
- performances EXCELLENTES sans bidouille aucune
- bios suffisement riche (protection temperature cpu ect...)
sans etre un bios d'o/clocker c vrai
 
C'est vrai, Hardware.fr est réservé aux bidouilleurs, c'est vrai cette mobo n'est pas une mobo d'o/clocker fou...
Mais que preferez vous ? Bidouiller sans cesse votre bios, drivers,
OS, périphériques ect...ou bien les utiliser
 
Je fais parti de ces derniers, je preferes passer 90% de mon temps
à faire tourner des applis, des jeux ect...plutot que de chercher
sans cesse à optimiser, rendre stable mon PC pour gagner 2 fps à Quake III
 
Et là, la K7N420Pro excelle

[edtdd]--Message édité par amdmanu--[/edtdd]

Un petit rappel pour ceux qui n'ont pas lu :
 
XP 1800+ 2*256 MB DDR SDRAM Noname CS=2.5
Pas d'O/C
 
Sisoft 2002 : http://wap11.free.fr/k7n420pro_2.1.html
3DMark2001 : 2374 : http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2446430
 
Sous XP Pro avec les drivers nVidia 1.0 et le Bios 2.1 en utilisant uniquement la mobo (pas de carte video, son ou réso)

[edtdd]--Message édité par Jne--[/edtdd]

J'ai monté moonté mon PC hier
et cette mobo je l':love:
 
Aucun probleme a signaler!!!

si le nforce se fas flingué c pour l integré, vous verez leur reaction quand le 415 sortiras.... il se jeteront dessus, a moin qu ils preferent le kt333 avec agp 8x (qui va servir a rien pendant une bonne année vu qu il sera pas exploité) et ata 133 ( qui vavite clapsé vu la tronche du serial ata qui lui est fantastique)

Corwin> je cherche des infos sur le "bug" audio du nvapanel
"an illegal function was called" dans l'onglet sortie de l'APU.
 
Tu as quel OS ? Quel driver ? ce bug ou pas ? merci

http://www.hardware.fr/html/news/?date=17-01-2002
 
se sera mal joué de la par de nvidia de ne pas mettre d agp8x et de support a la 333..

Salut.
j'utilise le gpu intégré.Tout mes jeux directx freez avec les derniers drivers  alors qu'avec ceux du cd ya pas de prob.
j'ai un xp 1600+, de la ddr noname et windows Me.
please.
 

Mise au point sur le bug audio :
"an unsupported operation was attempted"
 
Ce bug n'est plus. Apres un petit reinstall de WinXP et
ensuite les drivers unifiés 1.0, tout fonctionne parfaitement
 
Bref, un problem certainement lié à l'installation intiale
des drivers nForce beta...Quoi qu'il en soit ça montre bien
que la desinstallationdes drivers beta reste impossible.
 
L'essentiel est là : plus le moindre petit bug !
 
fsky> install les drivers 21.83

alors vous en pensez koi du nouveau nforce?
vous savez ce que j aime sur les autres cartes? l agp8x qui servira a rien avant noel prochain puisque les jeux et les cartes l exploiteront pas assez (style passage entre agp2x et 4x, memorable) et l ata 133 qui va mourrir dans l oeuf a cause du serial ata   ... a la limite les nouvelles DDR 333, mais qui vont pas vivre longtemp car la DDRII arrive pour noel aussi...
bref, de l argument commercial, juste commercial...
alors quand je vois qui en a qui attendent avec impatience le kt33

[edtdd]--Message édité par bozo le clown--[/edtdd]

Bon j'ai qd meme un probleme mineur!!!  
Mon PC ne s'etteint pas correctement, je dois l'etteindre à la main.
Je suis sous XP Pro.

ca il me semble que c un reglage sous win a faire ou dans le bios, fais une recherche sur le site j ai deja entendu ca recemment

Je vous fais part de mon expérience sur cette carte-mère:
 
Athlon XP1800+
MSI K7N420
2 barettes noname de 512 Mo PC2100
ATI Radeon All in Wonder
Carte son Hercules Fortissimo 2
Hdd IBM GXP60 40 Go
Hdd Seagate Barracuda ATAIV 80 Go
Carte SCSI Adaptec 2904CD
DVD Pioneer 16/40 SCSI
CDROM Plextor 32x
Graveur Yamaha 2200 SCSI
Carte de saisie Pinnacle/Miro DC10+
Carte ADSL Bewan PCI
OS: Windows Me (japonais); Windows XP Pro (américain)
 
Sous Millennium, rien à dire, install parfaite rapide et sans accrocs. Utilisation sans plantages. Sous 98 SE, pas moyen d'installer. (Windows protection error après le 1er reboot, idem apres flash bios, drivers Nvidia et retrait de toutes mes cartes PCI)
 
Mais sous XP, ca se complique. Cette config marchait tres bien avec une KT266 pro 2, mais voici le souci avec la K7N420: D'une part, la prise midi/joystick de la Fortissimo 2 ne trouve pas de ressources dispo, et, plus grave, l'affichage saccade lorsque le menu transparent de la barre des tâches apparait et qu'il est chargé. (a partir de 12-15 programmes listés)
 
Pareil sous Word ou Media Player, avec des menus tel que "file" ou "edit", et ca ralentit le reste de l'affichage le temps que le menu apparaisse. (pas moyen d'aller cliquer ailleurs pour ouvrir un second soft)
Ce symptôme persiste même quand je choisis un menu deroulant non translucide ou que je desactive les animations de Windows. Il disparaît par contre quand je baisse l'accéleration matérielle d'un cran. Mais quand je désinstalle les pilotes et les remplace par d'autres, plus ou moins récents, ca ne résout rien, quand je refais mes partitions et réinstalle le système non plus. (alors qu'il n'y a rien à déplorer sous ME, et que ce souci ne paraissait pas avec la KT266 Pro2 et les mêmes composants)
 
J'ai aussi tenté sans aucun périph PCI, avec une seule barette ram et testé chaque banque dimm, essayé d'underclocker le cpu, faire plusieurs clear cmos, changer toutes les options de gestion ram, économie d'énergie, gestion vga, activer/désactiver les différents périphériques intégrés, et tester les deux bios disponibles.
 
Bref, il semble que ce soit une incompatibilité entre la Radeon, la carte mere et XP Pro, et je crois qu'il n'y a rien a faire dans ce cas précis. (je parle pas du port midi/joystick quand la fortissimo est présente, c'est anecdotique)
 
Dommage, elle me plait bien, pourtant, cette carte mere... (et je ne peux pas me passer tout de suite de la Radeon)

bozo le clown a écrit a écrit : alors vous en pensez koi du nouveau nforce? vous savez ce que j aime sur les autres cartes? l agp8x qui servira a rien avant noel prochain puisque les jeux et les cartes l exploiteront pas assez (style passage entre agp2x et 4x, memorable) et l ata 133 qui va mourrir dans l oeuf a cause du serial ata   ... a la limite les nouvelles DDR 333, mais qui vont pas vivre longtemp car la DDRII arrive pour noel aussi... bref, de l argument commercial, juste commercial... alors quand je vois qui en a qui attendent avec impatience le kt33

 
 
Ben je ne m'y connais pas trop, mais il me semble qu'une NForce avec de la PC2100 a une meilleure bande passante qu'une KT333 avec de la PC2700 ...
 
Alors on s'en fiche de leur KT333 quoi ;-)
 
 
Yan (futur possesseur de NForce 415 !)

la bande passente du nforce et meilleure avec 2 barrettes identiques, car dans cette condition tu peux espéré avec le respect des normes nvidia et une bonne cm 4.8go de bande passante , sinon ben tu es a environ 2.1 je crois comme toute cm a base de pc 2100, par contre apres ca ce joue bcp entre la vitesse du southbridge et northbridge