|
Auteur | Sujet : [HFR] Dossier : AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X et 1400 en test |
---|
Publicité | Posté le 11-04-2017 à 16:26:54 |
metm metm | Grand merci AMD excellent |
ultra94450 | Le Ryzen 5 1600 semble être le bon compromis pour jouer et faire de l'applicatif à bon prix |
Eric B |
Si on oublie les prix et ne considère que les coeurs et threads, les CPU Intel sont systématiquement sur fréquencés et désormais au dessus de 4Ghz, donc il faudra sans doute attendre le Zen2 pour vraiment avoir un //. Ainsi, en 4C/8T à 3.5Ghz, on a le R5 1500x chez AMD, et le i7 3770k chez Intel, sorti en 2012. Les perfs sont d'ailleurs proches: +8% en applicatif pour le R5, -5% en jeux. Donc avec Ryzen, sur les perfs de l archi uniquement, AMD revient au niveau de Intel de 2012! EDIT: Anandtech estime l archi Ryzen équivalente au Broadwell d Intel, donc de 2015, donc plutot 2 ans de retard que 5. A y regarder de plus près, je dirais plutôt équivalent au Haswell-E de 2014 (en 6T/12T, le R5 1600x équivaut au i7 5930k en applicatif, mais reste en deça en jeux) Evidemment, comme AMD est agressif sur les prix, on achètera des CPU avec plus de cores chez AMD, mais il reste une belle marge de progression pour le Zen2, avec un design CCX simplifié/optimisé pour monter en fréquence! L'écart de 35% (en applicatif) entre le 1500x et 1600 (et +45% face au 1600x plus proche en fréquence) montre bien l optimisation multi core/multi threads des logiciels depuis qques années! Entre 215 et 250€, le 1600 reste définitivement le + intéressant. Et à contrario, les 1400 et 1500x ne justifient pas trop l upgrade d un i5 type Haswell. Message cité 1 fois Message édité par Eric B le 11-04-2017 à 22:38:44 |
sebaas | Bravo Amd, par contre sous les jeux y a encore un énorme boulot à faire. Message édité par sebaas le 11-04-2017 à 16:36:36 |
dorian70 |
--------------- Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 » |
azzal |
|
Publicité | Posté le 11-04-2017 à 16:57:49 |
Eric B |
|
wissal75 Oswat is on the way |
cuchulainn78 | Arf, j'aurais bien bien voulu avoir un 6 coeur AMD Fx dans le comparo, car les performances du phenom 2, au jour d'aujourd'hui, ne ressemble plus a celles de 2012 : |
vladobar J'aime pas quand ça rame… |
D’ailleurs, chez Intel a 220€ tu as un i5 d’entrée de gamme qui fait moins bien et en applicatif et en jeu que le 3770K Message cité 1 fois Message édité par vladobar le 11-04-2017 à 17:07:58 |
hafx What happens next is up to you |
|
azzal |
|
sagittaire |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
Les constructeurs ont aussi des "correctifs" spécifiques pour certaines mémoires ce qui rend la chose encore plus compliquée. Chez Asus par exemple pour la Crosshair VI Hero il y a un BIOS test (le 0082) qui améliore la compatibilité avec certains kits. Dans notre cas cela ne changeait rien, voir là pour plus de détails : http://www.overclock.net/t/1624603 [...] ing-thread
Message édité par C_Wiz le 11-04-2017 à 17:12:53 |
Neji Hyuga Modérateur:grut: |
--------------- Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG |
Gg67500 |
--------------- halte là on ne passe pas ! |
job31 | La fin de 10 années d hégémonie intelienne.
|
Flibidi Oui. | Hello, merci HFR pour ce dossier (après les R7 et la 1080ti, je me sens concerné)!
|
Wardious |
Neji Hyuga Modérateur:grut: |
Message édité par Neji Hyuga le 11-04-2017 à 17:32:00 --------------- Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG |
bichoco |
|
Seth-01 |
|
davideneco |
hamon6 PSN: HaMoNeR |
Publicité | Posté le |