|
Auteur | Sujet : [HFR] Dossier : AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X et 1400 en test |
---|
SynE | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 11-04-2017 à 21:28:15 |
jln2 |
|
peppa |
Message cité 3 fois Message édité par peppa le 11-04-2017 à 21:32:18 --------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
jln2 |
|
jln2 |
|
Dark Schneiderr ⭐⭐ |
--------------- Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983 |
martyx |
|
jln2 |
En fait, tu as été obligé de delider ton 7700k pour éviter la surchauffe ? Message cité 1 fois Message édité par jln2 le 11-04-2017 à 21:46:52 |
NabotDesBois |
Message édité par NabotDesBois le 11-04-2017 à 22:00:19 |
Publicité | Posté le 11-04-2017 à 21:58:03 |
MasterDav | C'est dingue que vous ne puissiez pas concevoir que, sans tenir compte du budget, le 7700K est le must actuel pour jouer... |
glop-troplop |
--------------- Tomber 7 fois, se relever 8. |
GrouikR7 | Vivement les mobales AM4 en mini ITX. |
glop-troplop |
Et que franchement arrêtez de nous putain de gonfler à nous sortir le i7 7700k à tout bout de champ. --------------- Tomber 7 fois, se relever 8. |
peppa |
--------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
peppa |
Message cité 2 fois Message édité par peppa le 11-04-2017 à 22:33:33 --------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
neojack3 |
|
Profil supprimé | Posté le 11-04-2017 à 22:19:19 2
ça aurait éviter la polémique de le préciser dans ton premier post Les R5 et le 1700 ont un bon rapport perf prix. Pour le jeu, le 7700k est excellent, mais il coute (trop) cher. C'est comme si tu dis que la BMW M3 est plus performante pour faire du circuit. Bah ok, mais déjà tout le monde n'a pas les moyens de se l'offrir et si pour faire de la ville ou du tout terrain t'as mieux et plus adapté pour moins cher. Comme toujours, y a pas de vérité unique, il faut voir avec ses besoins et ses possibilités financières. Message édité par Profil supprimé le 11-04-2017 à 23:46:25 |
neojack3 | est il possible de voir des tests de perf avec un OC simple à 3.7 ghz ? |
MasterDav |
Message édité par MasterDav le 11-04-2017 à 22:25:01 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Message cité 1 fois Message édité par Marc le 11-04-2017 à 22:31:48 |
Eric B |
pour les histoires d OC et de Turbo, est il possible de désactiver completement les modes turbo (et les p state et fréquences qui bougent suivant le nombre de coeurs) sur les R5/R7? Et sur les i5/i7 d Intel? Message cité 1 fois Message édité par Eric B le 11-04-2017 à 22:44:41 |
Roms56 |
Message édité par Roms56 le 11-04-2017 à 22:55:43 |
SynE |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
Zup Arkhen Oderint dum metuant | Un test avec Citiez Skyline et une ville d'au moins 200.000 habitants serait bien plus, pour ma part c'est vraiment le jeu qui pour mon Haswell i5, même overclocké. |
vincenmar | Le R5 1600X a un super rapport performance/prix, avec des perfs en jeux supérieures au Core i5-7600k et en applicatif et supérieures à l'i7-5930k, il va se vendre comme des petits pains ! Message cité 1 fois Message édité par vincenmar le 12-04-2017 à 11:12:04 |
Profil supprimé | Posté le 11-04-2017 à 23:23:25 0
Du coup, si on OC, l'utilité de prendre un X est nul ou un 1600X consommera moins qu'un 1600 simple OC? Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 11-04-2017 à 23:25:19 |
drynek | Ben voilà de bonne nouvelles moins de 250 a 280 boules le proc 6c qui tartine la raie a Intel en appli, et commence gentillement a gagner du terrain en jeux du moins sur les multi thread c'est visible le reste la maitrise reste chez Intel pour l'instant
|
CL8i | Il faut souhaiter que les décideurs des grands OEM n'aient pas d'oeillères comme certains et ajoutent beaucoup d'AMD à leurs choix.
|
peppa |
--------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
Roms56 |
Message cité 1 fois Message édité par Roms56 le 11-04-2017 à 23:27:25 |
SynE |
|
The_Balrog Et là, c'est le drame... | Le 1600X est tres tentant ma foi... (LR, DxO, jeux...) |
sagittaire |
Message cité 2 fois Message édité par sagittaire le 11-04-2017 à 23:38:17 |
Steez Pas l'temps d'niaiser ! | En vrai, je me prendrai bien ce R7 1600X (ou un R7 1700 carrément), parce que mon i7 6700K met pas mal de temps à faire de l'encodage en H.265/H.264 ou des rendus 3D (qui sont fait pour le fun).
|
MasterDav |
|
soulfate |
|
SynE |
|
peppa |
--------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Actu : Inno3D lance 5 GTX 1080 Ti X2, X3 et X4 | [HFR] Actu : Palit passe les 1080 Ti au JetStream |
[HFR] Actu : Intel avance le lancement du LGA 2066 | [HFR] Sondage : Quel est votre ratio d'écran idéal ? |
[HFR] Actu : Des dalles 32:9 et 32:10 à venir chez Samsung ? | Benchmark CPU - testez votre Rysen - Comparez vos résultats avec HFR |
Problème AMD Radeon 7800 series - drivers | [HFR] Actu : Patch pour le Core Parking pour Ryzen ! |
[HFR] Actu : Pilotes GeForce 381.65 WHQL | |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X et 1400 en test |