|
Auteur | Sujet : [HFR] Dossier : AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X et 1400 en test |
---|
hamon6 PSN: HaMoNeR |
Publicité | Posté le 11-04-2017 à 18:00:16 |
sagittaire |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
Eric B |
|
azzal | Pour le 1600x on a 3700/4000/4100 bah alors il y a vraiment un intérêt à OC à 4000? Alors que l'on perd le "turbo XFR" à 4100 avec la plupart des CM?
Message cité 1 fois Message édité par azzal le 11-04-2017 à 18:22:23 |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
azzal | En effet c'est plus clair merci! :-) |
wrentype | Nooooooonnnnnnnnn Intel va mourir !
|
seth-01 |
|
Publicité | Posté le 11-04-2017 à 19:18:52 |
Colonel MythO Protège la couche d'eau jaune | Cela faisait longtemps qu'on attendait ça... RIP mon premier Athlon, AMD is back ! |
soulfate | Pas de différence en jeu entre un 6c et un 8c AMD, à croire que les jeux se limitent à 6 coeurs grand max... |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
S-Kro Boss | Il ne manque que les graphs d'un 2500k@4GHz et c'est parfait |
peppa |
--------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
peppa | J'en parle vs ryzen en general.
--------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
Andorria |
|
The Skons | J'ai un 3770K overclocké à 4.4 GHz et je n'ai nul besoin de changer maintenant mais si je devais changer, je passerais au Ryzen 5 c'est certain ! Pourtant je n'utilise mon ordi que pour jouer et surfer. Alors pourquoi ? ben en choisissant le Ryzen 5 (6 coeurs) pour bien moins cher que le 7700K, c'est clair que maintenant, le 7700K est en gros 20% plus rapide au mieux, mais ce delta c'est des pacotilles car avoir 80 fps au lieu de 100 (en 1080p) je m'en bas les c... De toute façon je joue en bien plus haute résolution et là c'est kif kif. Mais quand j'investis dans un processeur, je ne regarde pas maintenant mais à long terme! et là les choses vont bouger. Maintenant que les cpus à plus de 4 coeurs deviennent très abordables, ils vont se répandre beaucoup plus et la programmation multicoeurs (plus de 4) deviendra habituelle ce qui donne un avantage évident au long terme. Alors Peppa si tu penses que t'as fait un bon achat avec ton 7700k et ben peut- être pour maintenant mais ce n'est pas une raison pour que tu dénigres le bel effort qu'à réalisé AMD, et ça obligera certainement Intel d'adapter ses prix ! Et dans 2 ans, c'est ton 7700k qui sera à la rue ! Tu peux déjà commencer à économiser pour changer processeur, carte mère et mémoire ! Ou sinon tu t'achètes une ps4 pro ou une future scorpio. Comme dit JCVD, faut être aware avant d'acheter... Message cité 1 fois Message édité par The Skons le 11-04-2017 à 20:54:43 |
masteoii |
ça serait super ! |
azzal |
|
batou67 | Je me demande aussi si on peut réactiver les cœurs comme au temps du Phenom.
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
7.3 le gros. Message cité 1 fois Message édité par C_Wiz le 11-04-2017 à 20:47:39 |
Zumb | Les résultats en jeux sont dépendant des drivers Nvidia et de l'overhead que génère leur scheduler logiciel, qui ne tourne que sur 4 coeurs.
|
sagittaire |
|
veaux |
GrouikR7 | Super test, merci beaucoup à l'équipe HFR.
|
peppa |
--------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
sagittaire |
Message édité par sagittaire le 11-04-2017 à 21:25:17 |
SynE |
|
peppa |
--------------- Feedback ancien compte vendeur/acheteur : https://forum.hardware.fr/transacti [...] er=1048931 |
glop-troplop |
--------------- Tomber 7 fois, se relever 8. |
dorian70 |
--------------- Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 » |
SynE |
|
Publicité | Posté le |