|
Auteur | Sujet : [HFR] Dossier : AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X et 1400 en test |
---|
regis183 | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 12-04-2017 à 13:44:12 |
samurai80 |
Message cité 1 fois Message édité par samurai80 le 12-04-2017 à 13:57:20 |
yvesl | bon, en regardant l'équivalent en performance de mon i5 4670K, c'est à dire le R5 1500X, que j'ai payé 160€ fin 2013...peut mieux faire. Message édité par yvesl le 12-04-2017 à 13:50:04 |
river_tam Instable mentalement |
Ve confirme! Message édité par river_tam le 12-04-2017 à 13:51:25 --------------- Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché. |
samurai80 |
Message édité par samurai80 le 12-04-2017 à 13:56:18 |
mogana |
|
Steez Pas l'temps d'niaiser ! |
|
yah_bl | Merci HFR pour la qualité de votre article. Et merci AMD pour dynamiser un peu de nouveau la concurrence sur les CPU. |
selenim | En lisant en détail les différents dossiers, dont celui ci, il est intéressant de se demander ce qu'a fait la R/D d'Intel pour faire autant de "sur place" pendant toutes ces années.
Message cité 2 fois Message édité par selenim le 12-04-2017 à 14:09:43 |
sagittaire |
|
Publicité | Posté le 12-04-2017 à 14:10:13 |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
Les moteurs sont du coup limités par : On a longtemps été dans le cas 1. Aujourd'hui on entre dans le 2 avec la GTX 1080 qui dans pas mal de jeux est plus rapide en mode DX11 que DX12 par exemple. DX12/Vulkan peuvent permettre d'améliorer les choses, mais ca n'est pas forcément automatique ou trivial a rajouter dans un moteur, surtout si au final le gain n'est pas là à cause de spécificités dans les architectures des GPU. Dans un monde idéal un CPU 10C a fréquence plus basse serait aussi efficace, voir plus, qu'un CPU 4C avec une fréquence plus haute. Aujourd'hui ca n'est toujours pas le cas (voir chez Intel 6950X vs 7700K), même si la tendance va de plus en plus dans ce sens. Message édité par C_Wiz le 12-04-2017 à 14:15:11 |
Invite_Surprise Racaille de Shanghaï |
|
samurai80 |
C'est ce que je dis ? Un article de fin decembre qui concerne une pure rumeur sur un CPU de pre sortie. Si tu parles de confirmation de cette rumeur il n'y en a jamais eu. Vraiment pas de quoi clamer comme tu le fais que "en tout cas des R7 qui montent à 5.0 Ghz en aircooling ça existe déjà" Clairement non. Message cité 1 fois Message édité par samurai80 le 12-04-2017 à 14:24:28 |
mogana |
|
vincenmar | A quand les R5 et R7 dans les PC Hardware.fr ? |
sagittaire |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr | Dans le doute on a temporairement retiré les benchs du 1100T, on va les refaire pour voir si il n'y a pas eu un problème. |
Gemlir |
|
samurai80 |
|
Asthon |
|
Antimasse |
|
havoc_28 |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
regis183 |
Message cité 2 fois Message édité par regis183 le 12-04-2017 à 15:04:39 |
havoc_28 |
|
sagittaire |
|
MasterDav |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Message édité par Marc le 12-04-2017 à 15:31:49 |
Antimasse |
Message édité par Antimasse le 12-04-2017 à 15:40:29 |
sowann |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
MasterDav |
|
sowann |
samurai80 |
Message édité par samurai80 le 12-04-2017 à 15:59:53 |
mogana |
|
raymanv2 | Par rapport au fameux "Ryzen @5GHz" de CanardPC :
|
mogana |
|
superradada |
|
Publicité | Posté le |