Reprise du message précédent :
Ouais, enfin, heureusement que 4 équipes d'ingénieurs travaillent dessus, parce que sinon je suis pas sûr qu'on aurait eu un patch avant WinXP 2
Enfin bon, la solution de laisser Windows mettre ses propres pilotes, ça résoud effectivement le problème, mais bon, des perfs dignes d'une 3DFX 1...hum, hum...

PC2000> si encore c'etait que la 3d. c la merde en 2d aussi chez moi.
 
et le probleme est le meme sur 2000 et XP, bref c NT5 dans son ensemble ki est touché. je suis passé a XP avec l'espoir que justement j'arriverais a booter ce ke je ne pouvais plus faire sous 2000 des ke je mettais des detonators recents

deto recents = c'est le point essentiel qui merde je crois

Justement avec les DetoXP 23.11 j'avais des crash, mais avec les VIA 4-1 4.36V, j'ai ré-installé les 23.11 et tout à l'air de fonctionner !
J'ai balancé plusieurs fois de suite le bench de 3dmark2001, puis ensuite la démo en boucle pendant 1h. Ensuite un film en DVD (PowerDVD XP 4), pas un plantage. Cela confirme les infos de VIA sur les 4.36V qui apportent stabilité avec les derniers DetoXP.
 
Par contre gé toujours les décors qui saccadent dans certains benchs 3Dmark2001 comme Car Chase ou celui avec le dragon (donc lorske ca bouge pas mal), et donc dans les jeux au passage. Avec les 4.36V aucun changement donc. Faut que je fasse encore des tests...

Depuis les 4.36 pas de bug...  
 

 
Solution trouvée ?
 
A voir sur la durée.

Rayaki a écrit a écrit : deto recents = c'est le point essentiel qui merde je crois

 
Euh Rayaki ton pb de textures dans alice je l'ai aussi sous win98. Dans Insane aussi. C un bug des detonators 22.xx

J'ai aussi le problème de boucle infinie avec une TI 500 asus, je viens de voir que certains arrivaient à résoudre le problème en installant le bios 1011 beta 005 pour la cusl2 - c , le problème , c'est que je ne la trouve pas sur le site  
http://www.x86-secret.com/ et ce bios n'est pas accessible sur le site d'asus...si quelqu'un pouvait me fournir un lien valide ça m'arrangerai bien. ...je commence à regretter ma TNT2

en fait , en abaissant le bus système en dessous de 133, plus de problème de boucle infinie, mais mon p3 500@800 tombe à 667 mhz, et là les performances sous 3dmark2001 deviennent ridicules (4600 pts).
Autre chose, sous win 98 j'ai installé les drivers AGP GART qui normalement améliorent la prise en charge des chipsets intel, et là, gros plantage, l'ordi ne redémarre pas, alors que sans ces drivers GART tout fonctionne???? quelqu'un sait à quoi servent ces drivers GART de merde ??
Décidement j'aurai du opter pour l'ATI 8500...ça m'énerve

t pas senser avoir se prob avec des chipset intel  
 
bug connu et régler: dernier deto + chipset via
 
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=7
 

Kernel-Panic a écrit a écrit : t pas senser avoir se prob avec des chipset intel     bug connu et régler: dernier deto + chipset via   http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=7

 
Moi gé eu ce problème de boucle infinie sur mon ancienne config Intel 815EP Asus CUSL2C avec un PIII-800EB. Corrigé avec un bios tweaké trouvé sur www.x86-secret.com (fo aller dans la rubrique i815 Tweakers -> i815 BIOS Tweak).
Pas eu ce problème avec ma nouvelle config à base de VIA KT266A (Asus A7V266E)  

Hum, depuis que j'ai recollé les 21.83, plus de pb , mais à mon avis, c'est juste un concours de circonstances ... Ya le Service Pack 1 XP qui devrait sortir demain, espérons que ce sera la vraie solution ...

Problème réglé. Merci

 
Mouais je testerais ca demain avec la leadtek TDH que je viens de recevoir  

Z'avez lu ca ?
 
Alors , NVIDIA avait-il momentanément retiré les liens vers les Detonator 23.11 en raison du bug de la boucle infinie rencontré par les possesseurs de systèmes à base de chipsets VIA , pour les remettre suite à la sortie des pilotes VIA 4in1 4.36 ?  
 
C'est fort possible , car le pack 4.36 de VIA qui contient un patch corrigeant les timings mémoire a totalement règlé le bug de la boucle infinie pour la majorité des utilisateurs.
 
Source http://www.nvchips-fr.com

en tk, j'ai pas eu de boucle infinie depuis les 4.36

PARANO INSIDE!  
Moi gé trouvé pourkoi il y a pleins de problèmes avec les mobos Via, Intel, Ali ou Sis avec des GeForce... cé un coup monté de Nvidia pour nous obliger à nous tourner vers leurs mobos nForce !      
Bha viiii ! Vous avez vu quelqu'un avec une boucle infinie sur une nForce ? BIN NON ! Alors ?    
Du coup Via qui est l'ennemi de Nvidia maintenant (nForce) a cherché des solutions pour contre-carrer les plans obscurs de Nvidia!    
A ne PAS prendre au 1er dégré.... cé juste un truc pour délirer ki m'est passé pas la tête !!  

[edtdd]--Message édité par DoubleJ--[/edtdd]

tetedeiench: je me suis risqué au 23.11 + via 4.36 ====> au bout d'une heure PAFF freeze progressif (comment je te les ai jarté les 23.11   => hop retour aux 21.88 nickel )

Rayaki a écrit a écrit : tetedeiench: je me suis risqué au 23.11 + via 4.36 ====> au bout d'une heure PAFF freeze progressif (comment je te les ai jarté les 23.11   => hop retour aux 21.88 nickel )

 
Ben la, avec ce que je viens de luyi faire bouffer en OpenGL , avec tout ce que j'ai fait sans rebooter, j'ai un uptime depuis que je les ai installés, ce qui fait environ 28h, et pas de boucles infinie...
 
Moi je dis que 4.36 rulez
 
PS : j'ai le patch en beta installé aussi, mais C avec les 4.36 que ca a stabilisé le merdier... installe les rayaki !

une journée sans plantage depuis que j'ai installé les 4.36!    
 
Je touche du bois...    
Ah oui moi g les 22.80 qui sont les plus stables chez moi...

J'ai trouvé kelkechose d'interessant !!!
Avec l'utilitaire ctspd pour analyser les barrettes memoires je me suis rendu compte que pour le timing Tras (de memoire...) j'avais 2 barrettes à 48 ns et 1 a 45 ns, j'ai donc enlevé celle de 45 ns et depuis... PLUS RIEN   !!!!!!
Toute la nuit, j'ai testé f1 2001, Il2, 3mark 2001, max payne et rien de rien de rien !!!!
 
Pour test, je l'ai remise et hop boucle infinie !
 
lien pour l'utilitaire :
ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/ctspd092.zip

Toujours pas de boucle infinie en vue, j'ai poussé ma CG dans ses derniers retranchements (250/430)... stable
Testé en plus : Druuna, black and white, Project IGI et profité pour faire un bench 3dmark : 4504
 
je me prends réellement à esperer

meme pb avec gf2 pro 32mo leadtek
les 4.36 ne semblent rien changer si on a deja installe les deto
sinon chez moi driver d'origine XP + 4.36 ca semble marcher

Bon je sais que cela n'apporte pas grand chose de dire que tout fonctionne trés bien chez soi, mais quand je vois Spartacus2 qui à des problèmes de boucle infinie alors que je n'en ai jamais eu avec quasiment la même config, je me pose des questions... En effet j'ai un léger overclock sur ma machine par rapport à lui... Ce problème ne proviendrai-t-il donc pas simplement d'un overclock trop "intense" ??? Je me laisserai bien tenter par un bios tweaké, mais déja lequel prendre 1008 ou 1009 ??? Ok je pourrai dépasser les 140Mhz de FSB, mais est-ce que mon DD IBM 60GXP ne va pas se mettre définitivement en rideau comme cela s'est déjà vu fréquemment... ? Autant de questions qui font que je me demande si les bios tweakés représentent une réelle solution...  

tetedeiench: 3 freezes progressifs hier avec le patch + 4.36
 
rien à foutre des 23.xx, je reste sous 21.88 !

giants est un excellent prog pour les boucles infinies ou les freezes
 
avec les 21.88 ou 22.80, nickel  

arrakys a écrit a écrit : salut,   nous sommes dans la meme situation.... avant (tout fonctionnait TRES bien) : winXP / gf3 TD leadtek / 21.83   now (c la merde) winxP / gf3 ti200 leadtek / 21.83 ou 22.80   l'erreur (les erreurs?) (3d instable ou blue screen de la "boucle infnie" ) est apparue avec la changement de carte.. J'ai essaye a peu pres toutes les manips possibles qu'on trouve sur les forums (changement de drivers, param. bios, rempl de driver CPU to AGP, etc etc..) et rien a faire...   le pire, en remettant la gf3 td, le probleme reste !!!!! Alors qu'avant ct nikel !   J'en ai maaaaaaaaaaarre ! Je suis encore une fois persuadé que les soucis viennent de chez VIA   PS sous windows tout marche bien, c'est uniquement lorsque je fait appel a la gf (donc soit du jeu soit du bench genre 3dmark)

 
bah manifestement ce n'est pas via puisqu'il y a un type ne intel ici qui a ce prob.
 
Bon je dis ca vraiment a titre informatof mais j'ai un pote dont la suma ti200 fait des boucles infinie des qu'elle est très legerement overcloackée.....

patch 4.36 ca fait toujouts pareil.
avec ou sans averclock, ca donne la meme chose:
pas plus instable avec proc@1.533Ghz et CG @225/480
que sans overclock :1.4Ghz et cg 200/400
??
 
aucun pb de timing memoire detecté.
toujours pas de freeze quand je fais de l'OGL.
(dès qu'une appli OGL est lancée ca plante pas, par contre DX plante mais pas plus que quand je fais pas de 3d)
~5 plantages par jour, 70% lors de reboots.

 
putain 5 plantage/jour !!!
je comprend pkoi vous n'aimez pas amd...
 
Tu as essayé une reinstalle complète, et sous 2K
Moi j'ai viré xp pro, bien que j'ai une bonne opinion sur cet os, je pense que 2k reste le meilleur en terme de perf / gourmandise.

"je comprend pkoi vous n'aimez pas amd..."
 
 
 
euuuh... tu peut... nous expliquer le rapport là ?...
 
 
 
 
 
 
(sachant que ça apparait chez certains ayant des plateformes intel ...)
 
 
?......

Rayaki a écrit a écrit : "je comprend pkoi vous n'aimez pas amd..."       euuuh... tu peut... nous expliquer le rapport là ?...             (sachant que ça apparait chez certains ayant des plateformes intel ...)     ?......

 
ah non!! on ne s'ennerve aps. Je suis moi même chez amd, mais je disais que je comprenais pkoi certains virait leur cutie, c tout.
Pitié, on ne s'ennerve aps hein..

Fredaxe a écrit a écrit : Bon je sais que cela n'apporte pas grand chose de dire que tout fonctionne trés bien chez soi, mais quand je vois Spartacus2 qui à des problèmes de boucle infinie alors que je n'en ai jamais eu avec quasiment la même config, je me pose des questions... En effet j'ai un léger overclock sur ma machine par rapport à lui... Ce problème ne proviendrai-t-il donc pas simplement d'un overclock trop "intense" ??? Je me laisserai bien tenter par un bios tweaké, mais déja lequel prendre 1008 ou 1009 ??? Ok je pourrai dépasser les 140Mhz de FSB, mais est-ce que mon DD IBM 60GXP ne va pas se mettre définitivement en rideau comme cela s'est déjà vu fréquemment... ? Autant de questions qui font que je me demande si les bios tweakés représentent une réelle solution...

Muarf, j'ai une ti500 asus toute neuve, simplement mon p3 500 un peu faiblard, ne permet de la faire fonctionner correctement qu'à 800 mhz, seulement à 800mhz la mémoire tourne à 160 mhz en cas 3, j'utilise l'option de désynchronisation pour la faire tourner en dessous , mais malgré ça j'ai eu un problème de boucle infinie, je fais donc tourner mon P3 500 à 700 et là plus de boucle infinie, la ti500 asus tourne sans pb à 270/560
(j'ai pas essayé au dessus) avec le bios tweaké, j'atteind 800 mhz sans avoir le problème des boucles infinies qui provient de la désactivation de l'AGP 4X (si j'ai bien compris). Voilà pour l'histoire.

tendem:       pas s'enerver ????        
 
 
 
bon ok d'accord

Spartacus2> Quel bios as-tu installé ???

Le 1009 final pour CUSL2 - C sans chipset son. Les autres bios sont en version beta, et puis ça fonctionne comme ça ... alors je le conserve.

spartacus2> Oki, merci pour l'info...  

up....

captainneuneu a écrit a écrit :     estime toi heureux   mais, pour tester, essaie fifa 2002. paske moi ya que dans ce jeu la que ca plante

 
moi aussi j'ai déjà rencontré ce problème 2 fois sur fifa2002.
j'ai pas de gforce3 mais une gforcemx!
cela m'est arrivé avec fifa2002 sous xp et après 1.5H de jeux environ!

le via 4.36a est sortie

ouais de sortie et il améliore les choses pour moi!
 
alors pour l'instant pas de boucle infinie avec les 23.11 qui en plus passent sans probleme en 32bits des le boot, ce qui n'etait pas le cas avant (640*480*4 de rigueur). seul probleme pour l'instant: le passage du lobby dans 3dmark plante constamment avec retour a windows, meme quand j'essaye de l'effectuer séparément.je n'ai encore essayé que wolfenstein mais aucun probleme dessus donc je garde espoir
 
enfin merci a via quand meme de bosser sur un probleme ki releve de crosoft et nvidia

[edtdd]--Message édité par Arcapt--[/edtdd]

javais ce souvent pb de boucle kan javais winfox sous 98se avec une gts2 leadtek et beaucoup moins sans winfox
 
çà me le fait 1/2 fois avec ma gf3 leadtek sous 98se ou w2k drivers 23.11

[edtdd]--Message édité par qqpanpan--[/edtdd]