Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1343 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  54  55  56  57  58  59
Auteur Sujet :

[Guide d'achat]Tous les bons plans en AGP : HD3650@65€, HD3850@105€

n°5240115
mycks
Posté le 22-12-2006 à 11:34:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :whistle: oups

mood
Publicité
Posté le 22-12-2006 à 11:34:09  profilanswer
 

n°5240144
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 22-12-2006 à 11:41:29  profilanswer
 


 
et puis sans être méchant mais performence ça s'écrit performance ....  :hello:  :hello:  :hello:  :hello:


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5240146
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 22-12-2006 à 11:41:57  profilanswer
 

;) de nada.....
 
c'est ok maintenant. bonne synthèse en tout cas.
 
Mcgrady_01 : lol !!!!! elle est belle..... :)


Message édité par Miky 2001 le 22-12-2006 à 11:42:59
n°5240163
mycks
Posté le 22-12-2006 à 11:50:11  profilanswer
 

[:anauff]

n°5240586
starfox
Stop aux anglicismes !
Posté le 22-12-2006 à 16:05:49  profilanswer
 

mince, le com de FRandon me dit que finalement une 7600gt ca peut etre largement suffisant pour jouer a tout a fond en 1280... j'hesite trop...

n°5240648
aure013
Posté le 22-12-2006 à 16:55:01  profilanswer
 

FRandon a écrit :

J'ai eu ma 7600GT twintech de chez cdiscount :
 

  • je n'ai pas vérifié les fréquences
  • j'ai installé les derniers forceware whql et mis le selectuer de qualité sur "performances", puis ai spécifier de laisser les jeux gérer les filtres AA etc.
  • la carte est petite

....
 
:hello:


 
Je suis encore en attente, mais je garde mon Zalman VF700 Cu pour monter dessus :D

n°5240664
shulsie
Posté le 22-12-2006 à 17:05:15  profilanswer
 

SAphire 512 mo dispo a topachat 234.90 € et microchoix 223€ .
 
 
 
http://www.microchoix.com/fiche.as [...] uehardware
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff

n°5240821
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 22-12-2006 à 18:48:55  profilanswer
 

starfox a écrit :

mince, le com de FRandon me dit que finalement une 7600gt ca peut etre largement suffisant pour jouer a tout a fond en 1280... j'hesite trop...


sur lost cost c'est just mais sur Domm3, ça doit le faire ;)
je testerai far cry pour voir la semaine prochaine...
 
je ne suis pas arrivé à matter les frequences :/


---------------
Cdlt,
n°5240855
duckxks
Posté le 22-12-2006 à 19:03:11  profilanswer
 

FRandon > Cool t'a feedback, j'ai commandé la meme, elle dans le réseau chronopost la (bossent pas le WE ces feignants :/)
 
ça me rassure, surtout niveau bruit, car 2 heures apres avoir commandé y'a ldlc qui m'envoie un mail comme quoi ils viennent d'etre réaprovisionné en 7600GT leadtek :o , mais bon vu ton poste ça me rassure :)

n°5241008
ridemetal
Vide
Posté le 22-12-2006 à 20:02:16  profilanswer
 

Toujours pas de benchs de x1950pro?  
 
Si vous passez commande chez Topachat, j'ai testé la semaine derniere avec une expedition TNT. Commande passée le jeudi à 13h30... reçue le lendemain matin sur mon lieu de travail...

mood
Publicité
Posté le 22-12-2006 à 20:02:16  profilanswer
 

n°5241107
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 22-12-2006 à 21:00:41  profilanswer
 

FRandon a écrit :

J'ai eu ma 7600GT twintech de chez cdiscount :
 

  • je n'ai pas vérifié les fréquences
  • j'ai installé les derniers forceware whql et mis le selectuer de qualité sur "performances", puis ai spécifier de laisser les jeux gérer les filtres AA etc.
  • la carte est petite
  • elle est assez silencieuse car elle a un gros ventirad
  • la boite est très petite avec un bundle light
  • elle chauffe moins qu'une 9800pro je pense
  • ma fortron 350W tient le coup avec un 2500+@3500+, c'est cool
  • dans HL2 en 1650*1080, c'est trés jouable avec les options recommandées par le jeu (tout à high en gros). les reflets dans l'eau sont superbes !
  • dans HL2 lost cost en 1650*1080, c'est moins fluide : 30-40fps en extérieur mais en intérieur c'est nickel
  • e test de performances CSS donne 92 fps
  • pas fait de 3dmark, pas eu le temps
  • pour enemy territory (moteur quake3), le gain n'est pas fabuleux, c'est bizarre, j'arrive à 125 fps mais pas constants alors que mes options sont graphiques baissées
  • je dois killer un exe nvidia car sinon, mon disque dur n'arrete pas de swapper j'ai l'impression, je verrai tout ça aprés noel :/
  • je n'arrive pas à aller dans le panneau de config nvidia :/


:hello:


hmmm mouais.
 
j'aurais préféré des reponses de ce genre mais avec le selecteur de qualité sur "qualité" justement.... :sarcastic:  

n°5241253
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 22-12-2006 à 22:10:52  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

Toujours pas de benchs de x1950pro?  
 
Si vous passez commande chez Topachat, j'ai testé la semaine derniere avec une expedition TNT. Commande passée le jeudi à 13h30... reçue le lendemain matin sur mon lieu de travail...


 
il y a un premier bench sur ce topic :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4497_1.htm


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5241801
jfc
Posté le 23-12-2006 à 12:04:22  profilanswer
 

neodam a écrit :

hmmm mouais.
 
j'aurais préféré des reponses de ce genre mais avec le selecteur de qualité sur "qualité" justement.... :sarcastic:


 
Attends doucement, il nous donne des infos qu'on attendais et ca ne te va pas encore ?  :pt1cable:  
Au passage comment fonctionne le selecteur de qualité chez nvidia (ca fait un baille pour moi) ? en mode "performance" seul les filtres ne sont pas activés, mais la qualité n'est pas réduite, et "qualité" c'est avec les filtres anisio et aa c'est ca ?
 
@FRandom : pourquoi vouloir absolument 125fps sous enemy territory ? quel est l'exe qui plante ? peut etre un conflit avec tes anciens pilotes ?

n°5242081
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 23-12-2006 à 14:48:36  profilanswer
 

oh je ne dis pas que les infos données par Frandom ne me satisfont pas mais juste que j'aurais préféré les avoir avec le selecteur sur qualité plutot que performance....
 
ce selecteur joue surtout sur la taille des texture (et donc leur qualité aussi, eh eh), si il jouait sur les filtres AA et Aniso les selecteurs AA et Aniso ne seraient d'aucune utilité, question de logique...
 
bon je pense quand meme qu'avec cette carte on peut jouer aisement en 1280x1024 avec le selecteur sur qualité.
en effet, il l'a mis sur performance, mais il joue en 1680x1050.
donc en baissant la resolution, on peut monter d'un cran le selecteur sans risquer de trop grosse pertes!

n°5242712
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 23-12-2006 à 20:52:17  profilanswer
 

125 FPS permet de sauter plus haut et plus loin :)
 
Sinon, j'ai fait ce que j'ai pu, j'ai eu que 2 heures pour tester la carte avant de partir en vacances donc je suis désolé pour les rabats-joie :D
 
Je vais passer un coup de driver-cleaner quand je rentrerai pour supprimer toute trace des ATI ;)
 
@+ pour d'autres tests

n°5242721
jfc
Posté le 23-12-2006 à 20:59:54  profilanswer
 

ok, je ne pensais pas que nvidia proposait encore ces options qui ne sont la que pour permettre d'avoir des scores dans les benchs mais qui n'ont aucune logique, puisque elles dégradent la qualité visuelle. Merci pour cette eclairsissement

n°5243242
mycks
Posté le 24-12-2006 à 10:34:25  profilanswer
 

j'ai trouvé une nouvelle X1950pro mais en allemagne...
X1950 pro HIS           / Site   : gpu=620 / Mem=740*2=1480 (à 249€ sur alternate.de /  à 235€ sur mix-computer.de)

n°5243738
mycks
Posté le 24-12-2006 à 15:49:25  profilanswer
 

le premier test de la X1950pro agp power color
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] efault.asp
 
http://www.firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/images/fol1280.gifhttp://www.firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/images/fear1280.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/images/bf21280.gifhttp://www.firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/images/fc1024.gif
la X1950pro est toujours devant (Company of Heroes 1.3,Far Cry 1.33,F.E.A.R. 1.08,Elder Scrolls IV: Oblivion,Battlefield 2142,Call of Duty 2 1.3) sauf sous quake 4
http://www.firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/images/d31280.gif


Message édité par mycks le 24-12-2006 à 15:53:30
n°5243813
Vieux_Punk
Punk's not dead !!!
Posté le 24-12-2006 à 16:31:35  profilanswer
 

Yep et pas toujours moins bonne que la PCI-E, comme quoi le passage AGP/PCI-E a surtout été dicté plus par des raisons marketing que techniques AMHA...

n°5243923
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-12-2006 à 17:45:51  profilanswer
 

On va pas pleurer pour 2fps en moins de toute façon :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5243940
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-12-2006 à 17:58:12  profilanswer
 

Vieux_Punk a écrit :

Yep et pas toujours moins bonne que la PCI-E, comme quoi le passage AGP/PCI-E a surtout été dicté plus par des raisons marketing que techniques AMHA...


 
Le marketing n'a rien à voir là-dedans, c'est économique.
 
Admettons que je sois un fabricant de mobos, si je reste sur de l'agp, quel sera l'intérêt pour le client d'upgrade sa carte mère?
 
Là-dessus on rajoute un routage plus simple que l'AGP (100MHz DDR contre 66MHz de mémoire) et c'est tout vu.
 
Economiquement, le passage au PCI-E était un passage quasi obligé si on prend en compte ces deux points.

n°5244922
kaitos
Posté le 25-12-2006 à 19:07:26  profilanswer
 

Voila, comme j' ai pu l' expliquer auparavant j' ai un athlon xp 2600+, ma question aujourd' hui et de savoir si acheter une 7600GT vaut il beaucoup plus le coup qu' acheter une 7600GS. Car bon la difference de prix est assez consequente et j' ai de petit moyen^^, et donc si la qualité graphique ne differe que très peu, il vaut mieux que je ne depense pas d' argent pour rien.

Message cité 1 fois
Message édité par kaitos le 25-12-2006 à 19:09:17
n°5245049
mycks
Posté le 25-12-2006 à 20:23:06  profilanswer
 

et une X1950pro de plus
 
220€ -> X1950 Pro Gecube - 256Ddr3 (gpu@575/mem@690*2/36pipelines/256bit) :love: / sur Rue du commerce DISPO / fiche Gecube
 

kaitos a écrit :

Voila, comme j' ai pu l' expliquer auparavant j' ai un athlon xp 2600+, ma question aujourd' hui et de savoir si acheter une 7600GT vaut il beaucoup plus le coup qu' acheter une 7600GS. Car bon la difference de prix est assez consequente et j' ai de petit moyen^^, et donc si la qualité graphique ne differe que très peu, il vaut mieux que je ne depense pas d' argent pour rien.


une 7600gt est environ 50% plus puissante 7600gs
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/16/IMG0016253.gif

n°5245143
kaitos
Posté le 25-12-2006 à 21:41:01  profilanswer
 

Oui oui je c' est bien, mais c' est par rapport a mon cpu.
La 7600GT aura des performance 50% plus élevé que la 7600 GS malgré mon 2600+??
Enfin au niveau graphique du jeu, il y aura une grosse difference??

Message cité 1 fois
Message édité par kaitos le 25-12-2006 à 21:51:25
n°5245209
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-12-2006 à 22:36:18  profilanswer
 

Non, vu que dans bcp de cas tu seras limité par ton cpu.
(le test a été effectué avec un fx-55; à mille lieu d'un 2600+).
 
Pour un 2600+, une 7600gs sera largement suffisante.


Message édité par god is dead le 25-12-2006 à 22:39:44

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245532
jfc
Posté le 26-12-2006 à 08:51:22  profilanswer
 

kaitos a écrit :

Oui oui je c' est bien, mais c' est par rapport a mon cpu.
La 7600GT aura des performance 50% plus élevé que la 7600 GS malgré mon 2600+??
Enfin au niveau graphique du jeu, il y aura une grosse difference??


Cites nous aussi les jeux sur lesquels tu souhaites jouer, et aussi la quantité de mémoire sur ta config (ta config n'est pas renseignée...)
Même si le graphique est basé sur un fx-55, la différence entre une 7600gs et 7600gt sur ta config sera d'au moins 40%, reste que dans des cas extremes le proc pourra créer quelques ralentissements.
A toi de voir, en fonction de ton budget, de ce que tu comptes utiliser, et de l'homogénéité de ta config...

n°5245606
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 10:34:14  profilanswer
 

Pas vraiment, un fx-55 débite en moyenne un framerate deux fois supérieur à un xp 2600+.
 
En gros, du 45 fps avec les "derniers jeux" sur un 2600+... avec un tel cpu tu n'es pas limité dans des cas extrêmes, mais quasiment tout le temps... sauf à jouer à des jeux anciens.
 
http://img201.imageshack.us/img201/3112/clipboard01yh2oq1.th.jpg
 
Faut pas inverser les choses, même si le cpu limited est rare sur des cpu réçents, il prend tout son ampleur avec des cpu genre barton/xp, qui ont très mal vieillit.
Par exemple, un 2600+ vaut à peine un P4@2.4.
 
Une carte du niveau d'une 6600gt 256 convient tout à fait à un barton 2600+, une carte du niveau d'une x850xt(7600gt) n'a pas vraiment sa place avec un tel cpu.


Message édité par god is dead le 26-12-2006 à 11:19:32

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245666
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 26-12-2006 à 11:06:39  profilanswer
 

J'ai recu ma twintech 7600gt de cdiscount. Tests la semaine prochaine avec un p4 s478 3Gigas et 1g de ram...


Message édité par hfrfc le 26-12-2006 à 11:07:05

---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
n°5245744
pbout
Posté le 26-12-2006 à 11:40:51  profilanswer
 

Bonjour ! (et bonnes fêtes)
 
Plein d'infos intéressantes ici !
J'aimerais juste un conseil pour faire évoluer légèrement ma config actuelle. J'ai un P4 1.8Gz 700Mo et une NVidia 5700xt.
Je vais passer à un écran 22 pouces Wide (ASUS je pense) et je souhaiterais pouvoir continuer à jouer en Counter Strike tranquille (sans full détail si nécessaire), et pourquoi pas me mettre à Obvilion.
Je veux faire une petite évolution, le changement de machine sera pour plus tard. Je pense :
- acheter un P4 3Ghz (~100 euros)
- acheter une 7600 GS (~110 euros)
 
D'autres solutions ?

n°5245806
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 12:04:32  profilanswer
 

Je te conseille de changer de cm/cpu.
A64 3200+ : 58 euros (meilleur qu'un P4@3.0 pour bien moins cher!)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00030308.html
cm pcie: 80 euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036090.html
 
Et pour la carte
x800xl: 90 euros (bien meilleure qu'une 7600gs pour moins cher!)
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
Avec ça, tu verras une bonne différence, et ca te coutera pas bcp plus cher que ta "solution", par contre la différence de performances sera énorme, avec la possibilité d'o/c et de mettre une autre carte pcie plus tard ;)

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 26-12-2006 à 12:08:23

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245891
kaitos
Posté le 26-12-2006 à 12:36:01  profilanswer
 

Pas mal comme solution!:d
Par contre j' aimerais savoir les dimensions de la carte mère.
Et coté connectique rien a acheté??

Message cité 1 fois
Message édité par kaitos le 26-12-2006 à 12:36:23
n°5245905
pbout
Posté le 26-12-2006 à 12:41:01  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ta réponse God is dead (et des liens). Je vais regarder ça de très près et je te tiens au courant.

n°5245914
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 12:43:50  profilanswer
 

kaitos a écrit :

Pas mal comme solution!:d
Par contre j' aimerais savoir les dimensions de la carte mère.
Et coté connectique rien a acheté??


C'est une ATX standart.
Non t'as rien à acheter, juste peut être de la ram... si t'as de la sdr (pc100/133), parce que la cm n'accepte que la ddr.
Et 1go ne sera pas de trop.


Message édité par god is dead le 26-12-2006 à 12:46:21

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245927
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 12:50:04  profilanswer
 

pbout a écrit :

Merci beaucoup pour ta réponse God is dead (et des liens). Je vais regarder ça de très près et je te tiens au courant.


C'est la meilleure solution dans tout les cas ;)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245968
kaitos
Posté le 26-12-2006 à 13:10:35  profilanswer
 

Merci beaucoup God ;).
Par contre je n' ais jamais monté de pc, c' est pas trop compliqué??

n°5245974
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 13:13:09  profilanswer
 

Non, suffit d'être précautionneux, mais on l'est normalement dans toute activité :)


Message édité par god is dead le 26-12-2006 à 13:13:21

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5246001
kaitos
Posté le 26-12-2006 à 13:24:21  profilanswer
 

Il est vrai que c' est pas super chère de passer au Pci-e, on le voit bien ici meme.
Surtout que le A64 3200+, pour un prix très bas peux overclocké etre un très bon prosc.
De plus carte mère + carte graphique n' est pas super chère non plus. :D


Message édité par kaitos le 26-12-2006 à 13:26:19
n°5246008
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 13:26:07  profilanswer
 

Il sera surtout 10/15% meilleur qu'un P4@3.0 en jeu, fréquences d'origine ;)
Et niveau o/c ce serait aussi un meilleur choix.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5246085
kaitos
Posté le 26-12-2006 à 13:58:30  profilanswer
 

Tu ferais quoi à ma place??
Tu garderais ton vieux 2600+ et tu acheterais une autre carte graphique et plus de ram?
Où tu changerais totalement ta config comme tu l' a indiquais au dessus?
 
Sachant que la premiere solution donnerais:170euros
Athlon Xp 2600+
1go DDR pc3200
7600 GS 256 mo DDR2
Carte mère KT4 ultra^^
 
La deuxieme solution: 230euros
Athlon 64 3200+
512mo DDR pc 3200
X800GTO 256mo DDR3
Carte mère ASUSTeK A8R-MVP
 
Il me semble que la deuxieme solution soit la meilleure! Pas vrai??:)


Message édité par kaitos le 26-12-2006 à 13:59:42
n°5246090
DivX
Posté le 26-12-2006 à 13:59:58  profilanswer
 

la 2è manque de ram tout de même, mais sinon elle est oui supérieure en tout point à la première

n°5246162
duckxks
Posté le 26-12-2006 à 14:24:51  profilanswer
 

un 2600+ tu le clock @ 3200+ mini sans qu'il bronche :o
(le miens était à 2,2 Ghz soit ~3400+ avec 0,1 ou 0,2v en plus).
 
Prends une 7600GT bien mieux qu'une 7600GS, y'a les twintech à 160€ sur cdiscount qu'on l'air pas mal (je reçois la mienne bientot).
 
Tu sera bien plus limité par 512 de ram qu'avec 1Go et un proc ayant moins de potentiel, mais ce dernier tu l'o/c et coup et ça roule, les 2600+ on un bon potentiel d'o/c. Certes ta plateforme est pas top (via 400) mais ça tiendera le coup ;)
 
apres ça dépend de ton budget, si tu peut rallonger, option 2 + 1Go  :jap:


Message édité par duckxks le 26-12-2006 à 14:26:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  54  55  56  57  58  59

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Changement de carte mère SocketA/Port AGPAGP ATI X1600 Pro vs X850 Pro vs Nvidia 7800GS
besoin d'un miracle pour achat Proc +CGCG AGP fanless la + puissante
[VDS] Club 3D 7800 GS AGPChoisir une Carte graphique AGP milieu de gamme (autour de 100€)
7600 GT AGP 8X quelle carte choisirCarte Graphique AGP 8X
conseil achat ordi potableprobleme demarrage suite a achat nouveau composant !
Plus de sujets relatifs à : [Guide d'achat]Tous les bons plans en AGP : HD3650@65€, HD3850@105€


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR