Reprise du message précédent :

 
jsais pas ce que t'as couillé avec la citation   ...
 
pour oc, tu peux de toute façon (c'est quoi encore ta config ?) baisser les timing de la ram a qqchsoe du genre 2 2 2 6 en montant un peu le voltage genre 2.75v.
ensuite, tu peux monter le fsb en desynchronisant ta ram a 5/4. pour cela, avant de modifier le fsb, tu regle la ram sur "333" ce qui met un ratio de 5/4.
ensuite tu met ton fsb a 250 tu aura alors ta ram a 200.
 
et ça te fait ton proco a 250*13 (le coeff pour un 2.6) = 3250.
ensuite, si ça va tjs, tu peux monter encore un peu plus haut pour avoir ta ram a 210 par exemple et ton fsb a 262.5 donc.
 
et la ça devrait deja etre joli et faisable
 
apres tu monter encore ta ram a 250, un ratio a 3/2 donc fsb 375 et proco a 4875 mhz...
pour vcore, vddr, ... tu branchera alors le tout sur le secteur directement  

non, asus ne repond pas au mail....Commence sérieusement à me gonfler cette histoire...

blade67 a écrit :

tiens pourquoi donc? Fat32 a des désavantages :
 
- plus gros blocs pour des grandes partitions, donc plus forte granularité et place perdue s'il y a bcp de petits fichiers,  
 
- pas d'indexation avancée des fichiers comme ntfs
 
- win xp limite la taille des partitions fat32 à 32 go (mais ca peut etre interessant de faire plusieurs partitions)
 
mais aussi des avantages pas négligeables :
 
- gestion des droits bcp plus simple (et donc plus legere) : c'est pas un avantage, ca dépend de l'utilisation du pc, mais pour un simple utilisateur c souvent suffisant
 
- partitions lisibles quand on boot sur une diquette  
 
- moins de possibilité de problemes possibles de drivers (ntfs.sys à vite fait de planter en cas d'instabilité de la machine), réparation des partitions plus simple
 
- plus rapide en cas de fragmentation pas trop importante
 
bref moi j'ai fait 4 partitions de 32go fat32 sur mon dique de 120 go et ca fonctionne tres bien, meme si microsoft s'est mis à vouloir faire passer l'idée que ntfs est hautement recommendé pour xp. bon, faut avouer que dans mon usage quotidien ca fait pas bcp de différence, la seule raison c'est que j'aime pouvoir lire mes disque si je demarre d'une disquette systeme

 
C'est exactement pour sa que j'écris "au moins pour la partition systeme". En ce qui me concerne j'ai la partition systeme en NTFS et tout le reste en FAT 32 pour pouvoir acceder facilement aux données en cas de problemes. D'autre part en cas de plantage la ntfs permet de limiter les fichiers tronqués et autres mésaventures de la fat 32. Nous sommes donc complètement d'accord je pense, et je te félicite pour le résumé complet des avantages/inconvénients

HEu moi j'ai des partitions fat 32 sous xp de 47.5 et 50 Go...
 
A +
 
JUJ, c nouveau ça
 

[quote]
jsais pas ce que t'as couillé avec la citation   ...
 
pour oc, tu peux de toute façon (c'est quoi encore ta config ?) baisser les timing de la ram a qqchsoe du genre 2 2 2 6 en montant un peu le voltage genre 2.75v.
ensuite, tu peux monter le fsb en desynchronisant ta ram a 5/4. pour cela, avant de modifier le fsb, tu regle la ram sur "333" ce qui met un ratio de 5/4.
ensuite tu met ton fsb a 250 tu aura alors ta ram a 200.
 
et ça te fait ton proco a 250*13 (le coeff pour un 2.6) = 3250.
ensuite, si ça va tjs, tu peux monter encore un peu plus haut pour avoir ta ram a 210 par exemple et ton fsb a 262.5 donc.
 
et la ça devrait deja etre joli et faisable
 
apres tu monter encore ta ram a 250, un ratio a 3/2 donc fsb 375 et proco a 4875 mhz...
pour vcore, vddr, ... tu branchera alors le tout sur le secteur directement    
 
 
 
resalut  
1/ ok, je met  2 2 2 6 pour la ram et il me reste un timing (choix 4 ou 8)
2 / comment je fais pour mettre ma ram à 333, le choix ne m'est pas proposé (le plus proche est 320)
 
Merci    

 
page 1 ....

 
ya personne qui voudrait nous faire un chouette smili "1ère PAGE" ou un truc du genre ?? ça nous servirait bien  

Pas la peine d'en venir aux insultes  

Si vous voulez des news de la P4C800-E en France, v'là un mail d'un resp de mag panamien >>
 
"J'ai donc appelé Asus, qui me dit OK cette carte va en définitive être commercialisée en France (ce n'était pas prévu !) [NTLDR :   ]mais pas de délai encore, ils n'ont pas su me donner d'infos à ce sujet. A parier qu'il faudra attendre un bon mois."

vu que personne ne sait rien, on peu suposer ce qu'on veux

concernant ta ram en 333, je ne sais plus si tu as un proco C ou B, donc fsb 800 ou 533.
 
si c'est un 800 il doit y avoir un 333
si c'est un 533, alors c'est 320 car le ratio 533/333 n'existe pas.
 
Note :tu as de nouveau couillé la citation

drapal
 
j'ai commandé une P4P800 de base + P4C 2.8 GHz
 
je ferais bientot parti du club  

tu peux participer sans avoir la carte
 
moi j'ai encore un PIII 733 sur slot

TRIADPALE c'est bizarre moi c'est pareil,j'ai pour l'instant un p3 733 et une p4p800 qui arrive pas !!!!!    

lol moi c'est ma P4C800-E Deluxe qui n'arrive pas  

coucou, pour fin aout je projette d'acheter un P4 2.6C ou 2.8c, mais j'hésite entre la p4P800 deluxe, et la P4C800-E deluxe..
vous me conseillez plutot laquelle?

ça depend des tes disque dur.
 
mais moi je prendrais la P4C800-E Deluxe

 
   
 
ça doit aussi dépendre de la couleur des murs de sa chambre alors ??

et bien, j'ai un 80go seagate 7200.7 et un maxtor 40(que je ne vais pas tarder a changer), mais si je prend la carte mere la plus chere je prendrais le proc le moins chez et vice-versa

 
c'est necessaire d'etre continuellement agressif ???
 
en fonction de quoi tu prendrais l'une ou l'autre alors ?certainement pas en fonction des perf pures...
 
donc en fonction du raid :
 raid sata -> E deluxe
raid ata de bourrin -> P800
 
accessoirement en fonction des accessoire aussi (si je dis CSA lan je me fait engueuler je suppose ?)

au lieu de dire des conneries, tu pourrais peut etre lui repondre aussi ...

 
je suis pas aggressif puisque je réponds avec humour (avec un humour un peu moins sauvage que celui de Berlusconi tout de même).
 
Si tu dis CSA, LAN etc .. non tu te fais pas engueuler mais je te rappelle que les 2 cartes ont l'ICH5R et que les 2 font aussi du RAID ATA ...  

 
là c'est toi qui est aggressif mon grand ...

bon j'etait peut etre un peu agressif mon chou    
 
oui les deux on le raid sata, mais si par apres tu veux rajouter un disque ,dans qqtemps il n'y aura plus que des sata, donc si tu prend la P4P800, tu n'aura plus de connecteur.
 
c'est vrai aussi que la P4C800 fait du raid ata, mais deux disque sur un meme canal c pas top top top .

Bon alors, ya moyen ou pas de se servir d'un Ipanel avec une P4p800?
Pour l'Usb c'est bon, mais pour le reste?

le reste c'est
 
audio out
mic  
et firewire?  
 
car ya moyen puor les trois ...

 
et c'est aussi lui qui dit connerie sur connerie

Si c'est à moi que tu réponds: non
c'est pour l'affichage sur le LCD du Ipanel

purai, j'ai des benchs qui concordent à peu près à tout ce qui se voit sauf un.
 
a pifast 50M, en regardant chez reglisse, j'ai un score de merde (de l'ordre d'un athlon à 2500mhz) comparé aux autres p4 (314sec je crois). Qué passo ?

peut etre parce que tas la version 4.1 et quon teste sur la version 4.2

ah. 280.47 à 3315mhz après un reboot. vu ce que font les autres, ca semble normal comme score.

c mieux

hum, et ca a l'air pareil à sandra, j'ai de (trop ?) grandes variation d'un bench à l'autre, c'est la première fois que je vois ca.
 
je fais un sandra, 8000 d'ALU (FPU correct), je clique sur refresh et :
 

 
ca fait quand même un bel écart .
 
 
EDIT: j'arrive pas à refaire 8000 pour faire un shot, mais ca arrive assez souvent que je fasse 8000, genre sur 10 essais, y'aura un 7500-8000

allez :
 
http://grand.vrac.free.fr/vrac/p4%202.6.jpg
 
dans deux jours je reboote et je fais pareil avec un peu plus de mhz, même si depuis que j'ai remis le tout dans mon boitier d'intégriste du silence, je le ramènerai pas stable à 3.6 comme je l'ai fait hors boitier. on verra bien (3.4 ca devrait pouvoir).

Je devrais faire parti du club ce soir, P4P800 deluxe, avec P4 2.6C, et une petite Radeon 9800 Pro. Par contre, la RAM, je suis pas encore sur de ce que je vais prendre. Sachant que je suis pas un overclokeur fou, de la dane-elec, ca peut aller?

Salut,
 
J'ai téléchargé les nouveaux drivers P4C800 deluxe(Lan, Audio etc...)sur le site ASUS et quand j'essaye de les ouvrir, ils sont corrompus ?
J'ai essayé WIN ZIP, WINRAR idem
 
que faire?
 
merci à tous

 
deja que les RAMs de marques on parfois du mal... j'ai preferé prendre de la bonne came ( Mushkin )
 
mais j'ai de la danelec en SDRAM et très bien

OK, ben, dans ce cas, je prendrais de la marque alors. de la Samsung et ca devrait rouler.

faudrait esseyer de trouver des BH5 ...

  C'est un FSB de 800, mais je n'ai pas le choix de 333 !! - J'ai le choix de 320 !!