Reprise du message précédent :

 
j'y ai repondu ds ton topic

 
tu lance Q3
 
tu appuis sur ² (la touche au dessus d tab)
 
Y'a un menu qui dessend.
tu efface le Z
 
tu met:
 
timedemo 1 (puis tu fait entrer)
demo demo001.dm3 (encore entrer)
 
ya le test qui se fait (tuv ois en accelerer)
 
quand c'est fini tu reappuis sur ² pour voir les resulatat.
 
et c aussi ² pour rembaler le menu quand ta fini.

Drapal, je rejoins votre clan des utilisateurs de P4P800 Deluxe  

et tu compares tes résultats avec les résultats de quelqu'un qui a la même version que toi  
 
 
 
 
sinon, 2x512 de pc3500 mushkin dans la besace. ce pc m'aura couté une fortune

 
P4P800: 130?
2.4Ghz: 210?
2*256:   70?
-150? de l'ancien
 
250?  C donner je trouve

Merci pour la marche à suivre pour faire un bench Q3, vais le faire.
 
Sinon, personne n'a une idée sur les perfs de la Kingston HyperX 3200 ?
 
Aussi... sur les benchs on voit toujours le taux de rafraîchissement, est-ce que ça influence vraiment les résultats ?

 
p4p800 (pleins, dont certaines revendues, enfin, j'ai du perdre des ronds)
2.6c
slk900u
papst 92cm
2x256 de corsair bh5 (pas payée)
2x256 de corsair ch5 (pas payée)
2x512 de mushkin bh5
r9800pro
une k7vt2
un xp2000+
un petit 40go pour un vieux pc (mort de son 10go après 7 ans de services)
vente d'une cusl2, d'une bh6, d'un c400, d'un c600, d'un alpha pal8492, d'une tnt1 et de 1.5go de sdram
 
le mois aura été rude

 
ben en vsynch on avec un moniteur à 60hz, tu dépasseras jamais les 60fps.
 
donc sur un q3 où tu passes les 300, ouais, ca doit sans doute influer un peu ..

2x512 de mushkin bh5
 
Elle est bien cette ram ? En tout cas mieux que la 3200LL rev 1.2 ?    
 
Sinon aucune idée sur la kingston HyperX 3200 ?

j'avais lu un test la comparant a la corsair pc3200 ll et a la mushkin level 2 et c'etait la mushkin qui sortait 1ère suivie de la corsair mais c'etait pour peu de difference
essaye de trouver par google c'est par la que j'avais trouver

Les modules DDR à plus de 400MHz

Salut tous,
 
Avec tous les réglages dans le Bios concernant la mémoire, voici, pour l'instant, les meilleurs paramètres:
DRAM CAS# Latency : 2
DRAM RAS# Precharge : 2
DRAM RAD# to CAS# Delay : 2
DRAM Precharge Delay : 5
Performance Acceleration Mode : Enabled
(ces 5 paramètres sont tout à fait logiques...)
 
C'est ici que c'est plus intéressant :
DRAM Busrt Length : 4 (et non pas "8"...)
DRAM Idler Timer : Infinite
DRAM Refresh Rate : 64 µsec
 
Pour cela, j'ai effectué des séries de benchs sous MBench v1.0 et Sandra Max3! v9.73. A chaque fois je faisais trois tests et je récupérais la moyenne...
 
Je vais étudier les autres paramètres, notamment DRAM Idler Timer et DRAM Refresh Mode...  

Et tu arrives a combien sous Sandra avec ces réglages?
moi 4800 avec ma corsair 3200LL....

 
Tiens nous au courant, ça m'intéresse. Je vais tester également.

 
tthardware

Bon et bien rien a faire mémé en changeant la pile c pareil les réglage ne tienne pas même jusqu'a l?heure, en faite il revienne par defaul comme avec un clear CMOS...la je pige plus rien....carte mére HS /un reglage dans le bios pour ça que g pas vue /bios de la cm HS???????????????????

 
tu aurais pas laisser le bouton de clear CMOS en permnance sur clear ?

  Ya un bouton clear CMOS ...tu veux pas dire le cavalier..  
Si tu voulait parler du cavalier et qui soit sur la position clear le bios ça m'aurais mis le bois HS des le premier démarrage...:heink:

 
ca marche pas chez moi,comment ca se fait?

 
oui cavalier, bah regarde on sait jamais.

y a pas de bouton    
 
on peut pas booter si le cavalier est pas a sa place

 
oui ca va, comme si personne ne faisais d'erreur
 

 
google  
 
(et regardes les différentes versions de q3 ... au pire dl la demo, le timedemo marche)

 
si ton quake 3 est a jour (1.32)  
 
timedemo 1
demo four

ouip 1.32

 
et bah fait ce que je viens de dire

dWarFy81, merci pour l'article, très bonne lecture !
 
Toi qui à l'air de t'y connaître, à 218 Mhz avoir un résultat de 5300 sur Sandra c'est acceptable ?
 
Vu que j'ai de la low latency et que je ne peux pas le mettre en CL = 2 à cette vitesse, vaudrait-il mieux pas d'investir dans une ram à timing moins aggressif mais à fréquence plus élevée ?

 
ms ca marche tjs pas, snif

CPU Mark 2003 @ 245MHz : 8600
Transfert ALU @ 245MHz : 6251
Transfert FPU @ 245MHz : 5088
 
Qqun peut me dire ce qu'ils utilisent exactemen tpour obtenir ces scores ? Je savais pas qu'il y avait un CPU Mark 2003 =/
 
Pour la ram je pense que c'est Sandra 2002 PRO ? Le commun des mortels ne peuvent donc pas comparer ? =)

 
l'article ? de tthardawre ?? c'est pas moi qui l'ait donné, moi je m'en suis juste moqué tellement je trouve leur comparo léger et ridicule
 
 
 
sinon, 5300 à 218, ben disons que je fais 5500 à 200 donc bon

Maudits rev 1.2 =/
Maudits timing que je peux pas mettre à 2-2-2-5 =/
 
Enfin c'est déjà mieux que les 4700 que j'avais avant  

euh, même avec mes rev1.2 en 2-3-2-5 à 200 je faisais mieux que tes 5300 (enfin, surtout à 218 )

Le problème c'est que je ne peux pas aller à 2-3-2-5 ou n'importe quel timing avec le CL à 2  

tu fé 5500 sous sandra a 200, c plus que bien , t as des corsair? i865 ou 875?

Moi ce que je me demande c'est si la test de Sandra est bien représentatif de la réalité.
 
Dans les jeux j'ai toujours des perfs égales ou supérieures aux benchs dans les tests, PCMark2002 me donne un résultat de 10650 pour ma ram...
 
Enfin je vais rester avec mon petit 5300 jusqu'à ce que la PC4000 devienne bon marché  

 
c bizzard.
 
On m'a tjs dit que c'été mieux en 8, 0T, 64usec
 
Enfin je v essayer les 2 et je verrais qui avait raison. Sa depend peut etre d'une machine a l'autre

puis dejà ce qu'on gagne en passant de 2.5-3-3 à 2-2-2 est ridicule (mais très psychologique, moi me faut du 2-2-2 sinon jsuis malheureux ), alors ces trucs là ...
 
chez moi c'est tout en auto de ce coté là et ca m'empêche pas d'être à près de 5800 à sandra, 6800 à 3dm03 et un peu plus de 20000 à 3dm01

Bonjour,
 
Je vais acheter demain une P4P800 deluxe (sûrement), et je voudrais savoir toutes les info importantes à son sujet.    
 
Le topic faisant 178 pages, j'ai lu uniquement la 1ère et dernière page...  
 
Je voudrais surtout savoir si :
 
Le PAT risque d'être tjs activable ou si intel a déjà bridé la plupart des cartes ?
 
Y existe-t-il plusieurs revisions de la P4P800 (deluxe ou non) ? Sauf erreur la P4C800 (deluxe aussi je pense) a eu plusieurs révisions, ca a apporté koi au juste ?    
 
Y a-t-il des problème de stabilité ou d'imcompatibilité avec ces cartes ?
 
Merci d'avance !  

PAT tjs activable (mais deactiver des que o/c) puis pas tres util
 
g une rev 1.02: aucun probleme depuis 1 mois  
 
edit: si j'ai eut un ecan bleu sous XP cette semaine c'ete mon 1er ecran bleu avec ce pc sa ma fait bizzard.

avec ta ram a 200?