Reprise du message précédent :
[img]

 
raté

re j ai scanne l article je fais comment pour le mettre sur le forum.
merci

 
il faut l'uploader sur un serveur accessible sur Internet.

desole .
je sais pas faire.
je peux te l envoyer par mail si tu veux.

 
Ben envoie et je la mettrai sur un serveur : Yoda_57@jihell.com

moi aussi j'arrive a 3.5 avec le ventil rad d'origien.
 
Mais c pas stable et je suis plus pef en 3.1 avec la ram en 5/4

 
Ben oui, c'est logique çà fait une config homogène. Booster le proc pour castrer la RAM n'a que très peu d'interet (seti peut-être )

yoda c est parti.

Bon j'ai chargé Clockgenerator pour pousser mon FSB a 210 afin de garder le PAT enabled et ma RAM corsair a 400Mhz.
Probleme, le PC devient instable. J'en conclu que le RAM a 2-2-2-5 (en mode turbo quoi) ne supporte pas cette fréquence. Donc il faudrait que je la descende a 2,5-3-2-6 pour que ca marche.  
Je ne comprends pas bien l'interet de l'overclocking si a chaque fois on perd ailleurs ce qu'on gagne en vitesse proc...
Une fois c'est le PAT qui se desactive, une fois c'est la mémoire au dessus de 210 qui passe en 200Mhz au lieu de 400.
C'est grotesque. Mieux vaut rester en 2,8 et profiter de tout les options de sa carte mere!

 
Reçu, j'uploade, mais c'est n'importe quoi leur test. ils comparent un 2.4C non oc et un 2.4C@3.5 (avec ratio 3/2) forcement la deuxième config fonctionne mieux (encore heureux )
Maintenant compare un 3.5 en 3/2 et un 3.3 en 5/4 et tu verras que le deuxième a de meilleurs perfs que le premier.

Le scan du "comparatif"...
 
http://yoda57.online.fr/partages/p4p800.2.JPG
 
Je le laisse en lien car assez gros (700Ko)
 
 
Un conseil, si c'est le N°2 du magazine et que le reste est du même genre, change de revue

 

 
Le PAT qui se désactive tu t'en fout, çà ne sert à rien et qu'il soit activé ou non tu ne verras jamais la différence.
Les timings de RAM, ben c'est un peu pareil. Entre un P4 non overclocké en 2-2-2-5 et le meme overclocké (+10% sans souci) avec des timmings en 2.5-2-3-6, le deuxième sera plus performant.
Donc tu gagnes, tu "perds", mais pas dans la meme quantité et les perfs globales sont bien meilleures en overclockant

mr yoda.
pour info.
pour linstant je m informe et j  essaye de comprendre.
 
d apres ce que j ai lu sur le forum on obtient de meilleurs resultats en 5/4.
la ils disent que l ecart est minime entre le 3/2 ET LE 5/4.
vu mon manque de pratique,c est difficile de se faire une opinion.
c est pour cela que je suis permis de te transmettre l article pour avoir ton avis.
mais de grace mr yoda je suis tres loin de ton niveau informatique.
pas de grondages svp
merci a bientot

 
Je ne gronde pas, c'est pas dans mes habitudes  
J'essaie simplement d'informer et de partager du mieux que je peux ce que je sais (ou crois savoir d'ou mon allusion au fait de changer de lecture si le reste de la revue est du meme accabit)
 
Essaies par toi-même en 5/4 et en 3/2 tu verras qu'il y a une différence. Pas super importante, c'est un fait, mais tant qu'à overclocker, autant avoir une config cohérente (enfin c'est mon avis) plutot qu'une config avec un joli 3.5Ghz affiché au boot, mais qui globalement fonctionne moins bien que la meme chose en 3.3Ghz. Comme toujours en info, les pers globales d'un systeme sont limitées par l'élément le plus lent. Donc ralentir la RAM pour accelerer le proc n'a (à mon humble avis) aucun sens, sauf si l'on a de la mauvaise ram ou non adaptée (qui ne supporte pas plus) et qu'on ne veux pas en changer.
 
edit: de plus, la config oc la plus homogène est basée sur un 2.6C (et pas un 2.4C) pour justement ces meme raisons de limitation par la RAM.

Content j'ai ete ce matin : j'allume comme d'habitude le PC, et j'obtiens un son strident qui sort de mes HPs. Je vois que le reseau de la mobo n'est pas monte... Je rallume, pas de son. Je reboote encore, pas de son. Je reboote encore, pas de son. Je regarde : l'Audigy2 est mise en mute.  
La, tout marche, il me semble. Mais je n'ai rien fait autre que eteindre le PC ce matin et le rallumer...  
Ca m'enerve!!!

 
tellement gros que c'est 404 ton url

 
avec asus update on peut le flashe le bios?

 
bah ouais

 
oups, j'ai oublié le S à partages    
 
http://yoda57.online.fr/partages/p4p800.2.JPG  
 
J'édite l'autre post

Super : l'utilitaire PowerMax de Maxtor ne fonctionne pas avec les disques connectes en SATA...

 
Fallait pas acheter du SATA  

 
le disque lui meme n'est pas SATA, mais la mobo elle oui

 
Ta mobo ne fais que du SATA ?
T'as utilisé un adaptateur IDE-> SATA alors ?

Re c'est encore moi !
J'ai une question, dans les settings conseillés par Corsair pour ma ram il y a :
2-3-3-6-T1
 
A quoi correspond le T1 ? Au DRAM Idle timer ?
 
Merci d'avance.
 
 
Nicjac

c'est juste ! bonne quesiton je me demande la meme chose ...
 
surtout que dnas le bions ya pas moyen de mettre 1T :s

Bon,
j'ai contacté le revendeur qui nous a monté le PC et il veut bien nous échanger les barettes de Corsair 3200LL rev 1.2 pour des Kingston. Mais est-ce que ça vaut la peine ? Je suis à 5300 sous Sandra, est-ce que les kingston ( 3200 aussi je suppose ) arriveront à ce score là ?

vous êtes déjà en 1T (enfin, c'est ce que me dit sandra ... et c'est vrai qu'on a vu mieux côté fiabilité)

ma p4c800 tournait super bien , ms aujoud hui au demarage un bip , j vais voir sur le bouquin et ca me dit : memory refresh timer error. alors g mis ma memoire en manuel,spd,g changé le voltage. mais rien a faire. qui peut me dire ce que ca veut dire?

es ce apres le bip tu demarre normalement ?
si oui ca vient de tes peripheriques usb
il y a un bip par periph usb branche
donc si c'est ca pas d'inquitude c'est normal
et si tu veux etre sur debranche tous tes periphs usb et recommence

[citation=2682985,175][nom]Dj-Brabus a écrit[/nom]es ce apres le bip tu demarre normalement ?
si oui ca vient de tes peripheriques usb
il y a un bip par periph usb branche
donc si c'est ca pas d'inquitude c'est normal
et si tu veux etre sur debranche tous tes periphs usb et recommence
[/citation
 
hmm , ms d apres le bouquin d asus c est : memory refresh timer error , et g 2 perif usb de brancher. ms pas con ton idee car aujourd hui g branché une manette usb,ptetre ke ca vient de la. je vais tester tt de suite

oui je sais moi aussi au debut j'ai recherche ds le manuel (moi j'avais 3 bips cad erreur ds les 16er ko de memoire ennuyeux pour de la bh5 qui tourne nickel)
puis j'ai debranche mes periphs usb et miracle plus qu'un seul bip (le normal)

merci , t avais bien raison , et moi ki croyait ke j avais cramé ma ram en mettant des timings trop agressifs.

combien tu fé sous sandra avec tes bh5?

pas grand chose par rapport au score de certains
4950/4950 a 192mhz (fsb a 240) en 2-2-2-5
donc proc a 3.14

et sais tu de combien est le score d origine en 200

moi mon score d'origine  
pat desactive en 2.5-4-4-8 sans o/c avec bios 1006 (donc sans le performance mode) je suis a 4050/4050

oki

Bon, j'ai mis clockgenerator a 214, ce qui pousse mon 2,8c a 3ghz. Tout va bien. cpuz me confirme le changement.
Seul probleme (répertorié chez CPUID), les benchs de Sandra ne marche plus donc impossible de savoir les perfs exactes de la ram et surtout si elle est passée en 200Mhz au lieu de 400.
Comment le vérifier ?  est-ce que channels=dual dans cpuz ca veut dire qu'elle tourne bien en 400?

 
 
[question conne]
 
pour 14mhz pkoi tu le fait pas sous le bios ?
 
[/question conne]

ta ram ne passe pas de 400 a 200 car elle tourne a la meme frequence (400 c'est du 200 en ddr donc 400)
pour savoir la frequence de ta ram c'est note ds cpu z ds la section memory
 
sinon ce que tu peux faire pour mesurer les perfs c'est que si ton o/c est stable tu mets 214 ds le bios et ainsi tu pourras faire les bench
perso c'est comme ca que je fais (je teste sous windows avec un jeu par exemple puis si c'est ok je le mets en definitif ds le bios)