Reprise du message précédent :
3400 stable chez HFR, 3400 max - 3200 stable chez matbe apparement ...

 
C'est vrai que c'est nul pour 130€

Oué passer de 1.8 à 3.2/3.4 et @3ghz sans pousser le vcore c'est honteux...t'en as vu bcp des cpu qui mangent 70% sans pousser le vcore?  
Non mais y en a je te jure
 
"Mais si de base le E4300 est un bon processeur, c’est surtout lorsqu’on le poussera dans ces derniers retranchements qu’il devrait s’avérer exceptionnel. La combinaison d’un coefficient multiplicateur élevé et d’une architecture qui monte facilement en fréquence en fait une véritable ode à l’overclocking. C’est tout juste si le processeur ne crie pas « Overclockez-moi ! » une fois sorti de sa boite !
 
Bien entendu, pour le moment nous ne pouvons que nous baser sur les résultats des échantillons de test, mais n’étant pas les seuls à avoir atteint les 3.4 GHz on peut penser que les CPU du commerce devraient comme les Core 2 classiques atteindre généralement une fréquence comprise entre 3.2 et 3.4 GHz. Dans ces conditions, que demandez de plus ? Un prix plus bas ? Intel compte justement le passer à 113$ durant le second trimestre.
 
Pour couronner le tout, il vient s’intégrer au sein d’une plate-forme évolutive et affiche des niveaux de consommation très faibles, tant au repos qu’en charge.
 
Coté dual core, AMD n’a donc plus d’autre alternative que de baisser ces tarifs, puisque ce n’est pas le 4000+ qui devrait être en face du E4300 mais plutôt le 4800+ ! Mais que faire alors des modèles moins rapide, et que faire quand le E4300 sera à 113$ ? Prier, en attendant le K8L ?"
 
Influence du fsb 800 ? 0/2%.
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] e4300.html
+

 
 
Tout est dit, ce cpu sera mien
 
A noter que je n'aime tjrs pas les tests cpu de mat.be; le sempron 3200+ (souvent dernier) qui débite du 100fps... dans des couloirs alors... on se demandera donc l'utilité d'avoir un cpu qui débite 250 fps, 100 fps étant largement suffisant.  
Faudrait revoir leur méthodologie et bencher avec des scènes chargées

 
Et tu as bien raison  

ca n'a aucun interet pour un bench CPU

si tu veux bencher la CG , alors oui , tu as raison

a la limite , il faut trouver des benchs avec pas mal de calcul d'IA /physique , comme flight simulator

 
Play @ CS source avec 32bots

Si ca a de l'intérêt.  
La puissance d'un cpu est bien plus représentative et "utile" sous des scènes chargées, ça me parait affreusement logique.
Je m'en cogne de savoir que mon cpu fait 200 fps devant 4 caisses et un mur, par contre j'aimerais bien savoir comment il se comporte en extérieur avec pleins d'IA et avec des jeux autres que UT2004 ou doom3, qui n'ont pas besoin d'un c2d pour être fluides.
 
Et c'est bien ce que fais HFR avec Far cry en extérieur, PF et FSX, spas des jeux de pd  et là on ne commence pas à 100 fps avec un cpu poussiérieux ....
 
"pas mal de calcul d'IA /physique" = scène chargées, et y a moyen d'en trouver des scènes aussi chargées sous Far cry, et là crois moi que ton pauvre Sempron 3200+ il te fait à peine du 30fps

cs source c'est presque de l' idle -_- ...

 
Pas avec 32bots géré par ton CPU hein    
 
Ou alors une bonne partie de Roller Coaster Tycoon 3, bien CPU limited aussi

Clair, avec mon P4@3.4ghz 32 bots c'est pas faisable, je serais curieux de voir avec un e4300@3.4ghz

 
Avec mon E6600 je descend pas en dessous des 100FPS , donc ca va trés bien, aprés j'ai des scenes @ 60fps mais pour la c'est surout quand je vois 15bots en face moi donc c'est plutot GPU limited  
 
Tout ce que je peu dire c'est que avec mon Opty 165 @ 2.8Ghz de jadis, je ne pouvais pas jouer avec 32bots, c'était injouable ou presque  

 
mea culpa , je pensais que tu parlais de scene chargée au niveau des details , de la résolution  
 

 
idem c 'est agreable de voir ce compteur de fps bloqué a 100  
 
 
quand je pense que j'ai cmmencé a joué a CS avec un k6 450Mhz + 64 Mo ram + Cg intégre ati rage pro

salut a tous, voila j'etais partis pour me prendre un E6300 mais au final je pense me rabattre sur ce processeur  
 
mais par contre vous connaissez des boutiques appart PC look qui l'auront des le 21 janvier ?

 
173€ en belgique
 
Disons que ce qui me décoit réellement, c'est pas forcément le %age d'o/c, mais plutot, le fait que l'on ne soit pas limité par l'architecture (y'a plein de conroe > 3600), ni la mobo, ni la ram, ni le cooling, mais bien le fsb!
 
Ca reste un bon processeur quand même

Pas si cool que ça les préséries E4300 de step L2 , le B2 s' overclocke mieux , les E6600 prennent souvent 3.4Ghz à vcore d' origine .

en meme temps , on parle de pre series
 
on verra comment ça évolue par la suite, et si quelqu'un va trouver un moyen de contourner cette limitation , ou pas

Il n' y a que Intel qui pourra contourner cette limitation physique à mon avis    
Tout ça pour dire que si Intel applique cette révision L2 aux E6600 , ils monteront moins haut que les B2 actuels

Ca y est les test du E4300 sont dispo:
 
http://www.clubic.com/article-6843 [...] d-935.html
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ium-d-935/

Un autre, vu sur un autre topic : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] e4300.html

pas possible cettevision concerne  les CPU Avec 2Mo de cache uniquement  
 
par contre, ils peuvent l'appliquer aux 6300/6400 et  si un 6300 bloque a moins de 400 de fsb ca va ete tres chiant

 
Bouh 3.2 - 3.4ghz que c'est mal, tu vas perde 1seconde à superpi merde alors    
 
Les gars c'est un cpu sous la barre des 200€, un cpu qui vient de sortir à l'instant et vous voudriez qu'il s'overclocke plus qu'un 6600 sorti il y'a plusieurs mois et plus de 100€ plus cher   , un mars avec ça?    
 
3.2ghz ça suffit déjà amplement et il n'y a rien chez AMD pour avoir les même perfs, de plus comme dit plus haut se sont des préséries, ils vont s'amélioré avec le temps et comme on dit toujours c'est la loterie en oc, j'ai déjà vu sur ce forum des gens raler que leur 6600 avait du mal au dessu de 3.2ghz avec un gros vcore  

 
D' après l' article de Marc , le nouveau step L2 concernerait aussi les E6600 dans le futur
Le 6300 n' a plus aucun intéret , mis à part pour ceux qui n' ont jamais entendu parler d' overclocking .

 
Tu prends un E6600 B2 , tu lui coupes 2Mo de cache , tu le renommes en E4300 et t' as un E4300 , Intel aurait pu faire ça aussi . Les steppings B2 récents sont de très bonne qualité parait-il ...

salut, je débarque un peu coté carte mère et chipsets... on trouve des CM avec port AGP pour un C2D ou pas ?
 
j'avoue que le E4300 me tente bien, mais ma 6800GS palit, j'ai pas envie de la changer au passage

c'est bien tentant, je voulais prendre un 6300 mais là même si je n'y connais rien en o/c le 4300 me tente ...
 
Avec cette config, quelqu'un peut me dire ce qu'il y aurait à modifier pour l'o/c sans trop de frais et sans non plus chercher à atteindre les limites ?  
Carte mère Gigabyte GA-945P-S3  
Processeur Intel Core 2 Duo E4300  
Mémoire 2xG.Skill Value DDRII 1 Go PC5300 NT
 
S'il faut rajouter 50eur ça m'intéresse pas trop mais si à moindre frais je peux le transformer au moins en 6400 why not ...  

E6300, c'était une typo bien entendu

Mais bien sur, 3.4 sans augmentation de v-core  

Limité par le FSB ? Euh je crois que tu divagues là, c'est bien le CPU qui limite. Quand au plein de Conroe à plus de 3.6 GHz, il faut bien voir que le plein est très relatif : généralement c'est entre 3.2 et 3.4, avec quelques CPU stables à plus de 3.4 (avec un gros vcore généralement par contre, cooling de barbare obligé) mais également quelques un qui n'atteignent pas les 3.2 ...

 
Ok , je viens de voir ça

 
Tu as oublié d'ajouter le ventirad intel  

Faut arrêter de rêver avec le 6600.
3.4 ghz sans augmenter le v-core, c'est loin, très loin, d'être ce qu'on retrouve le + souvent.

yen qui parle de different step (L2 et B2) donc quand on achete faut faire gaffe a celui que l'on prend ?

Le 4300 n' existe qu' en L2 si j' ai tout suivi .

si j'ai bien suivi :  
 
L2  = 2Mo de cache en natif  ( tous les 4300 , + une partie des 6300 6400 )
 
B2 = 4 Mo de cache en natif, 2/4 Mo fonctionnels ( 6600, 6800 )

Voila, j'ai compris ca aussi...

ok merci

Salut,
 
Je cherche le kit de memoire idéal pour le E4300. De la DDRII 800Mhz serà largement suffisante pour mon objectif d'OC à 3Ghz ou plus. Par contre je ne trouve pas d'info concernant l'impact de l'agressivité des Cas Latency. Etant actuellment en s939 ça me fait un choc de passer à du CAS4 ou 5 mais celà influence-t-il les performances des C2D ?

L'influence timings est généralement sans impact concret sur les perfs, c'est encore moins concret avec les c2d.

Je constate d'ailleurs comme je le disais dès le départ que l'o/c moyen est de l'ordre de 3.4ghz -ce qui est déja énorme et du meme ordre que les E6400 car c'est tout bonnement la limitte (un peu plus ou un peu moins mais l'ordre de grandeur est celui là) pour le moment de l'archi de ces cpu's avec un refroidissement "accessible"  -... chose que j'avais déja bien expliqué dans un autre topic (et pas 3.6ghz et plus soit disant "grace à son coeff" comme certains me le soutenaient   )
 

 
c'est bon ca !  
t'aurait pu prendre de la pc 6400 . masi bon c'est presque pareil pour un e4300 .. ca va aller  
Pour l'oc ... tu eput méme l'oc sans rien y connaitre ! ya a peine 2/3 valeur a changer pour deja avoir un bon oc !!!

http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-choisir/
bonne lecture, prend des pincettes
+1 avec God is Dead