Reprise du message précédent :
ton bios n'est pas à jour?

Ben je viens de tout monter, c'ets mon 1er boot.
 
Il faut mettre à jour le bios dès le 1er boot?

alors... le "ucode" sa veut dire microcode, seulement ton écran de bios ne peut pas afficher le signe "micro" donc il affiche un "u"...

après il doit y avoir un problème avec le microcode du CPU, en gros c'est le CPU qui a un blem... SAV  

Faut juste MAJ le BIOS en le mettant sur Floppy ou USB Key.

+1

ah ben oui ^^ il reconnait pas le microcode de ton proco, trop récent, donc MAJ du bios et c'est bon.roule ma poule

+1

Non je savais pas, désolé hein, mes cours d'archi c'était y'a longtemps, et le matos m'intéresse uniquement quand j'en ai quelque chose à faire =)
Et sinon, je veux bien, pour ta réponse, mais comme CoreTemp, lui, m'affiche correctement un libellé E4300, c'est qu'il doit être possible pour un logiciel de faire la différence entre les deux. Que TAT, qui est a priori une référence, ne le fasse pas, je trouve ça curieux. Surtout quand il me donne des temps qui sont différentes du programme qui affiche les bons noms. A moins que tu aies quelque chose de convaincant pour affirmer que CoreTemp n'a que le nom de bien et que TAT n'a que le nom de faux, tu pourras te dispenser de sarcasme dans tes réponses =)

Juse que ta carte mère ne connait pas l'ID de ce cpu. T'inquiètes pas ça marche quand même.
 

A chaque fois que tu changes de mobo, il faut toujours réinstaller Windows. Chose que tu n'as manifestement pas fait.
Ce gros con ne sait pas détecter le changement de mobo ni réinstaller les drivers nécessaires.
 
J'ai une P5B + E4300 et j'ai le même message d'erreur, sans incidence. Et sur mon HD récupéré de mon précédent pc, j'ai un Windows (qui va finir à la poubelle) et un Linux : le Linux marche du tonnaire, le Windows fait également un écran bleu (probablement le même que le tient) parce qu'il n'a pas été réinstallé - et il ne le sera probablement pas

Non. Tel que je comprends ses messages, il vient juste de remonter son PC avec un vieux Windows trainant sur un HD, et ne l'a pas réinstallé. Faut juste perdre 2 ou 3h à le réinstaller et tout remettre en place.

 
BAh c'est simple, TAT est fait par Intel pour les proc Intel    
 
Tu voudrais avoir un proc dans les 30°...?
Désolé c'est pas possible  

pas tout a fait  
"TaT est fait par Intel pour du matos Intel"
ça c'est la bonne phrase, parceque TaT ne fonctionne que si le chipset est made in Intel, éssaye sur du Via ou Nvidia, tintin  
 
et pour le proc a 30°c, sisi c'est possible, meme moins    (nitrogene liquide )

 
Oui mais il a un RADBOX je crois, c'est pour ca que je disais ca  

En fait, je "veux" rien comme temp. Je veux savoir pourquoi un logiciel qui indique pas le bon nom indique la bonne temp. Il est fait par Intel pour Intel, je le sais. Mais s'il est pas suffisamment à jour pour afficher le nom correct d'un proc Intel, tu m'expliques pourquoi il l'est assez pour avoir des température correctes ?

Perso j'ai exactement les même temps avec TAT et CoreTemp, mais j'ai un E6600.
Apparemment les écarts n'apparaissent que sur le E4300, non ?

salut j'ai voulu vérifié par moi meme et j'ai 40° en iddle avec tat et 27° avec coretemp
 
donc que choisir !

Je pense que 27° en idle c'est méchament peu....

Pas avec le C1E, l'EIST et un cooling correct.

J'aurais du mal, j'ai 24° dans la pièce, là, chauffage coupé, température relevée avec un thermomètre posé à 2 cms de l'entrée d'air en façade du PC.
Quel est le delta air/CPU du meilleur ventirad, en idle, hors watercooling ?

Mais qu'est ce qui limite l'O/c du E4300 ? Le proco lui même ou le reste ?
 
Par exemple, actuellement ma ram (4go de Kingston PC4200) encaisse 370 Mhz@2.1 V pour du 4-4-4-10.
Mon E6300 lui, est à 1.325 V pour 370 de FSB (1:1).
 
Pour le fun, je vais passer au E4300 : Je ne vais peut être pas pouvoir facilement le passer à 3 Ghz ( 333 en synchro) ?
 
Merci d'avance !

Perso, j'arrive pas encore à lui mettre 266MHz dans la quiche, je comprends pas ce que je fais de pas bien, mais ça passe pas. Ca ne peut pas venir de ma CM (GA-945P-S3), vu qu'elle est certifiée pour les C2D, donc elle peut techniquement encaisser au moins 266. Quand j'aurai le temps, je m'y pencherai. Je me demande quand même si c'est pas mon proc qui limite, mais vu que d'autres arrivent à les monter à plus de 3,2GHz...

 
Si, ca peu venir de ta CM, certaine CM limite l'OC par rapport au FSB de départ  

 
Salut,  
 
ton problème viens de la carte mère ou plutot le chipset l'équipant. Les chipset 945 ne permettent pas d'overclocker les C2D de la série de 4x00 (200 mhz fsb). C'est un problème connu de ces chipsets. Il est alors impossible d'atteindre 266mhz de fsb.
 
plus d'infos:http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0299_1.htm
 

Les boules

Ca serait pas mal de le préciser dans le premier post  

Moi je l'ai stabilisé à 3.15 Ghz, car il monte au max à 72° en charge de travail à 100%, 50° en utilisation courante. Ca fait quand même un gain 1.35Ghz...

Wahou, merci pour les précisions ! Je vais voir un peu les "fix" proposés, voir s'il est possible de faire quelque chose. Sinon j'essaierai d'échanger la CM, mais ça me parait tendu ^^ Enfin, on verra. Merci encore =)

en même temps les cartes mère valable pour l'overclock de C2D sont connues , donc avec d'autres c'est plus hasardeux , risqué  !!!

 
Apparement non  

oui ça serait utile en fait ...

 
Avec certaine carte mère i945, il est posible d'atteindre 300 voir 315 mhz de fsb mais avec des C2D de la série 6x00 et ces même carte mère sont incapables de booter dès lors qu'elles atteignent 266mhz avec un 4x00

 
bah moi je vais testé avec ma p5b Del, on verra ce que ca donne    

T'es gentil mon grand, mais tout le monde n'a pas les moyens de mettre 50€ de plus (différence de prix entre une P5B et une 945P-S3). Surtout quand les tests de ladite 945P-S3 disent que le FSB atteignable est de l'ordre de 350MHz, ce qui suffit largement à mes besoins.

Je répondais à dami1stm qui proposait une liste de CM en 1ère page et je disais juste que les CM perf pour l'overclock sont déjà bien identifiées... puis me ravisant , que ça serait utile quand même     en fait c'est la DS3 (Intel P965) qui t'aurais permis de monté le FSB et elle n'est pas très cher ....la S3 (945P) n'étant pas réputé du tout pour l'overclock !!! mais je passe beaucoup de temps sur le forum , donc je ne te fais aucun reproche    

Au temps pour moi alors, toutes mes excuses. Mais je t'assure que la 945P-S3 avait tout pour me suffire, niveau fonctionnalités, au vu de ce test.

 
La 945P-S3 peux atteindre 350mhz mais pas avec un 4x00, c'est un problème du couple 4x00+i945

Yes, il semblerait. Mais je le savais pas avant, ça =)
Donc maintenant j'ai trois solutions:
- Arriver à changer de CM sans perdre trop de sous
- Prendre un E6300 en échange de mon E4300 (c'est quoi le plus efficace, un E6300@stock ou un E4300@2,3GHz ?)
- Espérer qu'il existe un fix pour résoudre ce problème. Toute aide est la bienvenue, quand j'aurai un peu de temps je créerai un topic dédié à ce problème, je pense.

Pas de fix connu à ce jour, plusieurs communautées sont dessus (allemagne, russes,...).
 
update: le BSEL mod mais pas aeez de recul,

Si tu prends une mobo P965 t'es quasi assuré de tourne a 3GHz en 9x333.

c'est probablement une limitation bios

C'est quoi ce pb entre i945 et E4300 ?
Sur ma P5B à base de i945, mon E4300 monte sans pb (avec de la DDR2 800) malgré le bios pas à jour et ne reconnaissant pas son cpuid, et apparement pareil pour d'autres si on en croit des postes 10 pages auparavant.

P5B c'est i965 et non i945 !