Reprise du message précédent :

 
Merci, c'est ce sorte de réponse que j'attendais    
 
 
 
Par contre en cherchant sur la VPC, maintenant j'hésite entre c'est deux modéles de CM:
- MSI P965 Platinum -> http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=515 pas trouvé de topic  
- AUS P5B-E http://france.asus.com/products4.a [...] odelmenu=1
 
Perso je vise 9x333 Mhz (si c'est plus tant mieux), j'acheterai 1Go en PC5300 en une seule barette puis une autre de 1GO dans 6 mois.
Mais ces modèles correspondent-ils à mes besoins en overcloking ? ou dois-je mettre plus (Asus deluxe ? ) ou moins (chipset 945)?  
 
 
 
 

okok je vais voir pour occt ! merciiii

 
Laisse tomber les MSI P965 , le test que j' ai lu dit que ces cartes ne s' overclockent pas .

je voudrais poser la question suivante, et désolé si c'est une question bête ! j'ai actuellement 2x512 en DDR1 PC3200, en ayant 2x512 en DDR2 PC6400 , mon E4300 tournerait il mieux et mon OS serait il plus réactif ?
Merci d'avance.

 
Sans O/C: un micro poil mieux
 
Avec O/C: évidemment que oui

Bonjour a tous,
une question d'adequation pour les pros:
voila mon E4300 tourne actuellement en 9*300 sans probleme avec une carte ATI X1950 Pro
pour faire tourner les jeux en 1024*768 (je suis toujours en crt )
Est ce que cela vaut le coup de pousser encore le cpu ? ou je risque de me retrouver gpu limited ???
Merci de vos conseils.
A+ BZ.

ca depend des jeux surtout

Oblivion, BF2 pour moi et WOW pour les enfants
A+ BZ.

Le GPU limited pourra intervenir si tu pousses toutes les options à fond et que tu montes la résolution, m'enfin compte tenu de ta config, je pense que là, tous les jeux dont tu parles doivent être très fluides (+de 60fps), même en 1024*768 et en poussant les options graphiques assez hautes non ??

Dans l'ordre :  
- WOW non comment c'est du cartoon...
- BF2 AA 4x, textures high, pas d'ombres dynamiques car sinon ombres statiques moyennes et je ne vois plus les mecs planques dans l'ombre... Min 80 FPS avec 40 joueurs.
- Oblivion, HDR et tout active un peu au dessus de moyen, ca tourne entre 40 quand beaucoup de vegetation et 90 mais putaing que c'est beau !!!!!!  c'est a mourir en HDR , un coucher de soleil sur un lac avec les papillons et les biches !
Rien que pour BF2 et Oblivion, j'ai l'impression d'avoir 2 nouveaux jeux !
Merci l'OC cheap !
A+ BZ.

Bah voilà, tes chiffres montrent que tu ne sembles pas encore CPU Limited donc ton E4300 à 2.7GHz est suffisant
 
@+
Dwarf
 

salut salut

jai un soucis !

LE ventillo de ma radbox s'est mis a tourner beaucoup plsu rapidement depuis ce matin... et pourquoi? je n'en sait rien du tout !
Il fait un bruit de fou maintenan...  45° au re boot ( tourner environ 5h avant seuelemnt et 1h de jeux )
Et la aparament il redescent dans les 38/39 ... et le ventiloo ne tourne plus comme un malade !
( jai diminuer la frequence quadn j'ai  rebooter ( 200Mhz en moins .... )

Est ce normal ?  ra ca m'enerve....
toujours peur avec mes temreature.. et ce ventillo sui tournait comme un fou.. O

edit : a non ca y est de croit que le ventirad reaugmente de vitesse ! oO

pourquoi de tel changement ?

Hello,
 
Comme dit sur le topic de nibbles1, je monte a 3.33Ghz @ 1,45V.
Néanmoins, et par soucis de vouloir garder mes composants en vie, je suis redscendu a 3.24Ghz @ 1,375V

bonsoir, je me pose la question de savoir si ça vaut le coup d'installer un E4300 sur une CM asrock avec de la DDR1 PC3200...les performances sont elles significatives si on le fait tourner avec de la DDRII ?
merci.

 
Non de l'ordre de qq % (2-3-4)
 
Tu verras pas la diff

 
 

 
presque 5000 rpm ! ! ! ! !

 
les fréquences de la DDRII étant supérieures à la DDRI , cela ne permet il pas de gagner en performances ?

Si quand meme... DDR400 vs DDR2-800 y'a quand meme le double de bande passante.

 
ça se traduit par un chargement plus rapide de l'OS, des applis ?

Oui, et c'est trés agreable  

 
Tu m'étonnes !!  ça confirme ce que je disais plus haut à savoir qu'un E4300 sera mal exploité en le faisant tourner avec de la DDRI ?

 
L'archi C2D n'est pas gourmande en bande passante comme l'étaient les P4 et PD, donc on pourra exploiter un C2D même avec de la DDR, la vitesse des calculs sera un peu inférieur c'est tout, mais il sera exploité quand même
 
C'est surtout qu'une fois que l'on a gouté à de la DDRII @ 400Mhz, et que l'on charge une map de BF2142 en moin de 15s, on y prend gout  

Bonjour
 
Je suis actuellement sur AMD et n'y connais rien en Core 2 Duo.
 
Je voudrais me prendre ce "petit" E4300 alors j'ai quelques questions :
 
- dans le post 1 il est écrit que les fonctions de virtualisation avancée sont peut-être désactivées. Est-ce bien le cas et si oui ça change quoi exactement ?
- quelle mobo pour bien OC de CPU sans se ruiner ? J'ai repéré une carte Elitegroup chez Grosbill qui a l'ai assez complète (chip 965) et qui coûte 100€, est-elle bonne pour bien OC le E4300 ?
- quelle ram 1Go faut-il pour OC ce proco ? Faut-il du dual (2x512) ou ce n'est pas important et vô mieux prendre 1x1Go pour pouvoir passer facilement à 2Go plus tard ? Est-il important d'avoir de la ram qui monte haut pour monter haut le CPU ou la désynchro fonctionne bien ?
 
Désolé pour toutes ces questions qui sont peut-être basiques pour vous. Je connais les réponses pour Athlon64 mais je voudrais savoir comment cela fonctionne pour Core 2 duo

 
1/La virtualisation permet de faire tourner plusieurs OS en même temps comme deux système distinct.    
 
2/Asus P5B (environ 120€)  
Sinon il y a une CM avec un chipset nForce 6 SLI pas chère, mais je ne me souvien plus du nom exact  
 
3/Prend 1Go pour pouvoir ajouter par la suite  G.Skill PC6400 série PK par exemple, sache que la desynchro ne marche pas sur toute les CM, en l'occurence sur une CM avec chipset p965, ce n'est pas possible de desynchro vers le bas, d'ou l'interet d'avoir de la bonne RAM    

Ok, merci pour ces infos (intéressant le coup de la désynchros vers le bas...)
 
Je ne sais pas trop comment cela fonctionne les rapports de fsb entre le cpu et la ram avec les Core 2 duo et la DDR2. Avec de la PC6400 je pourrais sans soucis monter mon E4300 à plus de 3GHz ? Il faudra OC la ram pour y arriver ?

Donc...
 
PC4200 = 266Mhz
PC5300 = 333Mhz
PC6400 = 400Mhz
 
Sachant que le E4300 c'est 9X200, pour du 3Ghz c'est 9X333, il te faut de la PC5300, mais au vu de la diference de prix entre PC5300 et PC6400, autant prendre la PC6400 et avoir théoriquement du 3.6Ghz ateignable sans se soucier de la RAM  

Toutes archi profite de la bande passante. Seulement a l'epoque du premier P4 on avait un bus a 3,2Go/s avec de la SDRAM a 1,07Go/s...

Aujourd'hui on a au mieux 8,4Go/s de bus mais jusqu'a 12,8Go/s de bande passante RAM.

 
encore pour ces infos claires et précises !

 
Pas de problème    

Augmenter le frequence RAM par rapport au bus augmenter egalement les perfs car on reduit les latences d'access, dans tout les cas on profiter de la PC2-6400 en fait.

Ouais, mais chez materiel.net, la G.Skill value est à 75€ en PC5300 et 95€ en PC6400, je pense que ça peut influencer le choix. Ca a influencé le mien en tout cas.

Economiser au max sur la RAM est risqué aussi... Puis si c'est CL5 les deux, la PC6400 est pas mal plus perfs c'est sur.

J'aurais beaucoup d'écart réel de perfs entre du CL4 et du CL5 sur une PC6400 avec le E4300 à plus de 3GHz ?
 
Vous parlez tous des G-skills, c'est le meilleur rapport prix/perf ?

beaucoup , peut tre pas  
 
mais tu aura un ecrt mesurable  
 
gskill , c'est un bon rapport qualite/prix

 
Entre CAS4 et CAS5, la difference n'est pas énorme mais elle est quand même là
Surtout pour la bande passante final...
 
Exemple: Si de la PC6400 CAS 4 a une bande passante de 10000mo/s, la même en CAS5 aura 8000mo/s    
 
20% de difference quoi    
 
----
 
G.Skill on en parle parceque c'est pas mal et pas chère...    
Sinon les meilleurs barettes en PC6400 sont les Geil CAS4 pour les puces non D9, jusqua 450Mhz facilement (230€), et aprés viennent toutes les D9, jusqua 500Mhz et +  

entre Cas4 et Cas5 la différence de perfs est très faible sur plateforme C2D.

100Mo de bande passante en plus seulement, et en pratique 2% environ de gagné.

mais bon si la Cas4 n'est pas bcp plus chère autant se faire plaisir, dnas le cas inverse.... de la Cas5 ira très bien

 
En calcul peut être, pas en bande passante normalement  

http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html

j'ai édité pcq mon message était vraiment vide de toute explication et justement j'ai ajouté ce point, 100Mo/s de différence, soit 1% de mieux pour la Cas4.

 
 
Un autre overclocking du E4300 : http://www.nordichardware.com/Revi [...] ivelse=500
o/c max à 3,9Ghz et des brouettes.
o/c stable à 3,33Ghz... comme les votres on dirait et pourtant leur proco est une version ES trié sur le volet.
 
J'ai qq question sur l'o/c.
- Il y a un truc bizarre dans ce test, il est dit que le max stable est 3,33Ghz à 1,45V. Il tente ensuite de pousser le proc au max en augmentant à la fois le fsb et le Vcore mais cela n'a pas grande utilité puisque le système est instable. Pourquoi ne se sont-ils pas contentés de rechercher le max stable (3,5Ghz à 1,5V c'est pas stable mais 3,4Ghz avec le même Vcore l'est peut être) ?
 
- En conclusion il est dit que ce proc est "fsb foireux" (noter les guillemets ), il ne monte pas aussi bien que les E6x00. C'est ce que confirme également vos o/c (380Mhz max en fsb je crois) or la seule alternative si l'on veut dépasser les 3,3 - 3,2Ghz (que la plupart d'entre vous atteigne) est d'avoir un plus gros coef càd d'attendre le E4400 qui devrait atteindre 3,6 - 3,8Ghz.
A moins qu'il y ait un autre facteur limitant (mais lequel) ?