Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3848 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  53  54  55  56  57  58
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Core2Duo E4300@3.3 Ghz Sortie 21 janvier@170 euros

n°5334458
Couscous28
Posté le 02-02-2007 à 19:09:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nibbles1 a écrit :

y a beaucoup de monde qui commence à se procurer ce proc, faudrait repertorier un peu les mobo utilisées, etc.
 
j'ai vu un guide d'OC du 6600 sur la P5W, est-ce que qqn serait intéressé par le même genre de topic pour le 4300 sur P5W ?
je veux bien me lancer, mais si ça n'intéresse personne [:boidleau]


 
En tous cas, bravo pour la tenue du TU O/C E4300... ;) c'est clean !

mood
Publicité
Posté le 02-02-2007 à 19:09:15  profilanswer
 

n°5334468
nibbles1
Pour la gloire de NFT
Posté le 02-02-2007 à 19:14:29  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :

En tous cas, bravo pour la tenue du TU O/C E4300... ;) c'est clean !


 :jap: mais mon OC lui n'est pas clean... il tient pas :kaola: (enfin 3DMark....)
 
sinon je tente un TU OC E4300 sur P5W, parce que je sens que je vais avoir besoin de coups de main :hello:  :whistle:


Message édité par nibbles1 le 02-02-2007 à 19:14:43
n°5335184
exaxxion
Oté la Réunion !!!!!!!!!!!
Posté le 03-02-2007 à 06:04:53  profilanswer
 

Ce matin une partie de ma commande est arrivée !!!!! Le reste arrivera sans doute lundi ou mardi !!  
http://img247.imageshack.us/img247/5396/dsc00008ni6.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par exaxxion le 03-02-2007 à 06:22:18
n°5335209
pouet13
Posté le 03-02-2007 à 08:25:43  profilanswer
 

hoooo  :love:  dommage t'aurais pu profiter du week end pour le tester  :na:


---------------
 iMac 27' - i7 3,5GHz -16Go DDR3 1600MHz - SSD 512Go - GTX 780M 4Go GDDR5
n°5335213
SpN
BF4: Joorem
Posté le 03-02-2007 à 08:39:51  profilanswer
 

exaxxion a écrit :

Ce matin une partie de ma commande est arrivée !!!!! Le reste arrivera sans doute lundi ou mardi !!  
http://img247.imageshack.us/img247 [...] 008ni6.jpg


 
La même que moi :jap: Le reste lundi  :sweat:  
 
T'as commandé où ?

n°5335218
exaxxion
Oté la Réunion !!!!!!!!!!!
Posté le 03-02-2007 à 08:51:52  profilanswer
 

j'ai commandé ces pieces sur LDLC.com  (livré en moins de 5 jours à la Réunion !!!!) et la seconde partie de mon pc a été commandé sur Materiel.net ( c'est un peu plus long car j'ai pris colissimo !!!)


Message édité par exaxxion le 03-02-2007 à 08:54:33
n°5335222
SpN
BF4: Joorem
Posté le 03-02-2007 à 09:03:30  profilanswer
 

Ah ok, j'ai cru que comme moi tu avais commandé chez mindfactory.de qui envoie les pièces dès qu'elles sont dispo, et donc en plusieurs colis :/


Message édité par SpN le 03-02-2007 à 09:03:40
n°5335393
MadTaz
n'aime pas les porte-à-faux
Posté le 03-02-2007 à 11:19:34  profilanswer
 

Bonjour,
J'aurais besoin des conseils et d'éclairssiment pour choisir ma carte mère et la mémoire pour ce proc.  
 
1) Je voudrais une CM avec la vidéo integrée car j'envisage d'acheter une carte avec DirectX10 quand elles seront abordables...
 
Donc je pensais me tourner vers une CM µatx (ex :la MSI Carte Mère G965M-FI  ou  P5B-VM) mais apparement elles ne sont pas faites pour l'oveclockage ?
 
Car en en non µATX  j'en connais j'en vois qu'une c'est celle-là : Gigabyte GA-965G-DS3 mais c'est un peu un dessus de mon budget (maxi 130 euros ce qui est deja beaucoup). Est-elle fais pour l'overclock oui moins perfomante que la 965P ?
 
 
Sinon puis-je mettre une vieille carte en PCI style ATI 3D rage ou S3 virge en attendant ?
 
2) Le FSB est de 800 Mhz si on overclocke pas du tout , la ram qu'il faudrait mettre serait de la DDR2 (400) 3200 je me trompe ?
 
 
Merci de vos réponses
 

Message cité 1 fois
Message édité par MadTaz le 03-02-2007 à 11:20:29
n°5335452
pouet13
Posté le 03-02-2007 à 11:53:24  profilanswer
 

euh je suis pas sur que la DDR2 3200 soit un bon choix,ni meme si elle existe vraiment en DDR2 je suis pas un pro mais autant tabler sur de la 5300 ou plus vu le prix : exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00036087.html
 
Je pense que l'Asus P5B-VM est la mieux meme si c'est pas la meilleure pour l'OC, il faut dire qu'au format µatx, l'OC c'est pas trop le top , me trompe-je ?


Message édité par pouet13 le 03-02-2007 à 12:00:18

---------------
 iMac 27' - i7 3,5GHz -16Go DDR3 1600MHz - SSD 512Go - GTX 780M 4Go GDDR5
n°5335471
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 03-02-2007 à 12:01:11  profilanswer
 

T'as de la 6400 pour moins cher:
http://www.materiel.net/details.ph [...] 0CL5S1GBNQ
:)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 03-02-2007 à 12:01:11  profilanswer
 

n°5335577
G_u_s_G_u_​s
Posté le 03-02-2007 à 12:39:03  profilanswer
 
n°5335594
MadTaz
n'aime pas les porte-à-faux
Posté le 03-02-2007 à 12:45:25  profilanswer
 

vous répondez pas à ma question : j'ai demandé si on overclocke pas !
pour un E6300 (1066) il faut de la PC4200 (533) c'est ca ?
donc un E4300 il faut de la PC 3200 ?

n°5335603
flo850
moi je
Posté le 03-02-2007 à 12:48:44  profilanswer
 

oui , de la PC32000 DDRII suffit pour un E4300 sans oc
mais bon, la PC4200 est moins chere  
 

n°5335627
G_u_s_G_u_​s
Posté le 03-02-2007 à 12:56:13  profilanswer
 

Une fréquence de 200MHz (donc 400MHz en DDR2) suffit pour être synchrone avec le FSB normal d'un E4300.
 
Maintenant, je pense pas que la PC3200 soit trouvable (j'ai trouvé que de la ECC sur les 2 sites que j'ai consultés à l'instant), et je suis quasiment sûr en tout cas que ta carte mère ne le "support" pas.
 
Donc autant payer moins pour mieux et que ça marche => PC5300 ou PC6400.

n°5335636
MadTaz
n'aime pas les porte-à-faux
Posté le 03-02-2007 à 13:02:40  profilanswer
 

c'etait juste une question , je pense acheter de la PC6400 par contre mon choix n'est pas arreté soit 2x512 puis 2x512 plus tard ou 1Go en single puis 1 Go plus tard dans 6 mois pour faire le dual. La deuxieme solution me parait mieux car avec Vista on sait pas trop comment cela va évoluer.
 
Et pour la Carte mère je dois laisser tomber le µATX ? puis-je mettre un P945 avec un fsb a 533 ?
 
 
 
 


Message édité par MadTaz le 03-02-2007 à 13:23:05
n°5335811
nos68
Posté le 03-02-2007 à 14:03:06  profilanswer
 

J'ai pensé remplacer un 3500+ et une mobo nf4 par un E4300, une P5Ne SLI et une Seasonic M12 500W.
Pourrai je atteindre les perfs d'un X6800? est ce stable a ces fréquences?

n°5336368
flo850
moi je
Posté le 03-02-2007 à 19:16:37  profilanswer
 

il y a de fortes chances que tu t'en approche

n°5336742
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 03-02-2007 à 21:45:47  profilanswer
 

salut slaut !  
 
POuvez vous passez sur mon topic d'oc de mon e4300 ?  
un ptit soucis de voltage je pense  :(  :(  :(  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] _1.htm#bas

n°5336777
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 03-02-2007 à 22:03:21  profilanswer
 

hum....  
 
je vient de comprendre mon errreur.. qui est totues simple !  
Jsusi a 1.21 de vcore...  :pt1cable:  
Et je voit que les oc de c2d e4300 ont un vcore bien plus elevé pour passer les 3.1Ghz ...  
 
Mais je pensait qu'on pouvait passer 3.2Ghz sans augmenter le vcore... non ?

n°5336787
pouet13
Posté le 03-02-2007 à 22:09:40  profilanswer
 

aucune idee  :pt1cable:


---------------
 iMac 27' - i7 3,5GHz -16Go DDR3 1600MHz - SSD 512Go - GTX 780M 4Go GDDR5
n°5337006
dlm90
Posté le 04-02-2007 à 00:02:41  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

hum....  
 
je vient de comprendre mon errreur.. qui est totues simple !  
Jsusi a 1.21 de vcore...  :pt1cable:  
Et je voit que les oc de c2d e4300 ont un vcore bien plus elevé pour passer les 3.1Ghz ...  
 
Mais je pensait qu'on pouvait passer 3.2Ghz sans augmenter le vcore... non ?


 
non  :)  

n°5337260
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 04-02-2007 à 09:22:36  profilanswer
 

:lol:  
 
Et en tout cas, mon cpu a  l'air de bien tenir aparament !  
 
Je suis a 1.216 de vcore pour 2.92Ghz !  
 
Je doit augmenter comment le v core ? par palier de combien ?  
Doit je augmenter seulement le vcore ?

n°5337269
tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 09:32:36  profilanswer
 

Tu augmentes quand c' est instable [:spamafote] , et tu augmentes par palliers , tu en rajoutes le moins possible pour que ça devienne stable .

n°5337286
oliwek
Posté le 04-02-2007 à 09:58:15  profilanswer
 

MadTaz a écrit :

Bonjour,
J'aurais besoin des conseils et d'éclairssiment pour choisir ma carte mère et la mémoire pour ce proc.  
 
1) Je voudrais une CM avec la vidéo integrée car j'envisage d'acheter une carte avec DirectX10 quand elles seront abordables...
 
Donc je pensais me tourner vers une CM µatx (ex :la MSI Carte Mère G965M-FI  ou  P5B-VM) mais apparement elles ne sont pas faites pour l'oveclockage ?
 
Car en en non µATX  j'en connais j'en vois qu'une c'est celle-là : Gigabyte GA-965G-DS3 mais c'est un peu un dessus de mon budget (maxi 130 euros ce qui est deja beaucoup). Est-elle fais pour l'overclock oui moins perfomante que la 965P ?
 
 
Sinon puis-je mettre une vieille carte en PCI style ATI 3D rage ou S3 virge en attendant ?
 
 
 
 
Merci de vos réponses


 
 
sache que les cartes-mère avec video intégrée s'overclockent très mal en utilisant ladite video intégrée, quand c'est tout bonnement possible (ces puces internes ne supportent pas les montées de fsb, comme souvent d'autres éléments intégrés, qui sont les premiers à gêner les montées en fréquence : réseaux, contrôleurs sata, etc...) ;
 
par contre oui, tu peux utiliser une vieille carte pci (du moment que tu as les drivers de ton OS, xp j'imagine)
 
une carte pci-express bas de gamme, en occase, ça ne devrait pas coûter des masses non plus...

Message cité 1 fois
Message édité par oliwek le 04-02-2007 à 10:05:36
n°5337291
tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 10:04:21  profilanswer
 

Les cartes à vidéo intégrée s' overclockent mal , ça je le savais , mais les puces réseaux , sata , c' est la 1ère fois que j' entends ça ... toutes les cartes mères ont des puces réseau et sata de nos jours , personne ne met de cartes additionnelles de ce type dans son PC et ça n' empêche pas de taper un FSB 400-450 sur certains modèles :)

n°5337296
oliwek
Posté le 04-02-2007 à 10:10:28  profilanswer
 

quand tu pousses très loin l'overclock, on recommande par example plutôt d'utiliser des disques durs PATA : les contrôleurs IDE sont moins sensibles à l'oc
 
(qui n'a jamais connu de corruption d'xp en poussant l'overclock trop loin? évidemment certains n'ont peut-être pas fait la relation...)
 
sur les cartes-mère DFI pour athlon 64, qui étaient des bêtes d'oc, mais disposaient de contrôleurs sata différents (ceux issus de la puce nforce nvidia, et d'autres par une puce supplémentaire, marvell je pense), tu devais par exemple te méfier de certains ports SATA à ne pas utiliser au-delà d'un certain fsb.
quand tu overclockes très fort, les problèmes de coupures réseau, de son (interne) intermittent, c'est fréquent, et pas toujours corrigeable (par une hausse de voltage du chipset, ou par son meilleur refroidissement, par exemple...)
 
moralité : tu dois parfois te limiter dans l'oc si tu veux que toutes tes fonctions intégrées continuent à fonctionner à 100% (ou rajouter des cartes pci)
 
je parle ici d'overclocks francs, voire limites...


Message édité par oliwek le 04-02-2007 à 10:19:17
n°5337313
tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 10:20:22  profilanswer
 

Wé , tu as raison , j' avais oublié ces problèmes :D , sur A64 poussé à l' extrême j' ai déjà lu ça , mais jamais lu ce problème sur du P965 intel aux alentours de FSB400 tout est fonctionnel (le chipset est compatible avec les futurs CPUs à FSB 333 natif il me semble) ... avec un E4300 qui nous intéresse ici , ça ferait déjà 3.6Ghz de fréquence CPU .


Message édité par tuxerman12 le 04-02-2007 à 10:23:17
n°5337321
oliwek
Posté le 04-02-2007 à 10:25:10  profilanswer
 

ça n'arrivera qu'aux limites du chipset, probablement 450+...
 
clair que 3,6 ghz, c'est très raisonnable :-)
 
c'est aussi l'avantage maintenant de la ddr2 et des chipsets récents, qui montent très haut, y a moins de problèmes que du temps de la ddr1, et effectivement des chipsets nforce pour amd...
 
 
rhâa, vivement que ma commande arrive, j'ai hâte d'essayer ça...
 
en fait, c'est même à se dégoûter du temps passé pour optimiser les configs a64, complètement larguées  :D


Message édité par oliwek le 04-02-2007 à 10:27:30
n°5337331
tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 10:33:42  profilanswer
 

L' idée d' AMD est bonne , vu qu' Intel prévoit d' intégrer le controleur RAM dans le CPU aussi , mais l' architecture est vieillissante , quoi que , elle est suffisante pour jouer dans d' excellentes conditions :D


Message édité par tuxerman12 le 04-02-2007 à 10:38:42
n°5337379
oliwek
Posté le 04-02-2007 à 10:56:40  profilanswer
 

faudra que leurs contrôleurs mémoire intégrés assurent alors...
moi qui suis encore au socket 754, ça veut dire un cpu qui s'overclocke bien avec maximum une barette de ram ; 2 barettes = limite supportée
Bien sûr, je n'ai que des barettes de 512mo, les seules abordables  (et overclockables) à l'époque
 
... quand on voit le gouffre que sont vista et certains jeux récents, j'espère qu'intel visera suffisamment large.
 
perso, c'est ce qui me fait quitter l'a64, plus qu'un problème de perfs... l'évolution au dual core pour le multi-tâches également, of course  :)
 
fan de simulation de vol, voilà ce que je lis comme config recommandée pour flight simulator X dans la revue microsim :
 
cpu : c2d, de préférence à partir du 6600
ram : 2 gigas, 3 sous vista
gpu : 7950gx2 ou gf8800
je passe les raptors en raid et autres banalités...
 
c'est pas la config optimale (doit pas y en avoir), c'est celle pour "bien jouer", enfin éviter si possible la séance de diapos
 
c'est cela, oui   :ouch:


Message édité par oliwek le 04-02-2007 à 11:18:12
n°5337403
tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 11:05:49  profilanswer
 

Il y aura d' autres évolutions chez intel avant le contrôleur intégré : changement de génération de chipset qui devrait aimer le FSB , et passage à la gravure en 0.045µ , avec augmentation de fréquence , augmentation de la taille du cache , quad-cores natifs ...
Chez AMD on ne connait toujours pas les perfs du K8L , parait qu' il écrase les C2Q [:spamafote]

n°5337544
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 04-02-2007 à 12:32:10  profilanswer
 

un probléme de gestion des controleur sata quand on OC ?  
 
C'est quoi cette histoire ?  
 :heink:

n°5337586
pvhk
lord Vader
Posté le 04-02-2007 à 12:50:46  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

un probléme de gestion des controleur sata quand on OC ?  
 
C'est quoi cette histoire ?  
 :heink:


 
Le bus SATA étant dépendant du bus PCI-E: en overclockant ce dernier (indispensable sur mobo matx pour passer la barrière des 300 de fsb, mais pas sur les mobos atx) les disques SATA ne sont plus détectés!
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5322567
 


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°5337683
tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 13:39:30  profilanswer
 

Citation :

ram : 2 gigas, 3 sous vista


 
Pourquoi 3Go de ram sous vista ?
Le système lui même n' est pas lourd , il aime bien la RAM car il sait l' utiliser pour accélérer les chargements de programmes le plus souvent utilisés , et la libérer en cas de besoin , vu que la mécanique des disques durs ne progresse pas , autant utiliser la RAM :D

n°5337690
bedou974
http://www.mih-fr.net
Posté le 04-02-2007 à 13:45:27  profilanswer
 

j'ai eu le mien ! et sur la asrock 775vsta j'ai juste passer le fsb à 267mhz !


---------------
E8200 & Gemin II | GA-EX38-DS4 | 4Go Ballistix Tracer PC6400 | Sapphire HD4850 512mo | Seagate 320Go & Spinpoint 500Go | Enermax Liberty 500W | DVR-111D | BenQ T905 | G5 2007 & G15 refresh |iPod classic 80Go | iPhone 16Go black > SFR  
n°5337887
Couscous28
Posté le 04-02-2007 à 15:08:13  profilanswer
 

bedou974 a écrit :

j'ai eu le mien ! et sur la asrock 775vsta j'ai juste passer le fsb à 267mhz !


 
Ayant comme toi la même CM pourrais tu indiquer tes réglages ici pour aider les copains ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Merci

n°5338092
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 04-02-2007 à 16:10:09  profilanswer
 

pvhk a écrit :

Le bus SATA étant dépendant du bus PCI-E: en overclockant ce dernier (indispensable sur mobo matx pour passer la barrière des 300 de fsb, mais pas sur les mobos atx) les disques SATA ne sont plus détectés!
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5322567


 
M'a fait peur !  
 
Donc aucun risque pour moi si j'ai comprit ? :)  

n°5338142
pvhk
lord Vader
Posté le 04-02-2007 à 16:28:38  profilanswer
 

Normalement si tu le laisses par défaut à 100 : pas de soucis!


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°5338573
HarFanG67
Posté le 04-02-2007 à 19:23:43  profilanswer
 

Je cherche quelqu'un qui aurait ce processeur sur une CM Asrock 775VSTA ou QuadVSTA, avec de la DDR PC3200 : pour savoir ce que ca donne en O/C :D
 
En esperant que ce topic (fort bien fait d'ailleurs) convienne pour cela, ce dont je ne doute pas en voyant son titre.
Et désolé si je me suis trompé :jap:


---------------
-=* Take care and enjoy *=- The HarFanG rule ! /// Mon FeedBack /// Guild Wars : Miss HarFanG
n°5338625
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 04-02-2007 à 19:47:31  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

:lol:  
 
Et en tout cas, mon cpu a  l'air de bien tenir aparament !  
 
Je suis a 1.216 de vcore pour 2.92Ghz !  
 
Je doit augmenter comment le v core ? par palier de combien ?  
Doit je augmenter seulement le vcore ?


 
Ouais mais fais gaffe, moi mon PC était super stable en 3.2 Ghz avec 1.325 V, je pouvais jouer pendant des heures etc. aucune erreur, mais sous OCCT ça plantait au bout de 5 secondes (après le test d'une minute en idle, bien sûr) donc il m'a fallu augmenter le voltage à 1.3875 V, et là, plus aucune erreur sous OCCT.
Conclusion : c'est pas parce que ton PC paraît stable qu'il l'est pour autant :) essaie OCCT.

n°5338961
MadTaz
n'aime pas les porte-à-faux
Posté le 04-02-2007 à 22:05:27  profilanswer
 

oliwek a écrit :

sache que les cartes-mère avec video intégrée s'overclockent très mal en utilisant ladite video intégrée, quand c'est tout bonnement possible (ces puces internes ne supportent pas les montées de fsb, comme souvent d'autres éléments intégrés, qui sont les premiers à gêner les montées en fréquence : réseaux, contrôleurs sata, etc...) ;
 
par contre oui, tu peux utiliser une vieille carte pci (du moment que tu as les drivers de ton OS, xp j'imagine)
 
une carte pci-express bas de gamme, en occase, ça ne devrait pas coûter des masses non plus...


 
Merci, c'est ce sorte de réponse que j'attendais  :jap:  
 
 
 
Par contre en cherchant sur la VPC, maintenant j'hésite entre c'est deux modéles de CM:
- MSI P965 Platinum -> http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=515 pas trouvé de topic :??:  
- AUS P5B-E http://france.asus.com/products4.a [...] odelmenu=1
 
Perso je vise 9x333 Mhz (si c'est plus tant mieux), j'acheterai 1Go en PC5300 en une seule barette puis une autre de 1GO dans 6 mois.
Mais ces modèles correspondent-ils à mes besoins en overcloking ? ou dois-je mettre plus (Asus deluxe ? ) ou moins (chipset 945)?  
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par MadTaz le 04-02-2007 à 22:06:58
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  53  54  55  56  57  58

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sortie Tv, est-ce possible?[Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)
Aide pour config Core2DuoLes soldes de Janvier 2007
Carte mère micro atx MSI RS482M4-ILD à 8.82 eurosCore2Duo + XP Familial ?
Core2Duo 4300 @ 3.375Ghz, le nouveau celeron 300A600 euros?!
Configuration gamers. Budget : 2500 euros 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Core2Duo E4300@3.3 Ghz Sortie 21 janvier@170 euros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)