Reprise du message précédent :
Théoriquement, 2.4ghz est le grand minimum (266*9)

HEuhhh pour la compatibilité des barrettes, quelqu'un a dit que c'etait reglé .. mais le bios est a jour au moins ? car sinon .. si jai pas de deuxiéme ordi.. je peu pas le flashé ^^ ...
 
Enfin quand je resoit la mobo .. le bios est " presque" a jour ? pas d'imcompatibilité ?

Dans le doute ... ne prends pas une mobo Gigabyte avec de la G-Skill PK

c'est deja fait ...  

ca va faire quoi .. si ca devrait etre imcompatible ?

Si t'as une incompatibilité avec ta RAM, ça sera écran noir a l'allumage ou pas de démarrage du tout...
de toute façon, tu bénéficies du délai lgal de 7 jours pour échanger ton matos si incompatibilité...

Pour le flashage pas besoin d'un 2e PC, bp de BIOS se mettent à jour sous windows, suffit de lire les consignes pour la MAJ et SURTOUT ne pas flasher si ton PC est O/C...mettre les paramètres par défaut c'est plus prudent le temps du flashage...

 
Pour flasher il faut que le PC démarre , donc avoir une barette compatible pour flasher le bios

l'un ne va pas s'en l'autre...

ba oui voila !  
mdrrr
 
Si je peut pas booter mon paycay .... jpeut pas mettre a jour !

God is Dead dit : [Théoriquement, 2.4ghz est le grand minimum (266*9) ]  
 
 
 
 
bin oui normalement sa passe sans probleme  

Par contre, comme on me la fait remarquer....
 
Le e4300 est telement recent( il sort demmain normalement    masi deja en vente ! ) que les mobo ne seront peut etre pas compatible .. qui sait ?

 
Non mais sans blaque, c'est quoi ce Tableau ??
 
Ok super un E4300 O/C a fond a 3.2ghz ecrases un E6600 a freq d'origine de 2.4ghz, 800mhz de plus super le comparatif... vraiment une bande de Rigolos a MatBe.con    
 
 
 

toutes les mobos compatibles C2D seront compatibles pour le E4300 certainement après MAJ du bios...

ba comment veut tu mettre le bios a jour si tu boot pas ?  

avec un p4d que tu trouves au travail
(pour mon cas lol)
 

 
 
A moins qu' a mon lycée.....  
 
Jsusi dans la m**** .. non ?

Test ta RAM quand tu la reçois sinon c'est retour...

ram ou proco ?    
 
Lol misére....

non, je ne me sens pas a l'etroit ( du moins pas au point de mettre 120€ de plus )  
 
en meme temp s, j'ai XP , pas vista

 
 
Ce tableau nous montre ce qu'on peut faire avec un proc à 150 euros (bientôt.. ) + CM type P5B ou DS3 (donc pas haut de gamme) + RAM pas haut de gamme. C'est tout.
 
En gros, à budget equivalent, le E4300 ecrase le reste.

sa me fait penser a un certain payday805 qui , une fois Oclocké    faisait des ravages ( @ 3.9ghz perfs environ égales a fx60 ).
 
Mais je prefere mon c2d E6400 a 8*440=3520mhz    
 
Jss parti  

Oué enfin enfin là le c2d n'a rien de comparable avec le p-d

Ca y est. J'ai passé commande.
 
J'attend mon e4300 + ASROK K 4CoreDual-VSTA (total 236€ fdpin).    
Ce n'est peut-être pas l'affaire du siècle, mais ça me permets de garder ma RAM (DDR 1) et CG (AGP) en attendant une évolution future.
Je joue de moins en moins, mais mon XP-M 2400+ était très fatigué pour ceertaines applis   ...
=> retraite forcée.
 
J'ai gardé un peu de sous pour aller voir ma fiancée à Londres (il faut savoir faire des concesssions pour ce qui est VRAIMENT important pour soi   ).
Je vous tiendrai au courant dès que j'aurai reçu mon joujou (je parle du proc)
Mais je ne vous donnerai pas de détail sur les retrouvailles avec mon bijou (je parle de ma copine...   )
 
 

bien bien
 
et dites, je peux mettre quoi moi comme ventirad sur ce cpu sur une P5W DH Deluxe ?

Heuu je crois que il faut aretter avec vos O/C de fous sur le E4300, je doutes que il tienes plus de 3ghz de façon optimum ( c'est a dire a -1.6VCore et Rad moyen + ventilo a 5V )
 
J'ai vu un tas de E6600 tenir en moyene du 3.2ghz stable ( 90%) a -1.6Vddr, mais tres peu le faire a 3.4, ET 3.6ghz, pareil pour le E4300 a mon avis ça va etre du bon 3ghz, c'est pas parceque tout les tests ( qui ne faut pas oublier se font avc des CPU selectiones expres pour tout peter ES & co ) disent 3.2ghz facile que on auras cela ...

 
 
Et ca veut dire quoi budget equivalent, y un equivalebnt au E4300 ??
 
Non mais il ecrases rien du tout, mets un E6600 a 3.2ghz et il va se faire torcher le E4300, le 2Mo de Cache en plus sont pas pour les chiens !!
 
Sans parler que les E6600 montent plus facilement en freq, j'aimerais en voir des E4300 a 4ghz
 
Bref on en reviens aux supides debats du O/C, "Ouais on peut O/C une 6800GT en 6800Ultra super, et la 6800Ultra on l'O/C en quoi alors  "

 
LE E6600 coûte + de 100% + chère si on se fix comme prix 130€ pour un E4300 (encore heureux que du matos plus chère soit + perf)
Il a un Coef 9, l'impact du FSB 800 est trés mnime et les 2mo de cache comaparé au 4mo se jou entre 2 et 9% selon les apllis, donc ca va hein, pour ce qui est de l'OC il vient de sortir, attend un peu tu verras que ca montera aussi haut que les autre C2D, il n'y a pas de raison
 
Enfin bref, "don't feel the troll"
 
 

 
Dans les jeux ( ce qui interesses 90% ici ) les 2Mo de Cache en plus representent +7% source HFR, ce qui faits quand meme +7fps sur 100fps ce n'est pas rien !!
 
Pour moi le grand coup sera le E4400 avec Coef de 10, mais la Quid de l'interet de le Sortir pour Intel, j'ai d'enormes doutes ( il va faire concurence au E6700 vendu +400€ !!)
 
Sinon j'ai toujours pas compris l'intert du tableau de MatBe.con, il veut monter quoi? ce que on peut faire avec un E4300 a 3.2ghz, alors pourquoi pas monter ce que on peut faire avec un E6600 a 3.6ghz, ou un QX6700 a 3.6ghz, si c'est pour taper les plus hautes frequances en O/C il aucun interet c'est bidon, on voit pas la fin  

 
Il va sortir normalement, le E4500 je crois bien    
Il ne lui fait pas concurence a fréquence d'origine, c'est ce qui compte, hein    
 
Sinon 7% dans les jeux wouaaaa, quand tu as déjà 150 ou 200 FPS avec ton CPU (ce qui est déjà plus réel comme limitation C2D da,s les FPS) c'est vrai que la difference est énorme , et si ton CPU ram @ 30FPS dans un gros jeu de simu et de gestion, c'est pas 7% en moin qui va le faire ramer +  

Ben si c'est rien... un jeux cpu limited (ce qui est RARE    ) qui se trainera par ex à 25fps sur un core2duo avec 2mo de cache l2 se trainera de la meme manière avec un core2duo à la meme fréquence avec 4mo de cache hein    .... cqfd    (25fps + 7% ça fait 26.75fps, c'est vrai que ça fait énorme...    )

 
Ah mais je t'ai completement grillaid de toute facon
 

 
 
Je sais pas a quels jeux tu joues, mais alors ton CPU est vraiment sousexploites... va faire un ARMA ou Sup Com on en reparles, entre 45fps et 50fps y un monde    

45fps + 7% ça fait 48.15fps .... oui il y a un monde    ....
troll a part à ce niveau de performance le monde a part se fait sur la carte graphique, on n'en n'a rien à faire d'avoir 2mo ou 4mo de l2  

 
BF2142, RCT3, bcp de STR, Flight X simulator et de jeux de gestion, tinquiete que decendre @ 30FPS @ RTC3 avec mon E6600 @ 3.8Ghz c'est assez frustrant (oui oui, ca vient du CPU   ), mais a part ca, je sous exploite mon CPU

Le probleme c'est la comparaison, pourquoi comparer un E4300 O/C a fond ( +80% en O/C !) au reste non O/C, pour demonter quoi ?, que le E4300 s'O/C, merci ça on le sait depuis le debut de l'ere informatique !
 
Bref moi j'attends de voir, reelement les O/C moyens de tout les CPU vendus, pour etablir une vraie moyene, comme on les faits avec les 6300,6400,6600, pas des des O/C a fond realises en Labo aves de CPU speciaux ( dont tout le monde sait qe ils ont souvent un Cache plus rapide & co ) que ceux vendus dans le commerce !

 
Mdrr la ref, BF2124 tout le monde sait que il est moins gourmand que le BF2 ( y que a voir les maps et leurs tailles, sans parles que y pas d'avions donc le chargement est plus lent...)
Pis bon si c'est pour jouer a des jeux programmes en 2005/debut 2006 la autant jouer avec un P4C a 4ghz puisque ils s'en foutent du 2em Core ...

Tu as raison sur le plan de l'o/c, j'avais justement dit (et on m'a bien contredit à tord lol ) et ça c'est clairement confirmé que l'o/c moyen des E4300 équivaut à l'o/c moyen des core2duo d'entrée de gamme actuels dont le fsb n'est pas le facteur limitant (j'ai donné pour exemple l'E6400).
On constate que l'o/c de ces cpu's est facilement de l'ordre de 3.2ghz et un peu plus jusqu'à la zone des ~3.4ghz avec un bon cooling.Mais faut arreter de croire que les E4300 tapperont des moyennes de 3.6ghz et +    car ils ont un coeff de base 9 lol, je le répète une fois de plus pour ceux qui n'ont pas arreté de me contredire sur ce point: faut arreter de rever  

 
Au début je voulais mettre en gras la partie de la phrase qui me choquait, mais en relisant bien, tout me choque
 
Pourquoi comparer un E4300 OC à un X6800? Peut être parceque le E4300 OC est plus perf que le X6800 alors que l'un coûte plus de  5.5 fois plus chère que l'autre    
 

 
Hein mais    
 
TROLL POWAAAAA
 
En + ta comparaison BF2142 et BF2 c'est completmeent faux, c'est plutôt l'inverse  
 
PS: et puis je ne fais pas que jouer moi...

 
C'est n'importe quoi... et un X6800 O/C a 4ghz c'est moins perf c'est cela, tu comprends pas ou c'est faits expres    
 
On faits pas un jeu de qui a la plus grosse pour mons cher, car c'est pas fiable ( super 1 E4300 sur 1000000 faits 4ghz, et un E6600 sur 10000 faits 5ghz, maitenant go pour le trouver  et pour l'avoir chez toi )