Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3275 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  313  314  315  316  317  318
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)

n°7783494
Test2k
Posté le 02-02-2011 à 20:21:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci beaucoup. Cela fonctionne ! J'ai pu passer le Samsung F3 sur le contrôleur Intel SATA 3, avec le SSD.
 
Cela m'étonnait aussi que cela vienne du contrôleur puisque seuls les Samsung semblaient touchés.
 
Par contre, je suis obligé de continuer à utiliser le contrôleur Intel SATA 2 Intel pour mes deux Velociraptor en RAID 0. J'espère ne pas avoir la poisse lol.

mood
Publicité
Posté le 02-02-2011 à 20:21:00  profilanswer
 

n°7783505
stephane91​0
Posté le 02-02-2011 à 20:28:15  profilanswer
 

Sunder a écrit :

Bonjour à tous,
 
Si comme moi vous avez des problèmes avec les disques samsungs sur les ports SATA-III, je vous invite à effectuer la mise à jour proposer par Samsung à l'époque des chipsets SB850 qui présentait les mêmes bugs/symptômes (bruit bizarres du disque, non détection par le bios, etc.).
 
Donc après avoir passé en revue l'intégralité de la FAQ des disques Samsung (vraiment rien de passionnant ...), je suis tombé sur ça : http://www.samsung.com/global/busi [...] msg_id=308
 
Le lien direct vers le nouveau firmware est celui ci : http://www.samsung.com/global/syst [...] 4638F3.zip
 
C'est à lancer sous un environnement DOS, j'ai fait ça avec une clef usb que j'ai rendu bootable (très facile à trouver) et sur laquelle j'ai placé le fichier F3.exe.
 
Mes 2 disques F3 sont désormais reconnus sur les ports S-ATA III sans soucis.
 
Inutile de préciser que le flash est à réaliser avec votre disque dur branché sur l'un des ports SATA-II évidemment !
 
En espérant vous avoir aider,
 
Sun
 
PS : Pour info la référence de mes disques avant flash : (Model: HD103SJ, Firmware version: 1AJ100E4)


ça veut donc dire que sur les F3 vendus en ce moment ont déjà ce patch intégré?

n°7783507
Test2k
Posté le 02-02-2011 à 20:29:38  profilanswer
 

A mon avis oui. Mon F3 date d'octobre 2009. Samsung a dû flasher en usine par la suite.


Message édité par Test2k le 02-02-2011 à 20:30:18
n°7783511
Sunder
Posté le 02-02-2011 à 20:31:27  profilanswer
 

@stephane910 : J'aurai tendance à penser que oui également, mes disques datent de mi-2009 environ. Cela explique probablement le fait que certains n'ont jamais rencontré ce problème et d'autres oui.


Message édité par Sunder le 02-02-2011 à 20:31:47
n°7783515
ZoZo2
Posté le 02-02-2011 à 20:33:11  profilanswer
 

Test2k a écrit :

Merci beaucoup. Cela fonctionne !


 
Je l'avais aussi flashé après l'incident quand il était encore détecté par le système, mais après il est définitivement mort, malgré le nouveau firmware.
Bon bah tant mieux pour ceux qui arrivent à s'en sortir :)

n°7783516
Iwao
Posté le 02-02-2011 à 20:33:36  profilanswer
 

Ophidian43o a écrit :


 
Amha ... Planquée dans ce flot de parano, l'info doit très certainement déjà se trouver sur le Topic.
 
 :jap:


 
Oui bien sûr je regarde dans l'onglet memory.
 
Si tu as la réponse, tu pourrais me donner un indice? Désolé, je voulais pas paraître sarcastique!

n°7783524
Sunder
Posté le 02-02-2011 à 20:39:18  profilanswer
 

@ZoZo2 : Quand je branchais un F3 sur un port SATA-III, j'avoue que le bruit du disque (claquement) me laissait penser que le disque était foutu ! Cela m'a donc dissuadé de faire quoi que ce soit en le laissant branché sur un de ces ports. Et je l'ai laissé branché sur un port SATA-II en attendant de trouver une solution.
 
D'après ton retour, c'est finalement ce qui a sauvé le disque ! :(

n°7783655
Neo59000
Posté le 02-02-2011 à 21:51:58  profilanswer
 

Bonjour !

 

Pareil ma mémoire est identifié a 10600 au lieu de 12800 j'ai épluché le topic mais j'ai du mal a trouvé la solution ! Moi bios est a jour avec la derniere version sur le site asus !

 

=> Mais si quelqu'un a une solution je suis preneur !

 

Corsair Vengeance 12800 CAS 9 2*4 Go

 

Cordialement Neo


Message édité par Neo59000 le 02-02-2011 à 21:52:16
n°7783702
fakinou
Posté le 02-02-2011 à 22:17:35  profilanswer
 

Bonsoir, rien à faire pour débloquer mon CPU Ratio, l'utilitaire TurboV EVO me propose de clicker sur un bouton pour ce faire [ON] Mais après reboot ça ne change rien...  
 
L'autotuning délire complet et m'overclock le proc à soit disant 5900MHz... en 1 minute reboot compris (mode fast)
 
Le CPU ratio est bloqué à 33 même si je le change à la main dans le bios la Fréquence réelle du proc ne change pas. Seul la Fréquence du bus semble agir...
 
De plus CPU-Z 1.56.3 détecte mon ratio (multiplier) à 16 (même en pleine charge) et un Core voltage à 0.9 V
 
J'ai essayé tous les bios et suis actuellement en 1253, ma config est dans la signature...
 
Personne n'a une idée ? :/

Message cité 1 fois
Message édité par fakinou le 02-02-2011 à 22:18:17

---------------
SEASONIC M12II 620W : ASUS P8P67 : INTEL i5 2500K : NOCTUA NH-D14 : GSKILL BNQ 3*2GB : SAPPHIRE HD5850-2048 TOXIC : WD CAVIAR BLACK 2To S-ATA II : RME FIREFACE : IIYAMA B2403WS : WINDOWS 7 x64 SP1
n°7783772
corty666
Posté le 02-02-2011 à 22:50:43  profilanswer
 

bonjour tout le monde,
ayant pris connaissance du problème de SATA j'ai tout branché sur les ports blanc et bleu foncé sauf mon lecteur dvd mais je n'ai pas changer mes cables en passant du sata 3.0 au 6.0 je ne sais pas si c'est important car je crois qu'il y a des cables speciaux pour 6 Gb/s et 3Gb/s est ce important?
j'ai une autre question qui est:
j'ai acheté un autre ventilateur pour ma tour mais je ne sais pas si je dois le brancher sur pwr_FAN2 ou CHA_FAN2??? mon premier est branché sur pwr_fan1
 
merci de m'aider :)

mood
Publicité
Posté le 02-02-2011 à 22:50:43  profilanswer
 

n°7783813
ZoZo2
Posté le 02-02-2011 à 23:13:38  profilanswer
 

corty666 a écrit :

je ne sais pas si c'est important car je crois qu'il y a des cables speciaux pour 6 Gb/s et 3Gb/s est ce important?


 
Non, c'est du marketing, il n'a pas été spécifié de nouveau câble pour le 6Gb/s, ni même pour le 3Gb/s, ce sont les mêmes câbles SATA depuis le 1,5Gb/s.
 

corty666 a écrit :

j'ai acheté un autre ventilateur pour ma tour mais je ne sais pas si je dois le brancher sur pwr_FAN2 ou CHA_FAN2??? mon premier est branché sur pwr_fan1


 
CHA_FAN veut dire Chassis Fan qui veut dire ventilateur de boitier. PWR_FAN (Power Fan) c'est censé être pour le ventilateur de l'alim. Mais bon au final je ne suis pas sûr que ce soit très important, ce ne sont que des noms.

Message cité 1 fois
Message édité par ZoZo2 le 02-02-2011 à 23:15:41
n°7783823
corty666
Posté le 02-02-2011 à 23:20:25  profilanswer
 

ok merci beaucoup et le fait que j'ai laissé le lecteur dvd sur le sata 3 Gb/s ça ne risque rien au niveau du bug?
sachant que j'ai entendu dire que c'est surtout pour les configs qui chauffe que ça craint moi j'ai 5 ventilo et je fais bien attention a mes température

n°7784023
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 03-02-2011 à 08:17:17  profilanswer
 

corty666 a écrit :

ok merci beaucoup et le fait que j'ai laissé le lecteur dvd sur le sata 3 Gb/s ça ne risque rien au niveau du bug?
sachant que j'ai entendu dire que c'est surtout pour les configs qui chauffe que ça craint moi j'ai 5 ventilo et je fais bien attention a mes température


 
Le mieux est l'ennemi du bien.
Je suis pas sur que mettre 10 ventilos dans un boitier soit très bon... Ca doit surtout casser ton flux d'air...

n°7784024
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 03-02-2011 à 08:18:29  profilanswer
 

ZoZo2 a écrit :


 
CHA_FAN veut dire Chassis Fan qui veut dire ventilateur de boitier. PWR_FAN (Power Fan) c'est censé être pour le ventilateur de l'alim. Mais bon au final je ne suis pas sûr que ce soit très important, ce ne sont que des noms.


 
L'importance dépent de sa mobo et de ses réglages. Certaines alims ont une sonde de température relié a la mobo, donc si la mobo détecte que l'alim chauffe, elle va augmenter la tension sur PWR_FAN pour faire tourner le ventilo de l'alim plus vite. Si tu as branché autre chose dessus, bah, ca sert plus a rien du coup.


Message édité par Tamahome le 03-02-2011 à 08:19:22
n°7784031
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 03-02-2011 à 08:37:03  profilanswer
 

je crois que c'est juste une sortie qui donne la vitesse de rotation, j'avais ça sur ma Enermax 500W.

n°7784080
Ill Nino
Love
Posté le 03-02-2011 à 09:46:01  profilanswer
 

Sunder a écrit :

Pas de soucis, c'est avec plaisir ! Tenez moi au courant ^_^
 
Par contre je comptais faire une rapide FAQ des problèmes que j'ai pu rencontré et leurs résolutions (quand c'est possible) si quelque chose dans le genre n'a pas déjà été fait par quelqu'un bien sûr ?
 
Pourquoi pas la mettre dans l'un des posts de départ si Ill Nino est d'accord ? Ça permettrait d'éviter de répéter les "CLEAR CMOS !" par exemple.


C est une excellente idée ! :jap: j la mettrais volontier en fp. :)


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7784118
Ophidian43​o
- When i Say Anger -
Posté le 03-02-2011 à 10:18:11  profilanswer
 

Iwao a écrit :


 
Oui bien sûr je regarde dans l'onglet memory.
 
Si tu as la réponse, tu pourrais me donner un indice? Désolé, je voulais pas paraître sarcastique!


 
 
Bios à jour ?
 


---------------
- OooHhh ... Ca va faire mal ! -
n°7784138
Sevenz
Posté le 03-02-2011 à 10:29:17  profilanswer
 

fakinou a écrit :

Bonsoir, rien à faire pour débloquer mon CPU Ratio, l'utilitaire TurboV EVO me propose de clicker sur un bouton pour ce faire [ON] Mais après reboot ça ne change rien...  
 
L'autotuning délire complet et m'overclock le proc à soit disant 5900MHz... en 1 minute reboot compris (mode fast)
 
Le CPU ratio est bloqué à 33 même si je le change à la main dans le bios la Fréquence réelle du proc ne change pas. Seul la Fréquence du bus semble agir...
 
De plus CPU-Z 1.56.3 détecte mon ratio (multiplier) à 16 (même en pleine charge) et un Core voltage à 0.9 V
 
J'ai essayé tous les bios et suis actuellement en 1253, ma config est dans la signature...
 
Personne n'a une idée ? :/


Question  con mais dans le bios t'as bien mis ai overclock tuner sur manual ?
ensuite faut aller dans advanced et changer le ratio et ne pas oublier de valider avec la touche entré sinon le changement n'est pas pris en compte.
 
Sinon pour ceux qui n'ont toujours pas essayé l'option offset, elle mérite son attention car ça ne sert pas vraiment à grand chose que le proc soit à 1.6ghz en idle avec un vcore qui ne descend pas.
mais ce n'est pas tout,avec cette option le vcore s'adapte en fonction de la charge des cores.
par exemple si vous êtes à 1.4v en charge sous linx et bien dans un jeu où votre processeur se ballade ,c'est à dire presque tous votre vcore sera bien plus bas.
par contre c'est difficile à stabiliser après une certaine fréquence(en fonction du cpu).
ça demande plus de vcore pour être stable sous prime qu'un vcore réglé en manual mais c'est toujours faisable.
J'ai voulu laisser tomber à cause de ça mais en réfléchissant bien ce max vcore ne sera pas souvent atteint voir jamais pour certains à part les stresstest bien entendu.
on reste quand même pas mal gagnant au change.

Message cité 2 fois
Message édité par Sevenz le 03-02-2011 à 10:33:03
n°7784159
proximacen​tauri
Posté le 03-02-2011 à 10:36:40  profilanswer
 

Sevenz a écrit :


Question  con mais dans le bios t'es bien mis ai overclock tuner sur manual ?
ensuite faut aller dans advanced et changer le ratio et ne pas oublier de valider avec la touche entré sinon le changement n'est pas pris en compte.
 
Sinon pour ceux qui n'ont toujours pas essayé l'option offset, elle mérite son attention car ça ne sert pas vraiment à grand chose que le proc soit à 1.6ghz en idle avec un vcore qui ne descend pas.
mais ce n'est pas tout,avec cette option le vcore s'adapte en fonction de la charge des cores.
par exemple si vous êtes à 1.4v en charge sous linx et bien dans un jeu où votre processeur se ballade ,c'est à dire presque tous votre vcore sera bien plus bas.
par contre c'est difficile à stabiliser après une certaine fréquence(en fonction du cpu).
ça demande plus de vcore pour être stable sous prime qu'un vcore réglé en manual mais c'est toujours faisable.
J'ai voulu laisser tomber à cause de ça mais en réfléchissant bien ce max vcore ne sera pas souvent atteint voir jamais pour certains à part les stresstest bien entendu.
on reste quand même pas mal gagnant au change.
 


 
Je suis bien d'accord en ce qui concerne l'option offset. Elle est un peu difficile à maîtriser au départ lorsque l'on est habitué à règler le vcore en manuel, mais l'avantage que tu décris est flagrant. Par contre, c'est vrai que cela demande un petit supplément de vcore en charge pour être stable. Ceci dit, cela reste assez léger. A 4.4 ghz, j'arrive au max à 1.30 de vcore en stress test (en manuel, c'était jouable à 1.28/1.29)
 
 :bounce:

n°7784262
laurent 97​4
Posté le 03-02-2011 à 11:21:30  profilanswer
 

J'ai une p8p67 avec une Zalman CNPS10X Extreme branché sur la prise CPU (4 pins). Avec l'option Q-Fan activée (mode silent) dans le Bios, mon Zalman tourne toujours à son maximum... Comment faire pour faire fonctionner cette fonction ?
 
De plus je suis dans le même cas que fakinou, je n'arrive pas à modifier mon ratio CPU même en étant en manuel... La plage peut varier uniquement de 16 à 33 max.


---------------
Config : NZXT Phantom Black - EVGA P55 FTW - Intel Core i7 860 2.8ghz @1v - 2*2go G.Skill Trident Series PC12800 - OCZ Vertex 2 60go - Samsung F3 500go - Gainward GTX 570 - ASUS Xonar D2X - Corsair HX 850w
n°7784277
Ophidian43​o
- When i Say Anger -
Posté le 03-02-2011 à 11:28:28  profilanswer
 

Pour les quelques personnes qui avaient la même " idée " que moi concernant le choix suivant:
 
 
Asus SaberTooth P67  
 
Noctua NH-C14 [ avec les deux ventilos ]
 
2 x 4 Go de Corsair Vengeance [ Ram relativement haute ]
 
Voici une photo qui va en ressurer plus d'un:
 
 
http://img.photobucket.com/albums/v413/ragnarok95/DSC_1098.jpg
 
 
 :jap:  
 
 
En espérant que ça aura été utile.
 
Quelqu'un m'avait parlé de RipJaws + C14 [ HS je sais ]
 
Voici:
 
http://review-images.clunk.org.uk/cooling/noctua/nh-c14/IMG_1420.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Ophidian43o le 03-02-2011 à 11:34:23

---------------
- OooHhh ... Ca va faire mal ! -
n°7784278
vipspike
The Last....
Posté le 03-02-2011 à 11:29:07  profilanswer
 

Ophidian43o a écrit :

Pour les quelques personnes qui avaient la même " idée " que moi concernant le choix suivant:
 
 
Asus SaberTooth P67  
 
Noctua NH-C14 [ avec les deux ventilos ]
 
2 x 4 Go de Corsair Vengeance [ Ram relativement haute ]
 
Voici une photo qui va en ressurer plus d'un:
 
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] C_1098.jpg
 
 
 :jap:  
 
 
En espérant que ça aura été utile.


 
De toute façon dans pas longtemps on va devoir tous démonter  :cry:  :cry:  

n°7784279
KoRni
Vision analogique
Posté le 03-02-2011 à 11:29:13  profilanswer
 

Question qui me taraude : ils sont situés où les ports SATA sur la P8P67 ?? [:gratgrat]
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/30/IMG0030811.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par KoRni le 03-02-2011 à 11:29:32

---------------
Signature Loading...
n°7784285
vipspike
The Last....
Posté le 03-02-2011 à 11:30:02  profilanswer
 

KoRni a écrit :

Question qui me taraude : ils sont situés où les ports SATA sur la P8P67 ?? [:gratgrat]
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 030811.jpg


 
 
 :ouch:  :heink:

n°7784306
Ophidian43​o
- When i Say Anger -
Posté le 03-02-2011 à 11:39:11  profilanswer
 

vipspike a écrit :


 
De toute façon dans pas longtemps on va devoir tous démonter  :cry:  :cry:  


 
Bah ...
 
Au moin, quand les CM seront à nouveau dispo, les gens auront les réponses qu'ils désirent  ;)


---------------
- OooHhh ... Ca va faire mal ! -
n°7784309
magmainger
Drazendead, Mac87 FanBoy!!!!!!
Posté le 03-02-2011 à 11:41:54  profilanswer
 

KoRni a écrit :

Question qui me taraude : ils sont situés où les ports SATA sur la P8P67 ?? [:gratgrat]
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 030811.jpg


 :sweat: c'est une blagouze?


---------------
MES VENTES
n°7784317
proximacen​tauri
Posté le 03-02-2011 à 11:46:08  profilanswer
 

KoRni a écrit :

Question qui me taraude : ils sont situés où les ports SATA sur la P8P67 ?? [:gratgrat]
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 030811.jpg


 
M'enfin, Korni   :whistle:  
 
Par rapport à l'orientation de la photo, les ports sata sont situés en bas à gauche. Ceux de couleur bleu ciel sont les SataII intel bugués. Les blancs-grisâtre sont les SataIII intel safes. Les bleus foncés sont les SataIII marvel safes.
 
J'espère que cela t'aidera dans ta recherche.  :lol:  
 

n°7784347
KoRni
Vision analogique
Posté le 03-02-2011 à 12:05:41  profilanswer
 

proximacentauri a écrit :


 
M'enfin, Korni   :whistle:  
 
Par rapport à l'orientation de la photo, les ports sata sont situés en bas à gauche. Ceux de couleur bleu ciel sont les SataII intel bugués. Les blancs-grisâtre sont les SataIII intel safes. Les bleus foncés sont les SataIII marvel safes.
 
J'espère que cela t'aidera dans ta recherche.  :lol:  
 


 
Merci :jap:
 
Mais bon, je pouvais pas deviner que c'était les ports SATA vu l'orientation de la photo. Faut regarder la carte sous un autre angle. :o


---------------
Signature Loading...
n°7784348
vipspike
The Last....
Posté le 03-02-2011 à 12:06:47  profilanswer
 

KoRni a écrit :


 
Merci :jap:
 
Mais bon, je pouvais pas deviner que c'était les ports SATA vu l'orientation de la photo. Faut regarder la carte sous un autre angle. :o


 
3sec de recherche et voila le nombre de vue possible sur google image  :o  
 
 
http://www.google.fr/images?q=p8p6 [...] =fr&tab=wi

n°7784353
KoRni
Vision analogique
Posté le 03-02-2011 à 12:09:22  profilanswer
 

Ok mais tu voulais que je devine comment que les ports SATA pouvaient être mis sur le côté ? :o
 
Sinon, pourquoi dans l'article sur HFR, il est préconisé d'utiliser les ports Intel avant ceux Marvell ? Ils sont si mauvais que ça les Mavell ?
http://www.hardware.fr/news/11289/ [...] liser.html


---------------
Signature Loading...
n°7784355
ministar
Posté le 03-02-2011 à 12:09:58  profilanswer
 

proximacentauri a écrit :


 
M'enfin, Korni   :whistle:  
 
Par rapport à l'orientation de la photo, les ports sata sont situés en bas à gauche. Ceux de couleur bleu ciel sont les SataII intel bugués. Les blancs-grisâtre sont les SataIII intel safes. Les bleus foncés sont les SataIII marvel safes.
 
J'espère que cela t'aidera dans ta recherche.  :lol:  
 


 
Donc si on veut faire un RAID on met les deux disques sur les ports Gris, et le ou les lecteurs optiques sur les bleu foncés ?


Message édité par ministar le 03-02-2011 à 12:17:46
n°7784365
magmainger
Drazendead, Mac87 FanBoy!!!!!!
Posté le 03-02-2011 à 12:19:36  profilanswer
 

KoRni a écrit :

Ok mais tu voulais que je devine comment que les ports SATA pouvaient être mis sur le côté ? :o
 
Sinon, pourquoi dans l'article sur HFR, il est préconisé d'utiliser les ports Intel avant ceux Marvell ? Ils sont si mauvais que ça les Mavell ?
http://www.hardware.fr/news/11289/ [...] liser.html


C'est quand même très, très fréquent sur les CM actuelles.  :jap:


---------------
MES VENTES
n°7784367
laurent 97​4
Posté le 03-02-2011 à 12:19:58  profilanswer
 

Les lecteurs optiques ne fonctionnent pas sur les ports bleus foncés


---------------
Config : NZXT Phantom Black - EVGA P55 FTW - Intel Core i7 860 2.8ghz @1v - 2*2go G.Skill Trident Series PC12800 - OCZ Vertex 2 60go - Samsung F3 500go - Gainward GTX 570 - ASUS Xonar D2X - Corsair HX 850w
n°7784370
mukumi
RATATATA
Posté le 03-02-2011 à 12:21:10  profilanswer
 

Apparement le bios 1302 est en bonne voie et j'espère qu'on l'aura d'ici peu :jap:

n°7784373
ministar
Posté le 03-02-2011 à 12:23:20  profilanswer
 

laurent 974 a écrit :

Les lecteurs optiques ne fonctionnent pas sur les ports bleus foncés


 
Si c'est le cas on les mets sur les bleu clair "défectueux" d'INTEL ??

n°7784379
Test2k
Posté le 03-02-2011 à 12:27:33  profilanswer
 

laurent 974 a écrit :

Les lecteurs optiques ne fonctionnent pas sur les ports bleus foncés


 
Heu... Chez moi les ports SATA 3 Marvell fonctionnent parfaitement avec mon LG BH10LS30.

n°7784380
laurent 97​4
Posté le 03-02-2011 à 12:29:03  profilanswer
 

Bah si tu as un raid 0 la seule solution c'est les ports bleus clairs, sinon tu t'achètes une carte PCI avec SATA ;) Yen a qui peuvent gérer le RAID 0 en plus.


Message édité par laurent 974 le 03-02-2011 à 12:34:25

---------------
Config : NZXT Phantom Black - EVGA P55 FTW - Intel Core i7 860 2.8ghz @1v - 2*2go G.Skill Trident Series PC12800 - OCZ Vertex 2 60go - Samsung F3 500go - Gainward GTX 570 - ASUS Xonar D2X - Corsair HX 850w
n°7784386
laurent 97​4
Posté le 03-02-2011 à 12:30:13  profilanswer
 

Au temps pour moi alors, ils ont amélioré ça. Parce que normalement c'est pas géré...
Il faudrait le signaler alors parce que beaucoup de monde y compris moi pense que les lecteurs optiques ne sont pas compatibles avec les puces additionnelles lol


Message édité par laurent 974 le 03-02-2011 à 12:33:24

---------------
Config : NZXT Phantom Black - EVGA P55 FTW - Intel Core i7 860 2.8ghz @1v - 2*2go G.Skill Trident Series PC12800 - OCZ Vertex 2 60go - Samsung F3 500go - Gainward GTX 570 - ASUS Xonar D2X - Corsair HX 850w
n°7784404
Test2k
Posté le 03-02-2011 à 12:48:51  profilanswer
 

J'ai testé car j'avais peur de cramer le graveur Blu-ray sur les ports SATA 2 Intel lol.

n°7784408
LokiFDK
Posté le 03-02-2011 à 12:49:51  profilanswer
 

Merci Ophidian43o
 
J'avais des photos assez similaires, mais ta premiere photo me confirme ce que je pensais. J'compte mettre des Ripjaws-X 1600 2x4go et donc si j'en crois les photos, elles devraient passer en dessous (la difference de taille avec les Ripjaws est de quelques milimettres (2 ou 3 tout au plus).  
 
Et dans le cas ou ca passerait pas, il me suffira de condamner le premier slot. Je préfère ca que d'avoir a virer le bottom fan en fait (surtout pour l'OC).

n°7784410
laurent 97​4
Posté le 03-02-2011 à 12:50:47  profilanswer
 

Tu as raison, moi aussi j'aurai pas confiance. Déjà que j'ai pas confiance au port Sata 6gb Intel...


---------------
Config : NZXT Phantom Black - EVGA P55 FTW - Intel Core i7 860 2.8ghz @1v - 2*2go G.Skill Trident Series PC12800 - OCZ Vertex 2 60go - Samsung F3 500go - Gainward GTX 570 - ASUS Xonar D2X - Corsair HX 850w
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  313  314  315  316  317  318

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bug son carte mère IntelCompatibilité Mémoire // Carte Mère
Carte mère am2 et x4 955Carte mère LGA 775
[RESOLU] PC qui ne démarre plus - alimentation ou carte mère ?ATI Radeon HD5850 + ASUS P5N-E SLI = Pas de boot
Perte de Bluetooth sur Netbook Asus 1015 PEM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)