Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3954 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  313  314  315  316  317  318
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)

n°7947677
Jinseikai
Posté le 21-06-2011 à 11:36:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y'a pas une différence au niveau de l'étage d'alim' ?

mood
Publicité
Posté le 21-06-2011 à 11:36:31  profilanswer
 

n°7947690
boone
vive le roi et l'hydro
Posté le 21-06-2011 à 11:44:13  profilanswer
 

Hello les amis.
 
J'ai une petite question car j'ai un bug à la con avec une config sur une CM P8H67-Mpro, avec l'utilisation du chipset graphique d'un core i7 2500 sandybridge avec un SEVEN 64 Bits familliale.
 
Alors voilà, je l'ai assemblée pour un pote, tout se passe bien, j'ai tout testé nottament la sortie HDMI car c'est ce qui l'interesse, 1920*1080, nickel, son toussa etc. Et il l'emmene chez lui, la branche direct en HDMI, et là à chaque fois, windows se lance, mais au moment d'afficher le bureau..il fait écran noir, comme si il cherchait la resolution, et au bout d'un moment écran bleu et reboot.
 
Du coup il me l'amène, je branche de la meme manière avec le meme matos sur lequel j'ai fait l'install, et là parreil que lui, plus possible de passer sur la sortie HDMI sans avoir les mêmes symptomes. A savoir que quand on branche le PC en DVI, pas de prob.
 
J'ai essayer de prendre les derniers drivers intel sur le site au cas ou y'avais eux des correctifs, ça n'a rien changé.. Encore un truc bien mystique..
 
Alors si quelqu'un connait "le tips" ou bien a déjà entendu parlé de ça, je suis preneur..
 
Thx all et bonne bourre ;)

n°7947741
jjboy91
Posté le 21-06-2011 à 12:00:34  profilanswer
 

boone a écrit :

Hello les amis.
 
J'ai une petite question car j'ai un bug à la con avec une config sur une CM P8H67-Mpro, avec l'utilisation du chipset graphique d'un core i7 2500 sandybridge avec un SEVEN 64 Bits familliale.
 
Alors voilà, je l'ai assemblée pour un pote, tout se passe bien, j'ai tout testé nottament la sortie HDMI car c'est ce qui l'interesse, 1920*1080, nickel, son toussa etc. Et il l'emmene chez lui, la branche direct en HDMI, et là à chaque fois, windows se lance, mais au moment d'afficher le bureau..il fait écran noir, comme si il cherchait la resolution, et au bout d'un moment écran bleu et reboot.
 
Du coup il me l'amène, je branche de la meme manière avec le meme matos sur lequel j'ai fait l'install, et là parreil que lui, plus possible de passer sur la sortie HDMI sans avoir les mêmes symptomes. A savoir que quand on branche le PC en DVI, pas de prob.
 
J'ai essayer de prendre les derniers drivers intel sur le site au cas ou y'avais eux des correctifs, ça n'a rien changé.. Encore un truc bien mystique..
 
Alors si quelqu'un connait "le tips" ou bien a déjà entendu parlé de ça, je suis preneur..
 
 
Thx all et bonne bourre ;)


 
 
Salut c'est peut-être un problème avec le câble HDMI, hier j'ai eut un peu le même souci en branchant un "vieux" câble HDMI des pixel verts sont apparu et l'écran a commencé a scintiller enfin il aimait pas koi ^^.
J'ai donc changer de cable et c'est rentré dans l'ordre.
 
Voila en espérant que cela puisse t'aider  :jap:  


Message édité par jjboy91 le 21-06-2011 à 12:02:49
n°7947783
acnoar
Posté le 21-06-2011 à 12:35:43  profilanswer
 

Jinseikai a écrit :

Y'a pas une différence au niveau de l'étage d'alim' ?


 
non, même nombre entre la pro et la "classic", il faut passer à la deluxe pour avoir un plus gros étage d'alim, ou à la sabertooth pour une gestion numérique :
 
http://www.hardware.fr/medias/scre [...] IMG0030602

n°7947786
boone
vive le roi et l'hydro
Posté le 21-06-2011 à 12:39:07  profilanswer
 

jjboy91 -> J'ai essayé à tout hazard avec un HDMI 1.4 du coup, parreil.
 
Sur l'écran bleu, je sais que j'ai juste le temps de lire un truc genre "graphic display driver timeout".. ça ressemble bien à ça, car on dirait qu'l scan dans le vent la resolution a afficher.
 
A savoir que je peux afficher le bios ainsi que le premier écran du "lancement de windows"..c'est donc bien un problème de driver a mon avis, mais comment le résoudre ?! :o

n°7947788
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 12:42:59  profilanswer
 

Me revoila ! Configuration reçu et monté !  :bounce:
Rappel :
- P8P67_M Pro
- 2600k
- 4x4Go Corsair Vengence  PC12800 (1600 MHz), 9-9-9-24, 1.50v, CAS 9
- Antec H²0 620 + remplacement ventilo par un BeQuit 120mm 4 pins
- Silverstone Fortress FT02
- GTX470 stock
- CoolerMaster 700w Silent Pro Gold

 


Pour le moment, pas d'OC du CPU. Je n'ai eu aucun soucis avec les 16Go de ram sur les 4 slot !
Mise a jour avec le dernier BIOS téléchargé du site Asus (0713)
J'ai lancé un memtest+ toute la nuit dernière : aucune erreurs  :love:
J'ai lancer un OCCT + ram ce matin, 1h, aucun plantage. Mes temperatures tourne autour de 35° en IDE et 70° en full load OCCT.
http://img405.imageshack.us/img405/5131/2011062112h06gpu1.png

  

Maintenant, je voudrai avoir et tester une petite OC. Le but est un 4.4/4.5Ghz stable.
Je retourne donc dans l'EFI, je met sur "performence optimal" ... Save & reboot ....   et RIEN !  :sweat:  Toujours a 3.4Ghz !!
J'ai essayé le switch "TPU" de la carte mère, rien n'y fait ...
Je me demande donc quoi faire !!!!
Ce n'est quand même pas pour rien que j'ai pris un processeur "k" !

 

Le hic, c'est que je n'y connait vraiment rien de rien en OC. C'est pour cela que j'ai était séduit par ce mode "auto".
Si quelqu'un a des screens ou des tips sous la mains, je suis preneur !

 

Merci  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par vikingbordeaux le 21-06-2011 à 13:26:13
n°7947821
corpo
Wat
Posté le 21-06-2011 à 13:20:29  profilanswer
 

vikingbordeaux a écrit :


- 4x8Go Corsair Vengence  PC12800 (1600 MHz), 9-9-9-24, 1.50v, CAS 9  
[...]
Pour le moment, pas d'OC du CPU. Je n'ai eu aucun soucis avec les 15Go de ram sur les 4 slot !


Heu, 4x8 = 32 non ? :D

vikingbordeaux a écrit :


- Antec H²0 620 + remplacement ventilo par un BeQuiet 120mm 4 pins


Tu conserves la variation de vitesse du ventilateur par la pompe en le changeant ?


Message édité par corpo le 21-06-2011 à 13:20:41
n°7947822
Jinseikai
Posté le 21-06-2011 à 13:23:13  profilanswer
 

acnoar a écrit :


 
non, même nombre entre la pro et la "classic", il faut passer à la deluxe pour avoir un plus gros étage d'alim, ou à la sabertooth pour une gestion numérique :
 
http://www.hardware.fr/medias/scre [...] IMG0030602


 
:jap:
D'ailleurs y-a-t'il vraiment un mieux aux étages d'alim' DIGI VRM ?

n°7947824
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 13:25:26  profilanswer
 

Ahahahah  
Oui 4x4go = 16go. Je corrige !
 
Pour le ventilateur, j'ai suivis l'expérience d'autre sur le forum.
La pompe en 3 pins sur chassis fan. J'ai désactivé le smart fan sur chassis dans l EFI.
Le ventilo en 4 pins sur le CPU fan de la CM, avec le smart fan de asus activé.
Pas de soucis pour le moment. Aucun bruit !!!!

n°7947826
corpo
Wat
Posté le 21-06-2011 à 13:26:47  profilanswer
 

vikingbordeaux a écrit :

Ahahahah  
Oui 4x4go = 16go. Je corrige !
 
Pour le ventilateur, j'ai suivis l'expérience d'autre sur le forum.
La pompe en 3 pins sur chassis fan. J'ai désactivé le smart fan sur chassis dans l EFI.
Le ventilo en 4 pins sur le CPU fan de la CM, avec le smart fan de asus activé.
Pas de soucis pour le moment. Aucun bruit !!!!


Je te demandais pour le ventilo car sur le 620 le ventilo est censé être régulé par la pompe en fonction de la température de l'eau

mood
Publicité
Posté le 21-06-2011 à 13:26:47  profilanswer
 

n°7947830
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 13:33:19  profilanswer
 

Je sais, mais la mécanique reste la même en principe.
Si la température de l'eau monte, le cpu aussi, donc smart fan aussi.
J'attends votre aide pour OC le cpu.
Une fois bien calé, je pourrai tester un OCCT avec les deux config du cooling, si ça te dis. Tu m a donné envis de tester  :jap:

n°7947932
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 14:52:12  profilanswer
 

J'ai mon bios en anglais, mais l'item à lancer pour l'o/c auto, c'est "oc tuner" en anglais (AI Tweaker menu) ;)

 

Dès que tu cliques dessus, tu n'as plus la main, le PC redémarre, il fait le mariol pendant quelques minutes, des fois plusieurs bips de reboot, faut laisser faire jusqu'au bout :)

 

Normalement, il cale ton PC à 42x103 si tout le matos va bien (mémoire etc.).

 

Après, il faut repasser le Bclclk à 100 et augmenter le coeff à 44,45... pour atteindre le but que tu t'es fixé.

 

*Note: avec de la mémoire à haute fréquence (17600 = 2200MHz) comme la mienne, avec un limitation de la mobo à 2133 au lieu des 2200 nominaux, le Bclck à 103 la met automatiquement à 2200, je ne sais pas si ça joue de la même façon avec des 12800.


Message édité par SkymoD le 21-06-2011 à 15:01:07

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948060
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 16:33:53  profilanswer
 

Et bien écouté, j'ai beau lancé oc tuner, ça ne change rien !!!!
Je le lance, il reboot juste une fois, et rien.
Avec ou sans interrupteur TPU, rien.
Avec tes valeur 100/44 a la main, rien.
Avec ou sans reset des valeurs bios par défaut, rien.
Avec la ram en auto ou XMP, rien.
 
Mon 2600k reste a 3.4ghz, sous UFI ou sous Windows.
 
Nota : pour coretemp, mon cpu est a 3502.76Mhz.
 
Je ne sais plus quoi faire ....
Désactiver le mode turbo ? Rentrer des valeur a la main dans les sous menu ? ...

n°7948067
corpo
Wat
Posté le 21-06-2011 à 16:38:02  profilanswer
 

vikingbordeaux a écrit :

Et bien écouté, j'ai beau lancé oc tuner, ça ne change rien !!!!
Mon 2600k reste a 3.4ghz, sous UFI ou sous Windows.
 
Nota : pour coretemp, mon cpu est a 3502.76Mhz.
 
Je ne sais plus quoi faire ....
Désactiver le mode turbo ? Rentrer des valeur a la main dans les sous menu ? ...


Utiliser les bons outils pour  
1/ vérifier la fréquence du processeur (Cpu-Z, Tmonitor, ...)
2/ faire travailler le processeur pour voir la fréquence monter aux réglages demandés
 
Car par défaut sa fréquence officielle reste 3400 Mhz et sa fréquence au repos est 1600 Mhz

n°7948072
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 16:39:45  profilanswer
 

Tu enregistres les valeurs manuelles quand tu sors du bios? Question con mais bon quand on est véner, on peut oublier des choses...
 
Il faut laisser le mode turbo, mais dans ce cas, tu devrais avoir en idle non pas 3502MHz mais un peu plus de 1600... car en idle, le mode turbo fait passer le coeff à 16x.


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948080
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 16:44:52  profilanswer
 

Ok, je lance un OCCT linpack avec coretemp et cpu-z de lancé et je vous dis.

 

Édit : oui, toujours F10 avant de quitter.
Je n'ai pas touché le mode turbo en tout cas.
Je viens de lancer tout ça. Mais OCCT m'annonce un conflit entre lui et CPUZ....
La, en pleine charge,
OCCT me donne 3502 en fréquence actuel
CPUZ me donne 4429.7 en core speed
Je ne sais pas si c'est très fiable du coup.
Je monte a 75-80 boitier ouvert

Message cité 1 fois
Message édité par vikingbordeaux le 21-06-2011 à 16:49:20
n°7948089
corpo
Wat
Posté le 21-06-2011 à 16:50:41  profilanswer
 

vikingbordeaux a écrit :

Ok, je lance un OCCT linpack avec coretemp et cpu-z de lancé et je vous dis.
 
Édit : oui, toujours F10 avant de quitter.
Je n'ai pas touché le mode turbo en tout cas.
Je viens de lancer tout ça. Mais OCCT m'annonce un conflit entre lui et CPUZ....
La, en pleine charge,  
OCCT me donne 3502 en fréquence actuel
CPUZ me donne 4429.7 en core speed
Je ne sais pas si c'est très fiable du coup.
Je monte a 75-80 boitier ouvert


la version 3 d'occt intègre un vieux module de monitoring qui est complètement a la rue avec les sandy bridge

n°7948090
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 16:50:48  profilanswer
 

A noter que la page du POST (page d'affichage du bios au démarrage), si c'est ça à quoi tu fais référence, c'est toujours la fréquence "nominale" qui est affichée, à savoir ~3500MHz, ou plus selon valeur exacte du Bclck.

 

Que le CPU soit overclocké ou pas. De même, le Vcore affiché dans le bios est celui appliqué à cette fréquence nominale.


Message édité par SkymoD le 21-06-2011 à 17:01:49

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948092
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 16:53:33  profilanswer
 

Ok, merci a tous. Je laisse courir OCCT, et je vous fait une série de screen, voir si je n'ai pas fait de grosse connerie  :whistle:  
Mais pour le moment, CPUZ me donne 4.4Ghz  :love:  
Les screen du bois, c'est bien F12?

n°7948100
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 17:01:03  profilanswer
 

Ben voilà :)

 

Oui oui F12 avec une clé USB insérée quelque part...

 

C'est indiqué quelque part sur les pages.

 

*C'est un bios, en priant qu'il ne soit pas en "bois" :lol:


Message édité par SkymoD le 21-06-2011 à 17:02:44

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948117
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 17:21:45  profilanswer
 

Ahah, oui, c'est la correction (en bois) d'iOs =/
 
Bon, voila le résultat, après 25min de OCCT :
 
http://img638.imageshack.us/img638/2349/screen01fg.jpg
 
http://img717.imageshack.us/img717/7342/2011062117h06gpu1.png
 
http://img600.imageshack.us/img600/8931/110621170948.jpg
 
http://img268.imageshack.us/img268/8210/110621171005.jpg
 
 
 
Ça vous semble bon ? Des réglages a peaufiner ? Des valeurs a changer ?
 :jap:

n°7948122
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 17:25:29  profilanswer
 

Passe plutôt à 44 ou 45 x 100, comme j'ai dit plus haut l'oc tuner te met le Bclck à 103, ça fait chauffer pour rien les périphériques PCIe qui y sont attachés.

 

Et ta mémoire à 1600 pile sera plus stable, pour ce qu'il y a à gagner maintenant avec ces chipsets, autant privilégier la stabilité.

 

Tu as quoi comme ventirad dessus? Ça chauffe pas mal...

 

Le "ratio turbo" c'est "maximum sous Windows", pas "sous bios".

 

Tu peux aussi passer ton bios en mode avancé de façon permanente, il y a un item qui le permet (je ne sais plus où, dans la page "démarrage", je crois).

 

Bon, dans ces nouveaux bios, il faut farfouiller un peu, y'a pas mal de choses à voir en détail.

Message cité 1 fois
Message édité par SkymoD le 21-06-2011 à 17:29:38

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948123
boone
vive le roi et l'hydro
Posté le 21-06-2011 à 17:26:05  profilanswer
 

Bon et bien pour info, j'ai désinstallé les drivers intel, rebooté, laissé windows installer les drivers avec l'autodetection, rebooté, et ça marche.
Ptet une merde sur les derniers drivers du site intel ? A savoir que j'ai même fait un test avec un adaptateur dvi/hdmi, ça me faisait parreil !..
Bref..stay tuned :/

n°7948130
ol1v1er
Posté le 21-06-2011 à 17:31:47  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Tu l as compare a d autre cartes mere pour sb ?


 
 
oui la msi gd65  ;)  
 
le deux sont très biens d'ailleurs.

n°7948132
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 17:33:05  profilanswer
 

boone a écrit :

Bon et bien pour info, j'ai désinstallé les drivers intel, rebooté, laissé windows installer les drivers avec l'autodetection, rebooté, et ça marche.
Ptet une merde sur les derniers drivers du site intel ? A savoir que j'ai même fait un test avec un adaptateur dvi/hdmi, ça me faisait parreil !..
Bref..stay tuned :/


 
Tu parles de quels drivers Intel?


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948137
kamikaze24
Posté le 21-06-2011 à 17:37:51  profilanswer
 

Retour de mon sav ... Achat chez Pixmania.
 
Envoyer en R.Tcheque par le sav... =>Retour => Dégâts causé par l'utilisateur ... et du cuivre collé au dos ... cassé, comme pour réparer une piste ...
 

Citation :

Customer Induced Domage


 
Piste du ventilo cpu ....
 
 
J'ai appelé pixmania, pour eux la carte a été reparée et fonctionnel . J'ai signalé mon refus de la tester donc ils vont m'envoyer un bon retour pour un echange produit non reparé ...
 
J'ai indiqué que la réparation était du travail de porc et que la carte ne doit pas marcher !
 
BRAVO ASUS ... magnifique SAV ... bien content d'avoir acheté une gigabyte pour la remplacer ....
 
La piste de répération est décolée et cassée . ça se voit pas bien.
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_161348P1020219.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par kamikaze24 le 21-06-2011 à 18:11:42
n°7948140
Jinseikai
Posté le 21-06-2011 à 17:38:39  profilanswer
 

Tout pour ta pomme ?

n°7948152
kamikaze24
Posté le 21-06-2011 à 17:47:57  profilanswer
 

Jinseikai a écrit :

Tout pour ta pomme ?


 
Pixmania a l'air  de vouloir me la remplacer ... j'attends un bon retour . je suis dégouté et en colère .

n°7948167
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 17:57:14  profilanswer
 

SkymoD a écrit :

Passe plutôt à 44 ou 45 x 100, comme j'ai dit plus haut l'oc tuner te met le Bclck à 103, ça fait chauffer pour rien les périphériques PCIe qui y sont attachés.  
 
Et ta mémoire à 1600 pile sera plus stable, pour ce qu'il y a à gagner maintenant avec ces chipsets, autant privilégier la stabilité.
 
Tu as quoi comme ventirad dessus? Ça chauffe pas mal...
 
Le "ratio turbo" c'est "maximum sous Windows", pas "sous bios".  
 
Tu peux aussi passer ton bios en mode avancé de façon permanente, il y a un item qui le permet (je ne sais plus où, dans la page "démarrage", je crois).
 
Bon, dans ces nouveaux bios, il faut farfouiller un peu, y'a pas mal de choses à voir en détail.


 
 
Voila, c'est fait. Je lance a nouveau OCCT + CPUZ + coretemp pour test tout ça pendant 1 heure.
 
A propos de la ventilation CPU, j'ai monté un Antec H²O 620 (équivalent Corsair H70)
J'ai viré le ventilo d'origine car trop de bruit pour le remplacer par un BeQuit 4 pins.
J'ai donc monté  
- la pompe du watherbloc sur Chassi_Fan (smart fan désactivé dans le bios)
- le ventilo en push sur CPU_Fan (smart fan activé - mode turbo - mini a 600tpm)
Mais même comme ça, le ventilo tourné entre 800 et 1200 tpm.
Je viens donc de tester en désactivant le "smart fan". Effectivement, il passe a 1500tps, au prix d'un peu plus de bruit.  
Je vais bien voir s'il y a un mieux niveau température ...
 
Pour la mémoire a 1600 pile, ben quand je suis arrivé dans le Bios, cette valeur était déjà sélectionné ... étrange, alors que je n'ai rien touché depuis les screen plus haut.
 
Pour le reste des valeurs, je me suis calé a ce que tu m'a donné.
 
Je lance et je vous dis.
Merci !  :jap:

n°7948182
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 18:06:55  profilanswer
 

Oui, ça été calé directement et aussi avec l'oc tuner, en lisant les valeurs SPD ou XMP de la mémoire dès le démarrage.

 

A mon avis à 44 x 100, c'est rockstable, surtout si les tensions sont ajustées en auto.

 

Tu pourras peaufiner pus tard...


Message édité par SkymoD le 21-06-2011 à 18:07:37

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948217
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 18:25:34  profilanswer
 

Bon, et bien ça tourne =)
Par contre, niveau température, ça n'a pas bougé d'un pouce !!!
Je vais donc repasser le ventilo en "smart fan"
75°, avec 26° de temps ambiante, ça ne me semble pas si chaud que ça.
A voir dans le temps.
 
En tout cas merci a tous pour l'aide ! En particulier SkymoD  =)
 
A si, une question me turlupine ...
Le boot me semble un peu long je trouve. Bon, ok, j'ai pas de SSD et déjà pas mal de soft installé. Mais l'installation de windows est fraîche d'hier !
Bref.
J'ai donc un Western Digital Black Caviar sata 6Gb de 500Go flambant neuf. Pas de multiple partition.
Branché sur la prise "Marvell" de ma carte maman.  
Dans le bios, d'origine, ce port est en mode "IDE"
C'est pour ou c'est un facteur limitant ????

n°7948222
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 18:28:49  profilanswer
 

Ah ben faudrait peut-être installer le pilote Marvell pour que ton disque passe en AHCI :)

 

Il est marqué IDE dans le bios, mais à quel endroit? Dans SATA configuration? Sous l'item du contrôleur Marvell? Oprom activée pour pouvoir booter dessus?

 

Démarrage chez moi avec un RAID 0 de Velociraptor 150, 33 secondes à partir du bip de la carte mère > rendu sur le bureau. Tu rajoutes 10 secondes pour ton disque unique, ça fait dans les 43/45 secondes en principe. C'est ça?

 

Ton CPU est quand même chaud, c'est en charge? Normalement en idle, la température doit être bien en-dessous de 40°C...


Message édité par SkymoD le 21-06-2011 à 18:33:58

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948235
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 18:41:11  profilanswer
 

Le pilote Marvell est installé
 
Dans le bios, je ne sais plus exactement. Sous l'item du contrôleur il me semble. Dans les réglages général du SATA, c'est en AHCI.
 
Je dois être vers 50-60sec de boot, windows "utilisable".
 
Pour mon CPU, 75°, c'est pendant OCCT, après 25min (ne monte pas plus haut après 1h)
En IDLE, je suis a 35°
La temperature ambiante de ma pièce là est de 26°
 

n°7948249
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 18:53:20  profilanswer
 

Oui donc ça va.

 

Le "SATA" dans le bios ne concerne que le contrôleur Intel, il est par défaut en AHCI. Comme tu as mis ton disque sur un port Marvell, tu devrais le passer en AHCI.

 

Que dit l'écran oprom Marvell au boot?

 

Enfin, il me semble, je dis bien il me semble, qu'une fois le pilote Marvell installé sous Windows les disques branchés dessus passent automatiquement en mode AHCI.


Message édité par SkymoD le 21-06-2011 à 18:55:24

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948263
vikingbord​eaux
Posté le 21-06-2011 à 19:11:02  profilanswer
 

Ok, merci. Je vais vérifier ça, et voir si ça accélère le boot.
Merci a toi !

n°7948266
SkymoD
Posté le 21-06-2011 à 19:13:22  profilanswer
 

Oh je ne pense pas que ça accélère le boot, mais tu gagnes en traitement de données sous Windows avec le NCQ (accélération de l'accès aux données).
 
Maintenant ta config roule, tu verras les points de détail petit à petit ;)


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948620
vikingbord​eaux
Posté le 22-06-2011 à 00:15:49  profilanswer
 

Oui, Grace a vous tous ! Merci ! Je vous tiendrai au courant des évolution, ça pourra toujours servir a d'autre !

n°7948650
enidehalas
Posté le 22-06-2011 à 00:59:34  profilanswer
 

C'est pas un peu chaud 75° avec du watercooling quand même ?

n°7948758
boone
vive le roi et l'hydro
Posté le 22-06-2011 à 09:37:17  profilanswer
 

SkymoD a écrit :


 
Tu parles de quels drivers Intel?


 
Ceux là :
 
http://downloadcenter.intel.com/De [...] 0&lang=eng

n°7948772
SkymoD
Posté le 22-06-2011 à 09:53:02  profilanswer
 

Ah ok, je ne comprenais pas, j'ai une mobo P67, alors je ne peux rien dire ;)


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°7948789
corpo
Wat
Posté le 22-06-2011 à 10:25:08  profilanswer
 

enidehalas a écrit :

C'est pas un peu chaud 75° avec du watercooling quand même ?


Mes cores montent a 80 voire 90°C en burn, alors que je suis watercoolé (avec un vrai circuit, pas un kit)
Mais je suis a 5 Ghz et le voltage est + élevé, et c'est en burn linpack. Sous occt standard, c'est plutôt dans les 70-75

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  313  314  315  316  317  318

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bug son carte mère IntelCompatibilité Mémoire // Carte Mère
Carte mère am2 et x4 955Carte mère LGA 775
[RESOLU] PC qui ne démarre plus - alimentation ou carte mère ?ATI Radeon HD5850 + ASUS P5N-E SLI = Pas de boot
Perte de Bluetooth sur Netbook Asus 1015 PEM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)