Reprise du message précédent :
 
This is my 'Windows 7 speciale dedicace' for Zeratul ...
http://www.generation-3d.com/forum [...] 480001.jpg  
 
@xadeo : toi, je t'attends de pied ferme  

t'est un fou furieux steven

 
 
Je suis plutôt content de mon Windows 2000 pro. Dans ce sens je ne suis pas un fou furieux sur ma config type Athlon XP / DDR 266. Pour moi, le plus croustillant sur Athlon XP ça reste le cracking des ponts de codage des caractéristiques. Tous mes CPU y sont passés, là je suis un furieux, j'ai même une petite envie de remettre ça.  
 
 
Faudra que je pense à upgrader mon CPU, je peux pas décemment laisser steven67 avec le CPU le plus puissant sur KR7A.  
Vu les tarifs des CPU sur zebay, je comprends pas pourquoi je m'y suis pas remis avant.

Le plus puissant ?@stock ...
Mais c'est vrai que cela ferait un peu désordre, un coach dont le Cpu se traîne comme une limace cacochyme ...
Alors que pendant ce temps ...

 
Meuh c'est qu'il me provoque.    
Le seul vrai problème de puissance avec ma config' c'est que je tourne avec un duron donc 64ko de cache L2, au lieu de 256. Mais je compte bien le mettre un peu à la retraite.
 
 
Tiens, en attendant essaye donc d'approcher ça, petit padawan :

 
 
   
stable / OCCT sur  KR7A-133, haha.
 

 
   
 
yo steven ...desolé j'avais pas vu ton message en MP..
 
je t'ai filé mon mail en MP...  

la classe le duron !
 
une voodoo 5 qui traine pour lui donner a manger au duron?

Ah oui, Silicium777, tu me fais envie.
Au fait la spécification de ton cpu, ce qui est 'entre parenthèses' ?

   
J'ai jamais eude Voodoo désolé. Du geforce-FX bas de gamme actuellement. Si elle est compatible avec les anciennes CG avec son AGP universel, cette carte a eu des soucis avec certaines cartes qui tirent beaucoup de jus. Jamais pu démarrer avec une Radeon 9800 ni 9600 par exemple.    
 

C'est à dire ?  

Regarde à spécifications, il y a bien marqué 'Duron 1800 MIXJB ..... Silicium777 '
Ton pseudo écrit dans le screen de Cpu-Z ?
 
Pas de 3Dfx Voodoo ? Mais quand même, tu es un peu de la famille, ta Geforce s'appelle 'FX'  

Ah, ça !
Et le stepping du CPU, lisible uniquement sur la plaque, tu trouves pas bizarre de le voir aussi dans la ligne de spécifications ?  
 
   
 
Je l'ai inscrit là pour les besoins du screen, car au démarrage, je n'ai droit qu'à un anonyme :
Unknown CPU Type
Normal, vu comment j'ai trituré les ponts, il rentre pas dans les clous mon duron.
 
 

 
Je crois qu'il faudrait pour cela créer un topic nostalgie en catégorie O/C, ce serait plus approprié, non ?.
ça me botte bien d'ailleurs...

D'accord pour moi aussi, mais l'entrée serait-elle dans 'matériel' ou dans 'o/c' ?
Ce que j'aime bien, c'est de redonner une 'nouvelle jeunesse' à de vieilles configs.
'Lifting' de vieilles configs    ? Un peu irrespectueux peut-être ?
Y aurait t-il du 'retrogaming inside' ?
 
Un screen en passant ...

c'est clair qu'on s'éloigne du sujet du topic (socket7) mais bon le socket A c'est comme un socket 7 mais avec plus de poigne

Alors que faire ? Je ne sais plus où poster là : le topic Voodoo est mort depuis que Narm a déménagé ... le topic 'vieux matos ... Athlon & cie' est actif, le socket 7 garde des adeptes, mais les usages des machines à moins d'un Ghz vont se réduire parce que le surf internet devient difficile.
Je trouvais que le retrogaming serait fédérateur pour ces configs et c'est à la mode, mais on s'éloigne des sockets. Il vaut mieux se rassembler sinon on risque de disparaître, comme les dinosaures.
On pourrait 'faire un sondage' ?
En tous cas, si tu élargis ton topic au socket A, je reste ici parce qu'il y a une continuité ( matériel, utilitaires, bricolage, etc ... ) entre les deux.
 
Ps : @den75, je vais te contacter dans quelques jours.

C'est bien calme ici ...
@silicium777 -> j'ai posté sur 'vieux matos ...' mon nouveau Fsb sur la KR7a. Je ne maîtrise pas le déblocage, dommage.

T'as envie de débloquer le coefficient comme sur mon duron ?  
On peut voir ça, mais il faut des modifications physiques sur le CPU.  

 
 
Faut vraiment que je crée un topic hommage en cat' overclocking.

Le conseil de Zeratul  
La V5500 m' enthousiasme, post sur 'vieux matos & cie'.

 
Les VSA-100 se déchaînent
 

 
@Zeratul : Est-ce que tu trouves que cette V5500 dévoile 'toute sa splendeur', là ?

 
 
Je pensais que t'avais un 2200+ (donc multiplicateur 13,5x comme mon Duron). Comment il se fait que tu tournes en 12,5x ?
 
T'as le bon ventirad et la bonne carte mère pour atteindre les 2,15 GHz, largement possible au vu de ce screen. Peut-être 2,2 ou 2,3 ? Mais pour ça, il faut recourir aux ponts sur le PCB du processeur, pour manipuler le coefficient multiplicateur.
 
Sur Socket 7 pour O/C par le multiplicateur on utilise des cavaliers.  
Là c'est une manip' qui se passe à une autre échelle. Il te faudra un peu de mastic et de la peinture d'argent pour contacts (Circuit+ par exemple), une loupe et un bonne dose de minutie.
 
Mais il faut être conscient qu'il y a des risques de fausses manip's. Je peux te filer une méthode où ils sont limités, qui te donnera un résultat similaire à mon Duron. T'es partant ?

Cher Silicium777, comme tu l'as compris je suis limité par un certain nombre de difficultés que je ne connaissais pas sur le socket7 où on commence l'o/c avec les jumpers effectivement avant de prendre la main en software pour monter le fsb, puis optimisation fine avec Wpcredit.
Je connais aussi le socket775 sur lequel, on fait tout avec le bios (petit passage sur setfsb possible pour trouver les 'gaps' du fsb).
Ne connaissant pas le socketA, je croyais avoir un bios plus élaboré sur cette KR7A .  
Le pross n'est pas le 2200+ (je l'ai reçu un peu plus tard) mais un 2000+ en coeff 12,5 donc.  
Dans le bios, je suis limité d'abord par le voltage pross qui ne monte qu'à 1,725v (en fait c'est plus près de 1,750 réels) et ensuite par le premier menu qui permet de choisir entre des préréglages (1500+, 1600+, etc qui vont jusqu'à 2000+ avec ensuite un choix '>2100+' qui doit j'imagine lire le coeff du pross et qui me renvoie donc du 12,5. Le mode 'manuel' me propose un fsb et un coeff à choisir de 5 à 12,5 par pas de 0,5 avec là encore un dernier choix '>13'.  
Le choix >13 ne marche pas, le pc boote en 12,5 et j'en déduis que le pross a bien son coeff bloqué en montée.
 
J'ai un bios du 18/11/2001 je crois et il me semble bien que c'est le bios 'cx' qui est le plus récent sur le site 'abit.tw'. Donc ce que je ne comprends pas, c'est comment on peut choisir disons un coeff de 16 sur un 2000+, même s'il est 'débloqué'. Ai-je loupé des options cachées du bios (comme sur gigabyte où il faut faire F1 au boot pour avoir les détails) ?
 
En passant mon 2000+ datant de 2002, il devrait être 'débloqué' non ?  
 
Bref, en admettant que les ponts soient reliés, comment vais-je choisir un coeff plus élevé dans le bios, à moins que le bios m'affiche alors plus de choix ou que la manip des ponts permette de choisir un coeff précis   (j'ai pas eu cette impression)  ... La réponse doit être tellement évidente que je vais me trouver stupide, mais comme j'ai toujours pu agir sur le coeff (bios ou jumpers) un truc m'échappe...
 
A part çà, dans la mesure de mon temps, 'je suis partant !' pour jouer la 'mouche du coach'
Donc, je te passe la main.

Les problèmes de contrôle ne viennent pas du BIOS, qui est très complet, surtout pour l'époque.
 
Alors, ton CPU est bien débloqué, le déblocage "à la baisse seulement" n'existait pas. Le problème : les Athlon ont leur coef codé sur 5 bits, et la plupart des cartes mères ne sont pas capables de contrôler le bit le plus haut. Il en résulte deux plages de coefficients utilisables. Avec le 2000+ (12,5x) tu es déjà au max de la plage contrôlable par la KR7A. Seules les cartes mères les plus récentes pour AXP permettaient de changer de plage.  
 
Le voltage est un autre souci. Bien que cette mobo soit largement capable d'alimenter un CPU vorace comme un Thunderbird ou un Palomino, Abit a mis un limiteur de sécurité sur le Vcore (+0,125V au delà du Vcore d'origine je crois).  
 
Solutions :  

• recoder le voltage processeur de base. Ainsi, en ayant celui-ci à 1,70V par exemple, tu devrais accéder à 1,825V dans le setup. Le max sur KR7A est de 1,85V dans tous les cas. Certaines mobo permettent plus, mais c'est déjà limite dangereux sur un Athlon en 0,13µ.

• recoder le coefficient multiplicateur pour démarrer quelque part à 13x ou plus. Possible uniquement si le CPU n'est pas "superlocked".

ou mieux :

• Activer la fonction Powernow! qui permet le changement du coefficient à la volée depuis Windows, jusqu'à une limite maximale. Celle-ci est à 11x d'origine, mais on peur recoder ça sur les ponts correspondants. Pour manipuler le coefficient, j'utilise alors le petit programme CPU-MSR. C'est possible même sur les CPU "superlocked".

 
 
J'ai extrait mon Duron ce soir, je l'avais pas pris en photo auparavant.    
Comme ça t'as une idée du boulot à faire :
 

 

Ah oui, très intéressant, je comprends le travail sur le pcb.
Je vais préparer le bloc opératoire. Le patient est déjà prêt.
C'est une urgence, les températures redeviennent clémentes après cet interminable été.
Ces petits matins glacés ...
 
En passant ...

Le 2200+ prend la relève
 
Voyons, pour le matériel, quel est ton conseil ?
 

@Silicium777 : merci pour la super photo commentée et signée.
Alors coach, on traîne sur le topic 'vieux trucs & cie', alors que je ne sais pas si je coupe les ponts avec un scalpel, une lame de rasoir chauffée ou autre outil contondant ?
 
Par ailleurs la V5500 donne des signes de faiblesse @178 mhz, je monte la 'AGP driving value' de 'DA' à 'DF' ?

 
 
Mais arrête de martyriser ta bonne vieille 3DFX avec des FSB pareils !!
Passe à l'O/C par multiplicateur.
 
 
Première étape que je te conseille : déterminer le CPU le plus apte à l'O/C, vu que tu en as deux. Reste à une tension assez basse pour tester (Vcore 1,6 ou moins), comme ça tu ne seras pas limité par d'autres  composants.
 
Ensuite, faut débloquer la fonction Powernow (utilisée normalement sur les portables).
 
Faire attention à bien repérer les ponts. Sur mon PCB (dernière version) ils sont cachés derrière une couche d'époxy. Les deux points dorés de part & d'autre ne sont que des repères. Sur des PCB plus anciens, ils n'étaient pas recouverts, et il n'y avait pas ces points dorés supplémentaires. Un pont est constitué d'une paire de ronds en or reliés par un fin trait conducteur. Une coupure au laser en coupe certains. En dessous il y a une couche de masse. Donc sur chaque coupure à reconnecter, il faut d'abord boucher le trou, avec du mastic époxy ou pour rebouchage par exemple. Gratter un tout petit peu au besoin pour dégager la piste. Moi j'ai dû gratter, mais sur un ancien PCB, les ronds en or sont directement accessibles.
 
Note importante : l'ordre des ponts (de 0 à 4) pour chaque groupe est à lire en suivant l'index qui pointe vers le pont n°0. index = point ou petit triangle doré. Il te faut de quoi relier les ponts : de la peinture à l'argent. (Circuit+ en magasin d'automobile). Puis, soit tu fais un masquage au scotch, soit tu prends un pinceau très fin type double-zéro. Reconnecte alors les ponts L5 n°1 et n°2.
 
En fait il n'y a pas besoin de couper les ponts L6 pour passer à un autre coef que 11 en mode Powernow. à l'époque je ne le savais pas encore, mais relier le pont L5 n°1 permet d'ignorer toute limitation, et le coef. maximal passe à 24x. C'est open bar.

 
Installe CPU-MSR et lis les notes du concepteur, c'est très intéressant.
http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm
Desktop Athlon XP Multiplier Adjustments on the fly from Windows!

Ok. Donc, si je sais compter de 0 à 3, sur le pcb d'en haut c'est le pont L5 n°2 qui est relié, et il manque le lien pont n°1. Je dois donc faire ces deux là.
Effectivement, on les voit en transparence sur ta super photo. J'ai un pcb vert comme le tien sur le 2000+ (jiuhb) et un pcb marron sur le 2200+ (aircb).
Le 2200+ me semble assez rustique (il monte bien quand même ), l'autre a un stepping de 'great overclocker' j'ai l'impression.
Les ponts L11, il y en a 5 si j'ai bonne vue de n°0 a n°4, je vais étudier cela.
Powernow, je connais, j'ai déjà cela sur mon K6-III+, le logiciel dont tu parles doit ressembler à Cpucool ou K6speed qui sont des logiciels de clockage à la volée,
l'un pour le fsb et l'autre pour le multiplicateur que j'ai utilisés sur ma DFI K6bv3+/66, il faut que je trouve un peu de temps.
 
Ne t'inquiètes pas pour la Voodoo5, je reste raisonnable, pas envie de l'abimer.
En plus la 'driving value' ou 'force de conduction agp' est un paramètre délicat. Il y a un octet (valeur 0h'DA' par défaut) qui correspond je pense à l'offset 0h'OD' (le latency timer) du descripteur Agp de Wpcredit et donc deux paramètres sur le même octet.
'EA', 'FA' et 'FF' doivent être possibles en montée, 'DF' fonctionne et 'CA' doit être possible en descente. En cas d'erreur, ça bloque net et Ccmos. C'est très peu documenté.
 
@Narm : l' o/c de la V5500 avec 'vcontrol' et 'vsa-overclocker'  ? Parce que sinon c'est un seul VSA qui est impacté avec un résultat peu satisfaisant.  Pwrstrip donne accès au Fsaa 2x 4x , au filtering et alpha-blending avec le réglage de la colorimétrie, ce qui est déjà pas mal vu que les sfft-tools ne fonctionnent pas bien chez moi sous win7.
Ensuite reste le logiciel dont j'ai oublié le nom qui permet d'émuler les pixel-shaders et autres fonctions de directX 7 ou 8. J'aime pas trop ce genre de soft au niveau sécurité, tu as essayé ?
 
Edit : un peu progressé vers les 6.000.
 
Edit : surf & videos
http://images.camarades-pc.fr/N0248327001256140329.jpg

Je viens d'acquérir une DFI K6VB3+.  Surprise : pas de réglage documenté pour un FSB supérieur à 100 MHZ.  
 
Il y a des réglages non documentés ou un soft  adapté ?
 
Claude

Les réglages non documentés étaient courants sur les cartes mères socket 7.
Vérifie s'il y a des combinaisons non couvertes par le livret/pdf .

@dirtyharry_be :  marrant, en passant sur le site www.K6plus.com, je vois exactement la même question en tête de liste
Si c'est la K6Bv3+/66, très bonne carte mère en petit format avec un cache de 512 ko, 1 Mo ou même 2 Mo qui serait le top .  
As-tu le livret et le Cd de drivers de la mobo ?  
Sur cette carte, je n'ai jamais pu booter qu'aux Fsb référencés, c'est à dire, et dans le haut du tableau, le 95 mhz, le 97 et le 100 mhz.
Après le boot, il faut prendre la main en software pour l'o/c, d'ailleurs c'est cité dans le post d'avant le tien, avec Cpucool ou K6speed par exemple.
Le générateur de fréquence winbond (attention c'est le Winbond W83194R-58A, il y a une erreur dans Cpucool, il faut choisir la mobo K6Xv3+ et pas la K6Bv3+ ) te donne accès sur le chipset Via Mvp3 au 103 mhz, 112, 115, 120 voire 124 qui est théoriquement possible avec le diviseur  Agp 2/3.
Tu peux lire mon expérience vers les pages 65 à 75 du topic, mon post du 24/11/2008 pour commencer.
Je te conseillerais d'acheter une licence pour Cpucool, le problème avec ces vieux trucs qui trainent sur le net, c'est la sécurité, ils peuvent être vérolés.  
J'ai laissé au fur et à mesure des liens qui marchaient, il en reste de moins en moins, les photos j'ai pas pu les stocker toutes, tout ce travail disparait peu à peu dans les sables ...
Zeratul et Xadeo connaissent mieux le sujet et l'époque que moi. Ce sont de vrais Experts.
Si cela peut t'aider.

Mais ce site est génial, je connaissais pas ! Merci, le forum est rempli d'infos

Profite-en bien, ca va disparaitre quand le gars qui s'en occupe rendra son tablier. Ici on sent que l'hiver approche.

Merci Steven, tu confirmes ce que je pensais.  J'étais aussi arrivé sur ce site où j'avais d'ailleurs lu tes contributions avec intérêt  
 
Personnellement, je n'aime pas trop l'overclocking "soft" car j'utilise à la fois Linux et Windows.  J'ai pris la DFI car je pensais que c'était la meilleure carte socket 7 de tous les temps (et parce que je suis tombe dessus par hasard), mais je me rends compte que j'aurais dû me tourner vers une Epox MVP3G2.
 
A l’époque (10 ans déjà), j’en ai testé des floppées, de CM (super) socket 7 et je n’ai jamais trouvé le compromis idéal :
 
- ASUS P5A et P5A/B
- AOPEN AX59 PRO
- SOLTEK SL45 U5
- GIGABYTE GA-5AX
- GYGABYTE GA-5AS
- NMC 5VMA (idem à lEPOX mais avec 512 k cache)
 
Toutes de bonnes petites cartes (en tous cas celles dont je me rappelle), avec leurs qualités et leurs défauts mais aucune qui soit parfaite à mon goût.  Par exemple la AX59 pro, que j'ai eu sur la fin socket 7, était super MAIS la mémoire cache ne supportait par le bus 112...donc je perdais en la désactivant ce que je gagnais en overclocking.
 
Des avis sur cet oiseau rare ?
 
Claude

Oui t'aurais du prendre l'Epox sur la mienne tu peux régler le fsb de 100 à 133 mhz à partir du bios    
Le pb. étant que tu n'as que 112 et 124 en fréquences intermédiaires et que seule celle à 112 soit vraiment exploitable rock stable
L'asus et la giga j'avais aussi testé y a bien longtemps mais à cause du chipset ali elles ne m'ont pas laissé un bon souvenir

Les règlages bios sont tip-top pour passer sous OS récent.

Voodoo5 5500 benche 3Dmark01SE  
Ajouter des 'pixels-shaders'   et servir chaud ...

Et ça monte à 3117 points !
 
-->Powered by 3d-Analyze
 
Edit : pour mémoire, voilà le resultat de la Voodoo5 6000 sur ce même test dans le fameux 'retro-test' du site  x86-secret
http://www.x86-secret.com/articles [...] 6kfr-7.htm
 
 

pixel shaders avec une voodoo5 ^^
 
en tous cas avec le 3DNow on peut émuler un bout de T&L (activer geometry assist dans les drivers 3Dfx)

Et oui, Pixel-shaders !
Si tu regardes le détail du bench 3DMark2001se, tu n'es pas un peu surpris de voir que je passe tous les tests ?
Nature ?  Environnement bump mapping ? Dot3 bump mapping ? Pixel shaders ? Advanced pixel-shaders ?
 
Y a une p'tite énigme  : ce n'est pas possible avec une Voodoo5 ... (merci Xadeo , je l'adore çui là) ... Eh bien si !
Alors qui va donner la soluce ?

Toi t'as utilisé un émulateur ou t'as bricolé dans wpcredit    
Mais j'avoue je ne sais pas comment t'as pu avoir le test nature avec cette carte
et ça m'énerve  

Avec un si  gros indice dans le post ...   ... Il faut trouver !

Windows 7 et son DX11 feraient des miracles?

Oui Win7 ferait des miracles, si j'avais une carte DX11, mais j'en ai une DX6 ...
C'est bien un problème de D3D, mais faut plutôt revenir dans le passé (2002-2003-2004 ? j'ai pas connu cette époque ...) pour trouver

ça n'a rien à voir avec seven et dx11 vu que 3dmark01 est un bench dx8
peut être les drivers Sfft