Concerne  cpu amd 2800+
Bonjour a tous , j?aimerais un renseignement?le ratio  du 2800+ est 2.25 ghz.
Apres montage, sur une A7N8X deluxe ,rev 1.4 bios 1002a paramètres setup bios optimal partout sous  window xp pro. Sp.1 ,le cpu est bien reconnu comme un amd 2800+ mais cadencé uniquement a 2,09 ghz. ? ? ? j?ai de la ddr 2700 , j?ai reglé donc le cpu external frequency sur 166 ,le multiplicateur est sur auto et il me donne  donc 12.5x toute autre paramétrage a comme effet ?cpu inconnu au bataillon , et fréquences farfelues,,,,
Est ce normal???    
 
  voit-la la reponse qu'on m'a donné au magasin ou j'ai acheté le 2800+ (non Barton)  
 
Apres essais sur des cartes meres differentes et avec plusieurs cpu 2800+ le resultat final est toujours le meme : coefficient multiplicateur 12.5 x 166 détecté comme XP 2800 + sous windows avec une fréquence affichée de 2.09 Ghz.
Il semble donc que cette frequence annoncée soit normale et qu'il n'y a donc pas de défectuosité au niveau de votre processeur.
 
Cordialement  
 
Service technique.
 
  Si vous avez des explication supplementaires ..n'esitez pas......

le 2800+ c'est 13.5 x 166.
 
l'asus ne permet pas de selectionner manuellement dans le bios les multiplier > 12.5. Essayer de tout laisser en auto.
 
Tu as essayer wcpuid pour voir sous windows la frequence reelle de ton proco ?
 
Derniere solution passer sur une NF7 qui elle ne bloque pas les multipliers > 12.5    
 
La mienne passe mon 1700+ a 13.5*166 sans soucis  

 
Sans soucis ? qu'en dit prime95 ?
 

Vérifie ton numéro de série pour voir si tu n'as pas effectivement un barton ici : http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php
 
Et regarde aussi si wcpuid ne te donne pas 512 de cache L2 par hasard  

 
un screen ici en 12.5*180 (theoriquement plus dur a obtenir que du 13.5*166):
 

Gasp ,512 de cache L2 sous wcpuid frequence  ,on m'a vendu un Barton????  
 [ WCPUID Version 3.1a  (c) 1996-2002  By H.Oda! ]
$$--- Cache Information (Processor #1)
 
[L1 Information]
Instruct.Cache :  64K byte cache size  2-way set associative  64 byte line size   1 line par tag
Instruct. TLB  :   4K byte Pages       fully associative      16 entries
               : 2M/4M byte pages      fully associative       8 entries
    Data Cache :  64K byte cache size  2-way set associative  64 byte line size   1 line par tag
    Data  TLB  :   4K byte Pages       fully associative      32 entries
               : 2M/4M byte pages      4-way set associative   8 entries
 
[L2 Information]
 Level 2 Cache : 512K byte cache size  16-way set associative 64 byte line size   1 line par tag
  Instruct.TLB : 2M/4M byte pages      Off                     0 entries
               :  4K byte pages        4-way set associative  256 entries
      Data TLB : 2M/4M byte pages      Off                     0 entries
               :  4K byte pages        4-way set associative  256 entries
 
##--- Date 03/28/2003, Time 10:20:07
 
 
A l'arnaque.......,je vais verifier le nr serie......  
 
 

trop fort toi  
ben c mieux un 2800+ barton qun 2800+ tbred

 
Je suis d'accord avec toi, par contre le barton 2800+ est moins cher que le Tbred 2800+ il me semble...

Mais  a l'origine j'ai commandé un t-bred et pas un Barton...les pignouf du magasin m'ont fait attendre un mois et m'ont filé un barton sans me le specifier....en plus j'ai payé le prix du t-bred....  
alors tu dis que c'est mieux barton que tbred , j'avais lu des avis contraires....

heu moi je suis pas d'accord.
 
le pr du barton est sur évaluer alors que celui des Tbred ne l'est pas. du coup à PR égale mieux vaut un Tbred.
 
la question serait plus délicate entre un barton 2800+ et un Tbred 2700+.
 
enfin c'est mon avis et ce que j'ai pu lire sur les différent topic mais quand même à priorie je doit pas être loint de la vérité

effectivement le barton est cadencé a 12.5*166.
 
le barton coute environ 450euros et 350euros pour le t-bred ...
 
tu sembles avoir fait une bonne affaire  

 
C'est marrant ça, car en Suisse le Tbred est environ 30 euros plus cher que le Barton...

argh on se fout de moi ...voit la ce qui me repondent du magasin...
Bonjour,
 
Votre processeur  n'est pas un core Barton.
Vous pouvez verifier ces caractéristiques techniques à l'adresse suivente :
http://www.hardware.fr/articles/440/page1.html
 
Salutations.
 
Service technique.
 
  C'est quoi ce bins...Barton O -Tbred ?????

 
ce qui est plus logique au vu des perfs  

 
Si tu as 512 de cache L2 selon wcpuid, cela ne peut être qu'un Barton  

 
Prends un screenshot de CPUID Et envoie leur ...

, mais t'es fou toi!
 
GARDE le ton barton !    
 
512 de cache pour le barton contre 256 pour tberd, meilleur prating    

 
si ils était à fréquence égalle OK mais la c'est pas le cas.
 
OK il y a plus de cache ce qui améliore un peu les perf, mais il est sous cadencé ce qui les diminuent dans une plus grande mesure.

C'est justement ce que j'avais lu . l'augmentation du cache ne compenserait pas la sous cadence en mhz.
 
  ben j'ai envoyé les immages de wcpuid au magasin....mais silon vous la fait que je sois en possesion d'un barton ne fait pas de  doute ??  
  Sob mauvaise pub pour le magasin....si s'averait que a leur insu sont entrain de vendre des Barton pour des Tbred.....  

moi je te l'echange contre mon tberd 1700+@2250 a 1.7v    
 
 
 
garde ton barton is tu veux 2250 overclocke le devrait pas y avoir de probleme
 

c vrai que ultra dur doc un 2800+ 2083MHz a 2250
 
le barton est mieux
 
enfin moi je vois la diff entre un 2400+ ou 2700+ avec mon 2500+
 
mon 2500+ est + perfs  
quelques fps mais c + perfs
c sur que si on oc pas le 2500+ le 2700+ sera bien devant