Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1947 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

[TOPIK pas UNIK] Gigabyte K8N ULTRA 9

n°4443555
Nestid
Posté le 14-11-2005 à 20:17:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est encore une Ultra. C'est bizarre, les SLI n'ont pas l'air autant touchées pourtant la différence est minime. Si ca se trouve c'est un bloquage dans l'utilisation du chipset.
 
Personne ne veut tenter de flasher le bios avec celui d'une SLI ? Avec le dual bios, le risque est très limité...

mood
Publicité
Posté le 14-11-2005 à 20:17:03  profilanswer
 

n°4443785
JEDNET
Posté le 14-11-2005 à 21:30:58  profilanswer
 

Bah en tous cas la mienne de sli elle touchée,la seule différence c'est pas de reboot en boucle mais blocage au démarrage du bios,bref j'ai refait des tests avec tes infos nestid mais rien à faire on croit que c'est ok puis aprés rallumage du PC aprés une longue période du PC éteint :blocage.

n°4443835
Nestid
Posté le 14-11-2005 à 21:47:31  profilanswer
 

JEDNET> Essaie de trouver une alim d'un pote ou d'où tu peux pour voir si tes soucis viendraient pas de là, des fois... Tu as 1 HDD de plus que moi et une alim de 450W. Si elle ne tient pas ca peut expliquer ton pb peut-être...

n°4443872
JEDNET
Posté le 14-11-2005 à 21:58:42  profilanswer
 

Bah malheuresement non peut pas trouver d'alim plus puissante,mais bon quand j'ai fais mes test le système fonctionne bien à priori à 2.4ghz(ram à 200),j 'ai joué pendant 1h00 à  f.e.a.r et aucun plantage,je pense que si l'alim serait juste le système aurait crashé.
A moins que à froid mon alim puisse pas débiter de suite la puissance demandé au démarrage,faudrait savoir si les gtx au démarrage sont calées sur les fréquences en 2d ou 3d,parce que si elle sont sur les fréquences 2d elles doivent pas demander beaucoup de puissance donc ça serait pas un prob d'alim.

n°4443966
mai__68
Posté le 14-11-2005 à 22:27:04  profilanswer
 

Nestid a écrit :

JEDNET> Essaie de trouver une alim d'un pote ou d'où tu peux pour voir si tes soucis viendraient pas de là, des fois... Tu as 1 HDD de plus que moi et une alim de 450W. Si elle ne tient pas ca peut expliquer ton pb peut-être...


Ben je ne sais pas pour le pb de JEDNET, mais pour les pbs avec l'Ultra-9 (et la K8NF-9 car pas mal de possesseurs de K8NF-9 ont aussi ce pb), je ne pense pas que ce soit un pb de puissance d'alim...
La mienne est une Seasonic 500W et ça n'expliquerai pas pourquoi, je peux o/c via BIOS avec un coeff HTT à 2.5 et pas au dessus...
 

n°4444106
Tazbuche69
Posté le 14-11-2005 à 23:13:05  profilanswer
 

mai__68 a écrit :

Salut  :hello: , et bienvennue au club...,  ;)  
 
peux tu me donner en détail ta config, notament CPU, CG...


- Mobo : Gigabyte GA-K8N Ultra-9
- CPU : AMD Athlon 64 3200+ Venice
- Rad CPU : Zalman CNPS 7000B AlCu
- CGU : Sapphire Radeon X800 GTO²
- RAM : G.Skill Kit Extreme 2 x 512 Mo PC 3200 ZX
- Alim : Hiper Type R 480W

n°4444210
supraloud
d°˛°b ♪♫
Posté le 15-11-2005 à 00:03:48  profilanswer
 

Slt tout le monde, moi aussi même pb que vous avec cette CM que j'ai depui + d'un mois voir 2 même.
 
déja démarer a 225mhz une fois ou 2 pas + maitenant c maxi 212 quelque soit mes timings voltages ou multiplicateur a quelques mhz prés  :fou:  
j'avais le bios f6 d'origine,j'ai atendu le f7 mais rien kenini


---------------
:D
n°4444746
fodger2
Posté le 15-11-2005 à 11:50:41  profilanswer
 

Bon à priori avec les bios actuels, il faut oublier l'oc dès le boot.
 
Dans windows ça se passe mieux : 2,4 GHz.
 
J'ai remarqué une chose assez flagrante (à confirmer tout de même), c'est que le coeff HTT fait planter la bécane dès qu'on est en dessous de x4!!!
 
J'ai donc atteint les 2,4 GHz en restant en x4, et en forçant le refresh de la DDR à 166 MHz.

n°4445230
Zebra3-
Posté le 15-11-2005 à 15:42:43  profilanswer
 

250 mhz au boot avec le bios F5... ca interessse quelqu'un ???

n°4445332
Tazbuche69
Posté le 15-11-2005 à 16:23:05  profilanswer
 

Zebra3- a écrit :

250 mhz au boot avec le bios F5... ca interessse quelqu'un ???


Vas y fais pêter !!!  :bounce:  
Bien sur que ça nous intéresse... Tu dois être un des seuls chez qui ça marche.
 [:foxy92]

mood
Publicité
Posté le 15-11-2005 à 16:23:05  profilanswer
 

n°4445340
fodger2
Posté le 15-11-2005 à 16:25:00  profilanswer
 

Zebra3- a écrit :

250 mhz au boot avec le bios F5... ca interessse quelqu'un ???


 
grâve! Si tu parles bien la K8N ultra-9 et non de la version sli!

n°4445375
Zebra3-
Posté le 15-11-2005 à 16:39:08  profilanswer
 

photos du bios en route ^^

n°4445433
cypress124
Posté le 15-11-2005 à 17:08:55  profilanswer
 

Je viens de recevoir la mienne, j'ai tout monté avec un AMD 64 3000+... Avec le CD j'ai installé les drivers Cool N Quiet.. Mais comment on l'active maintenant ?

n°4445519
palmito06
Posté le 15-11-2005 à 17:47:36  profilanswer
 

Une fois que le driver cool'n'quiet est installé sur le pc, il faut le mettre en route en allant dans le panneau de configuration de windows, menu "gestion d'energie" et choisir la configuration basse consommation.
J'ai plus les noms exacts de ces menus en tete mais c'est par la que ca se passe

n°4445714
Zebra3-
Posté le 15-11-2005 à 18:49:15  profilanswer
 

Voila mes screens du Bios F5 qui devraient vous interesser  :D  
 
On commence par le boot ou l'on peut voir que j'ai bien une Ultra 9 avec bios F5 (et non une Sli  ;) )
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/Boot.jpg
 
On rentre dans le vif du sujet avec  "Advanced Chipset"
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/Adv%20Chipset%20Features_1.jpg
 
Puis la config RAM
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/Adv%20Chipset%20Features_2.jpg
 
...Les Integrated_Peripherals
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/Integrated_Periphs.jpg
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/Integrated_Periphs_suite.jpg
 
...Le Power management
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/Power%20management.jpg
 
...Le PC Health Status
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/PC_Health_Status.jpg
 
...et le M.I.T.
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/M.I.T.jpg
 
Le screen ClockGen:
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/ClockGen_K8N-Ultra9.JPG
 
...et CPU-Z
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/CPU-Z_K8N-Ultra9.JPG
 
pour finir en beauté, les infos Carte Mère vue par Everest 2:
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/Everest_K8N-Ultra9.JPG
 
Tout ca n'est pas ultra optimisé; j'ai laissé les timings constructeur et pas touché au voltage...
http://lpo6.free.fr/Zebra/Pics/OC_A64/3dmark05.JPG
 
Pour le reste de la config:
A64 3200+ X2 3800+ Venice / Arctic Freezer 64 / 2* 512 Mo Crucial Ballistix Tracer PC4000 / Powercolor X800GT 256 MB@520/510 / Hitachi 160 Go SataII - NCQ on + AAM / Tagan TG420-U01 / Graveur NEC 3540 / Plextor PX-130A  
 
 
A vos commentaires et conseils :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Zebra3- le 22-05-2006 à 11:33:39
n°4445736
Nestid
Posté le 15-11-2005 à 18:56:31  profilanswer
 

Zebra3- a écrit :

A vos commentaires et conseils :lol:


Frimeur  :lol:

n°4445772
neptune202​4
Posté le 15-11-2005 à 19:08:06  profilanswer
 

Salut,
 
Suite à la demande, je mets le lien vers la version du bios F7e, je suis à 290 avec ce bios, j'ai essayé tous les autres qui ne veulent meme pas dépasser le 220 (même le F7).
 
En espérant, vous aider un peu.
 
http://www.megaupload.com/?d=W763DSEO
 
(attendre 45 secondes pour télécharger le fichier)

n°4445785
Zebra3-
Posté le 15-11-2005 à 19:10:22  profilanswer
 


Des conseils, j'en ai plein à ... prendre  :pt1cable:

n°4445792
mai__68
Posté le 15-11-2005 à 19:12:28  profilanswer
 

Zebra3- a écrit :

A vos commentaires et conseils :lol:


 :hello:  
2.5Ghz à Vcore Stock, pas mal...  ;)  
Mais sinon, envoie le F5, j'ai récupéré un petit Opteron 146 qui ne demande qu'à faire aussi bien...  :jap:  
Au fait à coeff HTT x4, ça ne passe pas ??

n°4445796
mai__68
Posté le 15-11-2005 à 19:13:31  profilanswer
 

neptune2024 a écrit :

Salut,
 
Suite à la demande, je mets le lien vers la version du bios F7e, je suis à 290 avec ce bios, j'ai essayé tous les autres qui ne veulent meme pas dépasser le 220 (même le F7).
 
En espérant, vous aider un peu.
 
http://www.megaupload.com/?d=W763DSEO
 
(attendre 45 secondes pour télécharger le fichier)


 :hello: Merci Neptune2024  :jap:  
Je vais essayer ça dès ce soir.

n°4445822
Zebra3-
Posté le 15-11-2005 à 19:19:47  profilanswer
 

la version officielle du F5
 
HTT à x4 = reboot en boucle :// OK  :lol:  
 
edit: mai__68 : merci de m'y avoir fait repenser; ca passe maintenant  :wahoo:


Message édité par Zebra3- le 15-11-2005 à 19:31:40
n°4445895
supraloud
d°˛°b ♪♫
Posté le 15-11-2005 à 19:40:01  profilanswer
 

J' aimerai bien essayer le F5 moi, c possible de revenir a une version precedente en passant par @bios ou obligé de apsser par le bios Qflash
 
autre chose aussi,mes DD sont sur les ports jaune donc le sata 2 si je me trompe pas,j' ai donc mis dans le bios
 
Integrated Peripherals > NV Serial-ATA 1 sur disabled et redemarer et la il me trouve plus mes DD,donc retour et je met
 
NV Serial-ATA 1 sur enabled  et Serial-ATA 2 sur disabled et la nickel
 
ah mais oui biensure  :) , vous allez surement me repondre que mes DD fonctine en S-ata 1 (un WD raptor et un segate)


---------------
:D
n°4446320
mai__68
Posté le 15-11-2005 à 22:06:21  profilanswer
 

benjy86 a écrit :

des nouvelles sur le bridage à 215 :??:


Malheureusement, à l'ouest, rien de nouveau...  :(  
 
Précedement j'avais testé les BIOS F3, F6, F7.
Là, grâce à Neptune 2024 et Zebra-3, j'ai testé avec le BIOS F5 et le F7e (bêta), mais ça ne change rien pour moi.
En Coeff HTT x3, toujours pas plus que 205 de FSB, en x4 218 max et en x5 ou Auto, je bloque à 214.
 
Je réitère mes demandes précédentes, à savoir :
- quel est le CPU et surtout la révision de ce CPU de chacun des possessurs de cette CM ?
Ca permettrait de voir si, par hasard, ceux qui n'ont pas de problèmes, ont des Newcastle, Winchester ou Venice E3; et si ceux qui ont des problèmes, ont des Venice rev E6 ou des SanDiego/Venus E4 (soit les dernières révisions des CPU AMD)...
- quelle révision de CM ?
 
Ces infos sont disponibles dans Everest et dans CPU-Z :  
- pour le CPU  dans la rubrique Carte mère/Processeur/Stepping du processeur dans Everest si CPU-Z ne vous l'indique pas (Venice E6 et Opteron Venus E4 fraichement reçu pour moi),
- pour la CM, dans Everest, on a un N° d'identifiant (10/14/2005-NF-CK804-6A61FG0EC-00 pour la mienne) dont je ne sais pas s'il est générique ou s'il distingue différentes séries, et dans CPU-Z, on a une notion de révision (A3 en ce qui me concerne) dans l'onglet Mainboard.
 
Voilà, voilà, merci tout de même à Neptune 2024 et Zebra-3  :jap: , mais ni les dieux, ni Huggy-les-bons-tuyaux n'y ont pu quelquechose pour le moment...  ;)


Message édité par mai__68 le 16-11-2005 à 01:54:43
n°4446443
Tazbuche69
Posté le 15-11-2005 à 22:44:10  profilanswer
 

Je me lance si ça peux aider...  :sarcastic:  
dans Everest :
CPU : 3200+ Venice -> DH-E6 (Bizarre Cpu-Z n'identifie pas mon CPU, comment ça se fait ???)
Mobo : 08/11/2005-NF-CK804-6A61FG0EC-00 - EDIT : Rev.A3
Bios : F6
Redémarrage en boucle à 215 de fsb !
 
PS : et oh fait ça veut dire quoi DH-E6 ???
 [:foxy92]

Message cité 1 fois
Message édité par Tazbuche69 le 16-11-2005 à 17:15:49
n°4446488
neptune202​4
Posté le 15-11-2005 à 23:03:29  profilanswer
 

CPU : 3000+ Venice  
         Stepping du processeur DH-E3
         Rev A3
 
CM :   10/14/2005-NF-CK804-6A61FG0EC-00
 
Bios F7e :  9*270 à 1.4 V  
               9*290 à 1,55 V
               9*300 bootable mais pas stable (selon OCCT), il faudrait
               augmenter le Vcore.)
 

n°4446635
cypress124
Posté le 16-11-2005 à 00:17:00  profilanswer
 

Merci Palmito c'est bien ca :)
Petite question vis à vis de cette CM, comment peut on réguler un ventilo de boitier aliménté par la CM via software ? J'ai bien testé speedfan mais il a l'air de réguler que dalle question ventilos.
Y a mieux ?

n°4446683
mai__68
Posté le 16-11-2005 à 01:00:31  profilanswer
 

Tazbuche69 a écrit :

Je me lance si ça peux aider...  :sarcastic:  
dans Everest :
CPU : 3200+ Venice -> DH-E6 (Bizarre Cpu-Z n'identifie pas mon CPU, comment ça se fait ???)
Mobo : 08/11/2005-NF-CK804-6A61FG0EC-00
Bios : F6
Redémarrage en boucle à 215 de fsb !
 
PS : et oh fait ça veut dire quoi DH-E6 ???
 [:foxy92]


Merci à toi Tazbuche69 de donner tes infos.
Par contre, peux-tu rajouter la révision de ta CM (onglet Mainboard dans CPU-Z) ?
 
Sinon, pour le Stepping DH-E6, ça correspond à la dernière révision du Venice.
Initiallement, tu avais les Newcastle (gravé en 0.13µ), puis les Wichester (gravé en 0.09µ).
Je ne sais pas si çes cores ont eu plusieurs Stepping.
La dernière génération est le core Venice, gravé lui aussi en 0.09µ et qui apportait surtout, par rapport au Winchester, la gestion des instructions SSE3 (qui aujourd'hui n'apporte rien du tout).
Tout d'abord décliné avec un Stepping E3, ces cores Venice ont eu droit à une révision, la E6, depuis quelques mois.
Le temps d'épuiser les stocks d'E3, je dirais que depuis quelques semaines tous les Venices vendus en France doivent désormais être des E6.
Par contre, je ne sais pas ce qu'elle apporte de plus par rapport à la E3, pas grand chose j'imagine (quelques révisons du contrôleur mémoire peut être), sauf que j'essaye donc de déterminer si çe n'est pas à cause d'elle qu'on aurait des problèmes pour o/c via le BIOS de notre Gigabyte...  :??:  
 
Les cores San Diego ou Venus (Opteron) sont apparus courant 2005, il me semble, et sont déclinés actuellement avec un Stepping E4.
La grande différence avec les Venice, est qu'ils disposent d'un cache L2 de 1024Ko.
 
Bon certains me corrigeront, si j'ai fait des erreurs ou omisions sur l'historique des A64, mais voilà pour moi ce que j'en sais.

Message cité 1 fois
Message édité par mai__68 le 16-11-2005 à 01:56:54
n°4446731
mai__68
Posté le 16-11-2005 à 01:50:36  profilanswer
 

neptune2024 a écrit :

CPU : 3000+ Venice  
         Stepping du processeur DH-E3
         Rev A3
 
CM :   10/14/2005-NF-CK804-6A61FG0EC-00
 
Bios F7e :  9*270 à 1.4 V  
               9*290 à 1,55 V
               9*300 bootable mais pas stable (selon OCCT), il faudrait
               augmenter le Vcore.)


Thks  :jap:  
Ok, toi tu t'en sors, et tu as un Venice E3..., donc pour le moment rien pour contredire la piste du E6.
D'autant plus qu'on a le même N° d'identifiant CM et la même révision.
C'est déjà pas mal 2.61Ghz, personnellement, je préfère me limiter à 1.55V max quitte à perdre 100Mhz...


Message édité par mai__68 le 16-11-2005 à 01:52:33
n°4446793
Nestid
Posté le 16-11-2005 à 07:14:38  profilanswer
 

Même si j'ai une SLI, mon CPU est aussi un DH-E3 et je boote sans soucis à 230MHz...

n°4446814
La Tenaill​e
Posté le 16-11-2005 à 08:09:05  profilanswer
 

neptune2024 a écrit :

CPU : 3000+ Venice  
         Stepping du processeur DH-E3
         Rev A3
 
CM :   10/14/2005-NF-CK804-6A61FG0EC-00
 
Bios F7e :  9*270 à 1.4 V  
               9*290 à 1,55 V
               9*300 bootable mais pas stable (selon OCCT), il faudrait
               augmenter le Vcore.)


J'ai pile poil la même config. que toi, bios F7, et à peu près les mêmes résultats. J'ai réussi à grimper à 310, mais pas longtemps ;)
Stable à 280 avec  le vcore à 1,4V. Là je teste 285 toujours vcore 1,4V, stable sous OCCT et cerise sur le gâteau: le cool'n quiet fonctionne!
 
Est-ce que ceux qui ont des pb ont pensé à passer la ram en manuel avec les bons timings? Le bios F7 m'a à nouveau sorti des timings erronés en auto


Message édité par La Tenaille le 16-11-2005 à 08:09:27
n°4447914
fodger2
Posté le 16-11-2005 à 17:10:59  profilanswer
 

Tenaille, des pt'is screens de ton bios stp :D !!!

n°4447936
Tazbuche69
Posté le 16-11-2005 à 17:14:22  profilanswer
 

mai__68 a écrit :

Merci à toi Tazbuche69 de donner tes infos.
Par contre, peux-tu rajouter la révision de ta CM (onglet Mainboard dans CPU-Z) ?


 
Mobo Rev.A3  :jap:

n°4448254
supraloud
d°˛°b ♪♫
Posté le 16-11-2005 à 18:48:57  profilanswer
 

pour moi c  
 
CM: Rev.A3
evrest:   10/27/2005-NF-CK804-6A61FG0EC-00
 
et CPU-Z 1.31: 3500+ venice Stteping: 2
                                         Revision: DH-E6
 
bios F7


Message édité par supraloud le 16-11-2005 à 18:55:07

---------------
:D
n°4448544
La Tenaill​e
Posté le 16-11-2005 à 20:27:02  profilanswer
 

fodger2 a écrit :

Tenaille, des pt'is screens de ton bios stp :D !!!


 
Euh, ben désolé mais je ne vais pas avoir le temps avant décembre :|
...mais je crois avoir déjà donné le détail de mes réglages qq part dans ce topic ;)
 
edit: le 20 sept 14:22

Message cité 1 fois
Message édité par La Tenaille le 16-11-2005 à 20:31:18
n°4448906
montana7
Posté le 16-11-2005 à 22:28:29  profilanswer
 

Bonjour,
 
Après avoir lu avec intérêt les différentes interventions sur ce topic, je viens rallier le groupe de ceux qui ont des problèmes d'o/c via le Bios.
J'ai un A64 3200 Venice, et j'ai essayé plusieurs manipes (changement de canal IDE pour le HDD, test avec différentes versions de Bios F5-F6-F7e-F7, réglages HTT et ratio CPU/RAM, augmentation de Vcore) mais sans arriver à une réelle amélioration (pas de boot systématique au delà de FSB 215MHz). Pas de pb par contre sous Windows avec ClockGen par exemple.
Par contre, j'ai noté que la température a une influence : à chaud, quand la machine a tourné un bon moment ou que la température ambiante atteint 25°, j'arrive à booter à 240MHz (parfois au 2e coup). Au démarrage à froid, je ne dépasse pas 210-215MHz.
J'en conclus que les Bios ne sont pas complètement stables (en ce qui concerne la gestion des horloges et le pilotage des diviseurs) : sur certaines combinaisons de CM+Proc ça passe en o/c, sur d'autres on est en limite selon la température.
Reste à trouver la manipe miracle ou écrire à Mr Gigabyte pour qu'il se dépêche de nous pondre un Bios stable. J'opte pour la 2e solution et invite tous les concernés par ces problèmes à faire de même.

n°4449297
mai__68
Posté le 17-11-2005 à 05:52:37  profilanswer
 

montana7 a écrit :

Bonjour,
 
Après avoir lu avec intérêt les différentes interventions sur ce topic, je viens rallier le groupe de ceux qui ont des problèmes d'o/c via le Bios.
J'ai un A64 3200 Venice, et j'ai essayé plusieurs manipes (changement de canal IDE pour le HDD, test avec différentes versions de Bios F5-F6-F7e-F7, réglages HTT et ratio CPU/RAM, augmentation de Vcore) mais sans arriver à une réelle amélioration (pas de boot systématique au delà de FSB 215MHz). Pas de pb par contre sous Windows avec ClockGen par exemple.
Par contre, j'ai noté que la température a une influence : à chaud, quand la machine a tourné un bon moment ou que la température ambiante atteint 25°, j'arrive à booter à 240MHz (parfois au 2e coup). Au démarrage à froid, je ne dépasse pas 210-215MHz.
J'en conclus que les Bios ne sont pas complètement stables (en ce qui concerne la gestion des horloges et le pilotage des diviseurs) : sur certaines combinaisons de CM+Proc ça passe en o/c, sur d'autres on est en limite selon la température.
Reste à trouver la manipe miracle ou écrire à Mr Gigabyte pour qu'il se dépêche de nous pondre un Bios stable. J'opte pour la 2e solution et invite tous les concernés par ces problèmes à faire de même.


Bienvenue au club Montana7, :hello:  
 
Par contre, tu n'as pas dû tout bien lire, car il aurait été sympa que tu nous donnes le Stepping de ton Venice (E6 par hasard ?), histoire de voir si il n'y aurait pas "anguille sous roche" de ce côté là...  ;) :jap:  
 
En tout je constate que parmis ceux que je remercie d'avoir pris le temps de communiquer leur Stepping, on est 3 à annoncer avoir toujours des problèmes (Tazbuche69, Supraloud, et moi) et on a tous des Venice E6...
Aucun, parmis ceux ayant au moins réussi à o/c normalement avec un BIOS ou un autre, n'a de E6, mais plutôt tous des E3 (La Tenaille, Nestid, Neptune2024, Naunaud128).
Personne, pour le moment, n'est venu contredire cette piste, en ayant soit réussi à o/c un E6 ou soit pas réussi avec un E3. (à moins que toi Montana7...)
Ca n'est certainement pas assez pour pouvoir conclure définitivement que le type de Stepping est en cause, mais ça commence à ne plus trop avoir l'air d'une coincidence...  :heink:  
La "statististique" est encore plus marqué si je rajoute les quelques personnes qui ont indiqué leur Steppping sur le Topic de la K8NF-9 (qui a le même problème...).
 
Sinon, j'ai essayé avec mon nouvel Opteron 146 (Venus E4, là aussi dernière révision de ces cores), et ç'est encore pire qu'avec le Venice E6, car là pour arriver à o/c via BIOS, il faut que je mette un coeff HTT à x2 et non plus x2.5.
Il tient stable 2.6Ghz à 1.55V sous Clockgen RAM synchro et coeff HTT x4 dans le BIOS.
 
Sinon, je suis d'accord, je pense qu'il est temps d'écrire massivement à Mr Gigabyte pour évoquer ce problème, en espérant qu'il ne mettra pas 3 semaines pour nous répondre laconiquement "Nous ne donnons pas de conseils sur l'overclocking"...  :fou:


Message édité par mai__68 le 17-11-2005 à 06:26:50
n°4449466
fodger2
Posté le 17-11-2005 à 10:28:28  profilanswer
 

La Tenaille a écrit :

Euh, ben désolé mais je ne vais pas avoir le temps avant décembre :|
...mais je crois avoir déjà donné le détail de mes réglages qq part dans ce topic ;)
 
edit: le 20 sept 14:22


 
J'ai retrouvé, mais hormis les params de la ram, le coeff HTT en x4, tu n'as rien changé d'autre dans le bios?

n°4449806
palmito06
Posté le 17-11-2005 à 13:42:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelques infos de ma part sur le meme theme.
Je possede un A64 3000 stepping E3. Ma carte mere ne veut pas demarrer avec un FSB a 215, a froid seulement. A chaud, il n'y a pas de probleme. Idem si je fais les manip sous windows avec clockgen, je peux monter jusqu'a 225 environ.

n°4451143
jll74
Posté le 17-11-2005 à 21:21:30  profilanswer
 

Bonjour à tous, pareil pour moi et j'ai un stepping E6. Je pense vraiment que ça vient de là.
Par contre quand je veux utiliser clockgen (avec les pramametre par defaut dans le bios) pour modifier mon htt mon pc se bloque, je peux parcontre modifier le coeff multiplicateur sans problèmes. Quelle version de clockgen utilisez vous et que modifiez vous dans le bios pour que clockgen fonctionne?
Avez vous essayé n-tune?
merci de vos réponses

n°4451260
montana7
Posté le 17-11-2005 à 22:11:01  profilanswer
 

Quelques infos en + sur ma config (avec Everest) :
A64 3200 Venice stepping E6
CM : 07/16/2005-NF-CK804-6A61FG0EC-00
RAM : 2 x 512M 3200 PQI
 
Les problèmes ont donc l'air de concerner majoritairement les E6, mais cela n'excuse pas Mr Gigabyte sur la stabilité de ses Bios, qui doivent pouvoir encaisser les dispersions du proc et du chipset.
 
Pour JLL74 : j'"amorçe" l'o/c sous Bios (FSB 210, CPU/RAM = 2/1.66 , HTT = 4x , Vcore = 1,475v), puis après le boot Windows, ClockGen démarre (script dans menu démarrer) avec FSB 240. On doit pouvoir monter beaucoup plus haut, je n'ai pas essayé.
L'amorçage sert à positionner le ratio CPU/RAM et le coeff HTT (le HTT fait planter rapidement au delà de sa fréqu nominale 1000MHz).
 
A+  :jap:


Message édité par montana7 le 17-11-2005 à 22:13:22
n°4451830
mai__68
Posté le 18-11-2005 à 09:20:56  profilanswer
 

jll74 a écrit :

Bonjour à tous, pareil pour moi et j'ai un stepping E6. Je pense vraiment que ça vient de là.
Par contre quand je veux utiliser clockgen (avec les pramametre par defaut dans le bios) pour modifier mon htt mon pc se bloque, je peux parcontre modifier le coeff multiplicateur sans problèmes. Quelle version de clockgen utilisez vous et que modifiez vous dans le bios pour que clockgen fonctionne?
Avez vous essayé n-tune?
merci de vos réponses


Pour voir tes possibilités d'o/c via Clockgen et donc tester les limites de ton CPU, il faut mettre les pramètres suivants (que tu mofieras ensuite, une fois le potentiel de ton CPU déterminé) :
 
- mettre le ratio RAM à 2/1 (si ta RAM est de la PC3200 "standard" ),
Si tu mets 2/1.66, par exemple avec un CPU avec un coeff x10 comme un 3200+ ou un Opteron 146, au dessus de 240 de FSB, ta RAM tournerait à plus de 200Mhz ce qui pourrait te faire croire à tord que ton CPU a atteind ses limites alors qu'en fait ç'est ta RAM qui te bloquerai...
 
- passer le coeff HTT à x3,
Là aussi, celà pourrait t'induire en erreur sur le réel potentiel de ton CPU.
Toujours pour illustrer, si tu laissais ton coeff à x5, ton o/c pourrait coincer à 220 de FSB par ce que la CM n'accepterait pas de tourner avec un HT-Link à 5x220 =1100Mhz...
 
- mettre le FSB sur 201,
C'est important car ça bloque la fréquence des bus PCI-E et PCI à leur niveau d'origine ((100 Mhz et 33 Mhz) qui sinon seraient ausssi des facteurs bloquants au même titre que la Fréquence du HT-Link ou de la Fréquence de ta RAM.
 
- une fois les facteurs bloquants potentiels (RAM, HT-Link, bus PCI-E et bus PCI) neutralisés, tu mets dans le BIOS le Voltage stock de ton CPU (1.375 - 1.4V pour un Venice), plutôt que de le laisser en Normal.
En normal, il est possible que ta mobo détectant un o/c (FSB 201) monte le Voltage du CPU inutilement (par exemple, sur ma GA-K8NXP-SLI que je possède aussi, je me retrouvais avec un Vcore de 1.65V).
 
Une fois tous ces paramêtres rentrés dans le BIOS, tu commences à faire monter le FSB (ou plutôt le HTT pour les A64) via Clockgen en montant, on va dire, initiallement de 10 en 10 Mhz puis en diminuant tes pas ( 5 par 5 puis 2 par 2...), en faisant tourner à chaque fois un SUPER PI 1M (ç'est rapide, ça prend entre 30 et 45 secondes).
Tant que Super Pi en 1M passe, tu continues à monter.
Quand il n'ira plus au bout de la totalité de ses calculs, ça voudra dire que tu es aux limites (et même un peu plus) de ce que peut te donner ton CPU à Voltage d'origine...(et bien ton CPU puisque les autres facteurs limitant auront été neutralisés préalablement par ton paramètrage dans le BIOS).
 
Euh, désolé, je reprendrais mon Post plus tard car là je n'ai pas le temps de finir... ;)
 
De retour pour la suite...
 
Bon donc après avoir déterminé la fréquence max du CPU à Vcore Stock, tu peux essayer de déterminer sa limite avec un Voltage un peu plus poussé.
Pour ça, il est préférable d’avoir une alim correct, offrant des tensions relativement stables, et un refroidissement du CPU adapté pour veiller à ce que la T° du proc ne monte de trop en FULL (55°C max par exemple)
Encore qu’avec les A64, on a pas mal de marge, car il chauffe peu ce petit…
Il est généralement admis qu’il est préférable de ne pas dépasser les 1.6V en aircooling et 1.7V en Watercoolingsur  sur du socket 939, mais bon, ça dépend un peu de son matos...
 
Bon disons que tu mettes 1.55V dans le BIOS (limite que je m’accorde, mais propre à chacun), et bien tu reprends dans Clockgen, là où tu en étais et tu continues à monter le HTT jusqu’à ce que de nouveau Super PI 1M connaisse des ratés…, en vérifiant donc que la T° du CPU ne monte pas de trop.
Attention, il faut savoir que Super PI 1M ne valide pas un o/c stable, il faut généralement retirer 50 Mhz (4-5 points de FSB) aux fréquences déterminées pour tabler sur la stabilité de l’o/c.
 
Donc une fois qu’on a défini le potentiel de son CPU à Vcore Stock et à Vcore « max », il ne reste plus qu’à finaliser l’o/c optimal en fonction de sa RAM et de l’HTT-Link.
Il faut savoir qu’une PC3200 « Standard » aura du mal à tourner à plus de 205 Mhz, peut être un peu plus moyennant une légère augmentation du Voltage de la RAM…  
On ajuste donc la désynchro de la RAM pour que le diviseur qu’on lui applique, permette de se rapprocher le plus possible de son propre potentiel (200-205 Mhz).
Même chose pour le coeff HTT avec une fréquence du HT-Link (coeff HTT x FSB) qui reste raisonnablement en dessous des 1100 Mhz (1000Mhz étant la fréquence par défaut sur la K8N Ultra-9).
Après, ç’est à chacun de voir en gardant à l’esprit qu’il n’est pas toujours judicieux de pousser le FSB (et donc le CPU) au max, si cela oblige à trop désynchro sa RAM.
 
Exemple :
Prenons une config avec de la PC3200 « Standard » qui ne tient pas plus que ces spécifications d’origine (200 Mhz) et un  3200+ qui tient Super PI 1M jusqu’à 2.5Ghz (10*250).
On retire 50 Mhz pour tabler sur la stabilité réel de l’o/c du CPU (qu’il faudra tout de même vérifier avec OCCT et quelques de heures de Prime 95), donc FSB à 245.
Si j’applique le ratio 2/166 à ma RAM, elle devrait tourner à 204-205 Mhz et donc planter, si j’applique alors 2/1.5, ma RAM risque de tourner à 10*245 (fréquence CPU) /  14 (en gros diviseur en 2/1.5 pour un CPU à coeff x10), j’arrive à une fréquence de 175 Mhz…
Dans ce cas, il est peut être préférable de ne faire tourner le CPU qu’à 10*240 pour pouvoir appliquer un ratio de 2/166 à la RAM et donc la faire tourner à 200 Mhz.
 
Bon, voilà grosso-modo, comment je pene qu'il faut procéder pour o/c son proc en utilisant Clockgen.
Si tu as la chance que ta CM ne pose pas de problèmes tu reportes directement ton FSB dans le BIOS et il ne te reste plus qu’à valider sa stabilité à l’aide de différents tests (Prime95, OCCT, 3DMark…)


Message édité par mai__68 le 20-11-2005 à 22:10:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tension en 1.5V sur une 6800 ultra POVnforce 2 ultra et 1Go de RAm en + non reconnue
pb etrange avec carte mere gigabyteProbleme IEEE1394 sur Lanparty NFII Ultra B
compatibilité zalman 7000 et dfi lanparty nf4 ultra 4SATA et gigabyte 7ZXE, help wanted
6800GT AGP avec 2 alims? c'est normal ou c'est une ultra?Zalman 7000B sur mobo Gigabyte K8N Pro SLI
probleme avec une X800 SE sur une nforce 2 ultra 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK pas UNIK] Gigabyte K8N ULTRA 9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)