Reprise du message précédent :

 
Je confirme pour les FSB et le holes, pareil sur ma P5N-E SLI ... j'étais presque stable à 3.4Ghz avec mon E4300, mais le vdroop est effectivement méchant ... vivement les nouveaux BIOS, ASUS et MSI!

Je confirme le pb de radiateur du nothbridge: "C'est de la grosse merde" en aluminium ultra léger qui dissipe rien du tout  
Il chauffe vraiment beaucoup ( on peut pas laisser le doigt dessus) et en plus y a du jeu des qu'on appuis dessus il bouge de droite a gauche bref: il est même pas correctement en contact avec la puce.
 
Même si pour l'instant l'ensemble rest stable (même en overclok) Je crois que je vais acheter un autre radiateur car la c'est vraiment du foutage de gueule de la part de MSI de mettre des rad pareil sur une carte mere moyen de game (120€ quand même c'est pas du asrock).
 
PS: c'est sur que comme certain le dise la platinium est certainement mieux mais a 160€ ca commence a faire cher juste pour une carte mère surtout lorsque l'on veut juste ce faire une config bon marché pour passer au core duo avec un E4300.
Mais au finale vu que je vais rajouter 20-25€ juste pour avoir un rad chipset correct ca revient au même donc autant prendre directement la platinium qui est quand même plus classe et complétement passive avec des vrai rad en cuivre ( enfin j'espère )

Damn.. merci arnold.   Du coup, on peut vraiment dire c'est 'confirmé'... cette fois, il n'y a plus de doutes possibles... pas un défaut isolé donc.   Et m*... j'espèrais aussi que la FI pouvait être suffisante; c'est clair, +40€, c'est tout de même la gamme un peu au-dessus niveau prix! Autant prendre effectivement la Platinum direct alors. Et m* *ù*ù*ù !  
 
OK.. merci, en tout cas.. c'est noté définitivement, à présent, donc (sigh).  

Salut TLM.  
Je suis d' accord que le BIOS est loin d'etre solide (est ce tout a fait normal pour moi), option cachee, des FSB holes tres bizarres, etc...
Je suis d' accord que le dissi sur le NB pourrais etre meilleurs (et sur le SB aussi vu que en OC ma sonde de temp indique 45deg).
Mais bon, avec quelque bidouille et en peux de patience l' importante au final sont les resultats.  
Perso pour son prix je la trouve tres interessante et plaine de potentialite.
Voila ou je suis pour l' instant, et apparemment plus on augment le FSB et plus est stable (au moins dans mon ca)    
P.S.: dsl des mes erreur d' ecriture mais je suis etranger.    
[img][/img]

sympa cette carte  

c quoi la combinaison de touche pour le bios cache

t'appui sur F4 quand t'es dans l'onglet CPU feature

merci Ita.; oui, c'est aussi ce que je pense, le paradoxe est que les résultats sont malgrè tout toujours très bons possibles!! Même si c'est clair, ce NB rad, décidément, ne semble pas inspirer confiance au niveau montage et qualité en pratique donc : mais force est de constater que MALGRE TOUT les résultats peuvent être excellents en oc ET stabilité(!!) : hallucinant (sur d'autres chipsets, une telle 'bévue' entraînerait direct du plantage sévère, mais là, non, visiblement; en dit long sur stabilité/tolèrance du 650i quand même, dans ces conditions!! en améliorant ce NB, peut être que meilleur encore donc ).
 
Bon, juste pour revenir sur ce que je disais plus haut (l'herbe pas plus verte ailleurs..   ) :  
je viens de voir cela pour la Asus : EXACTEMENT le même problème évidemment niveau rad NB basic 'honteux' !! Tout vrai oceur ne peut que vouloir le changer pour être plus rassuré, aussi ; très intéressante thread ici ! :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9780_1.htm
 
OMG.. donc, pour la même gamme de prix, là encore, même constat, même combat.. même résultat à l'arrivée donc; si exigeant (et prudent pour le matériel ), +x €... pareil pour Asus donc, toujours pour même investissement de départ ~120€ donc.    
 
... j'en viens à me demander cela dit, si des ventilos CPU orientants l'air sur la mobo, ne pourraient pas être EXCELLENTS tout particulièrement pour ces cartes 650i de base donc : il faut clairement veiller à ventiler ABSOLUMENT un minimum les mofsets et rad NB autour du CPU pour garantir un minimum de dissipation de la chaleur ; un ventirad style SCYTHE ou TUNIQ TOWER/Noctua, etc.. concentrant tout le cooling (extrême) sur le CPU, pas forcément les meilleurs ici, alors, imo, ironiquement (le ventilo souffle horizontalement.. l'air ne circule absolument pas niveau mofsets/NB/CM ^).... mais par contre, des ventilos type Big Typhoon ou même carrément le CoolerMaster Hyper TX (+PATE SILVER faisant toute la diffèrence), avec sa coque plastique rabattant une partie de l'air du ventilo sur mofsets et CM toute autour... ces solutions pourraient s'avèrer, plus qu'ailleurs encore, excellentes ici imo... et bien meilleures in fine pour la stabilité que les monstres usuels...   (me rappelle ces multiples avis sur le Hyper TX de gars disant avoir essayé d'innombrables big coolers 'recommandés' traditionnellement pour oc max.. et que le seul leur permettant stabilité à 3600MHz était.. le Hyper TX+pâteSilver!!^ surement dû uniquement à cette particularité sur des cartes de ce type imo)...
à voir surement aussi imo donc. Je suis en train de voir en ce moment ce que ça donne niveau nouveaux coolers CPU.. un soin tout particulier doit être apporté dès le départ à ce choix ici, imo.. tout particulièrement donc. ! Bon à savoir aussi dès le départ, donc, cela dit... !        
 
Ce qui semble sûr en tout cas est que ce type de carte à 120€ demande un soin très particulier au niveau de la ventilation mofset/CM.. un petit ventilo sur NB aussi, minimum, est à envisager très sérieusement avant l'achat, en toute connaissance de cause donc !!    
 
 
Hm, à suivre! ...  merci tjrs des infos et retours!  
 
PS:
LOL.. et avis 5/5 continuent de s'empiler comme des perles sur Newegg, que ce soit pour la FI que la Platinum! ^; auj, FI 6 5/5 (+1), Platinum 3 5/5 (+1) ! ^ on attend avec impatience la première review négative, le premier 4/5 ?!? omg )))
 
PS2:
Ah.. très intéressant la dernière remarque du dernier 5/5 sur Newegg et FI !! ^ Le gars précise bien ce petit détail très intéressant (tout en faisant remarquer les possibles difficultés remarquées déjà ici sur 4300..)... : "Other Thoughts: The above con really gonna be a problem if you have e4300,after a new bios comes out. Really good board, nice black pcb, and NB stays cool, even without the 80mm I have rigged blowing on it."
-> pour lui, le NB 'reste cool'!... mais il a surtout également prévu un petit blower 80mn pour aller avec -le tout reste donc cool pour lui (la solution qui serait la plus sûre, je pense aussi, de toute façon, dès le départ donc.. minimum). ^ ! intéressant idem....

http://www.hardforum.com/showthrea [...] 174&page=2
[venant d'un utilisateur de Asus P5N-E SLI intéréssé par les résultats sur les MSI.. ayant dû AUSSI rajouter un rad sur le Southbridge de son Asus fournie aussi sans carrément de rad SB!..;--\]
"Hi all, fellow 650i user here.  
Anyway, the NB on these boards run pretty toasty. I couldn't couldn't reach the higher overclocks without improving the cooling on the NB. I currently have a 80mm fan blowing over my NB sink. Those of you with the Plat version might be ok if u use the small fan that it comes with. I'd just keep that in mind as you overclock. Good Luck!'
 
Pas de mystères.. meilleur rafraîchissement du NB => meilleur oc possible direct.... sur toutes les cartes type 650i, même constatations..
 
 

http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=135903 (thread spécialisée oc FI, 'spanki', 03-06-2007, 11:53 AM), Comme arnold666 rappelait ; BIOS CPU Features page / F4 => disable C1E
+ make sure EIST is also disabled (elsewhere in the BIOS)
 
Interêt: http://www.hardforum.com/showthrea [...] 174&page=2
"Excellent, disabling C1E solved my vCore fluctuations."
("Just as a guideline, I'm currently running (E6300) at 1765 FSB with +.1000 vCore, 1.45 vNB, EIST and C1E disabled, and everything else set to normal. Temps with TAT read as 43/40 idle, 59/56 load. I'm using an AC Freezer 7 Pro." )
 
PS:
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools :
 
 

 
 
(+) :  

c'est une evidence, un composant mieux refroidi permet de le pousser plus loin
Moi même détenteur d'une P5N-E SLI,on ne peut qu'etre d'accord sur le fait que le N650i chauffe bcp et qu'il est donc necessaire de bien le refroidir ( le rad de la Asus a l'air plus grand sans pour autant savoir si plus ou moins efficace que celui de MSI mais si vous comptez oc je ne saurais que trop vous conseiller de le ventiler )
Quant au sb, la puce est en effet chaude mais elle ne necessite vraiment pas de refroidissement particulier, je lui ai mis un rad zalman dessus et celui-ci ne chauffe absolumment pas preuve du peu de dégagement de chaleur.
Ce qui serait interessant de savoir c'est le comportement des cartes en fsb suivant la tension appliquée au nb ( je ne connais pas celle de la MSI ).
Un possesseur de MSI est il parvenu à un fsb de 500 ? si oui avec quelle tension nb ? ( tout en gardant à l'esprit que cela dépend de la mobo car il y a des differences d'une à l'autre et du cpu utilisé ... )

pour elargir encore plus je dirai que tous les NF6 chauffent pas mal!! et qu'il est conseiller de surveiller la temperature de son NB et de ventiler sans moderation

en effet la remarque est valable pour le 680i

Oui, oui.. même unes des premières choses que j'ai dites ici, évidt (le SB moins vital sur 650i, "la preuve sur Asus, ont carrément pas mis de rad dessus", qqc comme ça ). En fait, ici, je ne l'évoquais ici juste pour ceux pouvant être tenté de penser que la MSI pourrait être  pire que la Asus à ce niveau).. et juste parce que c'est bien ce qu'a fait le gars anglais ayant fait ce commentaire (insistant plus dessus après dans thread), sur son Asus donc (il avait crû bon rajouter un rad dessus aussi lol). Juste un clin d'oeil donc..
 

Users ici, non. Pour l'instant. ) Sinon, à ma connaissance, 1 500Mhz et 1 ou 2 515Mhz déjà reportés. J'en ai donné les réfs un peu plus haut ainsi que quelques pics. Cela dit, cela vient pour l'instant avant tout des sympathiques frapadingues (pros ) de Coolaler ( koréens ultras spécialistes o/cs, hardwares ultra HQ, hand picked etc!).... 'suis pas sûr que tous leurs résultats soient reproductibles par tout un chacuns! Mais sur ces pics, on peut voir les vcores, etc. Si cela peut t'intéresser, tu peux y jeter un oeil aussi, je pense . En attente d'autres résultats similaires ici aussi ou ailleurs, maintenant... je suis ça aussi avec un certain interêt idem, oui.. *)
 
PS; 'ai retrouvé toutes les links données ensuite sur forum us/uk plus haut, juste plus simple ici car données toutes en même temps))  (simples pics rapides lisibles sans translations ici, je pense - sinon babelfish ) ;
translate'em in case u're interested:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=148262 (chinese traditional font)
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=147407 (chinese traditional font)
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=144750 (chinese traditional font)
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=146080 (chinese traditional

Juste à titre de comparaison , d'ailleurs, effectivement : la P5N-E SLI peut monter jusqu'à combien et avec quels vcore aussi ? (je dirais que à ce niveau devrait être pareil - mais avec en-sus les fameux problèmes vdrop sur l'asus aussi cela dit -sur les MSI, vdrop semble être d'ores et déjà beaucoup moins fort, si ce n'est inexistant surtout après le tweak bios plus haut -voir urls + haut id sur forum FI oc)    
 
( en ayant regardé rapidement premières urls/pics; 1 500Mhz/1.424v(E6300), 1 515Mhz/1.432v(x6800), 1 515Mhz/1.296v(x6800), etc )

effectivement les utilisateurs dont tu parles sont des personnes en contact avec la marque, des beta testeurs faits pour poster sur XS et donner envie
j'ai pu taper 500 stable sur la Asus mais avec un E6400 que je n'ai plus, celui que j'ai actuellement ne semble pas dépasser 465 donc ça dépend bien du cpu ...
C'était avec 1,748v max du bios mais je me suis vraiment pas attardé dessus, j'avais mis le max pour tester sans chercher à le baisser par la suite.
Le vdrop est en effet assez important sur la Asus, c'est vrai pour leurs modeles en 965P aussi ceci dit, j'ai donc effectué un pencil mod et ça marche nikel

Je confirme, il faut C1E et EIST sur DISABLE pour eviter tout problem de Vdroop et proceder a l' OC...
Avec cpu-Z et speedfan j' ai pu constater un Vdroop de 0.008 Volts. (1.392-1.384 --> IDLE/CHARGE apres la modif biensure).
Mais bon, voila mon resultat confirme ROCK SOLID mais je suis toujours in working progress.....    
 
Reglage BIOS:

 
Le dernier MEMTEST86 v1.70 ne reconnait pas le chipset ...dommage...  

 
30 min. de OCCT 1.1.0 qui travail main dans la main avec SPEEDFAN 4.32 (il reconnait bien les voltages et temperature du 650i   )

 
Avec ma sonde sur le SB j' ai pu remarquer 46deg de temp max sous charge (c' est deja trop a mes gout    ...a ameliorer)

 
Resultat des cours : tres bien  
...et la j' attaque le bus a 472Mhz toujours en syncro avec le RAM    
 
A+ les amis

excellent, keep it coming Ita, nice info!
 
 
 
PS:
je crois que j'ai trouvé un new cooler démentiel qui serait en tout point approprié pour décapsuler sévèrement les éventuelles toiles d'areignées survivantes niveau RAM, NB et mofsets (aka en tout point ce qu'il faut à priori en complèment des 650i à fortiori premiers prix incluant la FI! -tout particulièrement celle-là même avec son rad NB de base, plus que lèger pour tout oc 'tel quel' donc).
OMG... quand je parlais de CoolerMaster plus haut, avec le déjà bien vu Hyper TX (pour mofsets/NB)... ils viennent de faire encore plus fort, cette fois en carrément dément on dirait... mais pourrait bien être LA solution ultime pour tous les 650i 'cheap' ou pas, si se confirme!  
 
à suivre en tout cas & thx tjrs        
 
PS;
tu as quoi comme ram, Italien31, juste pour info? intèressant aussi à partir 450+, sûr..

Avec un BIOS si neuf cette carte je la trouve GENIALE!
 

 

 
Les ram sont des G.Skill Kit Extreme2 2x1Go PC6400 HZ (MICRON D9)
10h de MEMTEST sans aucun erreur passe en 2.15Volts a 944Mhz  
Bref... maintenant il faut attaquer le bus a 486Mhz mais avec cette BIOS je le voit mal...
 
Voila qua ca donne avec une 7950GT en OC elle aussi  

 
Keep In Touch les amis!

tu est une machine a bench italien31
 
 
 
                         

Le probleme c'est que vers 4h du mat je suis  

EXCELLENT 2Gb G.Skill HZ ; c'est exactement la RAM sur laquelle je suis en pourparlers en ce moment même (une excellentissime affaire que j'aimerais bien pas rater   ) ; 472 en 44412, c'est good!.. on commence à parler là, c'est clair! Tu sais que tu peux faire du desynchro aussi, d'aileurs, en passant, sur les 650i ?..  tu as essayé?! cette ram devrait en elle-même aller jusqu'à 1100/1150 en 2.3V/2.35V (mais attention, faut un ventilo dessus pour la sécurité max idem, alors) ...
 
Bon, et bien, pour un E6300, 472x7=3304 en 1.392V, le tout en synchro ram 44412 (&2.15V only!), c'est excellent aussi en tout cas!! Bien joué idem!    
 
Bon, je sais que je pose trop de questions, mais bon :  
et ton ventirad sur CPU, c'est quoi?  
 
Enfin bref : excellent!  
 
   

Salut Marionet, pas des pbl pour tes questions.
En effet je suis tres content des cette RAM    mais je ne pas encore essayer le desyncro (je viens de la old school AMD ou c'est le syncro que il faut cercher).
Quand meme pour refroidir la bete j'ai recupere et adapte un kit liquide evercool WC-202... Ce ne pas le top du watercooling mais ca marche bien et pas de bruit quand je baisse tout les ventilos pour aller a dormir    
Dans l'image tu peux voir que sur le NB j'ai adaptee le waterblock dedie a la carte graphique et que j'ai ajoutee des petit rad passif en alu sur les MOSFET.
 
P.S.: les rad en alu je les conseille fortement pour des OC pousse    
 

Ooops, ah oui, je vois : tout en watercooling ici, y compris le NB donc..   ah oui, sûr, j'ai bien fait de demander alors; sûr que c'est un 'petit détail' qui peut changer pas mal de paramètres aussi alors...  on est loin de la config de base montée à l'arrache sans y penser là... mais c'est une évidence que c'est possible aussi donc (et d'ailleurs, bien plus simple sur une mobo pareille qu'avec une qui a de mauvais pipes en cuivres collés aux mobos et très durs à enlever; j'ai déjà vu pas mal de possèsseurs de WC rager là-dessus, avec certaines CM mal faîtes avec de très médiocres dissipateurs NB/mofsets en 'pipe cuivre tout en un' mal faits; si voulaient les virer et en changer, avaient toutes les peines du monde.. là au moins, semble plus simple... ironie, mais ironie vraie aussi...      ) .      
 
Bon, cela dit, je crois avoir trouvé en Aircooling LA solution qui tue aussi: le CoolerMAster GeminII : devrait être pas mal aussi pour un cas pareil aux mofsets/etc bien dégagés... parfait même, en un mot... mais sûr aussi, demande un petit investissement sup aussi à la base... de toute façon...      
 
Excellente l'idée des dissipateurs alu sur mofset, à propos!! Je note, aussi, thx! A l'air simple (bien dégagé) pour les fixer en plus, parfait idem ; devrait aller parfaitement avec un bon rad CPU soufflant dessus aussi donc.. pour en renforcer encore l'effet aussi! Excellent idée... thx.  
 
PS: heu, pour être exact, c'est quoi comme kit rad alu passif, intéressant idem (ceux là marchent pile poil dessus donc; excellent, y!)    
 
PS2:
me demande si peut aller en 500/515 comme sur P5B/DSx en synchro, à présent! Mais à priori, l'énorme avantage des 650i/680i par rapport au 965 (même les meilleurs), c'est justement la possibilité désynchro ! visiblement, les 515 sont possible (voir coolaler) avec de la bonne ram pareille évidemment, même si ce n'est qu'en cas5... à tester idem imo, peut-être! Tjrs thx pour les retours en tout cas; c'est du tout bon pile-poil là, thx tjrs!

ho minute avec les ventirad qui souffle sur la mobo
tu pense refroidir les éllément qui sont autour, mais tu oublie que c'est de l'air réchauffé que tu ballance !!
 
perso, j'ai eu l'expérience avec un ancien PC, un AMD TB900
au début j'avait un ventirad qui avait les aillettes disposé verticalement, une partie de l'air sortan du ventirad venai taquiner le rad du chipset, 40°c le chipset
plus tard j'ai remplacer le ventirad du CPU, ce dernier avait les aillettes disposé horizontalement et donc son flux d'air ne venait plus sur le rad du chipset, chipset a ... 30°c !!
 
10°c de différence sur un chipset VIA KT133 et son minuscule rad passif, ce n'est pas rien !
 
 
perso je préffére les grosse tour genre Scythe infinity ou Thermalright Ultra-120
eux ils ne souffle pas leur air réchauffé sur la mobo, mais vers le(s) fan(s) d'extraction du boitier, ainsi l'air chaud produit ce retrouve au plus vite éjecté, ce qui au final est mieux pour la température interne du boitier
 
maintenant avec le GeminII, sur ce dernier si ont installe 2 ventilo de 120 ils dépassent du rad, ça devrait changer la donne pour les éllément present autour du rad

Ouai, je sais bien Dakans.. pour l'instant je suis juste le GeminiII de.. loin. ET surtout les premiers tests réels dessus.. ou observations concrètes à ce niveau.. pour l'instant, j'ai noté un test disant qu'au niveau des temps, celles de sa mobo avaient carrément baissées de 7° -avec seul changement ce rad etc etc (+ mofsets et NB cool à la main -ce qui était impossible avant).
 
je ne crois que les faits idem.. je pense qu'en effet l'air intéressant ici doit être celui venant des ventilos dépassants... mais ce genre de petits détails m'interpellent et m'intéressent tjrs idem, personnellement... jusqu'à preuve du contraire (et tests à suivre bien sûr)...  
à suivre... avant de pouvoir en dire plus à ce niveau, évidemment.    
 
       
 
PS:
je ne sais pas pour les vieux AMD/VIA, par contre avec les Big Typhoon et Hyper TX, c'est un fait prouvé aussi (et pourquoi certains les préfèrent aussi!) ; je pense que ce doit être alors comme tu dis une partie de l'air brassé 'dépassant' le rad surchauffé seul (vue la taille énorme des ventilos des bestioles aussi!), en ces cas précis là, qui rend l'opération interessante.. en tout cas, bp de personnes (attentives) avec ont noté tous des diminutions de T° mobos etc (mouvement air etc). les 2 se recoupent alors, si c avec air frais 'dépassant' à ce moment là, k. en tout cas, froid ou tiède, résultat est averé avec ces 2 ventilos et C2D en tout cas. le reste, je ne sais pas (même certains changeant de Noctua pour ceux là avec meilleurs résultats etc).. je pense qu'au final, tout dépend de la circulation globale de l'air du boitier aussi; avec un bon ventilo d'extraction juste derrière Scythe/etc, sûr que cela doit aider aussi.. ensemble doit être homogène, k )

Moi aussi, c'est pour ca que j'ai choisi cette carte et pas la PLATINUM...    
 
Voila la reference et photo des rad passif:
Refroidisseurs passifs Sharkoon - aluminium anodisé (x8) - Rev2 (6.90Eur)
Dimensions: 23 x 10 x 12 mm (WxHxD) ...on dirait fait sur measure pour le mosfet de cette carte    
 

 
Regardez quelle carte mere ils sont utilise pour tester le derniere C2D E6850 (FSB1333)    
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php? [...] rid=753256

apres quelque jour de test  
en resumé ce toute deux de tres bonne carte mere qui seront meilleur avec un biod mis a jour

J'ai une petite question, pensez vous qu'on puisse monter un ventirad Zalman CNPS7700( http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] ode=Kelkoo ).
Merci.

pour info un noctua u12 dimension 126*70*155 passe sans problème

Maintenant il commence a y avoir pas mal de modèles (MSI 2, Asus 1, Abit 1, ECS 1)
 
Vous avez vu des comparatifs de cartes 650i ?

qui pourrais nous traduire les grande ligne?
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 0i-SLi.htm
 

Pour résumer le test du site Anandtech, la carte propose d'excellentes performances stock mais l'overclocking n'est pas exceptionnel.C'est donc un trés bon rapport qualité/prix qui écarte le N680i pour ceux qui n'auront pas l'utilité de ses fonctions puisque proposant les mêmes performances ( voire mieux ) mais qui reste seulement une alternative au 965P qui lui permet un trés bon overcloking et des performances quasi similaires. Ils demandent donc à MSI de trouver le bon compromis avec les futurs bios puisque la carte peut proposer un oc poussé ( d'aprés des informations receuillies ) et se faisant elle deviendrait incontournable
Tout ceci en précisant qu'il s'agit de la version Platinum
En espérant que ça vous a aidé

merci bcp
commande effectuer .
il n'y a plus qu'a attendre .

de rien

Oh, un peut test Anand sur la Platinum auj.. excellent (thx)...   Et la conclusion est excellente /prix évidt.. depuis le temps qu'on le dit .. lol    
Et en plus, ce qui est intéressant, test sur un E6600 (enfin!)  [ET avec le Tuniq 120 Air Cooling, le cooler de réfèrence de Anand en passant, pour ses revues.. ]
résultat des courses; tient parfaitement le.. 425x9=3825 (Et avec ram 400 *desynchro* CAS3..tt simplement aussi -utilisant à fond les capacité de desynchro du 650i aussi donc) .. surtout 100% stable, le + important ici.       (bref, comme une Asus P5W DH)
et sinon 450x7=3150, pour tester le FSB max de la ram seule, aka 450 ici.  
A noter, sont des tests sur dernières OCZ Flex PC2-6400 CAS3 avant tout aussi... donc..
 
Et aussi ce passage particulièrement interessant : il y a BIEN des effets et variations en fonctions des ('pre')BIOS (ici, 2 diffèrents testés) ! ; résultats subtiles mais réels, et à paufiner clairement un peu plus pour donner le meilleur (à venir?), c clair.. mais déjà résultats/changement visibles avec simple tweaks entre les 2 donc!... :

BIOS 1.22  -> delockage multi ok, 468MAX (post up 503)...
BIOS P.O2 -> 485MAX (post up 511, cas5)...
Dans les 2 cas, le plus important étant aussi, visiblement objectif numéro1 de MSi ici aussi; stabilité parfaite, par contre.. donc. (ouf ! )  
 
Bref... il semblerait que la carte ne soit pas *forcément* orienté FSB délirant style 550/600... semblerait plutôt 450/465/475MAX 'raisonnable' à espèrer pour l'instant, à priori... *mais* le tout surtout, en extremement stable: le plus important aussi, quelque part. Pas forcément l'oc le plus délirant possible en tout cas, donc.. mais clairement plus qu'au dessus de la moyenne quand même (>> 975^), le tout en parfaitement stable donc.. pas forcément une P5B/DS3 donc, mais pour sûr orienté plus stable de toute façon donc. )) ^
 
Et l'énorme avantage comparé au 965 est bien sûr la possibilité de desynchro de la ram bp bp plus efficace au cas où.. ))
 
à suivre tjrs donc...      

Bon.. un autre petit UP , sous forme d'un autre nouveau test/review aussi...    
 
Attention, celle-ci, elle vient de loin (faut connaître!) : Pologne     et je l'ai trouvé uniquement par hasard il y a 2 jours..   ;
http://www.frazpc.pl/artykuly/516/ [...] Rzut/okiem (*)
 
 
.. surtout très interessante idem , parce que non seulement test le E6600 aussi!! (     ), mais surtout le test avec exactement même matériel autour (ram, *8800GTX*, le tout sur une 'simple' alim TT 550W.. etc), Et sur P6N FI , ET sur Platinum... MAIS AUSSI compare (dans exactement même conditions) à la précèdente réfèrence du domaine 650i; la Asus P5N-E SLI... MAIS AUSSI 965 et 975 de base... sur toute une batterie de tests assez clairs et.. concrets.
 
En gros, au niveau perfs pure, entre les 650i, exactement pareil, très peu si ce n'est aucunes diffèrences notables entre elles niveaux perfs elle-même (évidemment).. tantôt l'une est meilleure d'un chouillat, tantôt l'autre, aucune diffèrence donc. pour les perfs elle-même (évidt). quant au 965, 650i bien meilleur... avec le 975, varie selon test, mais soutient la comparison sans problème également donc (évidt idem encore)... effets de tests en 1T également assez intéressants à voir sur Asus P5N-E SLI id (tests 1T auto sur MSI ici)!...
 
Avis bien sûr très positif idem au final donc..      
 
Mais surtout, ironie finale du test, par contre.. pour l'oc.. c'est la FI qui semble ici meilleure !      
(à mon avis, juste une diffèrence de bios ici, l'un plus mûr que l'autre ici tout simplement aussi, devrait être minimum id sinon).. mais amusant à voir aussi donc.. d'ailleurs on le voit sur les pics.. l'un est v1.11 et l'autre 2.0, pas de mystères finalement (si similaires entre FI et platinum -?), donc...    


A noter un test de ram DDR2 semblant indiquer qu'ils ont réussis à monter la RAM jusqu'en... 533 CAS4 ! ("2x 1024MB DDR2 Patriot LLK " -?- en desynchro de toute évidence -à confirmer)      ;

 
 
Voilà, voilà.. pour l'update du jour aussi alors (new review id.. venant de loin mais très sympathique ama   )    
 
 
 
 
(*) pour une traduction (très) approximative, le seul moteur de traduction possible pour langue rares/peu banales, intertran;
http://www.tranexp.com:2000/InterT [...] pol&to=eng
 
PS:
à comparer à la revue complète de la ASUS P5N-E SLI.. au final, l'avis était pour elle plus mitigé qu'ici /MSI.. évidt aussi (pour pbs stabilité, etc déjà évoqués ici) Par contre, très intéressants résultats comparatifs sur l'oc réussi idem à 3,6Ghz et 1T.. comparé à stocks et 975 (MSI devrait être id là aussi)! :
http://www.frazpc.pl/artykuly/509/ [...] taniego/OC / (tr) http://www3.tranexp.com:2000/Trans [...] niego%2FOC

Excellent merci!    
 
 
PS:
pour finir, je comprends mieux pourquoi la thread anand sur la FI est si developpée à présent aussi apparemment (surtout depuis test Platinum direct donc, j'imagine ) :
http://forums.anandtech.com/messag [...] TMP=Linear
 
A noter que du côté Newegg, les choses progressent également.. et toujours du côté positif (quelle surprise idem, hehe.. suffisait de voir les layout des cartes pour comprendre de suite que c'était clairement pensé de tte façon ici.. ) :  
- P6N FI (14 5/5, 1 4/5(*) : http://www.newegg.com/Product/Cust [...] 6813130082
- P6N Platinum : (8 5/5, 1 4/5(**) : http://www.newegg.com/Product/Cust [...] 6813130081
...aka = exceptionnel pour l'instant id.. tjrs )
(*) signalant avant tout les possibles problèmes sur 4300 -comme toutes les 650i pour l'instant, bios apparemment ,(- .. déjà signalés ici.. mais on a vu qu'ici peut néanmoins faire du 3200/3400 sans problème id en twickant un peu donc.. ))
(**) signalant avant tout un problème possible sur l'audio opt/coax.. uns des '+' à priori par rapport à la simple FI (sur papier et prix).. ))) Ah oui, par contre, le même acheteur dit en gros qu'elle écrase en tout point sa précèdente P5B Deluxe (top Asus 965..^).. aussi.. )) personnellement, ce 'pb audio'.. pas grave pour moi idem, puisque j'utiliserais une X-Fi -ou autre^- direct avec, de toute façon (ou id sur FI.. ou id sur une P5W dh 3 pci et audio intégré négligeable id..)) )... et c'est là que vient AUSSI l'interêt fondamental de ces MSI (3 PCI) comparé aux simple designs 2 PCI des Asus/etc etc.. hehe)
 

Donc il vaut mieux le bios v1.11????

Bah.. déjà ça dépend la version de la carte aussi; ce '1.11 (02/09/2007)' apparaît sur le test Plat. .pl au-dessus only [revue datant du '28-02-2007'].. (au même moment, ils n'avaient qu'une version '2.0 (01/31/2007)' pour la FI aussi, à priori). Par contre, le test Anandtech plus-haut [revue datant du 'March 13th, 2007'], lui, teste sur la Platinum les versions '1.22' et 'P.O2' (en gros 1.22 bp + stable et permettant d'utiliser les sous multi..mais montant moins haut que 'p.02' pour du super stable id).  
 
Bref.. encore une preuve des effets des BIOS donc, imo.. sur des "pre" versions ou versions 'légèrement' modifiées!... même pas certain d'ailleurs que les versions réelles sur celles achetées auj. n'aient pas encore d'autres versions.. faudrait demander aux possésseurs ici, d'ailleurs, pour FI ou Platinum, quelles versions de bios ils utilisent et/ou avec lesquels leurs cartes étaient livrées!... effets semblent directs (même si 'subtils'..) en tout cas!
 
En tout cas, une autre chose de sûre, cela confirme encore ce qu'on avait à priori remarqué:
toute nouvelle version des BIOS ne pourra qu'être bénéfique à priori.. et utile (même si d'ores et DEJA stable!)   en évolution constante encore.. des progrès -même si légers-?- sont très possibles en tout cas, donc.. sur futures versions prochaines(?!).
 
         
 
Ps: damn.. on s'embrouille, avec leurs dates de bios et revues.. 1.11 pl sur Plat, pas FI (ok, corrected, sorry)) ).. par contre, avec lui aussi, RAM à 533 (desynchro?) donc.. omg ))))) LOL  

marionet c'est sympa de vouloir t'impliquer dans le topic mais le corps de tes textes est trés souvent décousu à la limite du compréhensible ( à l'écriture on pourrait deviner que tu es étranger ? )
De plus c'est une bonne chose que de commenter les tests vus ici ou là mais il apparait clairement que tu n'es pas trés objectif dans tes propos qui restent un peu trop "euphoriques" et manquent de recul.
Je ne dénigre en rien cette carte qui semble t'il est une trés bonne carte ( d'ailleurs je préfère obtenir ma propre opinion du materiel en le testant personnellement ) mais un peu plus de d'objectivité ne nuirait pas au topic au contraire je pense.
C'est peut etre HS mais comme je suis ce topic il me semblait interessant d'intervenir