Reprise du message précédent :
arf g pas d erreurs avec une certaine fréquence, mais quand j augmente un peu g des erreurs, vous croyez que ca peut venir de ma cg OC ?

 
certaine fréquence CPU ?

 
oui  

 
Et quelle mouche t'a piqué pour accuser ta CG ?

 
ben en fait, j y pensais pas avant. G tout essayé (vcore, timings etc....) et rien à faire, j arrive pas à faire plus que 2.6@3.25, parès ça plante ou g des erreurs, et quand mon pc est stable (à 3.25), je joue et je vois de temps en temps de petits points blanc s affichant dans le jeu. Pourtant sous, 3dmark, j atteint les 13000 points. (au fait, g une g4ti4200 128)

Le pb c'est qu'après 250MHz ça t'oblige à overclocker aussi la mémoire, donc ça multiplie les pbs.
 
Reste à 250, c'est déjà pas mal.

 
oui mais j aurai pensé qu avec un 2.6 j aurais pu faire mieux    
j aurais pu prendre un 2.4 ça aurait été pareil  

Concernant vos temp de boitier ou plutot de chipset trouver vous normal d'avoir une temp de 45 avec une temp cpu de 59 en full(prime), sachant que avec des sonde externe sur la zalman de la cg et sur la ram j'ai 38 et 43
 
   elle est pas un peu haute cette temp, c'est abit qui se lache ou quoi, pour info mon boitier est bien ventiler par 8 ventil si on compte l'alim pas a fond certe et il fait 30deg dans la piece
hier j'ai meme fait une pointe a 50 avec memtest pour 61 de pros
il a pb mon chipset ou ca vous arrive aussi?
 
edit: les sondes de mes dd donne 35 et 34 pour 30 dans la piece(je sais je me répette )

 
30 degrés dans la pièce, tu peux mettre autant de ventilos que tu veux ça changera pas grand chose...

c'est plus le ratio qui me fait peur 45 pour 59, en ide c'est pire 41 pour 47
bientot le chipset vas etre plus chaud que le pros

 
une idée ?

salut tout le monde , je voulait savoir si cette ram tourne bien sur is7 : 256Mo GeIL PC3500 Ultra Platinum Series

bof pas top, dans le meilleur des cas tu tien les spec, mais ca c'est si ta du bol
prend autre chose c plus sur

mici pour ta reponse , j'ai une 512Mo de bh5 arrff j'arrive pas a en trouver une autre

je suis entrain de tester une kingston HYPERX PC3200
 
pour l'instant 260.11 2-5-2-2 speed racer ou F1, enhanced, 5 clocks, auto, auto
 
tt ca en synchro

 
Marc.
 
faut du reste que je corrige cette remarque.

 
c'est fait  

 
on attend les communiqués Intel / Abit officiels avant de s'emballer sur la première page

bah si on fait fonctionner d'enblé le prescott a 1.550 volt ca devrait marcher?
il serai over volte d'origine en gros

jai deja reussi a avoir 0.925v avec ma IC7
 
jav acces entre 0.925v et 1.325v avec mon 2.4c
2 pins de relie et ca av mis ce vcore
par contre ct du a la condens donc je sais pas ct quelles pins    
et jav vraiment ce voltage

 
Chez http://www.x86-secret.com/ il pense que c'est du pipo cette rumeur  

 
Bon j ai lu que cet article sur ce sujet, et je doit dir ke ce kil avance ce tien

La Max3 sera lancé le 25 juillet, c'est officiel et elle supportera les Prescotts 478, c'est officiel aussi.
 
j'attends cette carte avec impatience

 
très bonne analyse de X86 comme très souvent  

surchauffe de la ram , a tu overclocke ta carte?

Bon au sujet de la compatibilité de nos cheresmobo avec le Prescott :  
 
Depuis quelques jours, Xbit et Anandtech se renvoie la balle concernant le support du Prescott sur les cartes mères actuelles. Il paraîtrait donc que le support du futur processeur d'Intel soit compromis avec les cartes i865/i875 officielles. Relayées par de nombreux médias qui n'ont peut être pas les connaissance technique suffisante pour analyser au mieux la chose, cette rumeur commence a prendre de l'ampleur. C'est pourquoi nous allons voir en détail ce qu'il en retourne. Sur Anandtech comme sur les autres sites, aucune données TECHNIQUES ne vient étayer les propos publiés. On parle de "VRM", de "FMB" et de "VIN" a tour de bras sans visiblement savoir de quoi il en retourne tant les erreurs sont importantes. On peut lire sur Anandtech d'interessant propos du genre : "all mainboards based on i865PE and i875P chipsets are not VRM10.0, FMB1.5-compatible, that is why you will not be able to use Intel Prescott chip on those platforms." Intéressant, mais faux. Toutes les cartes i865/i875 actuelles sont compatibles VRM10.0, sans exception. La norme VRM10.0 est, depuis longtemps à son stade final et n'évoluera plus. Quant au "FMB1.5", on ne sait pas duquel il s'agit. Partant du principe que le FMB (Flexible MotherBoard Standards) du Northwood est depuis longtemps en version 2, on imagine qu'il s'agit de celui du Prescott. Or, on ne peut imaginer qu'Intel ne sorte pas de processeur compatible FMB 1.0 (un peu comme si un logiciel sortait en version 2.0 sans avoir eu de version 1.0). Cette histoire de FMB est d'ailleurs strictement identiques à celle que nous avons déjà connu il y a environ un an (voir cette news) ou plusieurs sites annonçaient que nos cartes mères (i845E pour l'epoque) ne fonctionnerait jamais à 3 Ghz et plus. Peu de temps après, les BIOS compatibles Hyperthreading pour le P4 3.06 Ghz était disponibles pour la quasi-totalité des cartes i845E (sans parler des BIOS "FSB800" pour les i845PE" )...
 
Mais revenons au Prescott. Si on a peine a croire qu'Intel sacrifierait son programme Granite Peak pour une modification (forcement mineure) du schéma d'alimentation, il serait malhonnête de cacher la vérité suivante : Le prescott est actuellement samplé en quantité et il est impossible que nos confrères d'Anandtech ou d'Xbitlabs n'ait pas encore eu accès à ce nouveau CPU. Or, à l'heure actuelle, nous avons pu voir fonctionner un Prescott 3.4 Ghz sur une carte mère P4C800 d'Asus ainsi que sur une carte i875P de MSI et également sur une carte RS300 dont le fabricant est inconnu. Aucun e de ces cartes n'a semblé rencontré le moindre problème lors de son fonctionnement. Bref, si l'erreur est toujours possible, il y a peut de chance que le Prescott qui sortira d'ici un peu plus de 4 mois ne soit pas compatible avec les cartes actuelles. Si la version LGA775 nécessitera très probablement un autre schéma d'alimentation, les version S478 ne devrait pas poser de problème. Dernière chose, concernant le fabricant qui aurait des 'version 2.0' sur ces roadmaps, il s'agit bien d'Asus, et, selon nos sources russes, ce serait plus pour justifier le retrait du PAT que pour le Prescott. Mais niveau Marketing, "Nouvelle Version 2.0 : Support Prescott !!!!" sonne mieux que "Nouvelle version 2.0 : Sans le PAT !!!!".
 
 
DIXIT : X86-secret.com
 
Attendons de voir donc, et laissons courrir les rumeurs

 
+1  
 
Sources : vtrhardware + pcinpact

+1 aussi                
 
surtout si leVdimm passe a 2.9 voire 3.0V  

TOUS >>
 
j'ai mis à jour la rekap en première page et notamment ajouté une colonne "cooling" afin de connaitre le type de refroidissement avec lequel vous obtenez vos O/C. Merci donc de me donner ces infos pour vos confs.  

 
Bon alors pour moi watercooling innovatek (39°c/48°c). Pour être stable au dessus de fsb 250 j'ai du désactiver le cpc (à noter en commentaire à la place des pb avec le bios 1.5 qui sont résolus à présent)

 
 
Z_cool : P4c 2.4@2.4 Radiateur Box - 53°->70°

 
Zalman 7000 CU.

 
Zalman 7000 CU

Moi je n'y suis pas dans le tableau :
 
CM : IC7-G rev 1.0
BIOS : v1.5
PROC : P4C 2600@3350
VCORE : 1,675v
MEMOIRE : Corsair TWINX-3200LLPT 2*256 (certifiée dual)
VDDR : 2,8v
FSB : 258
RATIO : 5:4
FREQ : 206
TIMINGS : 2 2 2 5
PERF MODE : Auto
AUTRES REGLAGEs : N/A
FONCTIONNEMENT : 3:2 (non testé) 5:4 (OK)
VALIDATION : 1 heure Prime / 10 passes Memtest (Enhanced)
REMARQUES : N/A
COOLING : Air (SLK900 + UltraSilentFan-SE2 Blue)

 
Z_Cool, je t'ai pas ds la rekap ??  

Moi non plus je n'y suis pas dans le tableau :
 
CM : IC7-G rev 1.0
BIOS : v1.3
PROC : P4C 3000@3525
VCORE : 1,675v
MEMOIRE : Transcend Winbond CH5 2*256  
VDDR : 2,6v
FSB : 235
RATIO : 5:4
FREQ : 188
TIMINGS : 2,5 3 3 7
PERF MODE : Auto
AUTRES REGLAGEs : N/A
FONCTIONNEMENT : 3:2 (non testé) 5:4 (OK)
VALIDATION : 1 heure Prime / 5 passes Memtest  
REMARQUES : N/A
COOLING : Air (SLK900 + Papst NG)

 
oui j ai overclocker ma cg, mais là g tout baissé(cg +cpu) pour être stable, du coup g mon 2.6 @ 3.25, rien d extraordinaire malheureusement mais j arrive pas à faire mieux, pourtant j suis sur que c possible

 
Zalman 7000AlCu
Et passage au bios 1.4.

Je vais donc prendre la IC7-G Max3, je vous dirais quand je l'aurais.
 
je vais y mettre un P4C 2.6ghz avec un zalman 7000 Cu ou un SLK-900U avec un SE2 92mm
 
voilà et j'ai de la A-DATA chip Winbond BH-5 3x256mo et bientôt une barette supplémentaire

 
ba je me vois pas dans le tableau. cela dit, tu devrais le mettre en .PNG, tu gagnerais en place et en qualite.
 
CM : IC7-G rev ?  
BIOS : v1.5  
PROC : P4C 2400@2400  
VCORE : 1,525v  
MEMOIRE : 2*256MB Corsair CL2 DDRAM PC433 CMX256A-3500  
VDDR : ?
FSB : 200  
RATIO : ?  
FREQ : ?  
TIMINGS : ?  
PERF MODE : Auto  
AUTRES REGLAGEs : N/A  
FONCTIONNEMENT : OK
VALIDATION :  
REMARQUES : Probleme de temperature
COOLING : Intel Box, attente Zalmann 7000AlCu

Si ça t interesse loving, pour moi c'est:  
CM : IC7 rev ?
BIOS : v1.5  
PROC : P4C 2600@3250  
VCORE : 1,65v  
MEMOIRE : Crucial Micron Pc3200 2*256  
VDDR : 2,7v  
FSB : 250  
RATIO : 5:4  
FREQ : 200.5  
TIMINGS : 2,5 2 2 8  
PERF MODE : Auto  
AUTRES REGLAGEs : N/A  
FONCTIONNEMENT : 3:2 (non testé) 5:4 (OK)  
VALIDATION : 1 heure Prime / 5 passes Memtest  
REMARQUES : N/A  
COOLING : Zalman 7000Cu
 
Si vous voyez des améliorations que je pourrais faire faites moi signe, j veux monter plus haut