Reprise du message précédent :

 
C'est bizarre! Tu as mis quoi comme timing? Tu as quoi comme cg? Elle est overclockée?

 
g effectivement overclocké ma cg, mais g pas eu de prob avec quand c etait stable (geforce 4 ti 4200), sinon point de vue timing g 2.5/2/2/8 (Crucial/micron) et g pas d erreur sous memtest  

 
T'as pas d'erreur sous memetest à 250 ou a+ et ça plante alors seulement sous windows. Sinon essaie qd meme 2/3/3/7 par ex car c'est bien moins stressant que 2.5/2/2... et un peu moins performant aussi mais bon pour trouver le facteur limitant il faut soulager un par un les éléments jusqu'a trouver le défaillant. Le ratio utilisé c'est 4/5 ou 2/3?

 
5:4

 
comment ça à 250 ou à + sous memtest??    
ce que je sais c que g pas d erreurs avec ses timings et que la fréquence mémoire est à 204mhz, et le vddr à 2.8

en tout cas merci rycky pour ton aide  

 
Je parlais du fsb cpu par de la fréquence ram    Essaie qd même des timings plus relax et disable tout ce que tu peux dans la gestion mémoire pour voir si ça passe. Si c'est le cas tu réactives une à une les options sinon ...

 
arf g essayé plusieurs façons mais rien à faire    
soit y a erreur à Prime soit ça plante, donc pour l instant j suis repassé à 2.5/2/2/8 en 5:4 et en remettant tout en auto et une fréquence de 250 (3250mhz), mais bon j débute en overclock donc il doit y avoir moyen mais faut surement être meilleur que moi pour trouver lol
donc si vous avez des idées j l ai essaierai avec plaisir  

il y a de grandes chances que tu soies tout simplemnt à la limite de ton proc.....
pour ma part, je peux faire ce que je veux, mon 2.4 ne dépasse pas les 3.0 Ghz, rien à faire! ça plante irrémédiablemnt à prime, j'ai trouvé sa limite! tous les procs ne sont pas égaux et certains sont plus chanceux que d'autres

est ce ke kk1 pourrait me rapporter son experiance avec IC7 et Zalman CNPS7000-xxxx ?
 
ca passe ou pas ? les temps sont reelement meilleurs ?

 
g une IC7 et un zalman 7000Cu et g pas eu de prob pour le montage, tout passe bien.
Et c quand bien plus performant et moins bruyant que l intel, j en suis content. Par contre à mon avis entre le 7000Alcu et l intel, la différence doit être moindre

 
Salut,
 
merci de ta reponses, je me demander si a propos du poid, ca donne koi ? c est pas trop lourd ?

 
Disons qu'il faut éviter de bouger la tour pour rien. C'est pas le rad indiqué pour faire des lan par exemple. A moins de prendre de bonnes précautions. Sinon dans l'ensemble il est très bien.

 
Ba je m oriente plus sur la version Cuivre/Alu
ba je bouge kan meme asse souvent mon PC, et je m inquiete du poid et du systeme de fixation ke suivant l anim Flash de Zalman me semble pas tres sur. Surtout a cause du poid

La version al/cu est plus légère c'est un faite. Il n'y a pas non plus un monde de diff au niveau performances.
(je ne sais plus ou j'ai vu ça mais je pense que c'est au max  
2 à 3°) Quand à la fixation je n'ai aucun problème. Il tiens très bien. Bon je te l'ai dis je ne bouge pas ma tour à tout bout de champ. Cela ne veux par dire quelle est soudé au bureau

 
et je supose ke kan on deplace la tour, il vo mieux la mettre a plat plutot que debout apres un tel equipement installé.
 
Y a moyen ke tu me donne ta temperature CPU la ?

 
C'est mieux effectivement de mettre la tour à plat.
Pour la temps, je suis à 30° pour le boitier, 46° pour le cpu en idle et en full il monte à 60 voir 62° pour l'instant.
Je voudrait juste te dire aussi que le même cpu avec le même rad donne ± 10° de moins sur une P4P800  

 
Bon ba je viens de passer commande d un 7000 AlCu. j espere ke ca solutionnera mes probleme de temperature.
 

Petite question aux possesseurs d'is7 et is7-g.
 
Voila j'ai un pote qui a acheté une carte is7-g, tout fonctionne et son p4 2.4C est stable à 3.2.
 
Mais on a un problème avec le lan, on installe le drivers 3com, ensuite on branche le cable réseau, windows indique "cable branché" et 2 secondes plus tard : "cable débranché".
 
Bizarre non ?
En attendant on a rajouté une carte réseau pci qui elle fonctionne ...
 
Merci

Je crois qu'il faudrait mettre à jour le premier post.
 
En effet, le voltage du Prescott sera compris entre 1.00 et 1.125v, hors la IC7-G et ses petites soeurs, n'ont un voltage minimum que de 1.550v, il est donc impossible qu'elle soient compatible avec le Prescott. Seule peut-être la Max3 le sera.
 
Actuellement, seules les Gigabyte sont compatible avec ces tension extrêmement basse, les gigabyte descendent jusqu'à 0.8375v.
 
Donc, je crois qu'il faudrait préciser que seule la Max3 risque d'être compatible avec CPU.

 
  En fait l'IC7-G va plus bas que 1,550 c'est sur, mais elle n'affiche dans le bios que la plage de valeur acessible pour un cpu donné! En tout état de cause elle était prévue pour le prescott lors de ses premières specs soit 1.25v (< 1,550). Par contre il est fort probable qu'elle soit incompatible avec la nouvelle norme pour les precott  

c'est bien ce que je pense, mais il faudrait le préciser dans le premier post. il ne faut pas y affirmer que la cm est compatible catégoriquement avec le prescott

pense-tu aussi que la max3 devrait être compatible ?

Moi j'ai toujours dit : un proc = une CM.

 
 
je comprends pas là

 
Oui mais loving doit être en congé et cette histoire est toute récente malheureusement! Pour la max3 je ne sais pas.C'est peut etre ce qui explique son absence de la vente alors que l'annonce date de plus d'1 mois. Des modifs de dernières minutes pour l'adapter certainement. En tout cas intel et leur granite peak valable 18 mois je les retiens. Je me demande si ils vont en vendre bcp des prescott S478 car je ne rachète pas une mobo pour 4 mois, le granstale étant annoncé printemps 2004 avec le nouveau format lga alors que le prescott s478 devrait être dispo seulement en novembre 2003...

J'ai toujours changé de CM quand j'ai changé de CPU, alors...
 
Et de voir les gens pleurer lorsqu'un nouveau proc sort et est incompatible avec leur matos, je me dis qu'ils ont la mémoire courte...

 
Je pense que c'est intel qui a la mémoire courte car à l'annonce de l'i875P ce dernier faisait parti du programme granite peak qui assurait la possibilité de mettre le cpu le + récent au bout de 18mois! La on sera à 6 mois et hop incompatibilité! Cela s'appelle de la pub mensongère c'est tout.

 
Cite moi un chipset récent (AMD ou Intel) avec lequel ce n'est pas arrivé...
 
Le 440BX a été le dernier.

c'est kler, moi qui ai toujours été AMD et qui voulais passer à Intel pour essayer, ben je suis déçu  
 
je n'ai pas encore acheté, mais je crois que je vais attendre la mi-août pour le faire., mais je suis tenté de rester chez AMD, c'est vraiment tétestable ce qu'a fait Intel, le socket A est là depuis près de 3 ans, ça c'est de la durée

 
Combien de chipsets pour le socket A ? Combien de FSB différents ?

 
Tu comprends pas, je ne leur en veux pas d'adapter le chipset au cpu (ce qui permet des perfs optimales) mais d''annoncer publiquement une compatibilité qu'il ne respecte pas. Quand on s'engage sur un point on le respecte sous peine de passer pour un con. C'est rès dommageable pour l'image de marque d'une société telle qu'intel...

 
peut-être, mais pas besoin de changer de cm pour autant, certaine mobo avec KT266a sont compatible avec les bartons, le KT333 date de 1.5ans et le socket ne chage pas non plus. les sockets change trop souvent chez intel

Le chipset est sûrement compatible, ce sont peut-être les CM qui n'ont pas été conçues pour ça. C'est le constructeur de la CM qui détermine les voltages dispos, à ce que je sache.

 
Certaines, oui    
 
Pour le Prescott c'est pas vraiment un pb de socket dans un premier temps à ce que j'ai compris.

 
   Asus comme abit ou d'autre on prévu leur CM en fonction des infos donnés par intel. Si ce dernier change ses specs c'est un peu facile de se retourner contre les fabriquants de mobo! Dans cette histoire il se sont fait couillonner autant que nous. Je n'ai eu depuis 8 ans d'info pratiquement que de l'intel car j'aimme cette marque ce n'est pas pour autant que j'essaies de lui trouver des excuses bidons quand elle se comporte mal. Un peu d'objectivité que diable  

Je lui trouve pas d'excuses, je trouve que tout se passe comme d'habitude à chaque nouvelle sortie d'un proc   (Intel comme AMD).

 
On est d'accord c'est l'habitude, par contre c'est la première à ma connaissance qu'intel s'engageait sur une durée de compatibilité pour finalement s'en taper royalement et bien ça me chiffonne. Mais bon je suis trop con car je leur prendrais qd même un prescott lga775 avec cm grandstale  

Vous pouvez confirmer ce que je pense?
 
On a pas d erreurs avec prime à cause d un problème de carte graphique OC

 
Si, Prime utilise les pixels shaders pour accélerer les itérations !

arf g pas d erreurs avec une certaine fréquence, mais quand j augmente un peu g des erreurs, vous croyez que ca peut venir de ma cg OC ?