Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4169 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  245  246  247  248  249  250
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ABIT IC7 / IS7 / AI7 (Intel i875/i865) [Bios 2.8!!]

n°2721712
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 12-09-2003 à 15:19:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ragefan a écrit :


je ne capte plus rien  :pt1cable:  
Tu me dis que "sur IC7 le perf mode ne veut pas dire PAT"  :pt1cable: ???
 :ange:  


 
3 choses :
 
1- sur IC7 le PAT ne peut pas être retiré et le perf mode n'a rien à voir avec le PAT
2- pour désactiver le perf mode il suffit de le mettre sur Auto
3- j'espère que cette fois c'est compris sinon c'est 2 heures de colles


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le 12-09-2003 à 15:19:21  profilanswer
 

n°2721751
bbtoff'
M'enfin !
Posté le 12-09-2003 à 15:41:03  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

ce matin jai teste le chillcontrol v1 (ca regul le vapo et donne la temp) sur la P4P800 et en fait je comprend qu'asetek (le constructeur du vapochill) preconise le v2, ca boot direct meme sans que levaporateur soit en temp negative, cad que le proc est pas refroidi, jai arrete lordi quand le proc etait a 88°, ce qui aurait correspondu a environ 100° sur mon IC7. Ca tient 120° un P4, jai deja monte mon 2.4C a 116°, rien de crame, par contre ct meme pas stable a 1200MHz  :D  


 
est ce qu'il est absolument nécessaire de mettre la patte thermique sur les pins de ton proco?

n°2721775
ragefan
Posté le 12-09-2003 à 15:55:31  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
3 choses :
 
1- sur IC7 le PAT ne peut pas être retiré et le perf mode n'a rien à voir avec le PAT
2- pour désactiver le perf mode il suffit de le mettre sur Auto
3- j'espère que cette fois c'est compris sinon c'est 2 heures de colles


 
Oui Monsieur   :ange:  :D

n°2721778
cpulloverc​lock
Posté le 12-09-2003 à 15:56:52  profilanswer
 

BBtoFF' a écrit :


 
est ce qu'il est absolument nécessaire de mettre la patte thermique sur les pins de ton proco?

non
pas besoin de pate sur le socket et sous le proc sur Intel et vapochill
 
de la mousse ca suffit


Message édité par cpulloverclock le 12-09-2003 à 15:57:23

---------------
:)
n°2721790
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 12-09-2003 à 16:03:49  profilanswer
 

pour ceux qui m'avaient répondu(sans savoir) qu'un SLK 900 rentrait sans prob sur l'IC7MAX3....Ben je tiens juste à signaler que je viens de recevoir la carte et que le SLK 900..ne rentre pas du tout du tout dessus.Si ça peut vous servir...
Etant donné le sens du berceau...le rad touche l'Otes et sutout touche le ventilo du chipset.Manque pas bokou,mais ça suffit pour que le contact avec le cpu ne se fasse pas bien.
Je m'en doutais...J'espere que l'Alpha fera aussi bien...
Si qq'un a trouvé une solution..je suis preneur. :(

n°2721798
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 12-09-2003 à 16:06:16  profilanswer
 

sennenmout a écrit :

pour ceux qui m'avaient répondu(sans savoir) qu'un SLK 900 rentrait sans prob sur l'IC7MAX3....Ben je tiens juste à signaler que je viens de recevoir la carte et que le SLK 900..ne rentre pas du tout du tout dessus.Si ça peut vous servir...
Etant donné le sens du berceau...le rad touche l'Otes et sutout touche le ventilo du chipset.Manque pas bokou,mais ça suffit pour que le contact avec le cpu ne se fasse pas bien.
Je m'en doutais...J'espere que l'Alpha fera aussi bien...
Si qq'un a trouvé une solution..je suis preneur. :(  


 
Et je crois que c'est moi qui t'avais répondu en plus ...  :ange:  
 
Désolé, effectivement le SLK900 ne passe pas, pour l'instant celui qui passe sûr est le zalman, quand au swiftech c'est un peu juste.
 
Tu peux tout trouver ici >>
 
http://forum.abit-usa.com/showthre [...] adid=21472


Message édité par lovingbenji le 12-09-2003 à 16:16:42

---------------
Chic not Geek
n°2721820
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 12-09-2003 à 16:22:41  profilanswer
 

cé pas grave té pardonné ;) .
Fo que je teste,il semble que ça peut le faire,mé les ailettes du rad chipster,rentrent ds celles du SLK...un peu.Sinon com ça ça semble faire contact com il fo.Bon jé un Alpha 8942 au cas ou..mais ché pas si il est aussi bon que le SLK :( .
T'es sur que le Zalman 7000 passe ??J'en ai eu un et il est encore plus gros...Sinon bah je vé en reprendre un et je revends le SLK.
Je teste et je tiens au courant.
Sinon au deballage cette mobo elle tue!! :love:

n°2721826
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 12-09-2003 à 16:25:37  profilanswer
 

sennenmout a écrit :

cé pas grave té pardonné ;) .
Fo que je teste,il semble que ça peut le faire,mé les ailettes du rad chipster,rentrent ds celles du SLK...un peu.Sinon com ça ça semble faire contact com il fo.Bon jé un Alpha 8942 au cas ou..mais ché pas si il est aussi bon que le SLK :( .
T'es sur que le Zalman 7000 passe ??J'en ai eu un et il est encore plus gros...Sinon bah je vé en reprendre un et je revends le SLK.
Je teste et je tiens au courant.
Sinon au deballage cette mobo elle tue!! :love:  


 
pour le zalman c'est sûr, ça passe  ;)


---------------
Chic not Geek
n°2721840
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 12-09-2003 à 16:31:58  profilanswer
 

cool,paske..vé pas prendre le risque avec un SLK 947..surtout vu le prix.

n°2722026
shooker
Posté le 12-09-2003 à 18:09:17  profilanswer
 

Bonjour a tous
 
J'ai l'impression que mon DD SATA n'est pas utilisé au max de sa capacité car je ne voi pa la difference avec mon vieux 13Go a 5400tr/m ! :pt1cable:  
 
Dans le bios j'ai mi l'option combined mode car les autres options font "bugger" le PC desfois ! c'est a dire que le DD n'est pas reconnu au démarrage
 
Voila je voudrais savoir quels options il fau mettre dan le bios pour l'optimiser  :jap:

mood
Publicité
Posté le 12-09-2003 à 18:09:17  profilanswer
 

n°2722146
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 12-09-2003 à 19:05:14  profilanswer
 

shooker a écrit :

Bonjour a tous
 
J'ai l'impression que mon DD SATA n'est pas utilisé au max de sa capacité car je ne voi pa la difference avec mon vieux 13Go a 5400tr/m ! :pt1cable:  
 
Dans le bios j'ai mi l'option combined mode car les autres options font "bugger" le PC desfois ! c'est a dire que le DD n'est pas reconnu au démarrage
 
Voila je voudrais savoir quels options il fau mettre dan le bios pour l'optimiser  :jap:  


 
normalement faut l'enhanced mode, je pense pas qu'en combined il marche en 150 ..


Message édité par lovingbenji le 12-09-2003 à 19:05:36

---------------
Chic not Geek
n°2722674
Haazel
Posté le 12-09-2003 à 23:06:56  profilanswer
 

C'est moi ou bien l'is7 est moins bonne en overcloking que l'ic7 ?
 
Car pour le moment je tiens 30 passes de memtest avec ma ram à 215 comme sur mon ic7.
Mais sous windows prime n'est même pas stable avec ram à 210 Mhz (bus à 262 avec 5:4).
 
Avec même boitier, même proço, même ram je peux moins overclocker, c'est vraiment bizarre.
Enfin je vais continuer les testes.
Par contre la révision 1.2 de l'is7 n'a plus le pat actif visiblement dixit cpuz, même en fonctionnement normal bus = ram = 200 Mhz :(

n°2722773
shooker
Posté le 12-09-2003 à 23:47:12  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
normalement faut l'enhanced mode, je pense pas qu'en combined il marche en 150 ..


 
Merci pour l'info car je savais pas du tout quel option choisir !
j'essayerai kan je rebooterais, c'est à dire dans quelques jours  :whistle:   :sol:

n°2722964
ragefan
Posté le 13-09-2003 à 01:57:46  profilanswer
 

Est ce que qq un sait pourquoi quand je met ma ram à 3-3-3-8 en user defined dans le bios, cpu-z me l'indique comme 2,5-3-3-8 !!!
 
Apparemment, la ram est remise de 3 a 2,5 tout le temps :( ????

n°2722989
snakesnake
Posté le 13-09-2003 à 02:21:44  profilanswer
 

ragefan a écrit :

Est ce que qq un sait pourquoi quand je met ma ram à 3-3-3-8 en user defined dans le bios, cpu-z me l'indique comme 2,5-3-3-8 !!!
 
Apparemment, la ram est remise de 3 a 2,5 tout le temps :( ????


kel version de bios tu as ?

n°2723061
MrRogue
^v^ ........
Posté le 13-09-2003 à 05:33:16  profilanswer
 

Quelqu'un sait à quelle fréquence montent les barrettes samsung (les vrais!) PC3200 512mo qui se vendent actuellement rue-montgallet sur une is7 ou ic7 ?


---------------
>> je cherche, tu cherche, il cherche ...
n°2723065
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 13-09-2003 à 05:50:06  profilanswer
 

les tcc4?


---------------
Lone Wolf Rider
n°2723068
MrRogue
^v^ ........
Posté le 13-09-2003 à 06:39:16  profilanswer
 


 
Justement je sais pas ce qu'ils vendent en ce moment comme révision.
 
Les tcc4 c'est les dernières ? à combien montent t'elles ?


---------------
>> je cherche, tu cherche, il cherche ...
n°2723081
Dirk1
Posté le 13-09-2003 à 07:49:16  profilanswer
 

MrRogue a écrit :


 
Justement je sais pas ce qu'ils vendent en ce moment comme révision.
 
Les tcc4 c'est les dernières ? à combien montent t'elles ?


 
Les TCC4 existe depuis un petit moment je crois. Par contre je ne sais pas sil il y mieux après :??:
Les miennes ne viennent pas de rue-montgallet (normal puisque j'habite pas vraiment dans le coin :D ) mais elles tiennent en syncro à 235 cas 2,5/3/3/7 2.8V  3 pass Memtest sur l'IC7.
C'est bien de vrai Samsung (marque et puces Samsung TCC4).


Message édité par Dirk1 le 13-09-2003 à 07:50:56
n°2723204
ragefan
Posté le 13-09-2003 à 10:16:30  profilanswer
 

snakesnake a écrit :


kel version de bios tu as ?


1.7 pourtant !
C'est bizarre ... j'ai l'impression que quand on met des timings inférieurs au SPD et ben le bios les garde mais sous CPU-Z, le cas reste égal à celui du SPD ....


Message édité par ragefan le 13-09-2003 à 10:17:46
n°2723213
rycky
Posté le 13-09-2003 à 10:27:03  profilanswer
 

Pour ceux que cela intéresse le dernier driver WHQL pour P4 sous WinXP. Il devrait être intégré dans le SP2. Attention c'est la version multilangues qui pèse 47mo... ftp://ftp.us.dell.com/chipset/R66367.exe

n°2723265
ragefan
Posté le 13-09-2003 à 10:54:46  profilanswer
 

rycky a écrit :

Pour ceux que cela intéresse le dernier driver WHQL pour P4 sous WinXP. Il devrait être intégré dans le SP2. Attention c'est la version multilangues qui pèse 47mo... ftp://ftp.us.dell.com/chipset/R66367.exe


ca apporte quoi ?

n°2723275
Haazel
Posté le 13-09-2003 à 11:00:15  profilanswer
 

haazel a écrit :

C'est moi ou bien l'is7 est moins bonne en overcloking que l'ic7 ?
 
Car pour le moment je tiens 30 passes de memtest avec ma ram à 215 comme sur mon ic7.
Mais sous windows prime n'est même pas stable avec ram à 210 Mhz (bus à 262 avec 5:4).
 
Avec même boitier, même proço, même ram je peux moins overclocker, c'est vraiment bizarre.
Enfin je vais continuer les testes.
Par contre la révision 1.2 de l'is7 n'a plus le pat actif visiblement dixit cpuz, même en fonctionnement normal bus = ram = 200 Mhz :(


 
Bon en désactivant le Command Per Clock je tiens mon overclocking, il semble donc que mon IS7 soit plus sensible sur ce point que mon ic7.
 
Si ça peut aider ...

n°2723278
rycky
Posté le 13-09-2003 à 11:02:44  profilanswer
 

ragefan a écrit :


ca apporte quoi ?


 
Rien  :D  si ce n'est avoir le dernier driver en date mais j'ai pas noter d'apport en perfs. Pas de perte non plus que cela soit en stabilité ou perfs.

n°2723280
rycky
Posté le 13-09-2003 à 11:04:48  profilanswer
 

haazel a écrit :


 
Bon en désactivant le Command Per Clock je tiens mon overclocking, il semble donc que mon IS7 soit plus sensible sur ce point que mon ic7.
 
Si ça peut aider ...


 
Sur mon IC7-G le command per clock plantait joyeusement les applis 3d au delà de fsb 250. Vu l'apport insiginifiant de ce paramêtre je l'ai désactivé sans le moindre scrupule  ;)


Message édité par rycky le 13-09-2003 à 11:05:06
n°2723596
mrnegre
Posté le 13-09-2003 à 14:32:11  profilanswer
 

Dirk1 a écrit :


 
Les TCC4 existe depuis un petit moment je crois. Par contre je ne sais pas sil il y mieux après :??:
Les miennes ne viennent pas de rue-montgallet (normal puisque j'habite pas vraiment dans le coin :D ) mais elles tiennent en syncro à 235 cas 2,5/3/3/7 2.8V  3 pass Memtest sur l'IC7.
C'est bien de vrai Samsung (marque et puces Samsung TCC4).


 
Idem pour moi, HT à montgallet par contre, elles tenaient 243 Mhz en synchro mais en CAS3 2.8V, c'est qd mème de la bonne RAM

n°2724041
MrRogue
^v^ ........
Posté le 13-09-2003 à 19:07:59  profilanswer
 

MrNEGRE a écrit :


 
Idem pour moi, HT à montgallet par contre, elles tenaient 243 Mhz en synchro mais en CAS3 2.8V, c'est qd mème de la bonne RAM


 
Merci de vos précisisons. ;)


---------------
>> je cherche, tu cherche, il cherche ...
n°2724899
snakesnake
Posté le 14-09-2003 à 03:32:04  profilanswer
 

bon ben je suis passé chez mon revendeur préféré, j'ai vu une belle boite (ic7-max3) et j'ai pas résisté.
Mon array raid de l'ic7-g (si3112) a ete reconnue directement par la max (si3114), bonne chose ca !
Par contre, chez abit je sais pas ce qu'ils foutent mais ils sont meme pas foutus de mettre les bons drivers en téléchargement sur leur site
pour l'ic7-max, ils proposent les drivers si3112, qui évidement ne marchent pas, heureusement, sur le cd, ceux du 3114 y sont
voir ici pour ceux qui veulent vérifier http://www.abit-usa.com/products/m [...] &model=130
 
Windows ne m'a pas fait de problème (pas besoin de tout réinstaller), il redétecte quand meme tout au premier démarrage.
 
je sais pas si ca a déja été dit, donc voici le bundle
4 cables sata
2 cables d'alim sata
une nappe ronde floppy
une nappe ronde HDD
secure ide (un truc de protection des données des HD, pour empecher que n'importe qui lise les donnees du disque dur)
mais pas de serilel ! (pour le prix je m'attendais quand meme a ce qu'il y en ait 1)
 
=> Benji, petite erreur en premiere page, le vddr max est de 3.2v

n°2725153
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 14-09-2003 à 12:27:01  profilanswer
 

snakesnake a écrit :


=> Benji, petite erreur en premiere page, le vddr max est de 3.2v


 
corrigé  ;)


---------------
Chic not Geek
n°2725389
sebounet
Posté le 14-09-2003 à 15:42:27  profilanswer
 

j'ai une ptite question.
 
J'envisage de passer sur une max3, j'ai une it7 max2 donc controlleur raid highpoint hpt374.
 
Y'a t'il moyen de conserver mon array raid vu que le controlleur sera un silicon image ?
 
Ou bien, comme martine, je peut me brosser ?

n°2725749
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 14-09-2003 à 19:10:06  profilanswer
 

Sebounet a écrit :

j'ai une ptite question.
 
J'envisage de passer sur une max3, j'ai une it7 max2 donc controlleur raid highpoint hpt374.
 
Y'a t'il moyen de conserver mon array raid vu que le controlleur sera un silicon image ?
 
Ou bien, comme martine, je peut me brosser ?


 
t'aime le Casino ?  :D


---------------
Chic not Geek
n°2725782
sepiroth
Posté le 14-09-2003 à 19:22:55  profilanswer
 

dites donc vous pensez que ca va passer avec de la samsung rev D un fsb de 250 avec la mem @200 avec le ratio 5/4 ??
Le voltage max de la mem accessible dans le bios c combien ??
merci

n°2725793
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 14-09-2003 à 19:25:33  profilanswer
 

sepiroth a écrit :

dites donc vous pensez que ca va passer avec de la samsung rev D un fsb de 250 avec la mem @200 avec le ratio 5/4 ??
Le voltage max de la mem accessible dans le bios c combien ??
merci


 
3.2 pour la max3, 2.8 sinon.


---------------
Chic not Geek
n°2725810
ragefan
Posté le 14-09-2003 à 19:32:37  profilanswer
 

ragefan a écrit :

Est ce que qq un sait pourquoi quand je met ma ram à 3-3-3-8 en user defined dans le bios, cpu-z me l'indique comme 2,5-3-3-8 !!!
 
Apparemment, la ram est remise de 3 a 2,5 tout le temps :( ????


 
up pour ceux qui ont des infos ?

n°2725865
snakesnake
Posté le 14-09-2003 à 20:00:09  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
3.2 pour la max3, 2.8 sinon.


si ca se passe bien !
je sais pas pq, chez moi a partir de 2.9v ca change plus! je reste à 2.94 v meme si je choisis 3.2v
et en plus les voltages cpu et ddr font un joli yoyo ! Je précise que sur mon ic7-g j'avais pas ce problème et j'ai pas changé d'alim.
Quelqu'un d'autre qui a une max3 ? voltages stables chez vous ?

n°2726205
joglle
Si vis pacem, para pacem ⭐⭐⭐⭐
Posté le 14-09-2003 à 23:47:03  profilanswer
 

snakesnake a écrit :


si ca se passe bien !
je sais pas pq, chez moi a partir de 2.9v ca change plus! je reste à 2.94 v meme si je choisis 3.2v
et en plus les voltages cpu et ddr font un joli yoyo ! Je précise que sur mon ic7-g j'avais pas ce problème et j'ai pas changé d'alim.
Quelqu'un d'autre qui a une max3 ? voltages stables chez vous ?


la ram est stable elle bouge pas a 2.7 pour moi
mais coté core ça yoyote un peu 0.06 en moyenne, mais vu qu'il est un petit peu plus haut que ce que je lui demande j'ai pas de pb de stabilité

n°2726948
spine
Posté le 15-09-2003 à 16:04:51  profilanswer
 

-= NEW DRIVERS INTEL CSA V 8.2 WHQL =-
 
Pas d information sur ce new driver en pack 8.2, sinon qu il est WHQL.
Une fois installé, Win XP indique un driver en date du 14/08/2003, version 7.2.17.0.
 Pour les amateurs et possesseurs de Win2K ou XP, c est par là :  
 
Version light (driver seul) XP/2K :  
  ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] o2kxpm.exe
 
Version ProSet complet XP/2K
  ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] ro2kxp.exe

n°2726961
rexet
Posté le 15-09-2003 à 16:13:04  profilanswer
 

Spine a écrit :

-= NEW DRIVERS INTEL CSA V 8.2 WHQL =-
 
Pas d information sur ce new driver en pack 8.2, sinon qu il est WHQL.
Une fois installé, Win XP indique un driver en date du 14/08/2003, version 7.2.17.0.
 Pour les amateurs et possesseurs de Win2K ou XP, c est par là :  
 
Version light (driver seul) XP/2K :  
  ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] o2kxpm.exe
 
Version ProSet complet XP/2K
  ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] ro2kxp.exe


ah super, je me demandais si ça nous concernait vraiment ces drivers...


Message édité par rexet le 15-09-2003 à 16:13:54
n°2727066
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 15-09-2003 à 17:09:03  profilanswer
 

Spine a écrit :

-= NEW DRIVERS INTEL CSA V 8.2 WHQL =-
 
Pas d information sur ce new driver en pack 8.2, sinon qu il est WHQL.
Une fois installé, Win XP indique un driver en date du 14/08/2003, version 7.2.17.0.
 Pour les amateurs et possesseurs de Win2K ou XP, c est par là :  
 
Version light (driver seul) XP/2K :  
  ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] o2kxpm.exe
 
Version ProSet complet XP/2K
  ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] ro2kxp.exe


 
merci encore Spine  :jap: première page mise à jour
 
c'est marrant les urls restent toujours les mêmes, comme ça on peut jamais s'planter !!!  :D


---------------
Chic not Geek
n°2727092
thibault00​7
Posté le 15-09-2003 à 17:29:22  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
merci encore Spine  :jap: première page mise à jour
 
c'est marrant les urls restent toujours les mêmes, comme ça on peut jamais s'planter !!!  :D  


cest ko ices drivers?

n°2727093
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 15-09-2003 à 17:30:59  profilanswer
 

Swiftech pense aussi à vos ventilos de chipset !!!! (et ça on ne le savait pas !!!) >>
 
http://www.systemcooling.com/images/reviews/Heatsinks/Swiftech_MCX462-V/Image12big.jpg
 
by the way une review du dernier rad de swiftech (qu'on voit sur la toff ci-dessus du reste) est ici >>
 
http://www.systemcooling.com/modul [...] e&sid=1205
 


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  245  246  247  248  249  250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Flash e bios et Win XPchoix entre l'asus P4C800 dlx ou Abit IC7-G?
flasher le bios d'un dell dimension 4400?Ou Activer le sata dans le bios sur MSI K7NG2 ILSR HELP HELP HELP
Comprend pas, j'ai pas de bios : Help me plz ![Topic unique ] DFI LanParty PRO875 , vos avis ....
probleme ddr - abit nf7sQuestion Carte mere Abit Vs Asus
nouveautes dans le dernier bios de la Soltek SL-65KV2-CT 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ABIT IC7 / IS7 / AI7 (Intel i875/i865) [Bios 2.8!!]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)