Reprise du message précédent :
et bé, moi qui overclocke depuis des lustres, je crois que je suis passé à coté d'un fondamental,  
je m'attachaus surout à la vitesse mhz du proc, et le bus de la ram, maintenant que tu me le dis, ca parait couler de source...

Oki merci pour l'info, je vais m'amuser avec les timings now  

 
C'est surtout de la théorie et valable pour les applis à fort besoins en bande passante comme les super pi ou encodages divers.
 
Pour les jeux tu gagneras que quelques FPS mais pas non plus une vingtaine
 
donc je dirais que c'est vrai mais en fonction de ton utilisation principale.
 
Moi qui ne fait que jouer la fréquence brut est préférable. Mais pour l'avoir testé sous Super_pi la bande passante influe pas mal quand même.
 
 

Donc un PC avec un processeur @ 3.2GHz et de la ram à 500MHz est plus puissant avec un FSB de 500 qu'un autre avec un FSB de 400, mais avec la même fréquence CPU et même fréquence ram ?

logiquement mais comme je l'ai dis cela est vrai en théorie mais en pratique cela dépendra des applications utilisées
 
Mais dans la logique :
 
(400*8=3200 + ram@500) < (500*6=3000 + ram@500)

Ok, merci

Edit : Je suis en 8*425 avec ram @ 531, je vais essayer de passer en coeff 7

pour confirmer mes dires essaye 7*486 avec Ram @ 531 pour voir si celà améliore tes perfs ou pas

Bonjour,
 
j'ai une question sur les disques SATA 2. Je possède un Seagate 7200.11 NCQ de 500 Go. Apparemment dans le bios il faut que je mette en SATA AHCI c'est bien çà ?
J'ai deja installé les drivers du chipset intel (je suis sous vista pour info).
 
Merci pour votre aide.

 
Dabord il te faut instaler le driver matrix storage :
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] code=19278
 
Tu reboot et met dans le bios ahci .
 
Et voila ton ncq est activé.

Remarque: Ce driver est valable pour les port jaune et non les violets.

Marche pas
486MHz de FSB ne passent pas
Tant pis, 425*8 c'est déjà bien, et mieux que 378*9

 
peut être en augmentant le FSB overvoltage control, qui est le voltage du chipset je suppose (enfin en rapport avec l'augmentation du fsb en tout cas, et différent du voltage ram ou cpu)

hum... je suis déçu : avec la rev 2.1, et un e2140, j'arrive à 333*8 en stable (au lieu de 400*8 avec le même proco sur une rev 2.0).
 
Et par défaut, le Vcore est à 1.325V sur la 2.1 au lieu de 1.3125V sur la 2.0 : étonnant ...

J'ai essayé + 0.1V, mais ça n'a rien donné, et puis j'ai pas envie de réessayer

C'est parfait comme je suis, comme ça je suis à 8*425 @ 1.39V, et quand je fais de la bureautique ou des jeux autres que Crysis, je passe @ 6*425 @ 1.0V

 
 
Merci pour l'info  

bonsoir a vous tous.
 
j'ai des crucial tracer en pc6400 monté donc sur une ds3R et couplé avec un q6600@3440mhz (430x8)@1.425
 
et donc je fais des test pour avoir les meilleurs perf avec la ram.
 
en montant les voltage ram dans le bios de +0.3 j'obtient 1.94 sous speedfan , selon moi ca devrais pas plutot etre 2.1v ? (1.8 + 0.3 )  
 
merci de m'eclairer sur cette question.
idem avec le proc : 1.4250 bios = 1.36v speedfan
 
Lequel croire ?
 
merci a tous

fie toi plus au bios qu'au log à mon avis

Stable pendant 3h45 en 8*350 en 4-4-4-12
 
Voici mes réglages de bios, dites moi si ca vous choque
 
Robust Graphics Booster                [Auto]
CPU Clock Ratio                            [ 8 X ]
CPU Host Clock Control                  [Enabled]
CPU Host Frequency(Mhz)              [450]
PCI Express Frequency(Mhz)           [Auto]
C.I.A.E.2                                     [Disabled]
Performance Enhance                    [Standart]
System Memory Multiplier    (SPD)    [2.00]
Memory Frequency(Mhz)      800      900
High Speed DRAM DLL Settings        [Option 1]
DRAM Timing Selectable      (SPD)    [Manual]
CAS Latency Time                     5  [4]
DRAM RAS# to CAS# Delay          5  [4]
DRAM RAS# Precharge                5  [4]
Precharge delay(tRAS]              15  [12]
ACT to ACT Delay(tRRD]             3  [Auto]
Rank Write To READ Delay           3  [Auto]
Write To Precharge Delay            6  [Auto]
Refresh to ACT Delay                40  [Auto]
tRD                                         7  [Auto]
tRD Phase Adjustement               0  [Auto]
**** System Voltage NOT Optimized!! ****
System Voltage Control                  [Manual]
DDR2 OverVoltage Control               [+0.2V]  
PCI-E Overvoltage Control              [Normal]
FSB OverVolage Control                  [Normal]
(G)MCH Overvoltage Control           [Normal]
CPU Voltage Control                      [1.50000V]
Normal CPU Vcore                          1.35000V

 
Au contraire, cette carte mère a tendance à sous-volter. Si je mets ma RAM à +0.4V, je me retrouve en réalité à 2.15V (+0.35V). Pareil pour le CPU, il faut par exemple mettre 1.40V pour avoir 1.37V en réalité. Donc faut prendre ça en compte, et compenser en mettant un peu plus de Volts. Notez que c'était pareil sur mon ancienne P5W-DH Deluxe pour le VCore, la valeur effective était inférieure à la consigne dans le Bios.

Ma P35C, quand je monte de +1v pour la ram, ça monte à +0.5v (donc +6v = ~3V)
 
D'ailleur au début ma ram est à 1,9v et monte progressivement dans le temps (moins de 5 min), normal?
 
Sinon j'ai 1.425v au CPU bios et 1.376v en idle (1.33~ en burn par là)

comment t'arrives à voir le voltage réel de ta ram?

Bonsoir à tous, je rencontre un problème dans ma première tentative d'overclocking.
 
Voici ma config:  
 
GA-P35-DS3R rev 2.0
E6750
2*1 Go GSkill PC 6400PK en 4-4-4-12 (timings entrés dans le bios)
8800GT
Alimentation Corsair VX 550W
 
Tout @ stock, la config est parfaitement stable.  
Mon objectif est de passer le FSB de 333 à 400 afin d'obtenir 8*400=3.2 GHz en fréquence processeur.
La RAM tournerait alors à 2*400=800 MHz, sa fréquence d'origine. Si j'ai bien compris, nul besoin d'augmenter sa tension    
 
Après avoir simplement mis le FSB à 400 et forcé le ratio de la RAM, le système démarre mais très rapidement OCCT détecte une erreur.
J'ai alors augmenté le V Core à 1.4V (au lieu de 1.35V), toujours erreur OCCT.
Augmenté le V RAM de +0.1V, toujours erreur.
Augmenté le V Northbridge de +0.1V, plantage avant même le chargement du système  .
 
Votre aide est la bienvenue, et si quelqu'un possèdant une config équivalente pouvait me donner ses paramètres d'OC ce serait sympa  

 
J'ai fait les manips. Tout c'est bien passé. En revanche, lorsque j'ouvre Intel Matrix Storage Console, je vois bien mon disque mais avec :
 
Disque dur 0
État : Normal
Port de périphérique : 0
Emplacement du port de périphérique : Interne
Mode de transfert Serial ATA actuel : Génération 1
Modèle : ST3500320AS
Numéro de série : 9QM0CBCK
Microprogramme : SD15
Prise en charge de la mise en file d'attente des commandes natives : Oui
Taille : 465.7 Go
 
 
Ce qui me parait bizarre c'est le génération 1 : est-ce que cela veut dire qu'il le voit comme un disque SATA1 ?
 
Merci de votre aide

Des commentaires sur le net font etat de probleme de drivers entre le chipset son et Xp. C'est encore vrai aujourd'hui?

remonter les timings mémoire?

t'as quoi comme ventirad sur le cpu?

de ma petite expérience la GSkill PC 6400PK est assez chatouilleuse.Elle me semble mieux fonctionner - lors d'un o/c - avec un timing à 5-5-5-15, alors qu'elle me plante tout en 4-4-4-12.
 
D'autant plus que perso, je n'ai pas constaté de différences concernant les timing, en revanche j'ai obtenu de meilleurs perfs en conservant la ram à 800 MHz [2*400].
 
Au final, j'ai réussi mon o/c à 3.4 GHz mais erreur OCCT sous XP. J'ai descendu à 3.2 mais proc trop chaud [au-dessus de 70 egrés] à mon goût ... je reste donc avec un o/c à 3 GHz, qui me satisfait, avec une température  en-dessous de 70 degrés, une ventilation du boîtier assez silencieuse et pas d'erreur après 1:30 d'OCCT.
 
Par ailleurs, comme Sicha le fait remarquer - c'est en fonction du ventirad - le mien assez modeste, légèrement supérieur à celui d'origine.
 
 
cordialement,
michel cr  

Merci pour vos réponses.
 
Le ventirad est celui d'origine, monté avec la pate thermique d'origine. D'après des infos trouvés sur le net, ça suffit largement pour un OC raisonnable, du moment que le ventirad est bien monté, ce qui je pense est mon cas. TAT me donne 20° dans chaque core au repos et ça monte à 45° maximum en full.
 
J'ai déjà essayé de repasser les timings en 5-5-5-15 mais la aussi OCCT m'indique une erreur.
 
D'autres idées ?

bizarre ... es-tu certain Sicha d'avoir désactivé les fonctions auto d'économies d'énergie - en partie incompatibles avec l'oc - ... grosso modo toutes les fonctions auto doivent être en normale ... dans Advanced BIOS Features "CPU Henhanced Halt (C1E)" - "CPUT Thermal Monitor 2(TM2)" - "CPU EIST Function" doivent être "Disabled" [désactivées]... à voir aussi que les options de la section du BIOS "PC Health Status" ne soient pas en contradiction avec le flux de ventilation recherché. ... voila ce qui me semble le b-a-ba, n'étant pas du tout un spécialiste de l'oc
 
cordialement,
michel cr

Ca ne sert à rien de les mettres en Disabled. On peut overclocker même en continuant à bénéficier du SpeedStep. La seule exception, c'est le VCore : Dès qu'on le règle en manuel dans le Bios, il ne baisse plus en idle ensuite.

Sicha,
 
augmente le v ram de +0.2v pour que ta ram soit a 2.0v ...
si ca marche tjs po essaie +0.3v pour etre a 2.1v ...
 
Cordialement

Salut a tous.
Je viens de monter ma DS3R fraichement arrivée avec le reste des compo suivants:
-E6750
-2*1Go Transcend PC6400 cas4
-P35-DS3R rev 2.0
-7800 GTX
-Alim Max in Power 520W
( OS: vista ultimate 64bits )
Le reste ne présente pas d'interet concernant mon problème:
Lorsque j'augmente le fsb de n'importe quelle valeur, le système s'éteint et reboot tout seul, puis erreur de démarrage et je dois revenir a la valeur initiale ( 333MHz )... Les options C1E, EIST, TM2 sont désactivés, le PCI-e est bloqué à 101MHz, la ram en auto.
Alors d'ou peut provenir le soucis d'après vous? dois-je flasher le bios? est-ce mon alim qui fout tout par terre? une option négligée dans le bios?
merci!

Salut tout le monde, est-ce que quelqu'un pourrais me donner la distance entre les trous de fixation du rad de chipset svp?.
 
Merci beaucoup

73 mm

 
Ah bon? tant que ça?  
 
Merci beaucoup en tous cas  

ben c'est la mesure entre les papates du ventilo originel de mon core2quad que j'ai pas monter

euh le monsieur il voulait le chipset pas le proc me semble til

Bonjour a tous,
 
J'ai plusieurs questions pour vous...
 
La premiere c'est que j'ai bien installé les driver sont, ça marche mais j'ai toujours dasn mon gestionnaire de peripheriques un ligne en haut avec marque Audio device on High Definition audio Bus avec un point d'exclamation jaune. Comment l'enlever ?
D'autre part je trouve le gestionnaire HD tres lourd et n'en ayant pas l'utilité, est t'il possible de faire marcher le son sans cette interface ?
 
La seconde est que dasn mes processus de demarage, j'ai ça:
 
36x Raid Configurer
JMB36X IDE Setup
 
Sachant que mon pc n'est pas monté en RAID est il possible de les supprimer ?
 
Merci

Dacodak.Mais alors question:quelle est la vraie consommation électrique?

Chez moi oui,je vais devoir investir dans une carte son,trop marre.

 
 
hè hè hè
Boulet un jour, Boulet toujours
 
Effectivement j'ai lut en diagonale et j'ai pas vue que c'était le chipset  (pourtant je n'ai plus d'alcool des réveillons dans le sang )

 
J'ai eu le même souci car je laissais brancher mon disque dur externe au démarrage. Si tu en as essaye de le débrancher.

Tu peux aussi essayer de mettre disabled sur l'option LEgacy USB Storage detect