Reprise du message précédent :

1) j'ai déja essayé et ca ne fonctionne pas
 
2) Pas de changement
 
3) Pas de changement
 
On me propose la meme DFI lanparty a 60 euros ...

 
dommage quand même, pour être passé de la dfi lanparty sli-d à la gigabyte ds4 il y a 15 jours, je peux te dire que ca vaut le coup quand même.
Mais bon, est ce que tu n'aurais pas moyen de tester tes disques ailleurs, ils sont peut être endommagés ?
 
par contre, comme je le rappelle je n'y connais rien en RAID, je me demande donc un truc, même si ils étaient en raid avant, il n'y a pas moyen d'en brancher un seul sur une nouvelle config comme ici, en ne choisissant pas RAID dans le bios mais IDE simple, et d'essayer simplement d'accéder à un de tes disques en oubliant le raid ?
au moins tu pourrais récupérer des données si ca marche.
 
Bon je dis p'tet une connerie, mais c'est quand même pas parce qu'on a utilisé 2 disques en raid qu'ils ne sont plus utilisables qu'en raid seulement ?

Oui en RAID0 car ça sépare les données pour un accès plus rapide à la différence du Raid1
 
Donc oui dans ton cas

Est-ce que le big typhoon passe sur cette carte?

oui il passe sans soucis mais avec la 2eme méthode du manuel

 
et t'en a fait quoi de ta CM ??  

 
rien, elle m'a laché, ca a commencé quand j'ai mis une 8800gt dessus, elle avait beaucoup de mal a booter (leds clignotaient dans tous les sens a chaque boot avant de démarrer), jusqu'à ce que une semaine plus tard ca ne boote plus (leds fixes rouges)
le proc marchait, tout le reste marchait, elle à sauté quoi... (je soupconne que le port pci express 1.x de la dfi n'a pas bien supporté la carte nouvelle génération pci express 2.0, malgré qu'on lise partout que c'est parfaitement compatible).

Bon, finalement, je compte prendre un OCZ vendetta, il passera a votre avis?
MErci de votre réponse, bonne soirée ^^

Salut a tous j'ai une question, c'est quoi la difference entre les ports violet et les port orange sur la p35 ds3r ?  
 
merçi

 
les ports oranges, c'est le SATA controllé par l'ICHR9 d'intel (possibilité de raid0, raid1, raid5 et raid10)
les ports violets, c'est le SATA controllé par le gigabyte sata controller (de chez jmicron en fait). (raid0 et raid1 seulement)
 
Sinon pour la différence de perfs, pour moi y en a pas, le boot est juste plus long sur le controlleur intel...

je te remerçie malka, j'essayerai de branche mon DD sur l'intel et comparé le boot, histoire de voir

j'ai monté un 3eme pc avec une ds3r ce soir
après une 1.0 dans un serveur, et une 2. 0 dans mon pc perso, je suis tombé sur la rev 2.1 pour mon poste de travail : elle apporte des leds tricolores (rouge, orange, vert) au niveau des barrettes de RAM, et 2 des cables SATA fournis sont coudés à une extrémité.  
 
Le bios a l'air également d'avoir perdu quelques options (comme la méthode de contrôle des ventilos), et certaines valeurs ont changé de noms (comme le nom affiché des canaux sur lesquels les disques SATA sont reconnus par exemple)
 
Je la flasherai demain, et j'essaierai de voir dans la notice l'utilité des leds

 
moi aussi j'ai les led, je pensais avoir une rev 2.0, je ne conaissait pas cette difference merci

pareil,j'ai une rev 2.1 avec les diodes et tout  

j'en ai une mais j'ai pas vu les led  (mais bon elle est pas encore sous tension )
 
par contre les cables SATA coudés c'est sympa

J'ai comme un soucis
 
1) Les données dans mon bios sont différentes que celle sous cpu-z ou Easy Tune
 


 

 
Gigabyte GA-P35-DS3R + E6750 (NH-U12F + Artic Silver 5) + G.Skill 6400 PK
 
 
 
 
2) Quelqu'un pourrait il me dire quelle valeur je dois changer dans mon bios pour passer a 3,5 Ghz car apparement je n'arrive meme pas a a etre a 3 Ghz
 
Merci
Franck

 
SVP, renseignez-vous un peu sur le SpeedStep et son fonctionnement, on en a marre de répeter 100x la même chose à longueur de page...
En idle, le coef passe à 6, c'est pourtant clair dans CPU-Z, non ?

+1

Ah ok, non c'est juste que j'etais tellement surpris que je n'ai pas pris la peine de chercher. Je suis d'ailleurs en train de lire le dossier sur O/C masters

Je suis débutant et je comprends pas de trop la méthode pour O/C
 
J'ai mis le multiplicateur a "x6", le Sytem Memory Multiplier (SPD) a "2.00", tension a "1.35" et les timings a "5 - 5 -5 - 15"
 
J'ai fais tout ca avec CPU Stress MT
 
J'ai augmenter sous Setfsb le FSB jusque 490 Mhz (valeur affichée dans l'onglet Memory de Cpu-z) et j'ai planté en tentant le 500 Mhz.
6x490= 2940 => Cela vous parait il normal ou j'ai loupé quelque chose ??
 
 
J'ai mis le multiplicateur a "x7", le Sytem Memory Multiplier (SPD) a "2.00" et les timings a "5 - 5 -5 - 15"
J'ai mis dans le bios le FSB à 420 (7x420 = 2940) et j'ai augmenté par palier de 15 Mhz pour planter vers 490
 
 
 
 
=> 437x8 = 3496 Mhz / Ratio 1:1 en 4 - 4 -4 - 12 en cours de test

en effet, tu ferais mieux de garder ton coeff à 8 avec un E6750, et coeff spd à 2, ce qui te permet deja d'aller dans les 450 mhz sans être bridé par ta ram (enfin, si c'est de la pc6400 à 4-4-4-12, elle tiendra tranquille les 450/500 à  5-5-5-15).
 
si c'est pas stable, augmente le fsb overvoltage control de 0.05, ca a aidé un peu pour moi...

Jdois être miro, mais même en cherchant dans le manuel et en farfouillant dans le bios j'arrive pas à trouver ou régler les timings mémoires?  
 
Elle s'appelle comment l'options?
 
Merci d'avance

euh sinon, t'essaye toujours d'overclocker ton processeur au dessus de 3ghz en lui filant que 1.3125volts au lieu de ses 1.35 nominal ?
parce que la évidemment, ça va être dur...

bonjour,
 
je voulais avoir une information, suis un peu débutant pour les reglages de l'ordi ( et faire un peu d'o/C )
 
j'ai une PS35-DS3R 2.0 avec le bios F10.
j'ai un C2D E6750
et j'ai acheté un kit de ram CORSAIR XMS 5-5-5-12.
 
j'ai installé CPUZ et j'ai l'impression que quelque chose ne va pas dans les infos.
 



 
l'information FSB:DRAM 5:6 est pertinente. cela veux t'il dire que je ne suis pas synchro avec ma ram et mon fsb ?
 
bizarrement dans le bios ,je vois 5-5-5-18 dans les settings de la ram ?
 
merci d'avance!

dans le bios ton spd coef doit être à auto, donc selon les specs de ta ram il met le coef à 2.4
333 x 2.4 = 800 (enfin 400mhz en résumé pour ta ram).
et ce qu'il t'indique en timings table (5-5-5-18) tu t'en fous, c'est les specs du constructeur, pas ce qui se passe réellement sur ta machine.
 
si tu veux être synchro, tu mets ce coef spd à 2 (tà mémoire sera donc à 333mhz, et tu pourras régler les timings en 4-4-4-12) mais bon, la désynchro n'est pas très grave de nos jours...

ok, merci pour ta réponse.. je vais continuer de lire le topic pour comprendre tout ça !

 
tu dois appuyer sur ctrl+f1 dans le bios pour afficher les options de la ram
 

 
Et c'est parti pour une heure de CPU Stress MT
 
450x8 = 3600 Mhz avec 1.5V / Ratio 1:1 en 4 - 4 -4 - 12
=> Non Stable
 
445x8 = 3600 Mhz avec 1.5V / Ratio 1:1 en 4 - 4 -4 - 12
=> Stable
 
Que dois je faire pour tenter le 3,6 Ghz ?

g-skill PK à 450 en 4-4-4-12 si tu lui met pas 2.1V ou 2.2V (a tes risques et perils) elle les tiendra pas
 
il faut que tu relaches les timings à 5-5-5-15 par exemple et que tu reste à 2.0V (DDR2 overvoltage control à +0.2V dans le bios) pour ta ram

 
tu es peut être arrivé à la limite de ton proc, 3560mhz au lieu des 2666mhz d'origine, ca ne te suffit pas ?
si tu dois lui mettre 1.5v pour être stable à 3560, je pense que tu touches la limite.
mon E6750 tient les 3560mhz avec seulement 1.45v, j'ai eu du cul à l'achat, et je n'ai pas encore tenté plus haut (en me disant que deja c'est pas mal, et puis si c'est pour avoir un proc qui atteint les 60°c juste pour grapiller 50mhz, ma foi)

Je viens de mettre la tension de la DDR2 a +0.1 et je suis a 1.408 V pour le voltage

 
Ben le 3.6 tu les as puisque à 445*8 = 3560 c'est stable et je peut te dire que 3560 vs 3600 tu ne verra même pas la différence.
Si ton proc et ta ram le permette je te conseil de mettre 500*7 = 3500 qui sera beaucoup plus véloce déjà du fait du FSB + grand

ben je sais pas, tu mettais 1.5V plus haut...
et c'est quoi qui est pas stable, ton proc ou ta ram ?
 
deja quand tu fais un OC, il faut connaitre la limite des 2, donc mets ta ram en 5-5-5-15 (en la laissant sur coef 1:1 et en mettant plus que +0.1v, parce que si elle est configurée pour fonctionner à 1.8v à 400mhz, il faut lui mettre au moins 2v voire 2.2v si tu veux atteindre des sommets avec) et au moins tu seras sur de pas être bloqué par ta ram, et tu pourras essayer d'aller le plus haut possible avec ton proc.
 
quand tu auras atteint la limite de ton proc, tu reviendras sur ta ram pour appliquer les timings et le coeff que tu veux.
 
ou mieux, tu fais la même chose à l'inverse, tu remets ton coef proc à 6 ou 7, pour être sur de pas être bloqué par ton proc, et tu essayes d'atteindre la limte de ta ram.
 
Quand tu auras tes 2 mesures de limite (cpu et ram), a toi de choisir le meilleur compromis pour faire tourner tout ca...
 

 
ah bon, tu m'intéresses, plus véloce a cause da la ram qui marchera à 500mhz ou il y a autre chose ?
 
si c'est la ram je comprends bien, mais sinon, disons qu'à fréquence ram égale (en gros en jouant avec les coefs), un système à 440*8 ou 500*7 c'est kif kif non ?

ah non pas du tout.
 
Théoriquement la fréquence d'un processeur est donné par la fréquence du Bus système (FSB) * Coeff multiplicateur (qui porte bien nom)
 
C'est comme pour de la RAM en fait.
 
Plus le FSB est haut plus la bande passante est grande et donc plus le CPU calcul vite et/ou envoie les info rapidement.
 
Donc un système 7*500 + Ram à 500 sera plus rapide q'un système à 9*400 et ram à 400.
 
Déjà que moi entre 8*400 + ram 400 et 8*400 + ram 500 je vois la différence alors si je pouvais mettre ne serais ce que 500*6 je serais content

Tout ceci est bien évidemment de la théorie
 
En pratique un Core 2 Duo à 400*8 est déjà bien suffisant aujourd'hui
 
Le reste n'est que du surplus pour plus tard voir pour Crysis (je ne sais pas là ... )

oui pour la ram c'est evident, mais qu'un processeur (HORS BANDE PASSANTE RAM) soit plus véloce à 500*7 que 440*8, soit la même fréquence du proc, si c'est exact j'apprends quelque chose...

c'est logique  !
 
Pour la RAM c'est le même principe ce qui augmente le traitement de la RAM ce n'est que le Bus système.
 
Ben écoute sur les Athlon XP c'était Flagrant (10*200 = 2000 était plus rapide que 12*166 = 1992 et pas qu'un peu)

et bé, moi qui overclocke depuis des lustres, je crois que je suis passé à coté d'un fondamental,  
je m'attachaus surout à la vitesse mhz du proc, et le bus de la ram, maintenant que tu me le dis, ca parait couler de source...