Reprise du message précédent :
Ben plus de  2 fois plus rapide que moi^^

 
salut sur ma P965-DS4 je n'en avait pas besoin... J'esperai que ca serait pareil avec la EP35

38 secondes, mais je sais aps s'il se lance en premier ou pas.
J'ai au démarrage :
Avast
WLM
Filezilla serveur interface
 
COnfig :
P35-DS3R r2.1
E4400@ 3600 (400*9)  
Ballistix Tracer PC6400 @ 530 MHz
HDD Seagate 7200.10 160Go SATA2 ('doz)
HDD SATA2 Maxtor 200Go
 
Vista ultimate SP1

22,312s sous XP SP2
 
Config :
 
Gigabyte P35 DS3-R  rev 1.0
Pentium E2160(@3GHz 1,39V)
2*1Go G-Skill PC 6400 GBNR @333 en 4-3-3-10
Geforce 8800 GT 512Mo
DD Maxtor 250Go SATA 2
Pioneer 111D black
Liteon 482448
Audigy 4  
 
PS: Cette install de windows date de 2003 et à connue 4 cartes mères différentes (Ghostée sur 3 DDs différents )

Bonsoir, je suis tjs a la recherche du mode opératoire pour réinstaller xp sur les deux disques 400 Go (que je vais chercher a la poste demain) que je monte en raid 0  
 
Faut que je désactive la partition logique avant de reboot ?
 
Je peux mettre le driver raid sur un cd ou clé usb ? (ou c'est obligatoirement disquette ?)  
 
Quelqu'un aurait un lien vers le driver raid ? (je sais pas ou j'ai foutu mon cd de la mobo )
 
Enfin, en o/c (q6600 / ds3r / ballistix 8500 / gemin 2 ) au dessus de 3.33 Ghz windows refuse de booter , est ce un probleme de vcore ? ou de freq ram ? j'ai fait pas mal de test, j'arrive a obtenir un post a 3.6 mais windows refuse de boot  
 
Merci d'avance !

 
Monte un peu le Vcore déjà

En surveillant bien les températures, toujours

le je suis a 3.2 Ghz et j'ai mis le vcore a 1.375 et en charge il descend jusqu'a environ 1.275, j'ai ps fait le mod encore pis avec le gemin 2 c'est assez lourd pour atteindre les composants =) (oui je sais j'aurais du le faire avant =)
 
edit : au niveau des températures ca oscille vers les 60-62 en charge (les 2 tricool sur le gemin 2 sont en rotation mini (ainsi que le tricool en extraction) , j'ai fait 4 heure d'occt ce matin et 5 h de memtest cette aprem , pas d'erreur c'est lesieur

Tu peux toujours tout démonter, hein.
Imagine moi quand j'ai réalisé que j'avais mis 4x trop de pate thermique... j'ai du dévisser ma CM, puis mon waterblock ^^ (1h pour enlever/remettre >< )

bah m'a fallu pas loin de 1h aussi rien que pour le monter, j'aurai été plus vite si j'avais 4 mains =)

 
sur mon block water j'ai les meme fixe que sur radbox ca prend 2 minutes a virer   sans demonter la mobo juste la fixe

sinon personne pour le ptit coup de main pour le raid ? =)

Moi c'est un nexxos qui se fixe avec des tiges filletées et des boulons ^^

 
et bien mon coco, j'ai testé 3 alims dont 2 corsairs.
 
Les modeles p35C sont vraiment mauvais et ont un très gros taux de sav, je le tiens d'un tech GB (celui qui m'a echangé ma rev 1 partie 2 fois en sav contre une 2.1 fraichement tombée en panne)
 
Pas mal de monde se plaint de la mauvais compatibilité avec crucial. Ca marche pendant un temps, puis ça déconne plein pot.
 
Peut être que les modèles p35 ds3r tout simples fonctionnent très bien, mais les modèles C, c'est de la mega daube. testé et approuvé.
 
Là j'ai fait encore une fois repartir ma mobo pour un sav. quand elle reviendra neuve, je la vendrai.

perso j'ai mes premieres crucial du jour au lendemain une hs maintenant que j'y repense    
 
on va voir si celle la tienne  

 
 
T'as testé et approuvé quoi ?    T'es juste un utilisateur lambda qui a eut un problème avec combien ?? 2 ? 3 cartes ? Aller faut arréter, moi j'en ai une et elle fonctionne très bien.. Alors c'est quoi ? C'est moi qui ait de la chance ? ou c'est toi qui en a pas ? Non parce que si on devait avoir du materiel irreprochable, je pense qu'on aurait qu'un seul fabriquant a l'heure actuelle.. D'ailleurs ASUS n'est pas exempt de tout reproche avec leurs Striker Extreme a 16.8% de retour SAV......... pour une carte a...... 200€.......... contre a peine 100 pour une p35C............

sauf que j'ai eu 3 modèles distincts de p35c entre les mains, et les 3 sont en rade. Alors c'est plus de la malchance, c'est une série pourrie. On en reparlera dans 2 mois...
 
même si je te ne le souhaite pas bien évidemment.
 
C'était ma première gigabyte, ben ce sera ma dernière... Et pourtant c'est pas mon premier pc (mon premier intel par contre) et ce sera pas mon dernier. tant pis pour GB.

 
 
3 cartes deffectueuses...
 
 
 

j'ai une p35c et elle rox du tonnerre hihi alors ta pas eut de chance l'ami

 
Et ca ne sera pas tes dernières pannes... Même si je ne te le souhaite pas, bien evidemment...

T'facon, les modeles hybrides DDR2 & DDR3, si c'est comme l'Asrock DDR1 / DDR2 que j'ai eu à une époque, ça vaut pas tripette

si tu le dis 3d mark 06 14000 point tout est stable etc moi je me plein pas

 
Entièrement d'accord !
 
Les systèmes combo / combi / dual sont parfois attrayants sur le principe. Et puis, le + souvent, arrivé le jour où on upgrade son PC avec le composant que permet ce "combo", on achète en même tps une CM plus récente qui permet d'exploiter vraiment ce nouveau composant.
Parce que, en dehors des pbs de fiabilité que connaissent souvent ces modèles, c'est le principal souci de ces "dual machin" : la compatibilité a très souvent pour corolaire un gros manque d'optimisation pour exploiter les composants.
Je me souviens de l'Asrock dual AGP/PCI-E. Sortie au moment de la transition entre ces 2 interfaces, cette carte a été une réussite : fiable, performante, peu chère. Elle paraissait être un choix judicieux pour ceux qui n'avaient pas les moyens de passer au PCI-E en changeant toute leur config (j'en faisais partie). Sauf que le port PCI-E était bloqué à 4X (limite matérielle pour assurer la gestion de l'AGP et du PCI-E) => presque ts les possesseurs de cette carte on acheté une nouvelle CM qd ils sont passés au PCI-E.
 
Perso j'ai la DS3R rev. 1.0 et, même si j'aurais préféré recevoir la rev 2.0 pour disposer de plus de ports USB, jamais je n'aurais voulu de la P35C. Et vu les pbs rencontrés par un certain nombre de propriétaires de cette version combo, je ne regrette pas mon choix.
 
Ah ! Question subsidiaire : combien de possesseur de P35C sont passés de la DDR2 à la DDR3 depuis leur achat ?
 
 
@+

Vu le prix de la DDR3... ^^
 
Faute aux constructeurs de puces mémoire ou à la carte mère?

 
Faute d'intérêt aussi vu les perfs un peu merdiques faut dire. J'étais parti sur une hybride car j'avais une reduc sur la p35c. Je referais plus la connerie.
 
Si quelqu'un cherche une p35c et 2*1Go de crucial en 6400, mp

Allez, j'ai envie qu'on me haise :
-Qu'est ce que vaut cette carte mère avec des quad ? Elle monte correctement ? Pas de remarque particulière (bug pci ex1 manque d'option bios, vdroop important ?!)
-Le NB a pas trop de mal a dissiper la chaleur comme il est pas relié en heatpipe ?
-Question Raid 0, pas de soucis a évoquer ? c'est pas plus compliqué que chez Asus ( ça reste un ich9 donc trankil ?)

Au passage, super topic, avec plein d'infos intéressantes (oc, paramètre bios, compatibilité rad etc... bravo)

Merci.

 
Je suis aussi intéressé par la réponse ...
D'ailleurs, y a t'il de réelles différences de performances raid 0 entre les différentes cartes mère ?

à priori, sur des contrôleurs identiques (ich9r), je dirais non.

Là n'est pas la question. Utile ou pas, la révision C (compatible DDR2/DDR3) ne coûte généralement que 2€ de plus que la version DDR2 simple. De plus, on est sur de bénéficier des dernières révisions du model.
A moins d'un défaut terrible des modèles DDR2/DDR3, il faudrait être **beep** pour ne pas opter pour une C aujourd'hui

la DDR3 apporte quoi a part du vent ?(c'est rare, mais je troll là ^^ attention)
Je vais opter pour de la DDR2 simple, moins cher et j'ai deja 2GO.
C'est sur que pour celui qui achète une tour entière, le choix est discutable.

 
 
Arf,je suis un beeper^^.

j'ai payé ma révision 2.1 80 euros a se prix j'ai pas réfléchit perso après voila j'étais partie au début sur la dd2 simple mais elle été moins chère

 
Même question
 
en fait j'ai changé la pate thermique pour faire d el'AS5 mais je trouve que le rad est très chaud quand je lance 3dm06 par exn je peux à peine tenir le doigt dessus...
et comme j'ai des plantages quand je joue tout O/C alors que mon O/C proco est rockstable et mon OC CG aussi, je me dit que c'est soit un prob de t° chipset quand je sollicite le tout (car le chipset chauffe + quand on utilise la CG quand quand on utilise que le proco en burn non ???) soit un prob d'alim...
Mais ça arrive toujours après 1h de 3dm donc je pense + à un prob de t° que d'alim...
 
si qqun a une idée

t° du nb?

bah je sais pas, la seule t° qui correspond dans everest ou speedfan c'est pas indiqué nb ou chipset et ça reste vers 30°c tout le temps

HS : oh un biologiste comme moi

biologie power...
 
 
programme giga pour les t°?

T° relevée ?
 
edit : Grilled
 
Ben 30 ° c'est plus que bien pour le chipset et normalement c'est censé être à coté de la T° du processeur (pas des cores)

moi je monte à 45 ° sur le chipset et ça plante pas
 
mais j'ai + 0.1 v partout

 
   
 
normalement speedfan devrais te donner la t°, de meme qu everest...
 
 
ca doit etre une t° sur les 40°/55°...

bah je verrai de nouveau, mais après les t° proco + les 2 cores + les 2 DD et la CG, la seule autre t° que j'ai comme dit précédemment c'est pas indiqué nb ou chipset et ça reste dans les 29-31°C alors que c'est très chaud
mais bon je me dis que si c'est chaud alors que j'ai changé la pate thermique c'est que le montage est bien fait et la chaleur bien dissipée par le rad...
 
qqun peut me faire une 'tite tof de l'écran sur everest ou speedfan que je sache quoi regarder comme t° et à combien ça doit être à peu près ?
 
je suppose qu'on s'intéresse qu'au nb ou pas au SB IC9HR ?

Dans SF, c'est la 1ère T° du tableau qui donne la T° chipset.

Enfin, je me suis tjs demandé si c'était bien la T° chipset ou si ce n'était pas une sonde placée ailleurs sur la CM (Everest la reconnait d'ailleurs comme T° carte mère)
Chez moi elle oscille de 38 °c à 40°c, ça dépend des sessions. Par contre, elle ne bouge pas d'1 poil entre IDLE et burn.

Ben, j'suis un sacré beepard !  
Pour moi, le pb ne vient pas de la différence de prix mais de l'expérience de ces dernières années qui nous montre que les produits hybrides sont, en général, plus instables et moins performants que leurs équivalents non-hybrides. Avec en plus une utilisation effective très hypothétique du "+" fourni par la technologie dual.

@+